Lue keskustelun säännöt.
Naisille yhteinen tili on kiva juttu, miksi ei miehille ole?
11.01.2016 |
Ja sanotaan, että naiset eivät ole loisia. Miksi heidän sitten pitää saada yhteinen talous, miksi se oma ei riitäkää vaikka ette ole yhtään loisia?
Kommentit (70)
Kas, kukas se siellä käynnistelee jankutusmoottoria...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei perkele, vastasin vahingossa lompakkoloismiehelle! Unohtakaa, että vastasin tähän avaukseen!
#1
Oletko ikinä ollut parisuhteessa? Oletko puhunut kenenkään kanssa viimeisen puolen vuoden aikana, jos äitiä ja kaupan kassaa ei lasketa? Et tiedä, miten ihmiset elävät ja miten suhtautuvat yhteiseen talouteen.
Mun miehelle ainakin oli kiva, kun oli yhteinen tili. Tienasin nimittäin enemmän.
En minä yhteistä tiliä halunnut, mies sen vaati. Joten varmaan se sen mielestä on kiva. Kysy siltä miksi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi koskaan voinut kuvitella, että minulla olisi yhteinen tili mieheni kanssa. Minulle täysin vieras ajatus. Jonkun yhteisen "ruokatilin" voisin ymmärtää, mutta koskaan en antaisi palkkani tulla kuin omalle tililleni.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ikinä ollut parisuhteessa? Oletko puhunut kenenkään kanssa viimeisen puolen vuoden aikana, jos äitiä ja kaupan kassaa ei lasketa? Et tiedä, miten ihmiset elävät ja miten suhtautuvat yhteiseen talouteen.
Vastaatko miksi naisten pitää saada oikeus miehen tuloihin vaikka "eivät ole yhtään loisia vaan hyvin itsenäisiä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ikinä ollut parisuhteessa? Oletko puhunut kenenkään kanssa viimeisen puolen vuoden aikana, jos äitiä ja kaupan kassaa ei lasketa? Et tiedä, miten ihmiset elävät ja miten suhtautuvat yhteiseen talouteen.
Vastaatko miksi naisten pitää saada oikeus miehen tuloihin vaikka "eivät ole yhtään loisia vaan hyvin itsenäisiä"?
Ja alapeukkuja satelee. :)
Arvaan, että miehen kanssa yhteisiä rahoja havittelevilta "itsenäisiltä" naisilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ikinä ollut parisuhteessa? Oletko puhunut kenenkään kanssa viimeisen puolen vuoden aikana, jos äitiä ja kaupan kassaa ei lasketa? Et tiedä, miten ihmiset elävät ja miten suhtautuvat yhteiseen talouteen.
Vastaatko miksi naisten pitää saada oikeus miehen tuloihin vaikka "eivät ole yhtään loisia vaan hyvin itsenäisiä"?
En. Olisin hölmö jos vastaisin. Silloin valheesi näyttäisivät vähemmän valheilta. Oletan että elät itse sossun rahoilla?
Meillä oli seurustelusta jo yhteiset rahat, joilla kustannettiin myös miehen isoäidin juttuja.
Muutettiin yhteen, niin kyllä se mies oli, joka halusi yhteisen tilin. Mä olin silloin toista vuotta duunissa ja hän opiskeli ja maksettiin isoäidin juttuja.
Nyt 22 vuotta myöhemmin kumpikin duunissa (juu, mies tienaa nyt paremmin) ja yhteinen tili, yhteiset säästöt, yhteinen talo ja yhteinen perhe, ei isoäitiä.
Mä hoidan meillä rahaliikenteen kuten aina. Eipä olla nähty tarpeelliseksi vaihtaa tyyliämme.
Niin rahasta ei olla koskaan tapeltu. Meillä on tämän suhteen ollut samat arvot. Me ollaan tiimi, ei yksilöitä tässä tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää ruokkiko trollia.
Ei täällä ruokita, vaan trollataan takaisin. Tuo aloittaja on huvittava :)
Vierailija kirjoitti:
Älkää ruokkiko trollia.
Eli älkää keskustelko naisille kipeistä aiheista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli seurustelusta jo yhteiset rahat, joilla kustannettiin myös miehen isoäidin juttuja.
Muutettiin yhteen, niin kyllä se mies oli, joka halusi yhteisen tilin. Mä olin silloin toista vuotta duunissa ja hän opiskeli ja maksettiin isoäidin juttuja.
Nyt 22 vuotta myöhemmin kumpikin duunissa (juu, mies tienaa nyt paremmin) ja yhteinen tili, yhteiset säästöt, yhteinen talo ja yhteinen perhe, ei isoäitiä.
Mä hoidan meillä rahaliikenteen kuten aina. Eipä olla nähty tarpeelliseksi vaihtaa tyyliämme.
Niin rahasta ei olla koskaan tapeltu. Meillä on tämän suhteen ollut samat arvot. Me ollaan tiimi, ei yksilöitä tässä tilanteessa.
Miksi tunnet tarvetta selitellä aloittajalle, joka vain solvaa naisia?
Mä vastaan sitten asiallisesti, kun tuot jotain perusteita väitteesi tueksi, että miehestä "ei ole kiva juttu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli seurustelusta jo yhteiset rahat, joilla kustannettiin myös miehen isoäidin juttuja.
Muutettiin yhteen, niin kyllä se mies oli, joka halusi yhteisen tilin. Mä olin silloin toista vuotta duunissa ja hän opiskeli ja maksettiin isoäidin juttuja.
Nyt 22 vuotta myöhemmin kumpikin duunissa (juu, mies tienaa nyt paremmin) ja yhteinen tili, yhteiset säästöt, yhteinen talo ja yhteinen perhe, ei isoäitiä.
Mä hoidan meillä rahaliikenteen kuten aina. Eipä olla nähty tarpeelliseksi vaihtaa tyyliämme.
Niin rahasta ei olla koskaan tapeltu. Meillä on tämän suhteen ollut samat arvot. Me ollaan tiimi, ei yksilöitä tässä tilanteessa.
Miksi tunnet tarvetta selitellä aloittajalle, joka vain solvaa naisia?
Miksi AP:ta solvataan "peräkammaripojaksi" ja trolliksi vaikka hän vain peräänkuuluttaa naisia lunastamaan itsellisyytensä aidosti?
Miltä aloittajasta tuntuu elää äitinsä rahoilla? Siitä on varmaan aiheutunut psyykkinen trauma, jota aloittaja projisoi naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli seurustelusta jo yhteiset rahat, joilla kustannettiin myös miehen isoäidin juttuja.
Muutettiin yhteen, niin kyllä se mies oli, joka halusi yhteisen tilin. Mä olin silloin toista vuotta duunissa ja hän opiskeli ja maksettiin isoäidin juttuja.
Nyt 22 vuotta myöhemmin kumpikin duunissa (juu, mies tienaa nyt paremmin) ja yhteinen tili, yhteiset säästöt, yhteinen talo ja yhteinen perhe, ei isoäitiä.
Mä hoidan meillä rahaliikenteen kuten aina. Eipä olla nähty tarpeelliseksi vaihtaa tyyliämme.
Niin rahasta ei olla koskaan tapeltu. Meillä on tämän suhteen ollut samat arvot. Me ollaan tiimi, ei yksilöitä tässä tilanteessa.
Miksi tunnet tarvetta selitellä aloittajalle, joka vain solvaa naisia?
Miksi AP:ta solvataan "peräkammaripojaksi" ja trolliksi vaikka hän vain peräänkuuluttaa naisia lunastamaan itsellisyytensä aidosti?
Koska hän ei keskustele, hän jankuttaa. Hän ei ole halukas kuulemaan (lukemaan) naisten kirjoituksia vaan toistelee mantraansa kuukaudesta toiseen. Ei se ole keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli seurustelusta jo yhteiset rahat, joilla kustannettiin myös miehen isoäidin juttuja.
Muutettiin yhteen, niin kyllä se mies oli, joka halusi yhteisen tilin. Mä olin silloin toista vuotta duunissa ja hän opiskeli ja maksettiin isoäidin juttuja.
Nyt 22 vuotta myöhemmin kumpikin duunissa (juu, mies tienaa nyt paremmin) ja yhteinen tili, yhteiset säästöt, yhteinen talo ja yhteinen perhe, ei isoäitiä.
Mä hoidan meillä rahaliikenteen kuten aina. Eipä olla nähty tarpeelliseksi vaihtaa tyyliämme.
Niin rahasta ei olla koskaan tapeltu. Meillä on tämän suhteen ollut samat arvot. Me ollaan tiimi, ei yksilöitä tässä tilanteessa.
Miksi tunnet tarvetta selitellä aloittajalle, joka vain solvaa naisia?
Miksi AP:ta solvataan "peräkammaripojaksi" ja trolliksi vaikka hän vain peräänkuuluttaa naisia lunastamaan itsellisyytensä aidosti?
Olet siis peräkammarinpoika, aloittaja? Sitä epäilinkin.
Olisko sulla jotain tukemaan tuota väitettä, että miehelle ei ole kiva?