Poika tuli eilen armeijasta maitojunalla kotiin - suuri häpeä koko perheelle
Hän on meidän ainut lapsemme ja varsinkin mieheni on kuin maansa myynyt, kun hänen pojastaan kasvoi tuollainen vellihousu.. Rakastan häntä mutta totta se on.. Millainen mies se sellainen on kuka ei armeijaa suorita, isänmään petturi?:(
Emme ole kertoneet vielä sukulaisille, vaikka he ovat kovasti kyselleet, että mites sillä pojalla menee siellä armeijassa. Totuuden kertominen olisi liian suuri häpeä koko perheellemme . Aiomme pitää kulisseja yllä, vaikka millä hinnalla.
Kommentit (456)
Vierailija kirjoitti:
Hei, ei kaikille armeija sovi. Se ei tee pojastanne yhtään huonompaa, kun kesken lopetti. Armeija ei välttämättä sovi kaikille. Ratkaisu on ollut poikanne oma ja ehdotan, että kunnioitatte pojan päätöstä.
Olin aikoinaan kouluttajana Puolustusvoimissa, en kylläkään enää. Ei tuo maitojuna mikään huono juttu ole. Maitojunaan lähetimme alokkaita, jota syystä tai toisesta eivät olleet kypsiä armeijaan. Näin monta tapausta, jossa 1-2 vuotta kotona teki kaverille hyvää. Tulivat sitten uudelleen ja yleensä asiat menivät hyvin. Saattoi myös olla, että katsottiin kaverille paremmin sopiva paikka kuin eka yrityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin puolella armeijan keskeyttävistä on jokin psyykkinen syy siihen. Monesti laitetaan diagnoosiksi äkillinen stressireaktio ja lähetetään siviiliin jatkohoitoon. Sukulaisille on armeijassa puhjennut masennus, paniikkihäiriö ja yhdelle tuli jopa paranoidinen skitsofrenia. Että sellainen järjestelmä tämä Suomen puolustusvoimat. :)
no on teillä heikot geenit. Pojat =MIEHET pannaan heräämään aamulla varhain klo 6 ja aamulenkille ja tottelemaan esimiehiä, niin puhkeaa skitsofrenia. Voi voi näitä nykyajan pullamössösukupolvea. Näin käy kun vanemmat ei ole vaatineet mitään kullanmuruiltaan ,niin tulee psyykkinen katastrofi kun tutustutaan oikeaan mailmaan ,heh heh. P.s ois se skitsofrenia puhjennu muutenkin, kun ois työhön pitäny mennä ja tehä jotain ruokansa eteen.
Mun sivarin käynyt poika hoitaa työkseen veteraaneja (herää aamuvuoroon mennessään viideltä). On erittäin pidetty työntekijä. Hoidettavien joukossa on myös sodassa mielenterveytensä menettäneitä. Olen aika varma, että homma on rankempaa kuin armeijan aamulenkit ja totteleminen. Mutta ihan noin ylipäätään: kanssaihmisten mielenterveysongelmien pilkkaaminen ja vähättely on rumaa. Lieneekö moisessa takana pelko, että osuu omalle kohdalle, mene tiedä.
Eipä siinä mitään jos armeijan keskeyttää tai ei sitä edes yritä. Mutta valitettavasti on usein niin, että nämä tyypit eivät myöhemmin sopeudu työelämään. Työelämän aikataulut eivät käy, sääntöjä ei hyväksytä ja ahdistaa, kun pomo määräilee, jne.
Vakaumuksellisista syistä sivarin tai vankilan valinnut yleensä kestää hyvin työelämän. Mutta nämä äidin paapomat kultamussut, joilta ei ole vaadittu ikinä mitään ja kaikki on eteen kannettu, ovat vaikeuksissa. Osa näistä käyttää armeijan hyödykseen ja ns. miehistyy, mitä ikinä se nyt tarkoittaakaan. Mutta sopeutumattomuuden ja mielenterveysongelmien vuoksi keskeyttävävistä moni on ongelmissa jatkossakin. Opinnot eivät etene, jos ylipäänsä jaksavat edes hakea opiskelupaikkaa. Ja valmistuttua työpaikkaa ei löydy, ja jos löytyy, niin pää ei kestä työn vaatimuksia.
Ap:n on syytä olla huolissaan ainokaisensa tulevaisuudesta, ellei keskeyttämisen syy ole joku fyysinen vamma. Mikäli poika keskeytti huonon kunnon vuoksi, niin siitä on syytä olla myös todella huolissaan. Kannustaisin poikaa hakemaan apua ongelmiinsa.
Penistin kirjoitti:
En tiedä itkeäkö vai nauraa aloittajalle ja monille vastaajille jotka ajattelevat samoin.
Itse olen armeijan käynyt 40v mies, 10v pojan isä. Kävin armeijan aikoinani vain syystä että niin selviää kaikkein helpommalla, saan töitä paremmin, ei tarvitse vanhempieni ja sodassa olleen pappani minua hävetä jne.. Yhtään ei olisi kyllä kiinnostanut. Enemmän kiinnosti tytöt, rokin soitto ja bilettäminen ja työnteko siinä ohessa. Menin nyt kuitenkin. Aika moni tuttu hommasi itselleen c-paperit, ne sai suht helposti ja nykyään varmaan vielä helpommin mikä on ihan oikein.
Jokainen joka on armeijan itse käynyt tietää että ei siellä mitään miehiä pojista tehdä. Opetetaan lähinnä toimimaan käskystä, ilman kyseenalaistamista ja omaa ajattelua. Heikompia ja erilaisia kiusataan ja kyykytetään aivan turhaan. Lusmuilemaan ja välttämään töitä siellä myös oppii (ei opeteta).
Itse aloin ajattelemaan pasifistisesti jo armeijan aikana ja varsinkin sen jälkeen. Ja nykyään ajattelen että olin silloin melkoinen paskahousu siitä syystä kun en lopettanut kesken tai yleensäkin menin koko armeijaan.Yhdessäkään työhaastattelussa ei ole kysytty onko armeijaa käyty. Se hyöty minulle oli armeijasta että näin miten mätä systeemi on.
Sama tasapäistäminen aloitetaan toki jo peruskoulussa mutta siellä sentään oppii asioita joita tarvitaan oikeassa elämässä.Se että joku lopettaa armeija kesken ei todellakaan tarkoita että olisi jotenkin mammanpoika tai laiska nyhverö.
Omaa poikaani en todellakaan kannusta menemään armeijaan enkä myöskään moiti häntä siitä jos menee. Tyytyväväinen olen jos hän on siinä iässä tiedostavampi ja rohkeampi kuin isänsä ja päättää kieltäytyä. PEACE!
Miten ajattelit sotia, jos et toimi käskyistä? Oletko joku Rambo? Lusmileminen ja töiden välttely oli omien sanojesikin mukaan oma valintasi, älä siis syytä siitä armeijaa. Ihmisiä kiusataan joka paikassa, se ei ole armeijan spesialiteetti, ja jos sellaista tapaa, siitä pitää valittaa. Teitkö sinä näin?
Itse olin intissä viime vuosituhannella (1999), siis sama vuosisata kun Suomi on ollut sodassa ja riiston partaalla.En voisi mitenkään sallia oman poikani jättävän inttiä käymättä, varsinkin kun se on ihan leikkikoulu verrattuna meidän aikaan.12kk kuljettajasta puristettiin kaikki voimavarat pihalle ja mies oli enemmän kuin loppu palveluksen loputtua.12kk sotavammasta muistuttaa vieläkin biljardin pelaamisesta vaurioitunut krampannut vasen peukalo.Mutta ylpeänä kannan tätä muistoa isänmaan palvelusta.
Vierailija kirjoitti:
Penistin kirjoitti:
En tiedä itkeäkö vai nauraa aloittajalle ja monille vastaajille jotka ajattelevat samoin.
Itse olen armeijan käynyt 40v mies, 10v pojan isä. Kävin armeijan aikoinani vain syystä että niin selviää kaikkein helpommalla, saan töitä paremmin, ei tarvitse vanhempieni ja sodassa olleen pappani minua hävetä jne.. Yhtään ei olisi kyllä kiinnostanut. Enemmän kiinnosti tytöt, rokin soitto ja bilettäminen ja työnteko siinä ohessa. Menin nyt kuitenkin. Aika moni tuttu hommasi itselleen c-paperit, ne sai suht helposti ja nykyään varmaan vielä helpommin mikä on ihan oikein.
Jokainen joka on armeijan itse käynyt tietää että ei siellä mitään miehiä pojista tehdä. Opetetaan lähinnä toimimaan käskystä, ilman kyseenalaistamista ja omaa ajattelua. Heikompia ja erilaisia kiusataan ja kyykytetään aivan turhaan. Lusmuilemaan ja välttämään töitä siellä myös oppii (ei opeteta).
Itse aloin ajattelemaan pasifistisesti jo armeijan aikana ja varsinkin sen jälkeen. Ja nykyään ajattelen että olin silloin melkoinen paskahousu siitä syystä kun en lopettanut kesken tai yleensäkin menin koko armeijaan.Yhdessäkään työhaastattelussa ei ole kysytty onko armeijaa käyty. Se hyöty minulle oli armeijasta että näin miten mätä systeemi on.
Sama tasapäistäminen aloitetaan toki jo peruskoulussa mutta siellä sentään oppii asioita joita tarvitaan oikeassa elämässä.Se että joku lopettaa armeija kesken ei todellakaan tarkoita että olisi jotenkin mammanpoika tai laiska nyhverö.
Omaa poikaani en todellakaan kannusta menemään armeijaan enkä myöskään moiti häntä siitä jos menee. Tyytyväväinen olen jos hän on siinä iässä tiedostavampi ja rohkeampi kuin isänsä ja päättää kieltäytyä. PEACE!
Miten ajattelit sotia, jos et toimi käskyistä? Oletko joku Rambo? Lusmileminen ja töiden välttely oli omien sanojesikin mukaan oma valintasi, älä siis syytä siitä armeijaa. Ihmisiä kiusataan joka paikassa, se ei ole armeijan spesialiteetti, ja jos sellaista tapaa, siitä pitää valittaa. Teitkö sinä näin?
Inttihän on myös osa tätä aivopesua ja johtajien kunnioitusta (herran pelko), jota kouluissakin opetetaan.Yksi ihminen voi käskeä kymmeniä tekemään jonkun asian näin ja sooloilua ei katsota hyvällä.On hyvä yksilö (tulevaisuudessa tekemään kiltisti rahaa firmojen omistajille) jatkokoulutukseen AMK/Yliopistolle uskoen syntyneensä paratiisiin ja on aina velkaa kaiken isänmaalle (5% rikkaista)
Vierailija kirjoitti:
Itse olin intissä viime vuosituhannella (1999), siis sama vuosisata kun Suomi on ollut sodassa ja riiston partaalla.En voisi mitenkään sallia oman poikani jättävän inttiä käymättä, varsinkin kun se on ihan leikkikoulu verrattuna meidän aikaan.12kk kuljettajasta puristettiin kaikki voimavarat pihalle ja mies oli enemmän kuin loppu palveluksen loputtua.12kk sotavammasta muistuttaa vieläkin biljardin pelaamisesta vaurioitunut krampannut vasen peukalo.Mutta ylpeänä kannan tätä muistoa isänmaan palvelusta.
Ja nyt oot ihan kuitti, kun sait tylsän avautumisesi nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penistin kirjoitti:
En tiedä itkeäkö vai nauraa aloittajalle ja monille vastaajille jotka ajattelevat samoin.
Itse olen armeijan käynyt 40v mies, 10v pojan isä. Kävin armeijan aikoinani vain syystä että niin selviää kaikkein helpommalla, saan töitä paremmin, ei tarvitse vanhempieni ja sodassa olleen pappani minua hävetä jne.. Yhtään ei olisi kyllä kiinnostanut. Enemmän kiinnosti tytöt, rokin soitto ja bilettäminen ja työnteko siinä ohessa. Menin nyt kuitenkin. Aika moni tuttu hommasi itselleen c-paperit, ne sai suht helposti ja nykyään varmaan vielä helpommin mikä on ihan oikein.
Jokainen joka on armeijan itse käynyt tietää että ei siellä mitään miehiä pojista tehdä. Opetetaan lähinnä toimimaan käskystä, ilman kyseenalaistamista ja omaa ajattelua. Heikompia ja erilaisia kiusataan ja kyykytetään aivan turhaan. Lusmuilemaan ja välttämään töitä siellä myös oppii (ei opeteta).
Itse aloin ajattelemaan pasifistisesti jo armeijan aikana ja varsinkin sen jälkeen. Ja nykyään ajattelen että olin silloin melkoinen paskahousu siitä syystä kun en lopettanut kesken tai yleensäkin menin koko armeijaan.Yhdessäkään työhaastattelussa ei ole kysytty onko armeijaa käyty. Se hyöty minulle oli armeijasta että näin miten mätä systeemi on.
Sama tasapäistäminen aloitetaan toki jo peruskoulussa mutta siellä sentään oppii asioita joita tarvitaan oikeassa elämässä.Se että joku lopettaa armeija kesken ei todellakaan tarkoita että olisi jotenkin mammanpoika tai laiska nyhverö.
Omaa poikaani en todellakaan kannusta menemään armeijaan enkä myöskään moiti häntä siitä jos menee. Tyytyväväinen olen jos hän on siinä iässä tiedostavampi ja rohkeampi kuin isänsä ja päättää kieltäytyä. PEACE!
Miten ajattelit sotia, jos et toimi käskyistä? Oletko joku Rambo? Lusmileminen ja töiden välttely oli omien sanojesikin mukaan oma valintasi, älä siis syytä siitä armeijaa. Ihmisiä kiusataan joka paikassa, se ei ole armeijan spesialiteetti, ja jos sellaista tapaa, siitä pitää valittaa. Teitkö sinä näin?
Inttihän on myös osa tätä aivopesua ja johtajien kunnioitusta (herran pelko), jota kouluissakin opetetaan.Yksi ihminen voi käskeä kymmeniä tekemään jonkun asian näin ja sooloilua ei katsota hyvällä.On hyvä yksilö (tulevaisuudessa tekemään kiltisti rahaa firmojen omistajille) jatkokoulutukseen AMK/Yliopistolle uskoen syntyneensä paratiisiin ja on aina velkaa kaiken isänmaalle (5% rikkaista)
Eli sulla on mielessä joku amnarkistiyhteiskunta, missä kukaan ei komentele sinua, mutta joku antaa sinulle rahaa ilman koulutusta ja töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin intissä viime vuosituhannella (1999), siis sama vuosisata kun Suomi on ollut sodassa ja riiston partaalla.En voisi mitenkään sallia oman poikani jättävän inttiä käymättä, varsinkin kun se on ihan leikkikoulu verrattuna meidän aikaan.12kk kuljettajasta puristettiin kaikki voimavarat pihalle ja mies oli enemmän kuin loppu palveluksen loputtua.12kk sotavammasta muistuttaa vieläkin biljardin pelaamisesta vaurioitunut krampannut vasen peukalo.Mutta ylpeänä kannan tätä muistoa isänmaan palvelusta.
Ja nyt oot ihan kuitti, kun sait tylsän avautumisesi nettiin.
Grande Finale!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penistin kirjoitti:
En tiedä itkeäkö vai nauraa aloittajalle ja monille vastaajille jotka ajattelevat samoin.
Itse olen armeijan käynyt 40v mies, 10v pojan isä. Kävin armeijan aikoinani vain syystä että niin selviää kaikkein helpommalla, saan töitä paremmin, ei tarvitse vanhempieni ja sodassa olleen pappani minua hävetä jne.. Yhtään ei olisi kyllä kiinnostanut. Enemmän kiinnosti tytöt, rokin soitto ja bilettäminen ja työnteko siinä ohessa. Menin nyt kuitenkin. Aika moni tuttu hommasi itselleen c-paperit, ne sai suht helposti ja nykyään varmaan vielä helpommin mikä on ihan oikein.
Jokainen joka on armeijan itse käynyt tietää että ei siellä mitään miehiä pojista tehdä. Opetetaan lähinnä toimimaan käskystä, ilman kyseenalaistamista ja omaa ajattelua. Heikompia ja erilaisia kiusataan ja kyykytetään aivan turhaan. Lusmuilemaan ja välttämään töitä siellä myös oppii (ei opeteta).
Itse aloin ajattelemaan pasifistisesti jo armeijan aikana ja varsinkin sen jälkeen. Ja nykyään ajattelen että olin silloin melkoinen paskahousu siitä syystä kun en lopettanut kesken tai yleensäkin menin koko armeijaan.Yhdessäkään työhaastattelussa ei ole kysytty onko armeijaa käyty. Se hyöty minulle oli armeijasta että näin miten mätä systeemi on.
Sama tasapäistäminen aloitetaan toki jo peruskoulussa mutta siellä sentään oppii asioita joita tarvitaan oikeassa elämässä.Se että joku lopettaa armeija kesken ei todellakaan tarkoita että olisi jotenkin mammanpoika tai laiska nyhverö.
Omaa poikaani en todellakaan kannusta menemään armeijaan enkä myöskään moiti häntä siitä jos menee. Tyytyväväinen olen jos hän on siinä iässä tiedostavampi ja rohkeampi kuin isänsä ja päättää kieltäytyä. PEACE!
Miten ajattelit sotia, jos et toimi käskyistä? Oletko joku Rambo? Lusmileminen ja töiden välttely oli omien sanojesikin mukaan oma valintasi, älä siis syytä siitä armeijaa. Ihmisiä kiusataan joka paikassa, se ei ole armeijan spesialiteetti, ja jos sellaista tapaa, siitä pitää valittaa. Teitkö sinä näin?
Inttihän on myös osa tätä aivopesua ja johtajien kunnioitusta (herran pelko), jota kouluissakin opetetaan.Yksi ihminen voi käskeä kymmeniä tekemään jonkun asian näin ja sooloilua ei katsota hyvällä.On hyvä yksilö (tulevaisuudessa tekemään kiltisti rahaa firmojen omistajille) jatkokoulutukseen AMK/Yliopistolle uskoen syntyneensä paratiisiin ja on aina velkaa kaiken isänmaalle (5% rikkaista)
Eli sulla on mielessä joku amnarkistiyhteiskunta, missä kukaan ei komentele sinua, mutta joku antaa sinulle rahaa ilman koulutusta ja töitä?
Ja se on siis ainut vaihtoehto?Mitäs jos oikeasti olisi yhteiskunta jossa varat jakautuisivat tasaisemmin ja ihmisillä olisi oikeasti mahdollisuus saada ne asunnot maksettua ja jotain sukanvarteen?Olisiko se mielestäsi kamala vaihtoehto?Hitusen vähemmän suorittamista, mutta kuitenkin vähän enemmän rahaa ja vapaa-aikaa vaikka perheen parissa??
Vierailija kirjoitti:
Penistin kirjoitti:
En tiedä itkeäkö vai nauraa aloittajalle ja monille vastaajille jotka ajattelevat samoin.
Itse olen armeijan käynyt 40v mies, 10v pojan isä. Kävin armeijan aikoinani vain syystä että niin selviää kaikkein helpommalla, saan töitä paremmin, ei tarvitse vanhempieni ja sodassa olleen pappani minua hävetä jne.. Yhtään ei olisi kyllä kiinnostanut. Enemmän kiinnosti tytöt, rokin soitto ja bilettäminen ja työnteko siinä ohessa. Menin nyt kuitenkin. Aika moni tuttu hommasi itselleen c-paperit, ne sai suht helposti ja nykyään varmaan vielä helpommin mikä on ihan oikein.
Jokainen joka on armeijan itse käynyt tietää että ei siellä mitään miehiä pojista tehdä. Opetetaan lähinnä toimimaan käskystä, ilman kyseenalaistamista ja omaa ajattelua. Heikompia ja erilaisia kiusataan ja kyykytetään aivan turhaan. Lusmuilemaan ja välttämään töitä siellä myös oppii (ei opeteta).
Itse aloin ajattelemaan pasifistisesti jo armeijan aikana ja varsinkin sen jälkeen. Ja nykyään ajattelen että olin silloin melkoinen paskahousu siitä syystä kun en lopettanut kesken tai yleensäkin menin koko armeijaan.Yhdessäkään työhaastattelussa ei ole kysytty onko armeijaa käyty. Se hyöty minulle oli armeijasta että näin miten mätä systeemi on.
Sama tasapäistäminen aloitetaan toki jo peruskoulussa mutta siellä sentään oppii asioita joita tarvitaan oikeassa elämässä.Se että joku lopettaa armeija kesken ei todellakaan tarkoita että olisi jotenkin mammanpoika tai laiska nyhverö.
Omaa poikaani en todellakaan kannusta menemään armeijaan enkä myöskään moiti häntä siitä jos menee. Tyytyväväinen olen jos hän on siinä iässä tiedostavampi ja rohkeampi kuin isänsä ja päättää kieltäytyä. PEACE!
Miten ajattelit sotia, jos et toimi käskyistä? Oletko joku Rambo? Lusmileminen ja töiden välttely oli omien sanojesikin mukaan oma valintasi, älä siis syytä siitä armeijaa. Ihmisiä kiusataan joka paikassa, se ei ole armeijan spesialiteetti, ja jos sellaista tapaa, siitä pitää valittaa. Teitkö sinä näin?
Et taida itse olla käynyt armeijaa jos et ymmärrä mitä sanoin lusmuilusta ja töiden välttelystä. Eipä siellä yleensä juuri vapaaehtoisia löydy kun jotain pitäisi jonkun tehdä ennen kuin joku siihen määrätään. Jos ja kun alkuaikoina joku erehtyy vapaaehtoisesti johonkin niin paskaa niskaan siitä yleensä tulee lisää jossain muodossa. Sellaista leikkiä se on. Armeijan käyneet tietää kyllä mitä tarkoitan.
Ja en ole Rambo. Mutta en myöskään SODI ENKÄ TAPA KENENKÄÄN KÄSKYSTÄ toista ihmistä. Tarpeeksi moni kun saadaan näin toimimaan niin saavat presidentit ja kuninkaat miekkailla tai painia keskenänsä jos uskaltavat.
Kiusaamista näin paljon mutta en siihen juurikaan puuttunut niinkuin ei oikeastaan kukaan muukaan. Tyhmyys tiivistyy isossa porukassa. Ja sanoinhan että olin paskahousu kun yleensäkin kävin koko intin vaikken siinä mitään järkeä nähnytkään.
Pappani kanssa joskus jälkeen päin kun keskusteltiin armeija ja sota-asioista hän ihmetteli miksi kävin armeijan?? Hän ei nää siinä mitään kunniallista. Oli joutunut sen verran näkemään ja tekemään sodassa asioita joista ei selvin päin edes pystynyt puhumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penistin kirjoitti:
En tiedä itkeäkö vai nauraa aloittajalle ja monille vastaajille jotka ajattelevat samoin.
Itse olen armeijan käynyt 40v mies, 10v pojan isä. Kävin armeijan aikoinani vain syystä että niin selviää kaikkein helpommalla, saan töitä paremmin, ei tarvitse vanhempieni ja sodassa olleen pappani minua hävetä jne.. Yhtään ei olisi kyllä kiinnostanut. Enemmän kiinnosti tytöt, rokin soitto ja bilettäminen ja työnteko siinä ohessa. Menin nyt kuitenkin. Aika moni tuttu hommasi itselleen c-paperit, ne sai suht helposti ja nykyään varmaan vielä helpommin mikä on ihan oikein.
Jokainen joka on armeijan itse käynyt tietää että ei siellä mitään miehiä pojista tehdä. Opetetaan lähinnä toimimaan käskystä, ilman kyseenalaistamista ja omaa ajattelua. Heikompia ja erilaisia kiusataan ja kyykytetään aivan turhaan. Lusmuilemaan ja välttämään töitä siellä myös oppii (ei opeteta).
Itse aloin ajattelemaan pasifistisesti jo armeijan aikana ja varsinkin sen jälkeen. Ja nykyään ajattelen että olin silloin melkoinen paskahousu siitä syystä kun en lopettanut kesken tai yleensäkin menin koko armeijaan.Yhdessäkään työhaastattelussa ei ole kysytty onko armeijaa käyty. Se hyöty minulle oli armeijasta että näin miten mätä systeemi on.
Sama tasapäistäminen aloitetaan toki jo peruskoulussa mutta siellä sentään oppii asioita joita tarvitaan oikeassa elämässä.Se että joku lopettaa armeija kesken ei todellakaan tarkoita että olisi jotenkin mammanpoika tai laiska nyhverö.
Omaa poikaani en todellakaan kannusta menemään armeijaan enkä myöskään moiti häntä siitä jos menee. Tyytyväväinen olen jos hän on siinä iässä tiedostavampi ja rohkeampi kuin isänsä ja päättää kieltäytyä. PEACE!
Miten ajattelit sotia, jos et toimi käskyistä? Oletko joku Rambo? Lusmileminen ja töiden välttely oli omien sanojesikin mukaan oma valintasi, älä siis syytä siitä armeijaa. Ihmisiä kiusataan joka paikassa, se ei ole armeijan spesialiteetti, ja jos sellaista tapaa, siitä pitää valittaa. Teitkö sinä näin?
Inttihän on myös osa tätä aivopesua ja johtajien kunnioitusta (herran pelko), jota kouluissakin opetetaan.Yksi ihminen voi käskeä kymmeniä tekemään jonkun asian näin ja sooloilua ei katsota hyvällä.On hyvä yksilö (tulevaisuudessa tekemään kiltisti rahaa firmojen omistajille) jatkokoulutukseen AMK/Yliopistolle uskoen syntyneensä paratiisiin ja on aina velkaa kaiken isänmaalle (5% rikkaista)
Eli sulla on mielessä joku amnarkistiyhteiskunta, missä kukaan ei komentele sinua, mutta joku antaa sinulle rahaa ilman koulutusta ja töitä?
Ja se on siis ainut vaihtoehto?Mitäs jos oikeasti olisi yhteiskunta jossa varat jakautuisivat tasaisemmin ja ihmisillä olisi oikeasti mahdollisuus saada ne asunnot maksettua ja jotain sukanvarteen?Olisiko se mielestäsi kamala vaihtoehto?Hitusen vähemmän suorittamista, mutta kuitenkin vähän enemmän rahaa ja vapaa-aikaa vaikka perheen parissa??
Okei, haluat puolustaa vasta sellaista yhteiskuntaa, joka on sinun utopiasi, ja jollaista ei ole missään maailmassa. En jatka tästä tämän enempää, koska se ei ole keskustelu aihe.
Myös kasvatuksella on tässä asiassa iso osa, armeijassa ollaan tiukassa kurissa ja mennään toisten ohjeiden mukaan, jos oma lapsesi on saanut olla kotana vapaana sieluna, niin ei kestä sitä muutosta minkä armeija tuo elämään. Ei kannata syylistää lasta tässä asiassa vaan miettiä, miten lapsen on valmistanut tähän tulevaan. Ja mitä häpeällistä siinä on jos lapsi ei pysty olemaan siellä? Kerrot kaikille miten asia on ja et selittele turhia, niin ei tule kysymyksiä. Oma valinta!
Kävin intin, mutta pikkuveljeni ei. Kolmessa polvessa ainakin ennen minua on ollut ylikersantteja ja everstejä. Itse olen rouva kersantti. Silti kukaan ei pitänyt veljeäni "nolona" vaan oman valintansa tehneenä miehenä. Hän käytti aikansa hyödyksi saaden työkokemusta unelma-alaltaan. Fiksua sanoisin. Itse menin inttiin, koska en tiennyt mitä opiskelisin ja sain pidettyä välivuoden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penistin kirjoitti:
En tiedä itkeäkö vai nauraa aloittajalle ja monille vastaajille jotka ajattelevat samoin.
Itse olen armeijan käynyt 40v mies, 10v pojan isä. Kävin armeijan aikoinani vain syystä että niin selviää kaikkein helpommalla, saan töitä paremmin, ei tarvitse vanhempieni ja sodassa olleen pappani minua hävetä jne.. Yhtään ei olisi kyllä kiinnostanut. Enemmän kiinnosti tytöt, rokin soitto ja bilettäminen ja työnteko siinä ohessa. Menin nyt kuitenkin. Aika moni tuttu hommasi itselleen c-paperit, ne sai suht helposti ja nykyään varmaan vielä helpommin mikä on ihan oikein.
Jokainen joka on armeijan itse käynyt tietää että ei siellä mitään miehiä pojista tehdä. Opetetaan lähinnä toimimaan käskystä, ilman kyseenalaistamista ja omaa ajattelua. Heikompia ja erilaisia kiusataan ja kyykytetään aivan turhaan. Lusmuilemaan ja välttämään töitä siellä myös oppii (ei opeteta).
Itse aloin ajattelemaan pasifistisesti jo armeijan aikana ja varsinkin sen jälkeen. Ja nykyään ajattelen että olin silloin melkoinen paskahousu siitä syystä kun en lopettanut kesken tai yleensäkin menin koko armeijaan.Yhdessäkään työhaastattelussa ei ole kysytty onko armeijaa käyty. Se hyöty minulle oli armeijasta että näin miten mätä systeemi on.
Sama tasapäistäminen aloitetaan toki jo peruskoulussa mutta siellä sentään oppii asioita joita tarvitaan oikeassa elämässä.Se että joku lopettaa armeija kesken ei todellakaan tarkoita että olisi jotenkin mammanpoika tai laiska nyhverö.
Omaa poikaani en todellakaan kannusta menemään armeijaan enkä myöskään moiti häntä siitä jos menee. Tyytyväväinen olen jos hän on siinä iässä tiedostavampi ja rohkeampi kuin isänsä ja päättää kieltäytyä. PEACE!
Miten ajattelit sotia, jos et toimi käskyistä? Oletko joku Rambo? Lusmileminen ja töiden välttely oli omien sanojesikin mukaan oma valintasi, älä siis syytä siitä armeijaa. Ihmisiä kiusataan joka paikassa, se ei ole armeijan spesialiteetti, ja jos sellaista tapaa, siitä pitää valittaa. Teitkö sinä näin?
Inttihän on myös osa tätä aivopesua ja johtajien kunnioitusta (herran pelko), jota kouluissakin opetetaan.Yksi ihminen voi käskeä kymmeniä tekemään jonkun asian näin ja sooloilua ei katsota hyvällä.On hyvä yksilö (tulevaisuudessa tekemään kiltisti rahaa firmojen omistajille) jatkokoulutukseen AMK/Yliopistolle uskoen syntyneensä paratiisiin ja on aina velkaa kaiken isänmaalle (5% rikkaista)
Eli sulla on mielessä joku amnarkistiyhteiskunta, missä kukaan ei komentele sinua, mutta joku antaa sinulle rahaa ilman koulutusta ja töitä?
Ja se on siis ainut vaihtoehto?Mitäs jos oikeasti olisi yhteiskunta jossa varat jakautuisivat tasaisemmin ja ihmisillä olisi oikeasti mahdollisuus saada ne asunnot maksettua ja jotain sukanvarteen?Olisiko se mielestäsi kamala vaihtoehto?Hitusen vähemmän suorittamista, mutta kuitenkin vähän enemmän rahaa ja vapaa-aikaa vaikka perheen parissa??
Okei, haluat puolustaa vasta sellaista yhteiskuntaa, joka on sinun utopiasi, ja jollaista ei ole missään maailmassa. En jatka tästä tämän enempää, koska se ei ole keskustelu aihe.
No eihän sellaista tosiaan ole, koska pieni porukka pyörittää tätä palettia.Ei keskustella aiheesta ja ollaan aina näin.Onnea asuntosi maksuun, toivottasti "yyteet" eivät laita ahtaalle.
Aloitus saattaa olla ns. provo, mutta siitä huolimatta sitä seurannut vilkas keskustelu on minusta osin aika kummallinen.
Aloittajan mukaan poika on tullut maitojunalla kotiin. Käytännössä hän siis lienee saanut ns. C-paperin, jonka perusteella hän ei ole kykenevä asepalvelukseen rauhan aikana.
Tämä on aivan eri asia kuin omaehtoinen hakeutuminen siviilipalvelukseen joko ennen kutsuntoja tai niiden jälkeen. Siviilipalveluksessa ei ole mitään häpeilemistä, vaan se on täysin kelvollinen ja kunniallinen vaihtoehto asepalvelukselle.
Sen sijaan on mielestäni syytä vakavasti miettiä miksi normaali nuorukainen ei kestä kuuden kuukauden asepalvelusta, jos on sinne hakeutunut.
Herra 57, reservin upseeri
Vierailija kirjoitti:
Aloitus saattaa olla ns. provo, mutta siitä huolimatta sitä seurannut vilkas keskustelu on minusta osin aika kummallinen.
Aloittajan mukaan poika on tullut maitojunalla kotiin. Käytännössä hän siis lienee saanut ns. C-paperin, jonka perusteella hän ei ole kykenevä asepalvelukseen rauhan aikana.
Tämä on aivan eri asia kuin omaehtoinen hakeutuminen siviilipalvelukseen joko ennen kutsuntoja tai niiden jälkeen. Siviilipalveluksessa ei ole mitään häpeilemistä, vaan se on täysin kelvollinen ja kunniallinen vaihtoehto asepalvelukselle.
Sen sijaan on mielestäni syytä vakavasti miettiä miksi normaali nuorukainen ei kestä kuuden kuukauden asepalvelusta, jos on sinne hakeutunut.
Herra 57, reservin upseeri
Voi myös olla että poika oli jo kutsnnoissa yrittänyt c-papereita mutta ei saanut. Vasta intissä lekuri oli ne kirjoittanut. Tai sitten vakaumus muuttunut kutsuntojen ja intin välissä (tullut ns. järkiinsä) ja sitten vasta intissä yritti niitä c- papereita ekaa kertaa ja myös sai ne. Yleensä kyllä ensin saadaan niitä lykkäyksiä, oliko ne nyt sitten e-paperit yai jotain. Syitä voi olla monia.
Mutta jos aloittajaa oikeasti ottaa asia noin koville niin keksikää vaikka joku allergia intin pesuaineille tai vastaavaa ja kertokaa tämä sukulaisille.
Vaikuttais kyllä trollilta mutta mielenkiintoinen ja aina ajankohtainen aihe keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni joutui armeijasta pois kolmen viikon jälkeen. Sain tietää vasta kuolemansa jälkeen.
Se salasi asian.
Ei vaan kestänyt sitä.Se voi olla kova paikka miehelle. Sitä miettii onko mies lainkaan ja pystyykö mihinkään muuhunkaan.
Vähän ehkä sama kuin hedelmättömyys naiselle, joka haluaisi lapsen.
Isäsi oli kuitenkin saanut sinut,joten ihan tuota mainitsemaasi vaikutusta sillä ei sitten ilmeisesti häneen ollut. ( ...nyt kai seuraavaksi alat selvitellä sitä oliko hän oikea isäsi ? No...älä sentään) Siinä pitäisi olla sinulle riittävästi todistetta sille,että tuo esittämäsi käsitys (tai oletus) ei ainakaan siis voi pitää paikkaansa.
Tunsin aikanaan muuten montakin armeijan käynyttä kaveria ,jotka ovat kuolleet lapsettomina ja olenpa tuntenut ainakin kaksi vanhaa sotaveteraaniakin jotka ovat kuolleet ilman omia perillisiä ( tai ainakaan siis omia lapsia heidän perijöinään. )
Tuo tapasi yhdistää biologiaa ja puolustuspolitiikkaa tuo muuten mieleen Benito Mussolinin propagandan 1930-luvun Italialaisista julisteista.
Hänhän piti armeijan tulikastetta ,eli sotilaan ensimmäistä taisteluun osallistumista " miehen synnytyskokemuksena,jossa vasta todella syntyy "taistelun liekeissä"uusi sotilas Italiaa ( ...eli siis hänen sinne silloin luomaansa diktatuuria) puolustamaan !
Eli mies siis hänen mukaansa 'synnytti' silloin kun tappoi ihmisiä ?
Aika vastakohtaisia juttuja minusta nuo synnyttäminen ja esim. ihmisten nakuttelu läjään konekiväärillä tai pommin pudottaminen asutuskeskuksiin ovat.
Anna isäsi levätä rauhassa ja ajattele hänestä vain jotain yhteisiä hyviä muistojanne (...kai niitäkin sentään oli?) ja unohda hänen henkilökohtaiset inttijuttunsa, käyntinsä ja käymättömyytensä.
Niillä asioilla kun ei enää ole kenellekään yhtään mitään merkitystä, kävikö vai ei.
Miksi niillä siis pitäisi olla merkitystä sinulle ?
Noiden mainitsemieni kahden,nyt jo edesmenneen, sotaveteraanin mielestä (joista toinen oli ehtinyt olla jo Talvisodassakin) ehdottomasti merkittävin asia oli muuten se ,ettei henki sodassa mennnyt,eivätkä joutuneet sotavangeiksi ja että tulivat suht'koht terveinä ja ehjinä 'sieltä jostakin' takaisin .
Kumpikin nautti rauhasta ja halusi sitä kaikille.
NATO on tarjolla, äkkiä liittyä. Sitten vain katsella ketkä heikkolahjaiset köppänät menee vielä armeijaan.