Haluttomat, kuinka pidätte miehen tyytyväisenä?

Kerro lisää tapoja joilla et nauti elämästä.

Mikä olisi tilanne jos kumppanisi(kin) olisi nainen?

Parisuhdehan olisi silloin mahdollisimman tasavertainen eikä normaalia tilannetta jossa alistava mies vonkaa huonosti hoidetussa parisuhteessa seksiä. Olisi kaksi naista - toinen ei halua lainkaan seksiä ja toinen haluaa.

Miten siinä toimisit? "Alistuisitko" eli suostuisit seksiin parisuhteen ylläpitämiseksi vaikka ei kiinnostaisi vai pysyisitkö kannassasi että toinen voi rauhassa odotella sitä päivää kun sinua huvittaa?

Mitkä olisivat perustelusi?

Edellisessä suhteessa eli lapseni isän kanssa olin lopulta täysin haluton. Ei kiinnostanut koskea koko ukkoon saati tuottaa sille mitään nautintoa. Mies oli alkoholisti ja olin muutenkin tyytymätön siihen, miten hän käyttäytyi perheenisänä. Mies ei tietenkään tätä tajunnut, vaan valitti vain miksi olen niin haluton eikä tajunnut yhtään selityksiäni.

Välillä säälistä annoin, välillä annoin miehen kosketella minua kun hän runkkasi. Suorittamistahan se oli. Useimmiten vetosin siihen, että alapäähäni sattuu, mikä piti ihan paikkansakin koska en kostunut.

Kummasti ongelma katosi eron jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

 

Ei sulla ole mitään tarvetta huolehtia ohi omien tuntemusten miehen tyytyväisyydestä. Kyllä miehen tulee ymmärtää ihmisten erilaiset halut ja taipua myös sinun tahtoosi. Nythän sä olet taipunut miehen tahtoon ja ruikutuksen jälkeen antanut sille. Sano että menee runkulle ja lopettaa valittamisen!

Ja aloittaja on pihdannut kolme kuukautta. montako kertaa sinä aikana se mies olisi halunnut seksiä mutta on suostunut taipumaan pihtarin tahtoon?

Meillä toisin päin, mä haluan ja mies ei. Eipä siinä mitään, ei harrasteta seksiä, piste. Se vituttaa ja paljon, jos tilanne on pitkään sama kun tämä niin erohan tässä tulee. Kun uhkailen erolla niin silloin saatan saada. Tuskin mussa mitään vikaa on, oon miestä paljon nuorempi, opiskelen, käyn töissä ja hoidan kaikki kotityöt ja tämän lisäksi oon ihan hyvännäköinen (ainakin niin mies sanoo) ja panostan ulkonäkööni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pidän nahkarukkasta tyynyn alla, kun mies vonkaa pistän hanskan käteen ja käsi reiden viereen patjalle . Nylkyttää itsensä mun kouraani. Samalla mietin mietin mitä huomenna syödään.

Tämä! Jos tämä on tosi niin juuri näin sen kuuluisikin mennä :-) sallitaan toiselle ne himot ja ollaan läsnä :-)

Kyllä on totta pidän rukkasta kädessä ettei tarvitse lähtee pesulle ja miehestä tuntuu pehmeälle.

Rakastan miestäni mutta seksi ro kiinnosta

Tästä saa varmasti molemmat kaipaamaansa läheisyyttä kun reiden vieressä nylkyttää, nainenkin varmasti tuntee jotain tyydytystä ja mies tod. Näk. Hiplaa jostain päin vaimoaan

Kuulostaa aivan kauhealle "seksielämälle".. Suorastaan nöyryyttävälle.

Miten niin on nöyryyttävää? Jos molemmille ok ja vaimokin haluaa suoda miehelle nautinnon, niin kivempihän se noin on. On kuitenkin se intiimiys kumppanin kans siinä. Jos käytäntö molemmille ok niin mitäs nöyryyttävää siinä on. Sehän on pariskunnan oma yhteinen juttu, vähän hassulta kuulostava ehkä mutta sehän kertoo vaan että on pilkettä silmäkulmassa. Jos jompikumpi kokisi käytännön nöyryyttäväksi, ei se tietenkään olisi sama asia. Mutta miksi sitä sitten tekisi jos se olisi nöyryyttävää? Seksiä on niin monenlaista! Rukkaseen tai kätöseen, seksiä sekin on :-)

Kirjoitin siinä mielessä epätarkasti, että minusta tuo olisi kauheaa ja ehkä nöyryttäävääkin, jos seksielämä olisi tuollaista. Toki jos kummallekin riittää, niin mikäs siinä.. Seksiä on todellakin monenlaista ja itse haluan nimenomaan nauttia siitä monenlaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole haluton, mutta vastaan tähän kysymykseen kuitenkin.

 

Ap, miksi et näe itsessäsi ongelmaa? En tarkoita nyt niinkään haluttomuuttasi vaan asennettasi.

 

Tehän olette hyvänen aika mies ja vaimo!? Mitä te teette kaiket illat? Tiskaatte ja katselette Putousta? Seksi voi ja saa olla hauskaa ja leikkiä, miksi sen pitäisi olla aina jotenkin spontaania tai intensiivistä tai muuten tajunnanräjäyttävää? Tarkoitan, että läheisyyttä voi pitää yllä muutenkin halailemalla ja ottamalla kainaloon, mutta seksissä saa olla ajoittain jopa hieman itsekäs.

 

Itse koin haluttomuutta kun olin viime metreillä raskaana (luonnollisesti siitä syystä, että maha oli valtava ja tuntui oudolta että vauva liikkui mahassa kesken kaiken). Mutta miespä ehdotti haluaisinko katsoa aikuisviihdettä ja ensin olin jopa hieman mustasukkainen (kun kuvittelin hänen haluavan katsoa mieluummin sitä kun minä olin kamala norsu)...mutta ei, minäpä katsoin sitä ihan itsekseni ja mieheni hoiti vain minut. ;) Se oli hauskaa ja jotenkin tosi härskiä, mutta mies halusi, että minusta tuntuu hyvältä ja tuo kyllä toimi.

 

Ja toki hoitelen vain hänetkin jos jostain syystä itseä ei kiinnosta tai väsyttää tms. Jos jotain ihan käytännön vinkkejä kaipaat niin ihan saatan lukea kirjaa ja tumputan häntä samaan aikaan toisella kädellä. :D Mutta meillä on yleensä seksiä säännöllisesti pari kertaa viikossa ja välillä hoitelen vain hänet. Voi myös tulla aika, että häntä ei huvita tai ei pysty, mutta uskon, että hän haluaa pitää minua hyvänä siitäkin huolimatta.

 

Mutta tämän viestini ajatus on siis se, että miksi seksistä aina puhutaan niin kamalan vakavasti ja näin, miksi se ei voisi olla ihan kahden aikuisen ihmisen kiva harrastus siinä missä mikä vaan muukin? Itse en halua meidän leikkeihin esim. kolmatta pyörää tai leluja tms., mutta onhan maailma pullollaan näitä erilaisia fetissejä ja juttuja mistä ihmiset saa kiksejä.

 

Ap, suosittelen sinulle eroottisen kirjallisuuden lukemista, oman vartalosi katselua ja avointa juttelua miehesi kanssa, jotta et menettäisi niin hauskaa ja kivaa osaa elämästäsi! Vanhana eukkona kadut kun et nainut sydämesi kyllyydestä oman miehesi kanssa. ;)

 

ps. Jos todella olet täysin haluton niin päästä mies menemään.

Tässä oli jotenkin tosi ihana kirjoitus ! Tuli hyvälle mielelle, ja samaa mieltä täysin, oikea asenne! :)

Ihan kauheaa! Minäkään en halua omaa tylsää ukkoa, mut onneksi välillä saan rakastella, naida, nussia tai mitä ikinä semmosta miestä jota haluan JA rakastan.

N39

Ihmettelen miehiä, jotka suostuva elämään avioliitossa, joka on AP:n kuvaaman kaltainen. Itse en tuollaisessa suhteessa voisi olla ja eroaisin välittömästi, mikäli aviopuoliso ei edes yrittäisi hankkia apua ongelmaan. Ja ongelma on juuri ap:lla, ei miehellä.

Nussimalla tietty

Korjaan siis nussimalla, naimalla ja panemalla

Kyllä se on miehen tehtävä odottaa että naisella halut palautuu. Kuinka paljon meitä on käytetty hyväksi vuosisatojen ajan. On aika korjata nämä asiat. Kyllä miehen tehtävä on kuunnella naista ja naisen haluja vaikka se ei sitten häntä tyydytäkkään.

AP älä välitä, et ole paska tai epäonnistunut ihmisenä vaikka kaikki nää kommentit saavatkin varmasti sut tuntemaan itsesi huonoksi.  Kai nää ihmiset saa ilmeisesti jonkinlaista egobuustia siitä miten ne päivittelee sun tilaa, tai sitä miten itse on ainakin niin viriilejä. Ohan se selvää ettei noita viestejä oo mietitty ihan loppuun asti kun pokkana väittävät että lemppaisivat lastensa isän/äidin näillä perusteilla, tai sitten täällä kokoontuu kyllä Suomen kiimaisinta ja vastuuttominta populaa... Niinku kaikki muutkin keskustelut tuntuu olevan täynnä näitä kiiltokuvaihmisiä. Uskokoon ken tahtoo.

Ikävä fakta vaan on se, että monissa liitoissa seksi on kuollut tai kuivia kausia löytyy. Se ei kuitenkaan tarkoita että rakkaus olisi kuollut. Monissa suhteissa jopa nuorena ilmenee haluttomuutta, myös väärällä ehkäisymuodolla voi olla osuutta asiaan.

Oletko joskus halunnut miestäsi? Koita saada se tunne uudestaan? Huijaa itsesi ihastumaan uusiksi, tehkää vaikka asioita mitä ette ole ikinä ennen (tai olette joskus muinoin) kokeilleet?

Voisiko joku aloittaa uuden aiheen jossain välissä, joku sisäänkirjautunut, niin kerron miten onnistuu kiertää tuo sääntö ettei kello 23 jälkeen saa rekkaamattomana kirjoitettua. Varma keino, testasin jo! Uuteen aiheeseen vastaamalla voin samalla todistaa, että tämä on tosiaan toimiva keino. Kiitokset etukäteen ja anteeksi kun sotken tämän aiheen.

Trollilta vaikuttaa.  

Kun lueskelin ketjua niin tuli mieleen, että onko tilanne muuttunut jossain vaiheessa ja mistä haluttomuus oikeasti johtuu?  

Biologiaahan se voi olla. Jos useampi lapsi jo tehty niin luonto sanoo, ettei enää tarvitse haluta. Tai sitten tässä on tapahtumassa lesboontuminen. Voipa olla, ettei ole koskaan edes orgasmia saanut tämä täti.  

Happaman oloiselta eukolta kyllä vaikuttaa, että sikäli peiliin kannattaisi katsella ja miettiä syvällisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan haluttomista ihmisistä 90% on naisia. Olen aina ihmetellyt mistä tämä johtuu. Miehet ovat yleensäkin niitä, jotka ovat aloitteellisia ja halukkaampia, mutta minulla ei ainkaan ole syytä tähän tiedossa. Ovatko naiset niin ongelmallisimpia ja hormooniherkempiä kuin miehet, että mikä tahansa pienikin muutos elämässä saattaa ajaa naisen haluttomaksi? Vai onko naisen haluttomuus jokin geneettinen sopeuma, josta on ollut hyötyä jolloinkin kivikauden aikana?

Voisiko johtua siitä, että kaikki naiset eivät saa orgasmia seksin aikana ja sitten ovat itsekkäitä eivätkä halua miehenkään saavan heidän ansiostaan orgasmia. Tämä nyt tulee ekana mieleen, voin olla väärässäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oikeus omaan seksuaalisuuteensa, joten ketään ei voi pakottaa vasten halua seksiin.

Tämä on totta, velvollisuutta seksiin ei ole. Mutta haluttoman tulee ymmärtää, miten pahalta halukkaasta se seksittömyys tuntuu. Seksi on ihmisen perustarve. Seksin puute on perusteltu syy eroon, jos toinen osapuoli ei halua edes yrittää nostaa halujaan. Tämä on surullista, mutta totta. On väärin että haluttomien kumppaneita syyllistetään, jos tästä syystä haluaa eron. Perheellinen ihminen on helppo syyllistää aloilleen, ettei seksin vuoksi saisi erota. Se on niin väärin! Haluttomat, ajatelkaa: olette kumppaninne mielestä niin seksikkäitä ja kuumia ja ihania, että he haluavat teitä vielä vuosien jälkeenkin! Se on ihanaa! Mutta jos seksiä ei saa, se näivettää ihmisen.. itsetunnon.. kaiken.. siinä vaiheessa rakkaus alkaa näivettyä myös.

Täyttä totta.

Ap:lle vähän yllä olevaan liittyvää näkökantaa miehen näkökulmasta: 

Kuopuksen syntymän jälkeen vaimoni on ollut lähes frigidi otettuaan itsellensä kierukan, joka on hänen mukaansa tuonut helpotuksen kun kuukautiset jäivät pois.  Seksiä ehkä 1 krt kuukaudessa, yleensä vain miehen tyytyväisenä pitämiseksi. Lisäksi tuntuu, että kierukan myötä hänen huumorintajunsa sekä hellyytensä on kadonnut, pinna kiristynyt ja nalkutukseen riittää aihe kuin aihe.

Seksi, joka minusta on tärkeä osa parisuhdetta, on mitätöity parisuhteessamme prioriteettiluokkaan Ö ja minä kuulemma kosketan vain saadakseni seksiä. 

Lähes kolmen vuoden ajan olen koittanut aika ajoin keskustella asiasta ja kierukka piti otattaa kokeeksi pois, mitä ei sitten lupauksista huolimatta koskaan tapahtunut. Tämä viimeistään katkaisi kamelin selän, koska koin sen niin että seksielämämme ei ole niin tärkeää että sen eteen voisi nähdä vaivaa ja tehdä uhrauksia.

En usko myöskään että on ollut kotitöistäkään kiinni, koska tuttavapariskuntien vaimot ovat avoimesti olleet kateellisia vaimolleni. Viimeaikojen tilanteesta en tosin tiedä, kun olen heittänyt ketutuksen myötä asioita välillä lekkeriksi. Seksitaidoistani en nyt pahemmin osaa sanoa, mutta periaatteeni on kuitenkin kumppanin halujen opettelu, helliminen ja tyydyttäminen eikä mikään minuuttiluikaus tai tunnin pornorynkytys ja vaimokin on kyllä saanut orgasmeja silloin kun on ollut halukas eikä antamassa säälistä.

Moni täällä sanoo että pettäminen olisi ratkaisu pihtausongelmaan. Itse olen kuitenkin sen tyyppinen etten pidä seksistä ilman tunteita enkä usko että pitkäaikaiset salasuhteetkaan olisivat oikein (korkeintaan sen verran voisin sallia, että salasuhteen molemmat osapuolet voivat tehdä ratkaisunsa).  Itselleni ei taida jäädä muita ratkaisuja kuin ero ja onneni etsiminen tai riutuminen. 

Ja todellakin, on vain ajan kysymys koska hellyyden ja seksin puutteessa pidetty tunteilla varustettu mies ihastuu toiseen - niin kävi minullekin.

En tiedä johtuiko ihastumisesta vai silmien avautumisesta tilanteelle ja luovuttamisesta, mutta haluni vaimoa kohtaan katosivat. Kuitenkaan se ei tainnut olla hänelle helpotus, koska melko pian tuli vaivihkainen kysely olenko käynyt vieraissa.

Surullisinta tässä on se kaikki yhteinen aika ja kuihtunut rakkaus, mikä on mahdollisen eron myötä menossa viemäristä alas, puhumattakaan lapsista, jotka joutuisivat kokemaan eron ja siitä seuraavan vaikeamman arjen. Toisaalta ei onnettomanakaan ole hyvä lapsia kasvattaa. 

Ap:lle sanoisin että ota asiat puheeksi miehen kanssa ja oma asenne parisuhteeseen tutkiskelun alle. Jos mies joutuu mielestään riutumaan ja varsinkin jos teillä ei ole vielä lapsia, erotkaa. Sattuu nyt taatusti vähemmän kuin pettyä sitten joskus lukemattomien mahdollisuuksien mentyä ohi ja liikkumatilan ollessa paljon kapeampi. 

Jos olet sattumalta vaimoni, pahoitteluni että näin kävi, koitin tehdä parhaani, mutta yksin ei voi tehdä kaikkea.

Kuinka kevyin perustein te menette naimisiin, jos pelkkä seksin vähyys ajaa pettämään ja eroamaan???

Niillä miehillä on kai terveet kädet. Voila! Ei tarvitse pakottaa halutonta (esim sairauden takia halutonta) puolisoa mihinkään, eikä tarvi pettää. Ja nekin, joilla ei ole terveet kädet, voivat käydä aikuisten lelukaupassa. Myyjät osaavat neuvoa.

Onneksi kaikkia miehiä ei tarvitse koko ajan "pitää tyytyväisenä".