Haluttomat, kuinka pidätte miehen tyytyväisenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyshän pitäisi olla, että millä mies pitää sinut tyytyväisenä. Jos mies on tarpeeksi hyvä sängyssä, nainen ei kärsi haluttomuudesta.

Tuo nyt on taas ihan rehellistä vastuun pakoilua. Käytännössä luovutat oman seksuaalisuutesi ohjat jonkun muun käsiin. Mikäs siinä jos vastaan tulee sellainen mies jolle se sopii, olette varmasti molemmat tyytyväisiä.  Oman kokemukseni mukaan tuollaisella asenteella varustetut naiset ovat itse tylsiä sängyssä, mutta meitä miehiäkin on tietysti moneen junaan ja monelle se perinteinen pornoleffamalli jossa nainen on vain objekti sopii paremmin kuin hyvin.

Osuiko arkaan paikkaan? Tästä asiasta harvoin puhutaan naisen haluttomuuden yhteydessä ja ihmettelen miksi. Eikö se ole luonnollista, että jos joku tuntuu hyvältä, sitä haluaa lisää ja päinvastoin.

Jokaisessa haluttomuusketjussahan tuo "mies on huono sängyssä"-teema tuodaan esille, yhdessä sen toisen kestosuosikin "mies ei tee riittävästi kotitöitä/hoida lapsia/ ..." kanssa. 

Naisella ei siis mielestäsi ole mitään keinoja vaikuttaa siihen, kuinka tyydyttävää parin seksielämä hänen kannaltaan on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyshän pitäisi olla, että millä mies pitää sinut tyytyväisenä. Jos mies on tarpeeksi hyvä sängyssä, nainen ei kärsi haluttomuudesta.

Tuo nyt on taas ihan rehellistä vastuun pakoilua. Käytännössä luovutat oman seksuaalisuutesi ohjat jonkun muun käsiin. Mikäs siinä jos vastaan tulee sellainen mies jolle se sopii, olette varmasti molemmat tyytyväisiä.  Oman kokemukseni mukaan tuollaisella asenteella varustetut naiset ovat itse tylsiä sängyssä, mutta meitä miehiäkin on tietysti moneen junaan ja monelle se perinteinen pornoleffamalli jossa nainen on vain objekti sopii paremmin kuin hyvin.

Osuiko arkaan paikkaan? Tästä asiasta harvoin puhutaan naisen haluttomuuden yhteydessä ja ihmettelen miksi. Eikö se ole luonnollista, että jos joku tuntuu hyvältä, sitä haluaa lisää ja päinvastoin.

Ei ole harvinaista, joka ikisessä keskustelussa tuodaan esille. Semmoista ongelmaa ei olekaan, jota ei voisi siirtää miehen syyksi.

Useimmissa tapauksissa on tapahtunut petos, haluton osapuoli näyttelee halukasta juuri niin pitkään että toinen on koukussa, oli sitten avioliiton tai lasten takia. Sitten vasta ihmetellään kuinka huono mies on kun naista ei haluta.

Alunperinkään seksi ei sitten ole ollut tyydyttävää, jos on tarvinnut näytellä. Naisen viaksi voi laittaa sen, että hän on näytellyt. Mies voisi kuitenkin myös miettiä, pystyisikö lisäämään naisen nautintoa.

Voisko nainen myös miettiä, pystyisikö itse lisäämään omaa nautintoaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha sanoa että anna mennä vieraisiin, se ei tule kysymykseen, sillä en hyväksy pettämistä.

Turha puhua pettämisestä kun itse olet pettänyt miehen kaikki odotukset ja miehen täysin realistiset ja normaalit ennakko-odotukset parisuhtelle.

  Ei se minusta olis pettämistä, jos on luvallista. Sensijaan se voisi käynnistää halut, jos siitä avoimesti puhuu.  Ainakin parantaa välejä , kun pystyy kielletystä asiasta puhumaan.

Itse jätin miesystäväni sen takia koska itseäni seksin harrastaminen ei kiinnostanut.

Seurustelimme lähes 2 vuotta ja seksiä harrastimme 2-4 kertaa viikossa noin keskimäärin. Seksiä harrastin tosiaan vain sen takia jotta pitäisin mieheni tyytyväisenä ja tein jopa itse alotteita, mutta kyllähän siinä tuli henkisesti paha olo jo senkin takia että että mies luuli että olin itse täysin mukana vaikka en ollut. Mitä pidemmälle suhde meni niin sitä raskaammaksi se meni.. vaikka suhteemme oli kaikinpuolin hyvä ja rakastin miestäni aidosti ja hän minua, mutta en vain kestänyt sitä enää. Minun oli pakko tehdä päätös ja jättää mieheni ja koin että tein oikein vaikka mies otti asian todella raskaasti. Mieheni ansaitsee itselleen sellaisen naisen joka oikeasti haluaa häntä seksuaalisesti eikä harrasta seksiä "pakosta"  Terve suhde on mielestäni sellainen että molemmat osapuolet haluavat toisiaan, vaikka elämässä tietysti on välillä kausia jolloin ei vaan haluta. Haluttomuuteni seksiin johtuu osittain siitä mitä jouduin nuorena kokemaan ja osittain masennuksesta ja hormonaalisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyshän pitäisi olla, että millä mies pitää sinut tyytyväisenä. Jos mies on tarpeeksi hyvä sängyssä, nainen ei kärsi haluttomuudesta.

Tuo nyt on taas ihan rehellistä vastuun pakoilua. Käytännössä luovutat oman seksuaalisuutesi ohjat jonkun muun käsiin. Mikäs siinä jos vastaan tulee sellainen mies jolle se sopii, olette varmasti molemmat tyytyväisiä.  Oman kokemukseni mukaan tuollaisella asenteella varustetut naiset ovat itse tylsiä sängyssä, mutta meitä miehiäkin on tietysti moneen junaan ja monelle se perinteinen pornoleffamalli jossa nainen on vain objekti sopii paremmin kuin hyvin.

Osuiko arkaan paikkaan? Tästä asiasta harvoin puhutaan naisen haluttomuuden yhteydessä ja ihmettelen miksi. Eikö se ole luonnollista, että jos joku tuntuu hyvältä, sitä haluaa lisää ja päinvastoin.

Ei ole harvinaista, joka ikisessä keskustelussa tuodaan esille. Semmoista ongelmaa ei olekaan, jota ei voisi siirtää miehen syyksi.

Useimmissa tapauksissa on tapahtunut petos, haluton osapuoli näyttelee halukasta juuri niin pitkään että toinen on koukussa, oli sitten avioliiton tai lasten takia. Sitten vasta ihmetellään kuinka huono mies on kun naista ei haluta.

Alunperinkään seksi ei sitten ole ollut tyydyttävää, jos on tarvinnut näytellä. Naisen viaksi voi laittaa sen, että hän on näytellyt. Mies voisi kuitenkin myös miettiä, pystyisikö lisäämään naisen nautintoa.

Miten se onnistuisi, jos nainen vain näyttelee? Että löytää keinot ja asiat josta toinen nauttii, pitää toisen antaa palautetta, eikä näytellä. Seksin huonouden voi siis hyvin pistää näyttelevän naisen kontolle.

Nyt vähän ryhtiä, haluttomat naiset. Mitä tapahtui vahvalle, itsenäiselle naiselle? Jäljellä vain vastuuta pakoileva, oman nautintonsa täysin muille ulkoistava valittaja.

Tätä palstaa lukiessani en voi kuin hämmästellä nykynaisten itsekeskeisyyttä ja kusipäisyyttä! Kyllä oma elämänikin olisi helpompaa, kun hepin sijasta jalkovälissä olisi riemurako, jonka jakamisella tai jakamattomuudella, voisin puolisoani hallita!

Ap täytyy jutella miehensä kanssa asioista ja päättää yhdessä mitä tekee. Minä erosin haluttomasta miehestä ja nyt on uusi mies, joka haluaa myös minua seksuaalisesti, ja kyllä se onkin ihanaa. Mun mielestä seksi kuuluu parisuhteeseen. Muutoin ollaan kavereita... Ja otti itsetunnon päälle, kun entinen ei halunnut, eikä pettäminenkään ollut ok. Meni monta vuotta hukkaan seksuaalisesti ja huijattu olo.

Lueskelin tuota aiemmin linkattua Seksuaaliterveysklinikan juttua ja tämä näin miehenä huolestuttaa:

"Nainen ei yleensä kärsi seksuaalisesta haluttomuudestaan." Näin ollen ei frigidejä kiinnosta asiaa mitenkään hoitaakaan. Jos naista ei kiinnosta, niin naista se itseä ei häiritse mitenkään. Kärsiköön äijä.

Vierailija kirjoitti:

Kysymyshän pitäisi olla, että millä mies pitää sinut tyytyväisenä. Jos mies on tarpeeksi hyvä sängyssä, nainen ei kärsi haluttomuudesta.

Tällä logiikalla vaikkapa vaihdevuosien naiselle aiheuttama hormonitoiminnan muutos heikentää miehen sänkytaitoja. Ei nyt oikein vakuuta.

Vierailija kirjoitti:

Tätä palstaa lukiessani en voi kuin hämmästellä nykynaisten itsekeskeisyyttä ja kusipäisyyttä! Kyllä oma elämänikin olisi helpompaa, kun hepin sijasta jalkovälissä olisi riemurako, jonka jakamisella tai jakamattomuudella, voisin puolisoani hallita!

... Ja kun mies on se haluttomampi, seksiä janoava nainen kokee miehen hallitsevan elämää kullillaan.

Seksin jatkuva pihtaaminen halukkaalta osapuolelta on henkistä väkivaltaa. Ihan sama, harrastaako tätä pihtaamista mies vai nainen. Kunpa vain ihmiset löytäisivät itselleen sellaisen kumppanin, jonka halut ovat edes suurinpiirtein samalla tasolla, monen elämä olisi niin paljon harmonisempaa.

Kerran kolmessa kuukaudessa ei riitä mitenkään. Ennemmin tai myöhemmin pettäminen tulee kuvioihin. Valitettavasti. Tuohon asiaan ei ole muuta ratkaisua kuin avoin suhde tai ero. Toki miehellä on kova riski rakastua niihin muihin naisiin, jotka haluavat häntä ja saavat tuntemaan hänet seksikkääksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pidän nahkarukkasta tyynyn alla, kun mies vonkaa pistän hanskan käteen ja käsi reiden viereen patjalle . Nylkyttää itsensä mun kouraani. Samalla mietin mietin mitä huomenna syödään.

Tämä! Jos tämä on tosi niin juuri näin sen kuuluisikin mennä :-) sallitaan toiselle ne himot ja ollaan läsnä :-)

Kyllä on totta pidän rukkasta kädessä ettei tarvitse lähtee pesulle ja miehestä tuntuu pehmeälle.

Rakastan miestäni mutta seksi ro kiinnosta

Tästä saa varmasti molemmat kaipaamaansa läheisyyttä kun reiden vieressä nylkyttää, nainenkin varmasti tuntee jotain tyydytystä ja mies tod. Näk. Hiplaa jostain päin vaimoaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyshän pitäisi olla, että millä mies pitää sinut tyytyväisenä. Jos mies on tarpeeksi hyvä sängyssä, nainen ei kärsi haluttomuudesta.

Tällä logiikalla vaikkapa vaihdevuosien naiselle aiheuttama hormonitoiminnan muutos heikentää miehen sänkytaitoja. Ei nyt oikein vakuuta.

Hormonitoiminnan muutos raskauden, imetyksen tai vaihdevuosien takia on toinen asia. Ap ei kertonut, että mikään näistä koskisi häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyshän pitäisi olla, että millä mies pitää sinut tyytyväisenä. Jos mies on tarpeeksi hyvä sängyssä, nainen ei kärsi haluttomuudesta.

Tällä logiikalla vaikkapa vaihdevuosien naiselle aiheuttama hormonitoiminnan muutos heikentää miehen sänkytaitoja. Ei nyt oikein vakuuta.

Hormonitoiminnan muutos raskauden, imetyksen tai vaihdevuosien takia on toinen asia. Ap ei kertonut, että mikään näistä koskisi häntä.

Mutta tuossa viestissä mihin vastattiin sanottiin että nainen ei ole haluton jos mies on tarpeeksi hyvä. Eli jos mies on aiemmin kelvannut, muttei hormonaalisten muutosten jälkeen kelpaa, täytyy naisten hormonaalisten muutosten siis huonontaa miehen sänkytaitoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pidän nahkarukkasta tyynyn alla, kun mies vonkaa pistän hanskan käteen ja käsi reiden viereen patjalle . Nylkyttää itsensä mun kouraani. Samalla mietin mietin mitä huomenna syödään.

Tämä! Jos tämä on tosi niin juuri näin sen kuuluisikin mennä :-) sallitaan toiselle ne himot ja ollaan läsnä :-)

Kyllä on totta pidän rukkasta kädessä ettei tarvitse lähtee pesulle ja miehestä tuntuu pehmeälle.

Rakastan miestäni mutta seksi ro kiinnosta

Tästä saa varmasti molemmat kaipaamaansa läheisyyttä kun reiden vieressä nylkyttää, nainenkin varmasti tuntee jotain tyydytystä ja mies tod. Näk. Hiplaa jostain päin vaimoaan

Kuulostaa aivan kauhealle "seksielämälle".. Suorastaan nöyryyttävälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyshän pitäisi olla, että millä mies pitää sinut tyytyväisenä. Jos mies on tarpeeksi hyvä sängyssä, nainen ei kärsi haluttomuudesta.

Tällä logiikalla vaikkapa vaihdevuosien naiselle aiheuttama hormonitoiminnan muutos heikentää miehen sänkytaitoja. Ei nyt oikein vakuuta.

Hormonitoiminnan muutos raskauden, imetyksen tai vaihdevuosien takia on toinen asia. Ap ei kertonut, että mikään näistä koskisi häntä.

Et nyt oikein tajunnut.

Vaikka olen haluton niin pyrin olemaan näyttämättä sitä. Toki seksiä on enää n. 1-2x viikossa..mutta pidän itse huolen, että sitä on. Joskus menee 10 päivääkin ja silloin itse havahdun,että nyt on vaan haluttava vaikkei kiinnostaisi.

Yli 10 vuotta ollaan oltu yhdessä ja uskon että seksi on tärkeä osa suhdetta. Naisella ei kuitenkaan ole erektio-ongelmaa tms mikä tekisi puuhista mahdottoman. Ja nautin kyllä läheisyydestä ja mieheni tyydyttämisestä..itse pärjäisin ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pidän nahkarukkasta tyynyn alla, kun mies vonkaa pistän hanskan käteen ja käsi reiden viereen patjalle . Nylkyttää itsensä mun kouraani. Samalla mietin mietin mitä huomenna syödään.

Tämä! Jos tämä on tosi niin juuri näin sen kuuluisikin mennä :-) sallitaan toiselle ne himot ja ollaan läsnä :-)

Kyllä on totta pidän rukkasta kädessä ettei tarvitse lähtee pesulle ja miehestä tuntuu pehmeälle.

Rakastan miestäni mutta seksi ro kiinnosta

Tästä saa varmasti molemmat kaipaamaansa läheisyyttä kun reiden vieressä nylkyttää, nainenkin varmasti tuntee jotain tyydytystä ja mies tod. Näk. Hiplaa jostain päin vaimoaan

Kuulostaa aivan kauhealle "seksielämälle".. Suorastaan nöyryyttävälle.

Miten niin on nöyryyttävää? Jos molemmille ok ja vaimokin haluaa suoda miehelle nautinnon, niin kivempihän se noin on. On kuitenkin se intiimiys kumppanin kans siinä. Jos käytäntö molemmille ok niin mitäs nöyryyttävää siinä on. Sehän on pariskunnan oma yhteinen juttu, vähän hassulta kuulostava ehkä mutta sehän kertoo vaan että on pilkettä silmäkulmassa. Jos jompikumpi kokisi käytännön nöyryyttäväksi, ei se tietenkään olisi sama asia. Mutta miksi sitä sitten tekisi jos se olisi nöyryyttävää? Seksiä on niin monenlaista! Rukkaseen tai kätöseen, seksiä sekin on :-)

Mä en ole haluton, mutta vastaan tähän kysymykseen kuitenkin.

Ap, miksi et näe itsessäsi ongelmaa? En tarkoita nyt niinkään haluttomuuttasi vaan asennettasi.

Tehän olette hyvänen aika mies ja vaimo!? Mitä te teette kaiket illat? Tiskaatte ja katselette Putousta? Seksi voi ja saa olla hauskaa ja leikkiä, miksi sen pitäisi olla aina jotenkin spontaania tai intensiivistä tai muuten tajunnanräjäyttävää? Tarkoitan, että läheisyyttä voi pitää yllä muutenkin halailemalla ja ottamalla kainaloon, mutta seksissä saa olla ajoittain jopa hieman itsekäs.

Itse koin haluttomuutta kun olin viime metreillä raskaana (luonnollisesti siitä syystä, että maha oli valtava ja tuntui oudolta että vauva liikkui mahassa kesken kaiken). Mutta miespä ehdotti haluaisinko katsoa aikuisviihdettä ja ensin olin jopa hieman mustasukkainen (kun kuvittelin hänen haluavan katsoa mieluummin sitä kun minä olin kamala norsu)...mutta ei, minäpä katsoin sitä ihan itsekseni ja mieheni hoiti vain minut. ;) Se oli hauskaa ja jotenkin tosi härskiä, mutta mies halusi, että minusta tuntuu hyvältä ja tuo kyllä toimi.

Ja toki hoitelen vain hänetkin jos jostain syystä itseä ei kiinnosta tai väsyttää tms. Jos jotain ihan käytännön vinkkejä kaipaat niin ihan saatan lukea kirjaa ja tumputan häntä samaan aikaan toisella kädellä. :D Mutta meillä on yleensä seksiä säännöllisesti pari kertaa viikossa ja välillä hoitelen vain hänet. Voi myös tulla aika, että häntä ei huvita tai ei pysty, mutta uskon, että hän haluaa pitää minua hyvänä siitäkin huolimatta.

Mutta tämän viestini ajatus on siis se, että miksi seksistä aina puhutaan niin kamalan vakavasti ja näin, miksi se ei voisi olla ihan kahden aikuisen ihmisen kiva harrastus siinä missä mikä vaan muukin? Itse en halua meidän leikkeihin esim. kolmatta pyörää tai leluja tms., mutta onhan maailma pullollaan näitä erilaisia fetissejä ja juttuja mistä ihmiset saa kiksejä.

Ap, suosittelen sinulle eroottisen kirjallisuuden lukemista, oman vartalosi katselua ja avointa juttelua miehesi kanssa, jotta et menettäisi niin hauskaa ja kivaa osaa elämästäsi! Vanhana eukkona kadut kun et nainut sydämesi kyllyydestä oman miehesi kanssa. ;)

ps. Jos todella olet täysin haluton niin päästä mies menemään.