Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pikalähtö Helsinkiin töiden perässä! Asuinalueista arvioita

Vierailija
10.01.2016 |

Miehen työn perässä siis lähdetään. Omalla koulutuksellani uskon saavani töitä myös Helsingistä. Tällä hetkellä asumme Oulussa ja meillä ei juurikaan ole kontakteja etelään. Kumpikin on alun perin vielä pohjoisemmasta kotoisin kuin Oulu. Yliopistolla olemme tutustuneet.

Olemme katselleet äkkipäätä alueita Haagasta ja Munkkivuoresta. Rahallinen kipuraja menee näissä neliöhinnoissa. Meillä on kolme lasta, 2, 5, ja 7-vuotiaat. Vanhin on siis ensimmäisellä luokalla, joten hyvä koulu olisi tärkeä.

Heitelkää ihan mitä vain, koska emme tunne juuri Helsinkiä, niin ei tarvitse tod. olla tämä länsisuunta. Siellä ilmeisen kallista verrattuna esim. itään.

Kommentit (331)

Vierailija
241/331 |
10.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leinelä Vantaalla! Saisitte uuden, tilavan asunnon ja junarata ihan vieressä. Siitä suhauttaa äkkiä keskustaan. Hyviä kouluja ja kivoja puistoja alueella.

 

Uudelta alueelta ei usein kannata ostaa. Uusien talojen ja asuntojen hinnat tulevat vain laskemaan seuraavat 10 vuotta ja myydessä ei tahdo saada omiaan takaisin. Sama kehitys on ollut melkein kaikilla lähiöillä. Kun ovat valmistuneet niin ovat olleet arvostettuja ja kalliita. Sitten kuitenkin 10-15 valmistumisest alueen yleinen hintataso ja arvostus on voinut pudota. Sitten pitkän ajan päästä alueen arvostus alkaa uudestaan nousemaan. Eri juttu jos tietenkin ostaa uudisasunnon jostain kantakaupungista.

Samaa oon pohtinut. Tainnut käydä näin esim. Viikissä ja Kartanonkoskella. Rakennusvaiheessa asunnot voivat olla huokeita, kun palveluita ei ole ja rakennustyömaata pitää sietää mahdollisesti vuosia. Alueella ei vielä "imagoa". Mutta muutamalta uudelta alueelta myydään pari vuotta vanhoja asuntoja huomattavasti halvemmalla kuin uusia. Vaikka kuluma tuskin sitä selittää.

 

On riskipeliä. Uusia alueita nousee Vantaalle ja Helsinkiin kuten sieniä sateella. Osa näistäkin tulee saamaan surkeiden paikkojen ja narkkinaapurustojen maineen vuosien saatossa mikä tulee heikentämään hintoja. Tällä hetkellä ovat varmaan kyllä ihan kivoja paikkoja. Kun alue kerran leimaantuu niin leimasta voi olla vaikeaa päästä eroon. Jos uudella alueella hinnat putoavat, niin enemmän ongelmaihmisiä saattaa myös muuttaa niille jos ovat vantaalla jossa asuminen on muutenkin helsinkiä ja espoota edullisempaa.

Vierailija
242/331 |
10.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tuli niin yllätyksenä!

Mies ei edes ollut kertonut minulle, että on hakenut uutta työtä. Ilmeisesti ei itsekään luottanut siihen, että sen saisi. Nyt kuitenkin jo helmikuun alusta aloittaisi. 

Kai on parasta tehdä niin, että mies vuokraa ensin yksiön (nekin kauheissa hinnoissa) ja katsellaan rauhallisesti tätä asiaa. Aikamoinen elämänmuutos edessä! Olen sellainen liiankin takertuva vallitseviin olosuhteisiin. Lapsilla leikkikaverit täällä, minulla ja miehelläni ystäväpiiri täällä. Nyt sitten yhtäkkiä tempaistaan ihan toiseen ympäristöön... En kuitenkaan halua olla esteenä mieheni uralle. Työ on sellainen, että siinä uramahdollisuudet ovat huikeat. Yritän tolkuttaa itselleni, että lähteväthän ihmiset ties minne Saudi-Arabiaan tai ainakin Berliiniin milloin minkäkin haasteen perässä. 

Silti jotenkin kauhea olo tästä. 

 

Jos teillä on ekaluokkalainen juuri syksyllä aloittanut koulun, niin en kyllä mitenkään ymmärrä, miten olette muuttamassa nyt Helsinkiin. Etenkin, jos miehelläsi jo on olemassaoleva työpaikka. Ei tulisi itselläni mieleenkään riistää lapsia tuolla tavoin ympäristöstään, etenkin kun kyse on vain yhdestä työpaikasta. Olisitteko parin vuoden päästä muuttamassa takaisin? Kauheaa lapsille.

Ihan samaa ajattelin. Jos olisi pakko muuttaa Helsinkiin, koska muuta työtä ei ole, niin sitten ymmärtäisin lähdön Oulusta. Mutta teillä on molemmilla työpaikat, omakotitalo ja olette kotoisinkin sieltä päin. Ihan hirmuinen elintason ja elämisen tason lasku.

Kyllähän tämä mietityttää nyt ja paljon!

Kummallakin on siis työpaikka! Isovanhemmatkin jäävät sitten satojen kilometrien päähän. Hyvin läheiset välit on tähän mennessä olleet varsinkin mieheni puolelta. 

Mutta älä nyt noin sano, että "kauheaa lapsille". Lapset ottavat vastaan hyvin paljon asioita siten kuin ne esitetään. Jos meuhkaan ja vouhkaan, itken ja huudan, niin takuusti ovat huolissaan. Jos esitämme tämän toisessa valossa: mahdollisuuksia, uusia kavereita jne., niin lopputulema ei ole välttämättä tämä. 

Monet opiskelukaverini ovat lähteneet kuka minnekin! Miksi ihmisen pitäisi asua tasan jossain kunnassa vain siksi, että siellä on sattunut saamaan lapsen? Entä jos muuttaa kilometrin päähän? Johan siinä päiväkotikavereiden välit halvaantuvat?

Edelleen kuitenkin ymmärrän nämä näkökannat, jotka totisesti minuakin nyt ajatteluttavat. 

Miettikää oikeasti vielä koko muuttoa. Itse asuin yli 20 vuotta Helsingissä useassa eri kaupunginosassa kunnes noin vuosi sitten muutin Tampereelle, enkä mistään hinnasta enää muuttaisi takaisin Helsinkiin.

Olen edelleen vuoden jälkeenkin ihmeissäni siitä kuinka paljon parempaa elämä on täällä kuin pääkaupungissa. Ihmiset rennompia, asunnot isompia ja edullisempia, vähemmän ruuhkia, kaikki "lähellä" jne. En oikeasti ollut edes tyytymätön Helsingissä mihinkään muuhun kuin asumisen hintatasoon, muutin hyvän työtarjouksen perässä. Voin valehtelematta sanoa elämänlaatuni nousseen huimasti.

Teillä on Oulussa omakotitalo ilmeisen hyvällä sijainnilla, läheiset ja turvaverkko, työpaikat ja käsitykseni mukaan ok taloustilanne. Kannattaako tosissaan vaihtaa tuuliseen ja loskaiseen Helsinkiin, jossa saatte nykyisen talonne hinnalla maksimissaan surkean kolmion tai todella pienen neliön alueelta, josta matkustatte ruuhkassa päivittäin 30-45 min täyteen ammutuissa busseissa/ratikoissa/metrossa/lähijunissa elämäänsä tympiintyneiden työmatkalaisten, narkkien, juoppojen, sekakäyttäjien, somali- ja arabijengien puserruksessa?

Tampere rules :). Muuttaisin itsekin sinne mielelläni. Vähän kuin Suomen Berliini, enkä piruile.  Se rentous juuri, ja tehdasmiljööt upeasti hyödynnetty kaupunkikuvassa. Paremman puutteessa tyydyn vierailemaan siellä pari kertaa vuodessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/331 |
10.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käy hsl.fi sivuilla ja mallaile miten eri asuntojen osoitteet sopii työpaikan osoitteen kanssa reittioppaalla. Espoosta helsinkiin matkustaessa pitää ostaa seutulippu. 100 €/kk. Ruoholahti helsingissä?

Vierailija
244/331 |
10.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on valmis tinkimään kulkuyhteyksistä niin Kruunuvuorenrannassa ja Viikissä on uusia suht edullisia asuntoja. Kannattaa katsoa Hitas-asuntoja. Vuokralle muuttamista kyllä itse suosittelisin jonkun yhtiön kautta esim. Sato tai vakuutusyhtiöt.

Vierailija
245/331 |
10.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roihuvuorta muuten itse katselin kun etsin isompaa asuntoa.

Vierailija
246/331 |
10.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herttoniemi!

Tuolla alkupäässä jollain oikeasti helsinkiläisellä oli hyviä pointteja: Malminkartano ja Kannelmäki ei kannata. Eikä Kontula.

Vanha Herttoniemi on ihana, aidosti luonnonläheinen. Siinähän on Viikin luonnonsuojelualue takapihalla! Ja metrolla kulkee nopeasti. Samoin vanhasta Puotilasta olen kuullut hyvää, siellä meri lähellä. Itselle vieraampi alue tosin. Ostari melko karmea.

Munkkivuori varmaan sopisi teille muuten, mutta bussilla ruuhka-aikaan kulkeminen voi olla tuskaa. Pohjois-Haaga siinä Alppiruusupuiston pohjoispuolella on kiva. Ei pidä hämääntyä Pohjois-Haagan asemasta, sen ympärillä on Lassila. 50-luvun alue on se kiva Haaga. Mutta sama bussilla hitaasti kulkemisen vaiva.

Oulunkylä on myös todella lapsiystävällinen alue, junalla n.10min keskustasta.

50-luvun Maunulasta olen myös kuullut hyvää. Taas bussimatkan takana tosin. Ei ehkä ihan niin ruuhkainen reitti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/331 |
10.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leinelä Vantaalla! Saisitte uuden, tilavan asunnon ja junarata ihan vieressä. Siitä suhauttaa äkkiä keskustaan. Hyviä kouluja ja kivoja puistoja alueella.

 

Uudelta alueelta ei usein kannata ostaa. Uusien talojen ja asuntojen hinnat tulevat vain laskemaan seuraavat 10 vuotta ja myydessä ei tahdo saada omiaan takaisin. Sama kehitys on ollut melkein kaikilla lähiöillä. Kun ovat valmistuneet niin ovat olleet arvostettuja ja kalliita. Sitten kuitenkin 10-15 valmistumisest alueen yleinen hintataso ja arvostus on voinut pudota. Sitten pitkän ajan päästä alueen arvostus alkaa uudestaan nousemaan. Eri juttu jos tietenkin ostaa uudisasunnon jostain kantakaupungista.

Samaa oon pohtinut. Tainnut käydä näin esim. Viikissä ja Kartanonkoskella. Rakennusvaiheessa asunnot voivat olla huokeita, kun palveluita ei ole ja rakennustyömaata pitää sietää mahdollisesti vuosia. Alueella ei vielä "imagoa". Mutta muutamalta uudelta alueelta myydään pari vuotta vanhoja asuntoja huomattavasti halvemmalla kuin uusia. Vaikka kuluma tuskin sitä selittää.

 

On riskipeliä. Uusia alueita nousee Vantaalle ja Helsinkiin kuten sieniä sateella. Osa näistäkin tulee saamaan surkeiden paikkojen ja narkkinaapurustojen maineen vuosien saatossa mikä tulee heikentämään hintoja. Tällä hetkellä ovat varmaan kyllä ihan kivoja paikkoja. Kun alue kerran leimaantuu niin leimasta voi olla vaikeaa päästä eroon. Jos uudella alueella hinnat putoavat, niin enemmän ongelmaihmisiä saattaa myös muuttaa niille jos ovat vantaalla jossa asuminen on muutenkin helsinkiä ja espoota edullisempaa.

 

Ai että "ongelmaihmiset" ovat niitä, jotka ostavat asuntoja....

VArsinainen aivopieru kokonaisuudessaan tämä kommentti. Taidat olla joku idiootti Espoosta...

Vierailija
248/331 |
10.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Herttoniemi!

Tuolla alkupäässä jollain oikeasti helsinkiläisellä oli hyviä pointteja: Malminkartano ja Kannelmäki ei kannata. Eikä Kontula.

Vanha Herttoniemi on ihana, aidosti luonnonläheinen. Siinähän on Viikin luonnonsuojelualue takapihalla! Ja metrolla kulkee nopeasti. Samoin vanhasta Puotilasta olen kuullut hyvää, siellä meri lähellä. Itselle vieraampi alue tosin. Ostari melko karmea.

Munkkivuori varmaan sopisi teille muuten, mutta bussilla ruuhka-aikaan kulkeminen voi olla tuskaa. Pohjois-Haaga siinä Alppiruusupuiston pohjoispuolella on kiva. Ei pidä hämääntyä Pohjois-Haagan asemasta, sen ympärillä on Lassila. 50-luvun alue on se kiva Haaga. Mutta sama bussilla hitaasti kulkemisen vaiva.

Oulunkylä on myös todella lapsiystävällinen alue, junalla n.10min keskustasta.

50-luvun Maunulasta olen myös kuullut hyvää. Taas bussimatkan takana tosin. Ei ehkä ihan niin ruuhkainen reitti?

Taitaa joku taas kehua omaa aluettaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/331 |
10.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin pidän Tampereesta, mutta jos työpaikka on Helsingissä, niin asunnon kannattaa olla sitä lähellä tai sitten etätyömahdollisuus. Talvella näin pakkasten aikaan voi kulkeminen hyydyttää niin julkiset kulkuneuvot kuin oman autonkin ja se lämmin parkkihalli ei välttämättä ole aina saatavilla.

Toki tiedän useammankin, jotka ovat matkanneet työmatkaa Tampereen ja Helsingin välillä. Pisin tietämäni päivittäinen työmatka on ollut eräällä ex-kollegalla, joka vuoden ajan kulki Kouvolan ja Helsingin väliä. Itsellä kun oli kävelymatka työpaikalle, niin todella nostin hattua sille, että hän oli joka aamu työpaikalla ennen minua.

Vierailija
250/331 |
10.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leinelä Vantaalla! Saisitte uuden, tilavan asunnon ja junarata ihan vieressä. Siitä suhauttaa äkkiä keskustaan. Hyviä kouluja ja kivoja puistoja alueella.

 

Uudelta alueelta ei usein kannata ostaa. Uusien talojen ja asuntojen hinnat tulevat vain laskemaan seuraavat 10 vuotta ja myydessä ei tahdo saada omiaan takaisin. Sama kehitys on ollut melkein kaikilla lähiöillä. Kun ovat valmistuneet niin ovat olleet arvostettuja ja kalliita. Sitten kuitenkin 10-15 valmistumisest alueen yleinen hintataso ja arvostus on voinut pudota. Sitten pitkän ajan päästä alueen arvostus alkaa uudestaan nousemaan. Eri juttu jos tietenkin ostaa uudisasunnon jostain kantakaupungista.

Samaa oon pohtinut. Tainnut käydä näin esim. Viikissä ja Kartanonkoskella. Rakennusvaiheessa asunnot voivat olla huokeita, kun palveluita ei ole ja rakennustyömaata pitää sietää mahdollisesti vuosia. Alueella ei vielä "imagoa". Mutta muutamalta uudelta alueelta myydään pari vuotta vanhoja asuntoja huomattavasti halvemmalla kuin uusia. Vaikka kuluma tuskin sitä selittää.

 

On riskipeliä. Uusia alueita nousee Vantaalle ja Helsinkiin kuten sieniä sateella. Osa näistäkin tulee saamaan surkeiden paikkojen ja narkkinaapurustojen maineen vuosien saatossa mikä tulee heikentämään hintoja. Tällä hetkellä ovat varmaan kyllä ihan kivoja paikkoja. Kun alue kerran leimaantuu niin leimasta voi olla vaikeaa päästä eroon. Jos uudella alueella hinnat putoavat, niin enemmän ongelmaihmisiä saattaa myös muuttaa niille jos ovat vantaalla jossa asuminen on muutenkin helsinkiä ja espoota edullisempaa.

 

Ai että "ongelmaihmiset" ovat niitä, jotka ostavat asuntoja....

VArsinainen aivopieru kokonaisuudessaan tämä kommentti. Taidat olla joku idiootti Espoosta...

Niin se yleensä on. Uusien alueiden arvostus tavallisesti romahtaa muutaman kuukauden kuluessa. Helsingissä ja Espoossa maksetaan parhailla alueilla aika pitkälle siitä ketä sinulla on naapurissasi. Eli kun alueen hinta putoaa, niin tavallisesti sosiaaliset ongelmatkin lisääntyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/331 |
10.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leinelä Vantaalla! Saisitte uuden, tilavan asunnon ja junarata ihan vieressä. Siitä suhauttaa äkkiä keskustaan. Hyviä kouluja ja kivoja puistoja alueella.

 

Uudelta alueelta ei usein kannata ostaa. Uusien talojen ja asuntojen hinnat tulevat vain laskemaan seuraavat 10 vuotta ja myydessä ei tahdo saada omiaan takaisin. Sama kehitys on ollut melkein kaikilla lähiöillä. Kun ovat valmistuneet niin ovat olleet arvostettuja ja kalliita. Sitten kuitenkin 10-15 valmistumisest alueen yleinen hintataso ja arvostus on voinut pudota. Sitten pitkän ajan päästä alueen arvostus alkaa uudestaan nousemaan. Eri juttu jos tietenkin ostaa uudisasunnon jostain kantakaupungista.

Samaa oon pohtinut. Tainnut käydä näin esim. Viikissä ja Kartanonkoskella. Rakennusvaiheessa asunnot voivat olla huokeita, kun palveluita ei ole ja rakennustyömaata pitää sietää mahdollisesti vuosia. Alueella ei vielä "imagoa". Mutta muutamalta uudelta alueelta myydään pari vuotta vanhoja asuntoja huomattavasti halvemmalla kuin uusia. Vaikka kuluma tuskin sitä selittää.

 

On riskipeliä. Uusia alueita nousee Vantaalle ja Helsinkiin kuten sieniä sateella. Osa näistäkin tulee saamaan surkeiden paikkojen ja narkkinaapurustojen maineen vuosien saatossa mikä tulee heikentämään hintoja. Tällä hetkellä ovat varmaan kyllä ihan kivoja paikkoja. Kun alue kerran leimaantuu niin leimasta voi olla vaikeaa päästä eroon. Jos uudella alueella hinnat putoavat, niin enemmän ongelmaihmisiä saattaa myös muuttaa niille jos ovat vantaalla jossa asuminen on muutenkin helsinkiä ja espoota edullisempaa.

 

Ai että "ongelmaihmiset" ovat niitä, jotka ostavat asuntoja....

VArsinainen aivopieru kokonaisuudessaan tämä kommentti. Taidat olla joku idiootti Espoosta...

Niin se yleensä on. Uusien alueiden arvostus tavallisesti romahtaa muutaman kuukauden kuluessa. Helsingissä ja Espoossa maksetaan parhailla alueilla aika pitkälle siitä ketä sinulla on naapurissasi. Eli kun alueen hinta putoaa, niin tavallisesti sosiaaliset ongelmatkin lisääntyvät.

siis vuoden kuluessa...

Vierailija
252/331 |
10.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Herttoniemi!

Tuolla alkupäässä jollain oikeasti helsinkiläisellä oli hyviä pointteja: Malminkartano ja Kannelmäki ei kannata. Eikä Kontula.

Vanha Herttoniemi on ihana, aidosti luonnonläheinen. Siinähän on Viikin luonnonsuojelualue takapihalla! Ja metrolla kulkee nopeasti. Samoin vanhasta Puotilasta olen kuullut hyvää, siellä meri lähellä. Itselle vieraampi alue tosin. Ostari melko karmea.

Munkkivuori varmaan sopisi teille muuten, mutta bussilla ruuhka-aikaan kulkeminen voi olla tuskaa. Pohjois-Haaga siinä Alppiruusupuiston pohjoispuolella on kiva. Ei pidä hämääntyä Pohjois-Haagan asemasta, sen ympärillä on Lassila. 50-luvun alue on se kiva Haaga. Mutta sama bussilla hitaasti kulkemisen vaiva.

Oulunkylä on myös todella lapsiystävällinen alue, junalla n.10min keskustasta.

50-luvun Maunulasta olen myös kuullut hyvää. Taas bussimatkan takana tosin. Ei ehkä ihan niin ruuhkainen reitti?

 

Mitenhän joku Puotila tai vanha herttoniemi nyt oikeasti eroaa positiivisesti Vanhasta Kannelmäestä, jossa on hyvinkin vihreää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/331 |
10.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Malmille ei mikään vedä vertoja.

Vierailija
254/331 |
10.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa katsoa myös Espoon puolelta esim. Tapiola, Leppävaara, Latokaski. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/331 |
10.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla rahalla saisi kivan kerrostaloasunnon Vantaalta, länsipuolelta. Esim. Myyrmäessä on tuon hintaisia 4h ja 5h asuntoja.  Talot on hyvin hoidettu ja useimmissa on uima -altaat saunan yhteydessä. Suuri ostosparatiisi Myyrmanni, josa kaikki kaupat. Urheilukentät ja hallit lähellä ja hyvät ulkoilualueet. Paljon päiväkoteja ja kaikki kouluassteet. Juna kulkee nopeasti ja nyt vielä sse uusi kehäratakin. Itse asumme Espoossa rannikolla , mutta  ne asunnot perhekokoa ovat noin 400 ooo --- 800 ooo e. Tänne tulee metro vuoden sisällä. Täällä on aivan kuin maalla asuisi. Mitään ei tarvitse pelätä, ja naapurit ovat ystäviä. Voisitte aluksi ottaa sellaisen ASO- asunnon, jos on kiire. Sitten olisi siitä helppo luopua kun löytää sen mieleisen. ASO- asunnon saa heti. perheasunnot menevät nyt huonosti kaupaksi.

256/331 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä pakko sinun on muuttaa lapsinesi, jos mies äkkiä päättää hankkia työpaikan sinulta mitään kysymättä? Asunnon hankkiminenkin näyttää jääneen sinulle, puhumattakaan omasta työpaikastasi. Ehdotan, että sinä jäät Ouluun ja miehesi hommaa vuokra-asunnon viikkoja varten ja matkustaa perheensä luokse viikonlopuiksi. Ette olisi suinkaan ainoa perhe, jossa toimitaan näin. Tuleepa parisuhde ja perhesuhde testattua samalla.

Vierailija
257/331 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan ei muuta Itä-Helsingin no go zonelle.

Vierailija
258/331 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäki haluaisin ap kuulla sun perustelut sille, että miksi haluat ehdottomasti muuttaa Helsinkiin ja miksi ei Espoo/Vantaa tai muut kehyskunnat hyvien yhteyksien päässä käy?

Vierailija
259/331 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi niin kiire muuttaa? Miehelläsi on varmaan koeaika ja tässä taloudellisessa tilanteessa en lähtisi laittamaan elämää uusiksi ennenkuin koeaika on ohi. Mies voi hommata jonkun kämpän ainakin kesään asti ja silloin lapsen koulu jatkuu yhden lukuvuoden ilman isoja muutoksia. Lisäksi omistusasunnon löytäminen muutamassa viikossa + okt:n myyminen Oulussa nopeasti on ihan toiveajattelua; myymiseen ja ostamiseen menee kuukausia joka tapauksessa. 

Jos miehen työpaikalla sujuu hyvin ja hän viihtyy Helsingissä, niin katselkaa kevään aikana sopivaa asuinaluetta. Oletko muuten varma itse että viihtyisit hyvin ahtaasti otk:n jälkeen? Vanhoissa asunnoissa ei välttämättä ole tilaa edes pesukoneelle yms muuta okt asujalle outoja asioita. Kehyskunnista löydätte 250 -300 000 eurolla hyvän okt:n ja kun katsotte että julkiset yhteydet ovat hyvät. Töölöön pääsee onneksi suht suoraan monesta suunnasta

 

Vierailija
260/331 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä onko kukaan sanonut jo tätä.

Mutta itse tekisin näin että mies muuttaisin ensin yksinään vuokralle helsinkiin, tulisi vkl kotiin ouluun.

Antaisin 7-vuotiaan käydä rauhassa ekaluokkansa loppuun samassa koulussa.

Ja lapset saisi olla kevätkauden tutussa pk:ssa.

Koko kevään katselisin uutta asuntoa helsingistä, laittaisin lapsille hoitopaikkahakemukset niin että elokuussa taas alkaisi hoito, kesän aikana saisi rauhassa tutustua uuteen hoitopaikkaan ja uuteen kaupunkiin ja kotiin.

Turha sotkea nyt koko kevättä siihen että lapset yrittää sopeutua moneen muutokseen samalla kun te molemmat käytte töissä

Katselisin myös itse koko kevään oman alan työpaikkaa Helsingistä.