Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pikalähtö Helsinkiin töiden perässä! Asuinalueista arvioita
10.01.2016 |
Miehen työn perässä siis lähdetään. Omalla koulutuksellani uskon saavani töitä myös Helsingistä. Tällä hetkellä asumme Oulussa ja meillä ei juurikaan ole kontakteja etelään. Kumpikin on alun perin vielä pohjoisemmasta kotoisin kuin Oulu. Yliopistolla olemme tutustuneet.
Olemme katselleet äkkipäätä alueita Haagasta ja Munkkivuoresta. Rahallinen kipuraja menee näissä neliöhinnoissa. Meillä on kolme lasta, 2, 5, ja 7-vuotiaat. Vanhin on siis ensimmäisellä luokalla, joten hyvä koulu olisi tärkeä.
Heitelkää ihan mitä vain, koska emme tunne juuri Helsinkiä, niin ei tarvitse tod. olla tämä länsisuunta. Siellä ilmeisen kallista verrattuna esim. itään.
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junaradan varteen Espooseen tai Vantaalle. Esimerkiksi Leppävaara, Kauklahti ihan ok, tai Vantaalla Kivistö, Myyrmäki, Tikkurila.
Helsingistä Munkkivuori/niemi, Haaga, Oulunkylä, Pukinmäki, Malminkartano (mutta ei ihan aseman seutu).
En suosittele Pukinmäkeä, Tikkurilaa tai Myyrmäkeä lapsiperheelle. Kauklahti todella kaukana kaikesta. Lisäisin listaan Suutarilan (ei Tapulia), Puistola, Siltamäki, Tapanila- Töyrynummi, Tammisto, Kartanonkoski. En suosittele Itä-Vantaata tai Itä-Helsinkiä, vaikka kivoja alueita niissäkin on kivojen alueiden ympäristö ihan jotain muuta. Ei se pieni alue karun alueen sisällä paljoa lämmitä, hyvän läpileikkauksen Helsinki- Vantaa alueista saa kun matkustaan bussilla 560 :) Aika paljon muuttuu maisema luonnonläheisemmäksi kun tullaan idästä koillis- Helsinkiin päin. Vuosaareessa esim. on kyllä meri,. mutta muuten täyteen rakennettu isoja kerrostaloja ja luontoon täytyy erikseen lähteä sieltä kerrostalojen ja betonin keskeltä, ellei asu rivarialueella meren rannalla mutta ap budjetti sopii paremmin kerrostaloon. Viikki jne on enemmän peltoa, vaikka luonnonsuojelualuetta onkin, itse en ihan niin laakeasta maisemasta pidä.Mieti, millaista luontoa haluat?Metsää, merta, peltoa?Halutako moderinille kerrostaloalueelle Arabianrannan jne tyyliin vai enemmän pientaloaluelle ja pienkerrostalotyyppiseen paikkaan?
Suosittelen myös asumisoikeusasuntoa ratkaisuksi, silloin näkee mikä alue olisi sopiva ja mieluinen kun ostaa omistusasunnon. Kun jos samantien ostaa, ei sitä välttämättä saa samalla hinnalla kaupaksi kun ja jos haluaa toiselle alueelle, ei ne asuntojen hinnat ikuisesti nouse tässä talouden tilanteessa. Ja miksi ette muuttaisi ensin vaikka ihan vuokralle? Olen itse muuttanut kaksi kertaa ulkomaille, palannut kaksi kertaa Suomeen ja Suomessa muuttanut viisi kertaa enkä kyllä heti olisi omistusasuntoa tuntemattomalta paikkakunnalta. Helsingissä on ihan tavallista asua vuokralla.
Taas joku aivan totaalinen kaurapuntti. Miten sä voit edes nostaa esimerkiksi jonkun Vuosaaren? Siellä kun on Helsingin suurimmat ulkoilualueet Uutelassa ja se koko valtava metsikkö sinne satamaan päin, jossa mekin käydään vaimon kanssa sienessä joka vuosi vaikkei asuta sielläpäinkään. Hemmetti, missä muualla Helsingissä käydään sienessä?
Itä-Helsingistä kun lähdetään koilliseen niin vastaan tulee ensimmäisenä Jakomäki. Todellista houkuttelevaa luonnonhelmaa ja laatuasumista. Sitten ollaankin jo Malmilla, joka on todellinen luonnonkeidas. Eli siis tämäkään tyyppi ei tiedä yhtään mistä puhuu.
Puistola on tuon alueen helmi. Tosin se jos mikä on ihan karmeiden alueiden (Tapuli, Siltamäki, Fallpakka vai mikä se Tapanilan "uusi" puoli nyt onkaan ja Malmi). Ja sä lisäsit jonkun Siltamäen sinne. Se ostarin/uimahallin ympäristö on ihan ehtaa Jakomäkeä. Kait siellä sitten kauempana on kivampia alueita. Mutta siis jos tuonne niin Puistola tai vanha Tapanila.
En ole toi aiempi, mutta tuli mieleen että länsi-helsingissäkin on Helsingin keskuspuisto ja sitten se ulkoilualue, joka liittyy keskuspuistoon pohjois-helsingissä. Todella paljon tilaa lenkkeillä. Vuosaaressa on kyllä myös hyvät maastot.
Minustakaan Siltamäki ei ole hyvä alue. Siellähän on vain niitä homeisia ja tasakattoisia kantti kertaa kantti 60-luvun kuutioita, jotka muutama vuosi sitten myivät puoli-ilmaiseksi remonttien vuoksi. Taloyhtiöt ovat huonosti pidettyjä siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitit, ap, aiemmin, että haluaisitte ekologisen ideologianne vuoksi asunnon niin läheltä miehesi työpaikkaa, että voisitte tulevaisuudessa kulkea säiden salliessa pyörällä ja muutoin julkisilla. Teidän budjetillanne ei ole kuitenkaan itsestään selvää, että saisitte neljän huoneen asunnon järkevän mittaisen tai turvallisen pyöräilymatkan päästä. Mikäli siirrytte tarkastelemaan asuinalueita, joilta kulkisitte vain julkisilla, neuvoisin teidän asunnon kokotoivomustenne ja budjettinne vuoksi tutustumaan myös kehyskuntiin: Etu-Töölön tapauksessa junarataa pohjoiseen, Turunväylää ja rantarataa pitkin länteen. Monista kehyskunnista matka junalla tai bussilla Kamppiin tai rautatieasemalle sujuu varsin kilpailukykyisessä ajassa, monin paikoin alle tunnissa.
Seuraavana listaan kehyskunnan keskustan liepeillä asumisen hyviä puolia: turvalliset kävelymatkat lapselle kouluun, kavereiden luo ja harrastuksiin, vieressä olevat arjen palvelut paremmat kuin useimmissa lähiöissä asuessa (marketteja, apteekkeja, ehkä tavarataloja ja pieniä kauppakeskuksiakin), mahdollisuus kelvollisen kuntoiseen omakotitaloon tai rivitaloon. Luonto lähellä. Eliittikouluja ei ole, mutta keskimäärin koulut kunnollisia, ei liikaa vieraskielisiä hidastuttamassa koko ryhmän opetusta jne. Ja jos lapsesta kasvaa neropatti, niin koulumatka eliittilukioon Helsinkiin ei ole mahdoton. Plussana sanoisin myös ulkopaikkakuntalaisen kannalta pienemmät piirit ja ympyrät, sillä on helpompi tutustua ihmisiin ja naapureihin. Myöskään sisäänpäinkääntyneisyys ja nurkkakuntalaisuus eivät ole noiden kehyskuntien ongelmia, sillä niihin on niin paljon muuttanut pk-seudulla työssäkäyvää väkeä joka puolelta Suomea.
Ap, kirjoitit olevasi opetusalalla. Olisiko sellainen vaihtoehto poissuljettu, että etsisit itsellesi opetusalan työpaikan jostain kehyskunnasta? Sitten voisitte muuttaa sinne. Eikö olisi arjen pyörityksen ja ajankäytön kannalta ideaalitilanne, jos omalta kylältä löytyisivät arjen peruspalvelut ja harrastukset, sinulla olisi kilometrin-parin kävelymatka töihin ja miehelläsi kohtalainen työmatka julkisilla? Puhumattakaan siitä, että voisitte asua inhimillisen kokoisessa ja -tasoisessa asunnossa järkevämpään hintaan.
Totta kai Helsingissäkin on mukavia, kylämäisiä alueita, en halua niitä vähätellä tai pahoittaa kenenkään helsinkiläisen mieltä, mutta asunnon kokovaatimuksen ja budjettin vuoksi ne ovat tässä tapauksessa poissuljettuja.
Tai jos joustatte vihreästä ideologiastanne vaikka sen verran, että hankitte kulkupeliksi nykyaikaisen sähköauton, on valinnanvaraa asuinpaikan suhteen vieläkin enemmän.
Pikku-Huopalahdessa hinnat ovat nousseet vuoden 2008 jälkeen + 1 379 euroa per neliömetri, joten kivaa on ollut nousu
Vierailija kirjoitti:
Junaradan varteen Espooseen tai Vantaalle. Esimerkiksi Leppävaara, Kauklahti ihan ok, tai Vantaalla Kivistö, Myyrmäki, Tikkurila.
Helsingistä Munkkivuori/niemi, Haaga, Oulunkylä, Pukinmäki, Malminkartano (mutta ei ihan aseman seutu).
Kivistö on nykyään ihan ökyhintainen. Ihana paikka kyllä, jos haluaa luonnonläheiseen maisemaan mutta kuitenkin radan varteen.
http://yle.fi/uutiset/metropolin_lahiot_karkaavat_kauas_toisistaan_raha…;
Tällä voit katsella hieman alueiden asukaskuntaa.
En ostaisi suoraan omistusasuntoa, täällä menee parhaiden alueiden perheasunnot ekassa näytössä ( jos hintapyyntö markkinatasolla), ottaisin sen vuokra-asunnon nyt alkuun, ja katsoisin ehkä vuoden ( olettaen että voisit olla vielä vuoden kotona) mistä haluatte ostaa ja asettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/metropolin_lahiot_karkaavat_kauas_toisistaan_raha…;
Tällä voit katsella hieman alueiden asukaskuntaa.
En ostaisi suoraan omistusasuntoa, täällä menee parhaiden alueiden perheasunnot ekassa näytössä ( jos hintapyyntö markkinatasolla), ottaisin sen vuokra-asunnon nyt alkuun, ja katsoisin ehkä vuoden ( olettaen että voisit olla vielä vuoden kotona) mistä haluatte ostaa ja asettua.
Nykyisen ennusteen mukaan, joka oli Helsingin sanomissa maahanmuuttajien määrä tulee 10 vuodessa ohittamaan Espoossa ja Vantaalla maahanmuuttajien suhteellisen määrän Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junaradan varteen Espooseen tai Vantaalle. Esimerkiksi Leppävaara, Kauklahti ihan ok, tai Vantaalla Kivistö, Myyrmäki, Tikkurila.
Helsingistä Munkkivuori/niemi, Haaga, Oulunkylä, Pukinmäki, Malminkartano (mutta ei ihan aseman seutu).
En suosittele Pukinmäkeä, Tikkurilaa tai Myyrmäkeä lapsiperheelle. Kauklahti todella kaukana kaikesta. Lisäisin listaan Suutarilan (ei Tapulia), Puistola, Siltamäki, Tapanila- Töyrynummi, Tammisto, Kartanonkoski. En suosittele Itä-Vantaata tai Itä-Helsinkiä, vaikka kivoja alueita niissäkin on kivojen alueiden ympäristö ihan jotain muuta. Ei se pieni alue karun alueen sisällä paljoa lämmitä, hyvän läpileikkauksen Helsinki- Vantaa alueista saa kun matkustaan bussilla 560 :) Aika paljon muuttuu maisema luonnonläheisemmäksi kun tullaan idästä koillis- Helsinkiin päin. Vuosaareessa esim. on kyllä meri,. mutta muuten täyteen rakennettu isoja kerrostaloja ja luontoon täytyy erikseen lähteä sieltä kerrostalojen ja betonin keskeltä, ellei asu rivarialueella meren rannalla mutta ap budjetti sopii paremmin kerrostaloon. Viikki jne on enemmän peltoa, vaikka luonnonsuojelualuetta onkin, itse en ihan niin laakeasta maisemasta pidä.Mieti, millaista luontoa haluat?Metsää, merta, peltoa?Halutako moderinille kerrostaloalueelle Arabianrannan jne tyyliin vai enemmän pientaloaluelle ja pienkerrostalotyyppiseen paikkaan?
Suosittelen myös asumisoikeusasuntoa ratkaisuksi, silloin näkee mikä alue olisi sopiva ja mieluinen kun ostaa omistusasunnon. Kun jos samantien ostaa, ei sitä välttämättä saa samalla hinnalla kaupaksi kun ja jos haluaa toiselle alueelle, ei ne asuntojen hinnat ikuisesti nouse tässä talouden tilanteessa. Ja miksi ette muuttaisi ensin vaikka ihan vuokralle? Olen itse muuttanut kaksi kertaa ulkomaille, palannut kaksi kertaa Suomeen ja Suomessa muuttanut viisi kertaa enkä kyllä heti olisi omistusasuntoa tuntemattomalta paikkakunnalta. Helsingissä on ihan tavallista asua vuokralla.
Taas joku aivan totaalinen kaurapuntti. Miten sä voit edes nostaa esimerkiksi jonkun Vuosaaren? Siellä kun on Helsingin suurimmat ulkoilualueet Uutelassa ja se koko valtava metsikkö sinne satamaan päin, jossa mekin käydään vaimon kanssa sienessä joka vuosi vaikkei asuta sielläpäinkään. Hemmetti, missä muualla Helsingissä käydään sienessä?
Itä-Helsingistä kun lähdetään koilliseen niin vastaan tulee ensimmäisenä Jakomäki. Todellista houkuttelevaa luonnonhelmaa ja laatuasumista. Sitten ollaankin jo Malmilla, joka on todellinen luonnonkeidas. Eli siis tämäkään tyyppi ei tiedä yhtään mistä puhuu.
Puistola on tuon alueen helmi. Tosin se jos mikä on ihan karmeiden alueiden (Tapuli, Siltamäki, Fallpakka vai mikä se Tapanilan "uusi" puoli nyt onkaan ja Malmi). Ja sä lisäsit jonkun Siltamäen sinne. Se ostarin/uimahallin ympäristö on ihan ehtaa Jakomäkeä. Kait siellä sitten kauempana on kivampia alueita. Mutta siis jos tuonne niin Puistola tai vanha Tapanila.
En ole toi aiempi, mutta tuli mieleen että länsi-helsingissäkin on Helsingin keskuspuisto ja sitten se ulkoilualue, joka liittyy keskuspuistoon pohjois-helsingissä. Todella paljon tilaa lenkkeillä. Vuosaaressa on kyllä myös hyvät maastot.
Minustakaan Siltamäki ei ole hyvä alue. Siellähän on vain niitä homeisia ja tasakattoisia kantti kertaa kantti 60-luvun kuutioita, jotka muutama vuosi sitten myivät puoli-ilmaiseksi remonttien vuoksi. Taloyhtiöt ovat huonosti pidettyjä siellä.
Keskuspuisto onkin upea ihan joka kohdassaan. Sillä ei vaan ole mitään tekemistä noiden hänen mainintojensa kanssa. Ja kyllä siellä Puistolan takanakin on kaiken maailman pöpelikköjä, tosin enemmän sitä peltoa odottamassa kaavoitustaan.
Tuo "Vuosaaresta kohti koillista"-kommentti oli vaan ehkä oudoin koko keskustelussa. Sieltä tulee vastaan ihania mahdollisuuksia kuten katsella Jakomäen kaltseilta Lahdenväylää, seikkailla Tattarisuon romukorjaamoiden keskellä väistellen rikolliskerhojen välienselvittelyjä ja sitten lopulta aina ihastuttava Malmi. Noiden välissä on lähinnä teollisuusalueita, pieniä plänttejä peltoa ja Malmin lentokenttä (jota ympäri voi toki lenkkeillä). Kaikki tämä Porvoonväylän, Lahdenväylän ja osin Kehien kainalossa. En nyt kutsuisi "ulkoilijan unelmaksi).
Helsingin parhaat ulkoilumaastot löytyy rantojen ja Keskuspuiston muodostamalta akselilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas joku aivan totaalinen kaurapuntti. Miten sä voit edes nostaa esimerkiksi jonkun Vuosaaren? Siellä kun on Helsingin suurimmat ulkoilualueet Uutelassa ja se koko valtava metsikkö sinne satamaan päin, jossa mekin käydään vaimon kanssa sienessä joka vuosi vaikkei asuta sielläpäinkään. Hemmetti, missä muualla Helsingissä käydään sienessä?
.
Mäkin ihmettelen, että onko tässä ketjussa juurikaan oikeasti helsinkiläisiä kirjoittelemassa.
Vuosaaressa on tosiaan ihan mielettömät ulkoilumaastot ja monista kohdin siellä pääsee suoraan metsään kotiovelta, uutela on tosiaan ihan metsää, ehkä yksi parhaita ulkoilupaikkoja helsingissä.
Uutelassa voi myös hyvällä tuurilla kesällä löytää ihan oman auringonottopaikan, siellä on sellainen pieni rantakin, jossa saa olla rauhassa, siinä villa vuosannan vieressä jne. vuosaari elämä on parhaimmillaan idyllistä, eikä tosiaankaan mitään kerrostalojen keskellä kökkimistä.
En jaksa lukea kaikkia kommentteja, mutta itse ottaisin nyt aika rauhallisesti tuon muuton kanssa. Ensinnäkin tuo miehen 30 % palkan korotus tullee hupenemaan a. veroihin ja b. asumismenoihin. Jäätte varmaankin miinukselle elintason nousun suhteen.
Toisekseen katsoisin myös, miten mies uudessa työssä viihtyy. Työelämä on oman kokemukseni mukaan vaativampaa täällä Helsingissä kuin muualla (omat muut kokemukset Turusta ja Tampereelta) - töitä riittää, paineita on, viikonloput menee töihin, illat työmatkoihin jne. Konsulttiyhtiöissä työssä olleet tietävät varsinkin, mistä puhun.
Olisi aika katastrofaalista siirtää koko elämä Helsinkiin ja huomata 6 kk päästä että koko porukka on burnoutin partaalla ja kaipaa kotiin pohjoiseen.
Vuokra-asunto miehelle siis, mahdollisuus etätöihin ja alatte bongailemaan hyviä lentoja. Rahaa säästyy. Time will tell.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haaga ja Munkkivuori kummatkin oikein hyviä paikkoja, suosittelen! Ja ko. alueella on paljon asuntoja, joissa putkiremontti on jo tehty, se kannattaa tsekata ettei heti joudu lähtemään evakkoon sen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Haaga ja Munkkivuori kummatkin oikein hyviä paikkoja, suosittelen! Ja ko. alueella on paljon asuntoja, joissa putkiremontti on jo tehty, se kannattaa tsekata ettei heti joudu lähtemään evakkoon sen vuoksi.
En tajua miten yksinkertaisia ihmisiä täällä on. AP etsii 3 makuuhuoneen huoneistoa minimissään ja sellaista ei todellakaan saa Haagasta ja Munkkivuoresta 300 tuhannella. Käypä hinta on lähemmäksi puoli miljoonaa sillä suunnalla. Alkaa jo olemaan kohta rajalla saako sellaista Helsingistä muutaman vuoden päästä edes niiltä "huonoilta alueiltakaan".
Muuttaisivat sitten vaikka samantien Ullahlinnaan, Punavuoreen tai Eiraan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä katselisin tuolla budjetilla suosiolla Itä-Helsinkiä. Ei nyt mitään Kontulan ostarin liepeitä tietenkään, mutta esim. aiemmin mainittu Puotila on todella kiva paikka! Kouluista en osaa sanoa, mutta alueena nätti ja rauhallinen. En ole siellä itse asunut, mutta usein lenkkeillyt ja aina ajatellut, että siellä olisi kiva asua. Vieressä Vartiokylänlahti, pohjoiseen ja länteen päin Vartiokylää, joka on vielä Puotilaa kivempaa aluetta, mutta varmasti selvästi kalliimpaa ja toisaalta liian kaukana metrosta, joutuisi melkein ottamaan bussin ensin. Mutta itse siis rakastan tuolla lahden ympäristössä lenkkeilyä ja kaikenkirjavien pientalojen ihailua.
Itä on ihan paras, koska metro! En tiedä, miksi ihmiset sitä mollaavat, liekö kateutta, kun itse joutuu istumaan hikisessä ruuhkabussissa. Pääkaupunkiseudun YLIVOIMAISESTI luotettavin kulkuväline, lyhyimmällä vuorovälillä. Ihanaa, kun tietää minuutilleen, koska on perillä. Pelkän bussin varaan en haluaisi joutua, koska ne voi viivästyä paljonkin säästä ja ruuhkatilanteesta riippuen. Junatkin on vähän väliä myöhässä ja tuntuvat menevän sekaisin, kun vähän sataa lunta. Ratikka taaskin on maailman hitain (ja haisevin) kulkuväline ja myöskin sään ja ruuhkien armoilla. Metrolla pääsee mistä vaan Kamppiin enintään 20 minuutissa ja siitä nyt vaikka kävelee Töölöön.
Itä myös sopii "maalaisille". Rento ilmapiiri, kukaan ei ole olevinaan, luonto on lähellä. Puotilasta helppo mennä myös Meri-Rastilan tai Kallahden metsiin lenkkeilemään.
Toki kannattaa vuokrata ensin miehelle väliaikainen asunto ja te sitten seuraatte perässä vaikka kesällä.
Ap, jos olet erityis- tai luokanopettaja työkokemuksella höystettynä, saat pätkätöitä pk-seudulta. Vakkaripaikkaa tuskinheti irtoaa, joten kannattaa muuttaa paikkaan, josta pääsee mihin vaan. Espoon Leppävaara on hyvä, koska sieltä pääsee hyvin joka suuntaan (juna, bussi, polkupyörä, oma auto). Miehesi voi vaikka pyöräillä Etu-Töölöön. Toki sinne voi körötellä myös bussilla 15-20min suuntaansa (ja se on jo täkäläisittäin lyvyt työmatka).
Leppävaarasta saa kerrostaloneliön alle 300 000:lla (Pohjois-Leppävaara). Lähellä on hyvät koulut, palvelut, ulkoilumaastot ja kaikki kuviteltavissa olevat harrastuspaikat, myös uimahalli ja jäähalli). Leppävaara on kuin pieni kaupunki, jopa pendelöinti Turkuun päin onnistuu nykyään, kun kaukojunatkin pysähtyvät.
Olen asunut perheineni Leppävaarassa jo yli 10 vuotta ja pidän sitä todella hyvänä kasvuympäristönä lapsille. Itse olrn opetusalan pätkätyöläinen ja töihin on päässyt kulkemaan hyvin mihin vaan pk-seudulla. Mies käy töissä junalla Vgin keskustassa. Lasten harrastukset ovat kävelyetäisyydellä.
Leppävaarassa on myös paljon aso- ja vuokra-asuntoja. Tervetuloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos olet erityis- tai luokanopettaja työkokemuksella höystettynä, saat pätkätöitä pk-seudulta. Vakkaripaikkaa tuskinheti irtoaa, joten kannattaa muuttaa paikkaan, josta pääsee mihin vaan. Espoon Leppävaara on hyvä, koska sieltä pääsee hyvin joka suuntaan (juna, bussi, polkupyörä, oma auto). Miehesi voi vaikka pyöräillä Etu-Töölöön. Toki sinne voi körötellä myös bussilla 15-20min suuntaansa (ja se on jo täkäläisittäin lyvyt työmatka).
Leppävaarasta saa kerrostaloneliön alle 300 000:lla (Pohjois-Leppävaara). Lähellä on hyvät koulut, palvelut, ulkoilumaastot ja kaikki kuviteltavissa olevat harrastuspaikat, myös uimahalli ja jäähalli). Leppävaara on kuin pieni kaupunki, jopa pendelöinti Turkuun päin onnistuu nykyään, kun kaukojunatkin pysähtyvät.
Olen asunut perheineni Leppävaarassa jo yli 10 vuotta ja pidän sitä todella hyvänä kasvuympäristönä lapsille. Itse olrn opetusalan pätkätyöläinen ja töihin on päässyt kulkemaan hyvin mihin vaan pk-seudulla. Mies käy töissä junalla Vgin keskustassa. Lasten harrastukset ovat kävelyetäisyydellä.
Leppävaarassa on myös paljon aso- ja vuokra-asuntoja. Tervetuloa!
Vgin=Hgin..
Vierailija kirjoitti:
Ainakin eka sivu on täynnä hyviä vastauksia, paitsi ehdotukset Espoosta, varsinkin Leppävaarasta. Sinne en suosittele.
Miksi et? Oletko asunut Leppävaarassa?
Saat niin paljon erilaisia vastauksia kuin on vastaajiakin. Itse asun Kalliossa. Olen tosin sinkku ja asun yksin, mutta kyllä täällä aika paljon lapsiperheitäkin näkyy. Tykkään alueesta. Lähellä keskustaa, julkisen liikenteen varrella. Hinta taso keskustan hintoja alhaisempi. Toki aika boheemia aluetta ja kaikenlaista tännekin mahtuu, mutta mielestäni ihan mukava paikka asua. Isoja asuntoja taitaa olla vähemmän ja ovat kalliita, mutta kannattaa tutustua alueeseen ja muodostaa oma mielipide.
Voi että. Jotenkin surettaa ap:n perheen puolesta aika paljon. Jos nyt on omakotitalo Oulussa ja molemmilla työpaikat, ja sitten joutuu muuttamaan Helsinkiin, pieneen ylikalliseen asuntoon eikä ap:lla edes ole itsellä työpaikkaa.... Oletteko ihan varmoja ratkaisun järkevyydestä?
Itse asun perheeni kanssa Vantaalla, ja olen ihan tyytyväinen elämääni. Silti välillä fiilisten katsomalla juuri esim. Oulun upeita, kohtuuhintaisia omakotitaloja....
Vierailija kirjoitti:
Saat niin paljon erilaisia vastauksia kuin on vastaajiakin. Itse asun Kalliossa. Olen tosin sinkku ja asun yksin, mutta kyllä täällä aika paljon lapsiperheitäkin näkyy. Tykkään alueesta. Lähellä keskustaa, julkisen liikenteen varrella. Hinta taso keskustan hintoja alhaisempi. Toki aika boheemia aluetta ja kaikenlaista tännekin mahtuu, mutta mielestäni ihan mukava paikka asua. Isoja asuntoja taitaa olla vähemmän ja ovat kalliita, mutta kannattaa tutustua alueeseen ja muodostaa oma mielipide.
Jestas näitä neuvoja. Kyllä Kalliokin voi olla lapsiperheelle ihan ok, mutta ap kaipasi vähintään 4 h + k ja rahaa oli käytettävissä max. 300 000 €. Kalliossa melkein kaikki asunnot ovat pieniä: Etuovessa on myytävänä Kalliosta tällä hetkellä tasan 2 kpl noin isoja, halvempi niistä on yli 400 k€, kalliimpi meneekin reippaasti yli puolen miljoonan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat niin paljon erilaisia vastauksia kuin on vastaajiakin. Itse asun Kalliossa. Olen tosin sinkku ja asun yksin, mutta kyllä täällä aika paljon lapsiperheitäkin näkyy. Tykkään alueesta. Lähellä keskustaa, julkisen liikenteen varrella. Hinta taso keskustan hintoja alhaisempi. Toki aika boheemia aluetta ja kaikenlaista tännekin mahtuu, mutta mielestäni ihan mukava paikka asua. Isoja asuntoja taitaa olla vähemmän ja ovat kalliita, mutta kannattaa tutustua alueeseen ja muodostaa oma mielipide.
Jestas näitä neuvoja. Kyllä Kalliokin voi olla lapsiperheelle ihan ok, mutta ap kaipasi vähintään 4 h + k ja rahaa oli käytettävissä max. 300 000 €. Kalliossa melkein kaikki asunnot ovat pieniä: Etuovessa on myytävänä Kalliosta tällä hetkellä tasan 2 kpl noin isoja, halvempi niistä on yli 400 k€, kalliimpi meneekin reippaasti yli puolen miljoonan.
Niin no tuossahan lukee, että " isoja asuntoja taitaa olla vähemmän ja ovat kalliita". Ap kaipasi vaihtoehtoja. Ap:n pitää tinkiä sijainnista tai neliöistä tuolla budjetilla tai vaihtoehtoisesti olla valmis maksamaan enemmän.
Alue: Aihe vapaa
Taas joku aivan totaalinen kaurapuntti. Miten sä voit edes nostaa esimerkiksi jonkun Vuosaaren? Siellä kun on Helsingin suurimmat ulkoilualueet Uutelassa ja se koko valtava metsikkö sinne satamaan päin, jossa mekin käydään vaimon kanssa sienessä joka vuosi vaikkei asuta sielläpäinkään. Hemmetti, missä muualla Helsingissä käydään sienessä?
Itä-Helsingistä kun lähdetään koilliseen niin vastaan tulee ensimmäisenä Jakomäki. Todellista houkuttelevaa luonnonhelmaa ja laatuasumista. Sitten ollaankin jo Malmilla, joka on todellinen luonnonkeidas. Eli siis tämäkään tyyppi ei tiedä yhtään mistä puhuu.
Puistola on tuon alueen helmi. Tosin se jos mikä on ihan karmeiden alueiden (Tapuli, Siltamäki, Fallpakka vai mikä se Tapanilan "uusi" puoli nyt onkaan ja Malmi). Ja sä lisäsit jonkun Siltamäen sinne. Se ostarin/uimahallin ympäristö on ihan ehtaa Jakomäkeä. Kait siellä sitten kauempana on kivampia alueita. Mutta siis jos tuonne niin Puistola tai vanha Tapanila.