Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pikalähtö Helsinkiin töiden perässä! Asuinalueista arvioita
10.01.2016 |
Miehen työn perässä siis lähdetään. Omalla koulutuksellani uskon saavani töitä myös Helsingistä. Tällä hetkellä asumme Oulussa ja meillä ei juurikaan ole kontakteja etelään. Kumpikin on alun perin vielä pohjoisemmasta kotoisin kuin Oulu. Yliopistolla olemme tutustuneet.
Olemme katselleet äkkipäätä alueita Haagasta ja Munkkivuoresta. Rahallinen kipuraja menee näissä neliöhinnoissa. Meillä on kolme lasta, 2, 5, ja 7-vuotiaat. Vanhin on siis ensimmäisellä luokalla, joten hyvä koulu olisi tärkeä.
Heitelkää ihan mitä vain, koska emme tunne juuri Helsinkiä, niin ei tarvitse tod. olla tämä länsisuunta. Siellä ilmeisen kallista verrattuna esim. itään.
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan oleellista on tarjota oikeita vaihtoehtoja. Tässä muutama:
asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/9824001#?view=gallery&previousSearchId=3
+pientaloasumista oikealla eliittialueella
+erinomainen koulu ja päiväkoti
+shokki Oulusta muuttaessa varmaan aika pieni
-vähän pussinperä
- yli budjetin, mutta saiskohan tän näinä aikoina 310 k€?asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/11813940#?view=gallery&previousSearchId=5
Muuten tältä suunnalta ei löytynyt mitään kivaa 4h+k tuohon hintaan
asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/11782635#?view=gallery&pagination=2&previousSearchId=6
+ täällä ei muuta olekaan kuin lapsiperheitä ja taatusti on rauhallista
+nyt ollaan budjetissa
+ muutos Oulusta varmaan helpompi ja pientaloasumista
+ asunto hyvässä kunnossa -->poikkeus Helsingissä
-TÄÄ ON AIVAN HORNANKUUSESSA. Työmatkat on pitkät ja palvelut missä lie
Me etsimme samalla budjetilla, ja olemme tutustuneet molempiin. Jos tuntuu halvalta, niin yleensä siinä on koira haudattuna. Näissä eka on yhtiössä, joka on aika huonossa kunnossa. Pohja ihan mahdoton. Eliittialueella, mutta yhtiö ei yllä alueen tasoon. Toka on myös hitas (tai ollut), ja käsittääkseni siinä on ollut kosteusvaurio. Ulkoasu asunnossa ei kovin kutsuva, kuten ei tuossa Jollaksen kämpässäkään. Sorry.
Hei, kunhan nappailin Oikotieltä budjettiin sopivia.
Jollakseen ei ole tuolla budjetilla asiaa muutakuin Hitasiin. Ei myöskään Laajasalontien "paremmalle puolelle" eli Sarvastoon jne. Pitää muistaa, että helsinkiläisistä vain 18%:a asuu pientalossa ja kun ottaa huomioon Helsingin hinnat, niin ei tuo 300k€ ole kuin näyttää vaan. Varsinkin jos haluaa tyydyttävälle alueelle. Silloin tingitään jostain ja usein se on taloyhtiön ulkonäkö.
Tarkoituksenani oli lähinnä näyttää, että mitä on tarjolla tuolla rahalla. Tässähän on juuri se ristiriita, että täällä nimetään toinen toistaan kalliimpia alueita lukematta, mitä ihmisillä on rahaa käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka vielä voi nimitellä helsinkiläisiä töykeiksi ja itsekkäiksi ihmisiksi? 14 sivua todellista auttavaa paneutumista oululaisperheen asuntohuoliin. Nih!
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kommentteja, mutta luulen että viihtyisitte paremmin ehkä kuitenkin kehyskunnissa? Älkää ny Kirkkonummelle menkö, mutta esim. Lohja ja Raaseporinin. Junalla pääsee, autolla pääsee alle tunnissa keskustaan, koulut on hyviä ja saatte stadin yksiön hinnalla omakotitalon.
Jos Kirkkonummea kauemmaksi menee, ei kannata laskea junan varaan. Vuoroja on karsittu ja asemia lopetettu, ja lisää karsintaa on tulossa. Kirkkonummellakin laitettiin bussilinjat sen verran karsittuun kuntoon, että kaksi autoa alkaa olla melko välttämätön juttu, jos vanhemmat käyvät töissä eri aikoihin/eri paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku tästä Munkkivuoresta sanoa jotain? Katsoin, että ostari on keskellä ja keskustelujen perusteella oikeinkin toimiva?
-ap
Munkkivuori on ihana, mutta kallis. Espoon Leppävaara on edullisempi ja tarjolla isoja, uusiakin asuntoja. Luonto lähellä, hyvät kulkuyhteydet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kommentteja, mutta luulen että viihtyisitte paremmin ehkä kuitenkin kehyskunnissa? Älkää ny Kirkkonummelle menkö, mutta esim. Lohja ja Raaseporinin. Junalla pääsee, autolla pääsee alle tunnissa keskustaan, koulut on hyviä ja saatte stadin yksiön hinnalla omakotitalon.
Jos Kirkkonummea kauemmaksi menee, ei kannata laskea junan varaan. Vuoroja on karsittu ja asemia lopetettu, ja lisää karsintaa on tulossa. Kirkkonummellakin laitettiin bussilinjat sen verran karsittuun kuntoon, että kaksi autoa alkaa olla melko välttämätön juttu, jos vanhemmat käyvät töissä eri aikoihin/eri paikassa.
o
Karjaa on aika varma valinta. Keskivälissä rantarataa, joten junat tulevat aina kulkemaan. Siuntion ja Inkoon asemat lakkautusuhan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan mene kaikkialta keskustaan 30-40 min. On monia alueita joista pääsee keskustaan 10-15min ajassa.
Juuri näin. Kaikkein nopein on Länsiväylän suunta, koska koko matka on sujuvaa bussikaistaa, eikä bussin tarvitse kulkea keskustan ahtailla kaduilla. Valitettavasti tuleva metro on bussia vähän hitaampi, koska se kiertää Otaniemen ja Keilaniemen kautta.
Pääsääntöisesti voi sanoa, että Kamppiin tai rautatieasemalle pääsee julkisilla nopeasti aika monesta suunnasta, ongelmat alkavat, jos pitää jatkaa matkaa Helsingin katuverkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kommentteja, mutta luulen että viihtyisitte paremmin ehkä kuitenkin kehyskunnissa? Älkää ny Kirkkonummelle menkö, mutta esim. Lohja ja Raaseporinin. Junalla pääsee, autolla pääsee alle tunnissa keskustaan, koulut on hyviä ja saatte stadin yksiön hinnalla omakotitalon.
Jos Kirkkonummea kauemmaksi menee, ei kannata laskea junan varaan. Vuoroja on karsittu ja asemia lopetettu, ja lisää karsintaa on tulossa. Kirkkonummellakin laitettiin bussilinjat sen verran karsittuun kuntoon, että kaksi autoa alkaa olla melko välttämätön juttu, jos vanhemmat käyvät töissä eri aikoihin/eri paikassa.
o
Karjaa on aika varma valinta. Keskivälissä rantarataa, joten junat tulevat aina kulkemaan. Siuntion ja Inkoon asemat lakkautusuhan alla.
Eikö noita Karjaankin junia juuri karsittu? Karjaa-Kirkkonummi -väliä kulkeva työmatkalainen valitti juuri että joutuu kohta ostamaan oman auton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apn kannattaa katsoa google streetistä asuinalueita ja satelliittikuvaa kans. suositten katsomaan myös idästä, jo ihan siksikin että näkee "livenä" onko slummia vai ei.
Vaikka streetin kuvat onkin kesäkuvia niin niistä saa huomattavasti enempi selkoa kuin kiinteistövälittäjien tms kuvista.
Esim. Kivikkoon rakennetaan uusia taloja Kehä 1 varteen, samoin Myllypuroon ja silti on vielä hyvät ulkoilumaastot sekä liikenneyhteydet.
Metron varrelta sen asunnon katsoisin ennemmin kuin junaradan varrelta, jo ihan siksikin että se on LUOTETTAVAMPI kuin juna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kommentteja, mutta luulen että viihtyisitte paremmin ehkä kuitenkin kehyskunnissa? Älkää ny Kirkkonummelle menkö, mutta esim. Lohja ja Raaseporinin. Junalla pääsee, autolla pääsee alle tunnissa keskustaan, koulut on hyviä ja saatte stadin yksiön hinnalla omakotitalon.
Jos Kirkkonummea kauemmaksi menee, ei kannata laskea junan varaan. Vuoroja on karsittu ja asemia lopetettu, ja lisää? karsintaa on tulossa. Kirkkonummellakin laitettiin bussilinjat sen verran karsittuun kuntoon, että kaksi autoa alkaa olla melko välttämätön juttu, jos vanhemmat käyvät töissä eri aikoihin/eri paikassa.
o
Karjaa on aika varma valinta. Keskivälissä rantarataa, joten junat tulevat aina kulkemaan. Siuntion ja Inkoon asemat lakkautusuhan alla.
Eikö noita Karjaankin junia juuri karsittu? Karjaa-Kirkkonummi -väliä kulkeva työmatkalainen valitti juuri että joutuu kohta ostamaan oman auton.
Karsittiin, mutta vielä pystyy työmatkailemaan. Enempää ei ole varaa karsia, koska Karjaan työmatkaajajengi on jo aika massiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tahdotte laittaa asuntoonne rahaa? Kuinka monta makuuhuonetta?
300 000 on ehdoton maksimi, siihenkin siis otamme miltei sata tonnia lisälainaa... Kolme makuuhuonetta olisi tässä vaiheessa tarpeellista.
-ap
Tuolla ei taida saada tuonkokoista asuntoa Munkkivuoresta, Käpylästä, Etelä-haagasta jne. koska suuriin perheasuntoihin tulee melkein satatonnia korjausvelkaa lisää. Alueet ovat aika pitkälle budjettinne ulkopuolella varsinkin jos haluatte kolme makkaria.
putkirempat meneillään plus muut rempat, eli kannata. Espoosta rivari Latokaski esmes
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan oleellista on tarjota oikeita vaihtoehtoja. Tässä muutama:
asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/9824001#?view=gallery&previousSearchId=3
+pientaloasumista oikealla eliittialueella
+erinomainen koulu ja päiväkoti
+shokki Oulusta muuttaessa varmaan aika pieni
-vähän pussinperä
- yli budjetin, mutta saiskohan tän näinä aikoina 310 k€?asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/11813940#?view=gallery&previousSearchId=5
Muuten tältä suunnalta ei löytynyt mitään kivaa 4h+k tuohon hintaan
asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/11782635#?view=gallery&pagination=2&previousSearchId=6
+ täällä ei muuta olekaan kuin lapsiperheitä ja taatusti on rauhallista
+nyt ollaan budjetissa
+ muutos Oulusta varmaan helpompi ja pientaloasumista
+ asunto hyvässä kunnossa -->poikkeus Helsingissä
-TÄÄ ON AIVAN HORNANKUUSESSA. Työmatkat on pitkät ja palvelut missä lieMe etsimme samalla budjetilla, ja olemme tutustuneet molempiin. Jos tuntuu halvalta, niin yleensä siinä on koira haudattuna. Näissä eka on yhtiössä, joka on aika huonossa kunnossa. Pohja ihan mahdoton. Eliittialueella, mutta yhtiö ei yllä alueen tasoon. Toka on myös hitas (tai ollut), ja käsittääkseni siinä on ollut kosteusvaurio. Ulkoasu asunnossa ei kovin kutsuva, kuten ei tuossa Jollaksen kämpässäkään. Sorry.
Hei, kunhan nappailin Oikotieltä budjettiin sopivia.
Jollakseen ei ole tuolla budjetilla asiaa muutakuin Hitasiin. Ei myöskään Laajasalontien "paremmalle puolelle" eli Sarvastoon jne. Pitää muistaa, että helsinkiläisistä vain 18%:a asuu pientalossa ja kun ottaa huomioon Helsingin hinnat, niin ei tuo 300k€ ole kuin näyttää vaan. Varsinkin jos haluaa tyydyttävälle alueelle. Silloin tingitään jostain ja usein se on taloyhtiön ulkonäkö.
Tarkoituksenani oli lähinnä näyttää, että mitä on tarjolla tuolla rahalla. Tässähän on juuri se ristiriita, että täällä nimetään toinen toistaan kalliimpia alueita lukematta, mitä ihmisillä on rahaa käytössä.
Sarvasto parempaa puolta? Sarvastonkaaren iso taloyhtiö on surullisen kuuluisa esimerkki 70-luvun hitaksesta (nyt purettu), joka rakennettiin kaupungin tontille tulva-alueelle. Tuon jälkeen meri on noussut ja kastellut lähes 100 asunnon yhtiön pohjat. Kolmion kohdalla kuivaus- ja julkisivukustannukset olivat kuutisen vuotta sitten noin 50 000 e. Nyt korjattu, mutta ongelmahan ei poistunut. Kun remppaamalla ei voi estää merta nousemasta, vaikka tuolle suolle on rakennettu myös tulvavallit. Rempat siis tuskin tuohon jäi.
Tällähän ei ole mitään yleistä relevanssia tämän keskustelun kannalta, koska Töölöön Sarvastosta on hankala matka. Mutta esimerkkinä toimii siitä, että asioita pitää selvittää, eikä ottaa suoralta käsin asuntoa, joka vain vaikuttaa kivalta. Meille välittäjä ei Sarvastoa kaupatessaan näitä kertonut. Saimme tietää alueella asuvalta tutulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä ei oo hyvä kulkemisen kannalta Töölöön
Miksei? Metrolla 10-20 min keskustaan, sieltä ratikka 10 min?
Niinpä. Metro menee keskustasta itään. Metro on nopein ruuhka-aikana. Metrolla siis tietty Kamppiin asti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan oleellista on tarjota oikeita vaihtoehtoja. Tässä muutama:
asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/9824001#?view=gallery&previousSearchId=3
+pientaloasumista oikealla eliittialueella
+erinomainen koulu ja päiväkoti
+shokki Oulusta muuttaessa varmaan aika pieni
-vähän pussinperä
- yli budjetin, mutta saiskohan tän näinä aikoina 310 k€?asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/11813940#?view=gallery&previousSearchId=5
Muuten tältä suunnalta ei löytynyt mitään kivaa 4h+k tuohon hintaan
asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/11782635#?view=gallery&pagination=2&previousSearchId=6
+ täällä ei muuta olekaan kuin lapsiperheitä ja taatusti on rauhallista
+nyt ollaan budjetissa
+ muutos Oulusta varmaan helpompi ja pientaloasumista
+ asunto hyvässä kunnossa -->poikkeus Helsingissä
-TÄÄ ON AIVAN HORNANKUUSESSA. Työmatkat on pitkät ja palvelut missä lieMe etsimme samalla budjetilla, ja olemme tutustuneet molempiin. Jos tuntuu halvalta, niin yleensä siinä on koira haudattuna. Näissä eka on yhtiössä, joka on aika huonossa kunnossa. Pohja ihan mahdoton. Eliittialueella, mutta yhtiö ei yllä alueen tasoon. Toka on myös hitas (tai ollut), ja käsittääkseni siinä on ollut kosteusvaurio. Ulkoasu asunnossa ei kovin kutsuva, kuten ei tuossa Jollaksen kämpässäkään. Sorry.
Hei, kunhan nappailin Oikotieltä budjettiin sopivia.
Jollakseen ei ole tuolla budjetilla asiaa muutakuin Hitasiin. Ei myöskään Laajasalontien "paremmalle puolelle" eli Sarvastoon jne. Pitää muistaa, että helsinkiläisistä vain 18%:a asuu pientalossa ja kun ottaa huomioon Helsingin hinnat, niin ei tuo 300k€ ole kuin näyttää vaan. Varsinkin jos haluaa tyydyttävälle alueelle. Silloin tingitään jostain ja usein se on taloyhtiön ulkonäkö.Tarkoituksenani oli lähinnä näyttää, että mitä on tarjolla tuolla rahalla. Tässähän on juuri se ristiriita, että täällä nimetään toinen toistaan kalliimpia alueita lukematta, mitä ihmisillä on rahaa käytössä.
Sarvasto parempaa puolta? Sarvastonkaaren iso taloyhtiö on surullisen kuuluisa esimerkki 70-luvun hitaksesta (nyt purettu), joka rakennettiin kaupungin tontille tulva-alueelle. Tuon jälkeen meri on noussut ja kastellut lähes 100 asunnon yhtiön pohjat. Kolmion kohdalla kuivaus- ja julkisivukustannukset olivat kuutisen vuotta sitten noin 50 000 e. Nyt korjattu, mutta ongelmahan ei poistunut. Kun remppaamalla ei voi estää merta nousemasta, vaikka tuolle suolle on rakennettu myös tulvavallit. Rempat siis tuskin tuohon jäi.
Tällähän ei ole mitään yleistä relevanssia tämän keskustelun kannalta, koska Töölöön Sarvastosta on hankala matka. Mutta esimerkkinä toimii siitä, että asioita pitää selvittää, eikä ottaa suoralta käsin asuntoa, joka vain vaikuttaa kivalta. Meille välittäjä ei Sarvastoa kaupatessaan näitä kertonut. Saimme tietää alueella asuvalta tutulta.
Jos asunto on huomattasti edullisempi kuin vastaavat samalla alueella, niin siihen on yleensä joku koira haudattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apn kannattaa katsoa google streetistä asuinalueita ja satelliittikuvaa kans. suositten katsomaan myös idästä, jo ihan siksikin että näkee "livenä" onko slummia vai ei.
Vaikka streetin kuvat onkin kesäkuvia niin niistä saa huomattavasti enempi selkoa kuin kiinteistövälittäjien tms kuvista.
Esim. Kivikkoon rakennetaan uusia taloja Kehä 1 varteen, samoin Myllypuroon ja silti on vielä hyvät ulkoilumaastot sekä liikenneyhteydet.
Metron varrelta sen asunnon katsoisin ennemmin kuin junaradan varrelta, jo ihan siksikin että se on LUOTETTAVAMPI kuin juna.
Me asumme hyvällä alueella idässä, jonne on kuljettava metrolla ja bussilla. Sinänsä toimiva ja nopea yhteys. Mutta kuusi vuotta metrolla kulkeneena alan kaivata suoraa bussiyhteyttä. Metrossa meininki on usein aika ankea. Joudun istumaan siinä vain 5-10 min riippuen menenkö keskustaan vai töihin. Sekin liikaa. Iltaisin varsinkin, vaikka varsinaisia vaaratilanteita ei ole koskaan ollut. Idempänä on useita kivoja alueita, mutta metrolla Herttoniemeen alkaa olla henkinen raja minulle. En kestäisi istua metrossa esim. 20 minuuttia Vuosaareen ja sieltä tehdä matkaa ei niin kivojen alueiden kautta esim. Aurinkolahteen, vaikka Aurinkolahti itsessään on kiva. Tai Puotilasta Vartiokylään. Ei kiitos. Mutta junan kanssa on sama. Esim. Tapanilassa taitaa olla tapahtunut jo kaksi uutisoitua raiskausta lähellä asemaa. Moni raiteiden päässä esim. Vantaalla asuva ei käytä junaa koskaan myöhään illalla, vaikka se on bussia nopeampi vaihtoehto.
Mulle siis sopisi joku skutsi, harmi vaan, etten ole tullut ajokorttia hankkineeksi. Menee vaikeaksi.
Itse muuttaisin heti johonkin pienempään kaupunkiin, jos vaan alani töitä löytyisi. Mutta kun ei löydy. Niin spesifi ala/tehtävä. Mies on kotoisin Lahdesta, ja vaikka siitä kaupungista montaa mieltä ollaan, niin minusta se tuntuu varsin kotoisalta. En Helsingissäkään käytä päivittäin kaikkia erikoisliikkeitä ja ravintolapalveluita, puhumattakaan kulttuurimenoista. En ymmärrä, miksi tänne halutaan niin muuttaa. Meidän pikkurivarin hinnalla saisimme ison talon järven rannalta lähellä keskustaa, jos Lahteen menisimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tahdotte laittaa asuntoonne rahaa? Kuinka monta makuuhuonetta?
300 000 on ehdoton maksimi, siihenkin siis otamme miltei sata tonnia lisälainaa... Kolme makuuhuonetta olisi tässä vaiheessa tarpeellista.
-ap
Tuolla ei taida saada tuonkokoista asuntoa Munkkivuoresta, Käpylästä, Etelä-haagasta jne. koska suuriin perheasuntoihin tulee melkein satatonnia korjausvelkaa lisää. Alueet ovat aika pitkälle budjettinne ulkopuolella varsinkin jos haluatte kolme makkaria.
Kolme makuuhuonetta ja maksimihinta 300 tuhatta? Ette pääse minnekään Helsingin keskustaan päin, lähellekään. Unohtakaa Haagat ja Munkkiniemet, ei ole mahdollista. Muuttakaa suosiolla esim. Itä-Helsinkiin tai Vantaalle tai Espooseen.
Haagassa tai Munkassa tuolla summalla ei todellakaan asuta 3 makkarin omistusasunnossa.
Ongelma itä-helsingissä että siellä asuu myös pikimustia miehiä
No, nythän niitä aletaan asuttaa yksityisiin vuokrakämppiin ympäri Helsinkiä ja Espoota, Vantaakin saanee osansa.
Oletpa typerä.
AP, et tule täältä saaman yhtään järkevää vastausta, paitsi tuo yksi, joka esitteli Sinulle asuntovaihtoehtoja. Siinä kirjoituksessa oli paljon asiaa.
Ikävä tilanne teillä, ymmärrän kyllä tarpeenne saada tietoa eri asuinalueista, mutta täältä et objektiivista tietoa saa.
Kyselkää miehenne tulevilta työkavereilta, saatatte saada muitakin vastauksia kuin oman asuinalueen kehumista ja muiden haukkumista.
Ap, oliko sinulla jo työpaikka myös pääkaupunkiseudulla? Entä jos mies muuttaisi ensin vuokralle, hakisit itse pääkaupunkiseudulta aktiivisesti töitä (alkuvuosi kuulemma parasta työnhakuaikaa), laittaisitte siellä asuntonne myyntiin ja katsoisitte pääkaupunkiseudulta teitä miellyttäviä asuinalueita?
Muutin vuosia sitten silloisen miehen perässä Kajaanista Helsinkiin. Mies muutti syksyllä ja itse sain työpaikan siten, että pääsin muuttamaan kesällä. Kainuussa oltiin asuttu vuokra-asunnossa ja vuokralle muutettiin aluksi myös Helsinkiin. Myöhemmin hankittiin oma asunto. Tuolloin kriteereinä oli juuri sijainti, josta oli hyvät kulkuyhteydet moneen suuntaan. Toki työpaikkaakin olen tänä aikana vaihtanut, mutta sittemmin työpaikka on sattunut pariinkin otteeseen ihan kävelymatkan päähän kodista.
Ostakaa ainakin aluksi ASO, eli asumisoikeusasunto. Niitä on vapaana ja asumismuoto on riskitön, sekä pääkaupunkiseudun hinnoilla edullinen. Oikotieltä ja etuovesta löytää vapaat, kun laittaa hinnaksi maks. 60000 ja huoneluvuksi 4+.
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa ainakin aluksi ASO, eli asumisoikeusasunto. Niitä on vapaana ja asumismuoto on riskitön, sekä pääkaupunkiseudun hinnoilla edullinen. Oikotieltä ja etuovesta löytää vapaat, kun laittaa hinnaksi maks. 60000 ja huoneluvuksi 4+.
Asossa ei olekaan mitään muuta kuin riskiä: maksat ja maksat kovia käyttövastikkeita, mutta koskaan et saa omaks. Vuokraa parempi tietenkin voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Ap, oliko sinulla jo työpaikka myös pääkaupunkiseudulla? Entä jos mies muuttaisi ensin vuokralle, hakisit itse pääkaupunkiseudulta aktiivisesti töitä (alkuvuosi kuulemma parasta työnhakuaikaa), laittaisitte siellä asuntonne myyntiin ja katsoisitte pääkaupunkiseudulta teitä miellyttäviä asuinalueita?
Muutin vuosia sitten silloisen miehen perässä Kajaanista Helsinkiin. Mies muutti syksyllä ja itse sain työpaikan siten, että pääsin muuttamaan kesällä. Kainuussa oltiin asuttu vuokra-asunnossa ja vuokralle muutettiin aluksi myös Helsinkiin. Myöhemmin hankittiin oma asunto. Tuolloin kriteereinä oli juuri sijainti, josta oli hyvät kulkuyhteydet moneen suuntaan. Toki työpaikkaakin olen tänä aikana vaihtanut, mutta sittemmin työpaikka on sattunut pariinkin otteeseen ihan kävelymatkan päähän kodista.
Kannatan tätä. Muuttakaa ensin vuokralle, esim. vuodeksi. Sen jälkeen tiedätte, minne haluatte muuttaa pysyvästi. Ei kannata tehdä hätiköityjä liikkeitä. Alkuvuosi vielä hiljaista asuntomarkkinoilla. Helsingin perheasunnot ovat liian kalliita meillekin, vaikka pohjalla usempi asunto Helsingissä. Siirrytty aina vähän isompaan. Silti yksi lisämakkari ja siirtyminen rivarikolmiosta neliöön tarkoittaa meille 50 000 - 70 000 e lisälainaa. Ja lainaa on nykyisestäkin.
Alue: Aihe vapaa
Eirassa ei taida olla kaupungin vuokrataloja. Muualla niitä on enemmän tai vähemmän. Lisää tulee nousemaan vuoteen 2050 mennessä, koska Helsinkiä "tiivistetään". Sen jälkeen kaupungin vuokralooseja on tasaisesti joka paikassa ja sellaista onnelaa ei enää ole ehkä muualla paitsi Eirassa missä ei olisi sosiaalista asuntotuotantoa.