Onko niiden töiden saaminen niiiin vaikeaa?
Olen kauhulla kuunnellut tarinoita ja lukenut blogeja yms, miten vaikeaa on työnsaanti. Ja tiedän, että työttömyysprosentit jyllää isohkoissa kaupungeissakin 15 kieppeillä. Yritän olla masentumatta muiden puheista ja ajatella, että kyllä niitä töitä on mahdollista löytää...
Olen siis 35v, viime keväänä maisteriksi valmistunut (luonnontieteistä). Jäin gradun jälkeen yliopistolle jatkamaan töitä, mutta nyt alkaa olla projekti päätöksessä ja alan etsiä muita töitä (päätin, että en jää jatkamaan opintojani). Oman alan työkokemusta on siis alle vuosi, muuten olen tehnyt lähinnä viestinnän ja myynnin parissa hommia. CV aika rikkonainen, mutta toisaalta on monenlaista osaamista.
Yritän olla masentumatta ja ahdistumatta etukäteen, mutta vähän hirvittää. Kertokaa, että onko niitä töitä ihan mahdoton saada!
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alan softat voi opetella, jos ei pääse töissä harjoittelemaan asiaa? Ohjelmat on aika kalliita ostaa itselle vain siksi, että ehkä voi tarvita niitä töissä. Kouluissa ollaan pääasiassa jäljessä näistä asioista lähes aina. Kursseilla voi opetella, jos hyvällä tuurilla sellainen kohtalaisen läheltä löytyy. Minäkin opin käyttämäni pääohjelman kunnolla vasta töissä, vaikka siitä kurssi valmiiksi käytynä olikin koulussa. Mutta - koulussa oi vanha versio.
Jos tätä yläpeukutetaan noin ahkerasti ja porukka on siis samaa mieltä, niin ymmärrän, miksi ette löydä töitä. Tällaista surkeaa selittelyä ja oma-aloitteisuuden puutetta ei yksikään työnantaja halua nähdä.
Minä kirjoitin tuon viestin. Montako ohjelmaa itse hallitset todella hyvin? Itse käytän juuri CAD-ohjelmia. Mutta oletko edes perillä, kuinka paljon niitä on? Oletko perillä siitä, että AutoCadin suosio on koko ajan laskeva ja vastaavia on kymmeniä? Eri aloilla on vielä eri ohjelmat. Toki osaamalla yhden oppii muutkin helposti, mutta kun työnantaja vaatii, että olisi hallittava erinomaisesti juuri se yksi. En ole vakuuttunut sinunkaan pätevyydestäsi, jos kuvittelet, että Autocadin oppii kovin hyvin hallitsemaan kuukauden ilmaisohjelmalla, jos siinä samalla opettelee muita ohjelmia. Itse olen käyttänyt AutoCadia vuosia, ja silti löytyy vielä jotain uutta - mutta ongelmaksi muodostuu se, että yhteistyökumppaneista enää harva AutoCadia käyttää ja osa ei jostain kumman syystä tahdo saada AutoCad-sovelluksia enää auki. Lisäksi firmoilla, kuten meillä, on täysin itse tehtyjä sovelluksia, esim. juuri Excelistä. Ei niitä opi missään koulussa.
Nykyisen työelämän ongelma on juuri se, ettei riitä perusasioiden osaaminen, vaan pitäisi hallita kaikki kuin olisi 10 vuotta tehnyt töitä. Erilaisia ohljelmia on tuhansia, montako sinä hallitset täydellisesti? Kouluissa ei ole kuin muutama, monessako päivässä opit hallitsemaan täydellisesti ne kaikki?
En tiedä CADeista mitään, mutta hallitsen toki oman alani standardisoftat aika lailla täydellisesti. Shortcutit on selkärangassa jne.
Pointti oli se, että jos menet hakemaan suunnittelutoimistosta kesätöitä ja kerrot, että tätä työtä haluan tehdä ja siksi olen muun muassa opetellut omalla ajallani AutoCadin ja tehnyt sillä tällaisen ja tuollaisen hienon häkkyrän, niin olet aika vahvoilla. Muut nimittäin kaivavat nenää ja kertovat että no olimmä yhen kurssin käyny ja mutku ei niitä softia saa mistään.
Softat on kuitenkin vain yksi osa-alue, mutta aidosti työtä haluava kääntää kaikki kortit. Varsinkin, kun uran alussa osaamista tai näyttöjä ei vielä ole. Ideana on näyttää, että haluat sen työn ja olet niin oma-aloitteinen ja päämäärätietoinen, että olet todella ponnistellut alalle pääsemisen eteen. Sellaisia tyyppejä on vähän, eivätkä he jää työtä vaille. Ihan kivoin arvosanoin valmistunut sadan hakemuksen kirjoittaja sen sijaan ei erotu mihinkään suuntaan.
Minä en ole saanut, vaikka olen opiskellut vapaa-ajallani ja ostanut kalliit ohjelmat. Mutta onko sellaisella ihmisellä paljon varaa arvostella muita, jolle pikanäppäinten osaaminen on niin kova juttu että se pitää ihan erikseen mainita?
Montako kertaa pitää mainita, että softat on vain yksi osa-alue? Annoin tuolla konkreettisia ohjeita mitä tehdä, miten verkostoitua ja miten antaa hyvä ja kiinnostunut kuva itsestä. Mikset kommentoi niitä, vaan tartut pienenpieneen detaljiin?
Oletko selvittänyt hakemasi alan vaatimukset? Osaatko alan käsitteet, perusteoriat ynnä muut kuin vettä vaan? Tunnetko firmat ja alan dynamiikan? Seuraatko alan lehtiä ja keskustelufoorumeita? Oletko käynyt rekrytointitapahtumissa ja lounastanut alalla olijoiden kanssa? Treenaatko työhaastatteluja varten?
Minä muuten tein nuo kaikki ja pääsin ilman perhesuhteita tai onnenkantamoisia erittäin kilpaillulle toimialalle pahimman talouden romahduksen hetkellä. Sitä sinun ei tietystikään tarvitse uskoa, mutta harkitse nyt edes vinkkejäni.
Sori, mutta vinkkisi ovat melko naiiveja itsestäänselvyyksiä. Sinulla kävi uskomaton mäihä, jonka nyt lasket omaksi ansioksesi. Tätä on tietysti vaikeaa myöntää, joten helpompi selittää asia niin, että muut eivät vain tajua asioita yhtä hyvin kuin sinä tai ovat muuten vajavaisia. Tämä harha on ihan inhimillistä, perustason ihmispsykologiaa. Näin se ihmismieli toimii. Toki jos pyrkii todella kehittämään itseään, olisi hyvä oivaltaa ajatuskuvionsa taustalla vaikuttava harhainen malli.
Tämä siis kaikella ystävyydellä toiselta töissäkäyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alan softat voi opetella, jos ei pääse töissä harjoittelemaan asiaa? Ohjelmat on aika kalliita ostaa itselle vain siksi, että ehkä voi tarvita niitä töissä. Kouluissa ollaan pääasiassa jäljessä näistä asioista lähes aina. Kursseilla voi opetella, jos hyvällä tuurilla sellainen kohtalaisen läheltä löytyy. Minäkin opin käyttämäni pääohjelman kunnolla vasta töissä, vaikka siitä kurssi valmiiksi käytynä olikin koulussa. Mutta - koulussa oi vanha versio.
Jos tätä yläpeukutetaan noin ahkerasti ja porukka on siis samaa mieltä, niin ymmärrän, miksi ette löydä töitä. Tällaista surkeaa selittelyä ja oma-aloitteisuuden puutetta ei yksikään työnantaja halua nähdä.
Minä kirjoitin tuon viestin. Montako ohjelmaa itse hallitset todella hyvin? Itse käytän juuri CAD-ohjelmia. Mutta oletko edes perillä, kuinka paljon niitä on? Oletko perillä siitä, että AutoCadin suosio on koko ajan laskeva ja vastaavia on kymmeniä? Eri aloilla on vielä eri ohjelmat. Toki osaamalla yhden oppii muutkin helposti, mutta kun työnantaja vaatii, että olisi hallittava erinomaisesti juuri se yksi. En ole vakuuttunut sinunkaan pätevyydestäsi, jos kuvittelet, että Autocadin oppii kovin hyvin hallitsemaan kuukauden ilmaisohjelmalla, jos siinä samalla opettelee muita ohjelmia. Itse olen käyttänyt AutoCadia vuosia, ja silti löytyy vielä jotain uutta - mutta ongelmaksi muodostuu se, että yhteistyökumppaneista enää harva AutoCadia käyttää ja osa ei jostain kumman syystä tahdo saada AutoCad-sovelluksia enää auki. Lisäksi firmoilla, kuten meillä, on täysin itse tehtyjä sovelluksia, esim. juuri Excelistä. Ei niitä opi missään koulussa.
Nykyisen työelämän ongelma on juuri se, ettei riitä perusasioiden osaaminen, vaan pitäisi hallita kaikki kuin olisi 10 vuotta tehnyt töitä. Erilaisia ohljelmia on tuhansia, montako sinä hallitset täydellisesti? Kouluissa ei ole kuin muutama, monessako päivässä opit hallitsemaan täydellisesti ne kaikki?
En tiedä CADeista mitään, mutta hallitsen toki oman alani standardisoftat aika lailla täydellisesti. Shortcutit on selkärangassa jne.
Pointti oli se, että jos menet hakemaan suunnittelutoimistosta kesätöitä ja kerrot, että tätä työtä haluan tehdä ja siksi olen muun muassa opetellut omalla ajallani AutoCadin ja tehnyt sillä tällaisen ja tuollaisen hienon häkkyrän, niin olet aika vahvoilla. Muut nimittäin kaivavat nenää ja kertovat että no olimmä yhen kurssin käyny ja mutku ei niitä softia saa mistään.
Softat on kuitenkin vain yksi osa-alue, mutta aidosti työtä haluava kääntää kaikki kortit. Varsinkin, kun uran alussa osaamista tai näyttöjä ei vielä ole. Ideana on näyttää, että haluat sen työn ja olet niin oma-aloitteinen ja päämäärätietoinen, että olet todella ponnistellut alalle pääsemisen eteen. Sellaisia tyyppejä on vähän, eivätkä he jää työtä vaille. Ihan kivoin arvosanoin valmistunut sadan hakemuksen kirjoittaja sen sijaan ei erotu mihinkään suuntaan.
Minä en ole saanut, vaikka olen opiskellut vapaa-ajallani ja ostanut kalliit ohjelmat. Mutta onko sellaisella ihmisellä paljon varaa arvostella muita, jolle pikanäppäinten osaaminen on niin kova juttu että se pitää ihan erikseen mainita?
Montako kertaa pitää mainita, että softat on vain yksi osa-alue? Annoin tuolla konkreettisia ohjeita mitä tehdä, miten verkostoitua ja miten antaa hyvä ja kiinnostunut kuva itsestä. Mikset kommentoi niitä, vaan tartut pienenpieneen detaljiin?
Oletko selvittänyt hakemasi alan vaatimukset? Osaatko alan käsitteet, perusteoriat ynnä muut kuin vettä vaan? Tunnetko firmat ja alan dynamiikan? Seuraatko alan lehtiä ja keskustelufoorumeita? Oletko käynyt rekrytointitapahtumissa ja lounastanut alalla olijoiden kanssa? Treenaatko työhaastatteluja varten?
Minä muuten tein nuo kaikki ja pääsin ilman perhesuhteita tai onnenkantamoisia erittäin kilpaillulle toimialalle pahimman talouden romahduksen hetkellä. Sitä sinun ei tietystikään tarvitse uskoa, mutta harkitse nyt edes vinkkejäni.
Sori, mutta vinkkisi ovat melko naiiveja itsestäänselvyyksiä. Sinulla kävi uskomaton mäihä, jonka nyt lasket omaksi ansioksesi. Tätä on tietysti vaikeaa myöntää, joten helpompi selittää asia niin, että muut eivät vain tajua asioita yhtä hyvin kuin sinä tai ovat muuten vajavaisia. Tämä harha on ihan inhimillistä, perustason ihmispsykologiaa. Näin se ihmismieli toimii. Toki jos pyrkii todella kehittämään itseään, olisi hyvä oivaltaa ajatuskuvionsa taustalla vaikuttava harhainen malli.
Tämä siis kaikella ystävyydellä toiselta töissäkäyvältä.
Kuten mainitsin, olen ollut rekrytoinneissa mukana monta kertaa. Olen lukenut useita satoja hakemuksia ja ollut haastattelemassa viitisen kertaa. Näiden kokemusten perusteella mainitsemiani naiiveja itsestäänselvyyksiä ei toteuta juuri kukaan.
Minä väitän, että noiden asioiden tekeminen edisti työnsaamistani. Sinä väität, että näin ei ollut, vaan kyseessä oli vain tuuri. Silloin on oltava joko niin, että noilla asioilla ei ylipäätään ole merkitystä työn saamisen kannalta tai että merkittävä osa muistakin tekee niin, jolloin suhteellista etua ei ole saatavissa. Kumpaan näistä uskot?
Miksi haette vastavalmistunutta, jos pitää olla laaja kokemus, erityisosaaminenosaaminen ja verkostot?
Jopa vuorotteluvapaan sijaisuuksiin on jo työntekijä, mikä huomattiin tässä taannoin erääsä MOL:n sivulla olleessa ilmoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alan softat voi opetella, jos ei pääse töissä harjoittelemaan asiaa? Ohjelmat on aika kalliita ostaa itselle vain siksi, että ehkä voi tarvita niitä töissä. Kouluissa ollaan pääasiassa jäljessä näistä asioista lähes aina. Kursseilla voi opetella, jos hyvällä tuurilla sellainen kohtalaisen läheltä löytyy. Minäkin opin käyttämäni pääohjelman kunnolla vasta töissä, vaikka siitä kurssi valmiiksi käytynä olikin koulussa. Mutta - koulussa oi vanha versio.
Jos tätä yläpeukutetaan noin ahkerasti ja porukka on siis samaa mieltä, niin ymmärrän, miksi ette löydä töitä. Tällaista surkeaa selittelyä ja oma-aloitteisuuden puutetta ei yksikään työnantaja halua nähdä.
Kerropa nyt ihmeessä, missä pääsen ilmaiseksi treenaamaan Tradosta ja InDesignia? Niistä olisi minulle työnhaussa iloa, Ms Officea osaan käyttää tietysti vaikka unissani, CAD:ia ei minun hommissani käytetä. Osaatko sanoa, vai oletko sittenkin itse yhtä avuton?
Tradosta en tunne, mutta InDesigniä voit harjoitella koulussa, menemällä mukaan tekemään jotain harrastelijajulkaisua, ostamalla halvan opiskelijalisenssin tai käyttämällä pokkana piraattiversiota. Demokin voi olla, en jaksa selvittää. Ehkä vanhemman version lisenssinkin voi ostaa käytettynä. Vai eikö mikään näistäkään muka onnistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alan softat voi opetella, jos ei pääse töissä harjoittelemaan asiaa? Ohjelmat on aika kalliita ostaa itselle vain siksi, että ehkä voi tarvita niitä töissä. Kouluissa ollaan pääasiassa jäljessä näistä asioista lähes aina. Kursseilla voi opetella, jos hyvällä tuurilla sellainen kohtalaisen läheltä löytyy. Minäkin opin käyttämäni pääohjelman kunnolla vasta töissä, vaikka siitä kurssi valmiiksi käytynä olikin koulussa. Mutta - koulussa oi vanha versio.
Jos tätä yläpeukutetaan noin ahkerasti ja porukka on siis samaa mieltä, niin ymmärrän, miksi ette löydä töitä. Tällaista surkeaa selittelyä ja oma-aloitteisuuden puutetta ei yksikään työnantaja halua nähdä.
Minä kirjoitin tuon viestin. Montako ohjelmaa itse hallitset todella hyvin? Itse käytän juuri CAD-ohjelmia. Mutta oletko edes perillä, kuinka paljon niitä on? Oletko perillä siitä, että AutoCadin suosio on koko ajan laskeva ja vastaavia on kymmeniä? Eri aloilla on vielä eri ohjelmat. Toki osaamalla yhden oppii muutkin helposti, mutta kun työnantaja vaatii, että olisi hallittava erinomaisesti juuri se yksi. En ole vakuuttunut sinunkaan pätevyydestäsi, jos kuvittelet, että Autocadin oppii kovin hyvin hallitsemaan kuukauden ilmaisohjelmalla, jos siinä samalla opettelee muita ohjelmia. Itse olen käyttänyt AutoCadia vuosia, ja silti löytyy vielä jotain uutta - mutta ongelmaksi muodostuu se, että yhteistyökumppaneista enää harva AutoCadia käyttää ja osa ei jostain kumman syystä tahdo saada AutoCad-sovelluksia enää auki. Lisäksi firmoilla, kuten meillä, on täysin itse tehtyjä sovelluksia, esim. juuri Excelistä. Ei niitä opi missään koulussa.
Nykyisen työelämän ongelma on juuri se, ettei riitä perusasioiden osaaminen, vaan pitäisi hallita kaikki kuin olisi 10 vuotta tehnyt töitä. Erilaisia ohljelmia on tuhansia, montako sinä hallitset täydellisesti? Kouluissa ei ole kuin muutama, monessako päivässä opit hallitsemaan täydellisesti ne kaikki?
En tiedä CADeista mitään, mutta hallitsen toki oman alani standardisoftat aika lailla täydellisesti. Shortcutit on selkärangassa jne.
Pointti oli se, että jos menet hakemaan suunnittelutoimistosta kesätöitä ja kerrot, että tätä työtä haluan tehdä ja siksi olen muun muassa opetellut omalla ajallani AutoCadin ja tehnyt sillä tällaisen ja tuollaisen hienon häkkyrän, niin olet aika vahvoilla. Muut nimittäin kaivavat nenää ja kertovat että no olimmä yhen kurssin käyny ja mutku ei niitä softia saa mistään.
Softat on kuitenkin vain yksi osa-alue, mutta aidosti työtä haluava kääntää kaikki kortit. Varsinkin, kun uran alussa osaamista tai näyttöjä ei vielä ole. Ideana on näyttää, että haluat sen työn ja olet niin oma-aloitteinen ja päämäärätietoinen, että olet todella ponnistellut alalle pääsemisen eteen. Sellaisia tyyppejä on vähän, eivätkä he jää työtä vaille. Ihan kivoin arvosanoin valmistunut sadan hakemuksen kirjoittaja sen sijaan ei erotu mihinkään suuntaan.
Minä en ole saanut, vaikka olen opiskellut vapaa-ajallani ja ostanut kalliit ohjelmat. Mutta onko sellaisella ihmisellä paljon varaa arvostella muita, jolle pikanäppäinten osaaminen on niin kova juttu että se pitää ihan erikseen mainita?
Montako kertaa pitää mainita, että softat on vain yksi osa-alue? Annoin tuolla konkreettisia ohjeita mitä tehdä, miten verkostoitua ja miten antaa hyvä ja kiinnostunut kuva itsestä. Mikset kommentoi niitä, vaan tartut pienenpieneen detaljiin?
Oletko selvittänyt hakemasi alan vaatimukset? Osaatko alan käsitteet, perusteoriat ynnä muut kuin vettä vaan? Tunnetko firmat ja alan dynamiikan? Seuraatko alan lehtiä ja keskustelufoorumeita? Oletko käynyt rekrytointitapahtumissa ja lounastanut alalla olijoiden kanssa? Treenaatko työhaastatteluja varten?
Minä muuten tein nuo kaikki ja pääsin ilman perhesuhteita tai onnenkantamoisia erittäin kilpaillulle toimialalle pahimman talouden romahduksen hetkellä. Sitä sinun ei tietystikään tarvitse uskoa, mutta harkitse nyt edes vinkkejäni.
Sori, mutta vinkkisi ovat melko naiiveja itsestäänselvyyksiä. Sinulla kävi uskomaton mäihä, jonka nyt lasket omaksi ansioksesi. Tätä on tietysti vaikeaa myöntää, joten helpompi selittää asia niin, että muut eivät vain tajua asioita yhtä hyvin kuin sinä tai ovat muuten vajavaisia. Tämä harha on ihan inhimillistä, perustason ihmispsykologiaa. Näin se ihmismieli toimii. Toki jos pyrkii todella kehittämään itseään, olisi hyvä oivaltaa ajatuskuvionsa taustalla vaikuttava harhainen malli.
Tämä siis kaikella ystävyydellä toiselta töissäkäyvältä.
Kuten mainitsin, olen ollut rekrytoinneissa mukana monta kertaa. Olen lukenut useita satoja hakemuksia ja ollut haastattelemassa viitisen kertaa. Näiden kokemusten perusteella mainitsemiani naiiveja itsestäänselvyyksiä ei toteuta juuri kukaan.
Minä väitän, että noiden asioiden tekeminen edisti työnsaamistani. Sinä väität, että näin ei ollut, vaan kyseessä oli vain tuuri. Silloin on oltava joko niin, että noilla asioilla ei ylipäätään ole merkitystä työn saamisen kannalta tai että merkittävä osa muistakin tekee niin, jolloin suhteellista etua ei ole saatavissa. Kumpaan näistä uskot?
Erikoista. En tiedä millä alalla sitten vaikutat, mutta itsekin rekrytointeja hoitaneena tällä hetkellä on todella ylitarjontaa ihmisistä, jotka todellakin tuntevat tämän alan, joilla on näkemystä ja mahtavat suosittelut ja jotka tulevat haastatteluun hyvin valmistuneina. Joka haussa näitä on helposti 50. Toki päälle on sitten satakunta ihmistä, jotka saattavat olla hieman eri alalta tai jotka selvästi syytävät hakemusta epätoivoissaan ihan kaikkialle. Mutta nämähän on osaavan rekrytoijan helppo rajata ulos ennen haastatteluja, vai mitä?
Edelleen väitän, että sinulle kävi tuuri, että juuri sinä tuhansien kaltaistesi joukosta löysit töitä.
Kyllä se aika hankalaa on. Itseäni kirpaisee pari kakkossijaa, hakijoita oli molemmissa melkein 200. Niin lähellä, mutta niin kaukana. Varsinkin kun kumpaankin hommaan palkattiin itseäni nuorempi nainen. Olen siis 42-vuotias ja selkeästi se alkaa olla paljon mittarissa, vaikka työkokemusta on parikymmentä vuotta ja CV-katkeamaton, nyt YT-kierrosten jälkeen ensimmäistä kertaa työtön
Eniten raivostuttavat juuri nuo paikat, jotka ovat "auki", mutta vain siksi, että ne on pakko laittaa auki, vaikka tekijä on jo olemassa ja just pätkähommissahan usein näin on. Eli se edellisen pätkän tekijä saa sen seuraavankin pätkän, mutta kuitenkin paikka on laitettava hakuun. Röyhkeimmillään hakijoilla vielä teetetään jotain ennakkotehtäviä, joita sitten surutta hyödynnetään jatkossa.
Lisäksi välillä hakukriteerit kyllä melkein jo naurattavat. Vastaat tyyliin koko yrityksen viestinnän ja markkinoinnin strategisesta suunnittelusta, laadit viestintä suunnitelmia ja olet sosiaalisten medioiden taitaja. Samalla suunnittelet firmalle uuden visuaalisen ilmeen, taitat ilmoitukset ja julkaisut (joiden sisällön luonnollisesti laadit), kuvaat ja editoit videomateriaalia ja valokuvaat ja käsittelet kuvat. Ja tässä monitaiturin hommassa kuukausipalkkasi alkaa luonnollisesti kakkosella.
Mutta nyt on ostajan markkinat rekrytoinnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alan softat voi opetella, jos ei pääse töissä harjoittelemaan asiaa? Ohjelmat on aika kalliita ostaa itselle vain siksi, että ehkä voi tarvita niitä töissä. Kouluissa ollaan pääasiassa jäljessä näistä asioista lähes aina. Kursseilla voi opetella, jos hyvällä tuurilla sellainen kohtalaisen läheltä löytyy. Minäkin opin käyttämäni pääohjelman kunnolla vasta töissä, vaikka siitä kurssi valmiiksi käytynä olikin koulussa. Mutta - koulussa oi vanha versio.
Jos tätä yläpeukutetaan noin ahkerasti ja porukka on siis samaa mieltä, niin ymmärrän, miksi ette löydä töitä. Tällaista surkeaa selittelyä ja oma-aloitteisuuden puutetta ei yksikään työnantaja halua nähdä.
Kerropa nyt ihmeessä, missä pääsen ilmaiseksi treenaamaan Tradosta ja InDesignia? Niistä olisi minulle työnhaussa iloa, Ms Officea osaan käyttää tietysti vaikka unissani, CAD:ia ei minun hommissani käytetä. Osaatko sanoa, vai oletko sittenkin itse yhtä avuton?
Tradosta en tunne, mutta InDesigniä voit harjoitella koulussa, menemällä mukaan tekemään jotain harrastelijajulkaisua, ostamalla halvan opiskelijalisenssin tai käyttämällä pokkana piraattiversiota. Demokin voi olla, en jaksa selvittää. Ehkä vanhemman version lisenssinkin voi ostaa käytettynä. Vai eikö mikään näistäkään muka onnistu?
Koulussa? Voi kuule, koulut on käyty jo toistakymmentä vuotta sitten, siellä toki InDesignia harjoiteltiin ja sen jälkeen myös työelämässä, mutta ei enää vuosiin. Samasta syystä ei tuo opiskelijalisenssi toimi myöskään. Onko todella ainoa kikkasi ryhtyä rikolliseksi?
Trados on hinnakas ja hankalakäyttöinen käännösmuistityökalu, jolla on lähestulkoon monopoliasema alallaan.
Enpä nyt vakuuttunut näistä ideoistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alan softat voi opetella, jos ei pääse töissä harjoittelemaan asiaa? Ohjelmat on aika kalliita ostaa itselle vain siksi, että ehkä voi tarvita niitä töissä. Kouluissa ollaan pääasiassa jäljessä näistä asioista lähes aina. Kursseilla voi opetella, jos hyvällä tuurilla sellainen kohtalaisen läheltä löytyy. Minäkin opin käyttämäni pääohjelman kunnolla vasta töissä, vaikka siitä kurssi valmiiksi käytynä olikin koulussa. Mutta - koulussa oi vanha versio.
Jos tätä yläpeukutetaan noin ahkerasti ja porukka on siis samaa mieltä, niin ymmärrän, miksi ette löydä töitä. Tällaista surkeaa selittelyä ja oma-aloitteisuuden puutetta ei yksikään työnantaja halua nähdä.
Kerropa nyt ihmeessä, missä pääsen ilmaiseksi treenaamaan Tradosta ja InDesignia? Niistä olisi minulle työnhaussa iloa, Ms Officea osaan käyttää tietysti vaikka unissani, CAD:ia ei minun hommissani käytetä. Osaatko sanoa, vai oletko sittenkin itse yhtä avuton?
Tradosta en tunne, mutta InDesigniä voit harjoitella koulussa, menemällä mukaan tekemään jotain harrastelijajulkaisua, ostamalla halvan opiskelijalisenssin tai käyttämällä pokkana piraattiversiota. Demokin voi olla, en jaksa selvittää. Ehkä vanhemman version lisenssinkin voi ostaa käytettynä. Vai eikö mikään näistäkään muka onnistu?
Koulussa? Voi kuule, koulut on käyty jo toistakymmentä vuotta sitten, siellä toki InDesignia harjoiteltiin ja sen jälkeen myös työelämässä, mutta ei enää vuosiin. Samasta syystä ei tuo opiskelijalisenssi toimi myöskään. Onko todella ainoa kikkasi ryhtyä rikolliseksi?
Trados on hinnakas ja hankalakäyttöinen käännösmuistityökalu, jolla on lähestulkoon monopoliasema alallaan.
Enpä nyt vakuuttunut näistä ideoistasi.
Lisään vielä, että työtön ei niin vain "mene tekemään harrastelijajulkaisua", sillä silloin työttömän helposti katsotaan olevan työmarkkinoiden ulkopuolella ja karenssia pukkaa. Ihan oikeasti, kyse ei ole tekosyiden keksimisestä vaan siitä, että kaikkea on oikeasti jo kokeiltu.
Mun mielestä yksittäisen ohjelman merkitys on kyllä mitätön, kuten joku edellä sanoi. Miten ihmeessä voi tietää, mitä ohjelmaa juuri yhdessä tehtävässä pitäisi osata ja treenata etukäteen kun vaihtoehtoja on niin paljon?
Mulla ei ikinä ole jäänyt työllistyminen kiinni mistään sellaisesta. On peiliin katsomisen paikka rekrytoijalla jos satojen hakijoiden joukosta ei löydy mieleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alan softat voi opetella, jos ei pääse töissä harjoittelemaan asiaa? Ohjelmat on aika kalliita ostaa itselle vain siksi, että ehkä voi tarvita niitä töissä. Kouluissa ollaan pääasiassa jäljessä näistä asioista lähes aina. Kursseilla voi opetella, jos hyvällä tuurilla sellainen kohtalaisen läheltä löytyy. Minäkin opin käyttämäni pääohjelman kunnolla vasta töissä, vaikka siitä kurssi valmiiksi käytynä olikin koulussa. Mutta - koulussa oi vanha versio.
Jos tätä yläpeukutetaan noin ahkerasti ja porukka on siis samaa mieltä, niin ymmärrän, miksi ette löydä töitä. Tällaista surkeaa selittelyä ja oma-aloitteisuuden puutetta ei yksikään työnantaja halua nähdä.
Kerropa nyt ihmeessä, missä pääsen ilmaiseksi treenaamaan Tradosta ja InDesignia? Niistä olisi minulle työnhaussa iloa, Ms Officea osaan käyttää tietysti vaikka unissani, CAD:ia ei minun hommissani käytetä. Osaatko sanoa, vai oletko sittenkin itse yhtä avuton?
Tradosta en tunne, mutta InDesigniä voit harjoitella koulussa, menemällä mukaan tekemään jotain harrastelijajulkaisua, ostamalla halvan opiskelijalisenssin tai käyttämällä pokkana piraattiversiota. Demokin voi olla, en jaksa selvittää. Ehkä vanhemman version lisenssinkin voi ostaa käytettynä. Vai eikö mikään näistäkään muka onnistu?
Koulussa? Voi kuule, koulut on käyty jo toistakymmentä vuotta sitten, siellä toki InDesignia harjoiteltiin ja sen jälkeen myös työelämässä, mutta ei enää vuosiin. Samasta syystä ei tuo opiskelijalisenssi toimi myöskään. Onko todella ainoa kikkasi ryhtyä rikolliseksi?
Trados on hinnakas ja hankalakäyttöinen käännösmuistityökalu, jolla on lähestulkoon monopoliasema alallaan.
Enpä nyt vakuuttunut näistä ideoistasi.
Entä ne harrastelijoiden (yhdistykset, urheiluseurat yms) julkaisut, joihin voisit mennä mukaan? Työväenopisto ja netistä tutoriaalien opiskelu? Katsoitko demon olemassaolon tai onko käytettyjä lisenssejä?
Rikollisuuteen en kehota, mutta mainitsenpa vain, että aika moni kilpailijasi ei ujostele käyttää ei-kaupalliseen opetteluun piraattiversiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alan softat voi opetella, jos ei pääse töissä harjoittelemaan asiaa? Ohjelmat on aika kalliita ostaa itselle vain siksi, että ehkä voi tarvita niitä töissä. Kouluissa ollaan pääasiassa jäljessä näistä asioista lähes aina. Kursseilla voi opetella, jos hyvällä tuurilla sellainen kohtalaisen läheltä löytyy. Minäkin opin käyttämäni pääohjelman kunnolla vasta töissä, vaikka siitä kurssi valmiiksi käytynä olikin koulussa. Mutta - koulussa oi vanha versio.
Jos tätä yläpeukutetaan noin ahkerasti ja porukka on siis samaa mieltä, niin ymmärrän, miksi ette löydä töitä. Tällaista surkeaa selittelyä ja oma-aloitteisuuden puutetta ei yksikään työnantaja halua nähdä.
Kerropa nyt ihmeessä, missä pääsen ilmaiseksi treenaamaan Tradosta ja InDesignia? Niistä olisi minulle työnhaussa iloa, Ms Officea osaan käyttää tietysti vaikka unissani, CAD:ia ei minun hommissani käytetä. Osaatko sanoa, vai oletko sittenkin itse yhtä avuton?
Tradosta en tunne, mutta InDesigniä voit harjoitella koulussa, menemällä mukaan tekemään jotain harrastelijajulkaisua, ostamalla halvan opiskelijalisenssin tai käyttämällä pokkana piraattiversiota. Demokin voi olla, en jaksa selvittää. Ehkä vanhemman version lisenssinkin voi ostaa käytettynä. Vai eikö mikään näistäkään muka onnistu?
Koulussa? Voi kuule, koulut on käyty jo toistakymmentä vuotta sitten, siellä toki InDesignia harjoiteltiin ja sen jälkeen myös työelämässä, mutta ei enää vuosiin. Samasta syystä ei tuo opiskelijalisenssi toimi myöskään. Onko todella ainoa kikkasi ryhtyä rikolliseksi?
Trados on hinnakas ja hankalakäyttöinen käännösmuistityökalu, jolla on lähestulkoon monopoliasema alallaan.
Enpä nyt vakuuttunut näistä ideoistasi.
Lisään vielä, että työtön ei niin vain "mene tekemään harrastelijajulkaisua", sillä silloin työttömän helposti katsotaan olevan työmarkkinoiden ulkopuolella ja karenssia pukkaa. Ihan oikeasti, kyse ei ole tekosyiden keksimisestä vaan siitä, että kaikkea on oikeasti jo kokeiltu.
Eli olet jonkun saamelaisseuran tai sählykerhon viikonlopputoiminnassa mukana ja siitä tulee karenssi? Vaikea uskoa.
Kannattaa lähteä ulkomailta työtä hakemaan ja unohtaan suosiolla nämä Suomen vuodesta toiseen jumissa junnaavat ja paikallaan polkevat, kouluttautunutta ihmistä arvostamattomat ja koulutetuille pientä palkkaa tarjoavat työmarkkinat.
Toisaalta kaikkien korkeakoulutettujen työttömyysaste oli 2014 noin kuusi prosenttia. Jos kahdestakymmenestä yksi ei ole löytänyt työtä, niin ei tilanne nyt ihan niin paha ole kuin mitä tässä ketjussa maalailtu mielikuva. Toki tilanne muuttunut hieman 2015, tempputyöllisetyt jne, mutta iso kuva on tuo.
http://www.akava.fi/tyoelama/akavalaiset_tyoelamassa/tyottomyyskatsaus/…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alan softat voi opetella, jos ei pääse töissä harjoittelemaan asiaa? Ohjelmat on aika kalliita ostaa itselle vain siksi, että ehkä voi tarvita niitä töissä. Kouluissa ollaan pääasiassa jäljessä näistä asioista lähes aina. Kursseilla voi opetella, jos hyvällä tuurilla sellainen kohtalaisen läheltä löytyy. Minäkin opin käyttämäni pääohjelman kunnolla vasta töissä, vaikka siitä kurssi valmiiksi käytynä olikin koulussa. Mutta - koulussa oi vanha versio.
Jos tätä yläpeukutetaan noin ahkerasti ja porukka on siis samaa mieltä, niin ymmärrän, miksi ette löydä töitä. Tällaista surkeaa selittelyä ja oma-aloitteisuuden puutetta ei yksikään työnantaja halua nähdä.
Kerropa nyt ihmeessä, missä pääsen ilmaiseksi treenaamaan Tradosta ja InDesignia? Niistä olisi minulle työnhaussa iloa, Ms Officea osaan käyttää tietysti vaikka unissani, CAD:ia ei minun hommissani käytetä. Osaatko sanoa, vai oletko sittenkin itse yhtä avuton?
Tradosta en tunne, mutta InDesigniä voit harjoitella koulussa, menemällä mukaan tekemään jotain harrastelijajulkaisua, ostamalla halvan opiskelijalisenssin tai käyttämällä pokkana piraattiversiota. Demokin voi olla, en jaksa selvittää. Ehkä vanhemman version lisenssinkin voi ostaa käytettynä. Vai eikö mikään näistäkään muka onnistu?
Koulussa? Voi kuule, koulut on käyty jo toistakymmentä vuotta sitten, siellä toki InDesignia harjoiteltiin ja sen jälkeen myös työelämässä, mutta ei enää vuosiin. Samasta syystä ei tuo opiskelijalisenssi toimi myöskään. Onko todella ainoa kikkasi ryhtyä rikolliseksi?
Trados on hinnakas ja hankalakäyttöinen käännösmuistityökalu, jolla on lähestulkoon monopoliasema alallaan.
Enpä nyt vakuuttunut näistä ideoistasi.
Sivusta kommentoin, että Inkkarikin on sellainen työkalu, että kyllähän sitä oppii nopsaan käyttämään ja jotain simppeleitä julkaisuja taittamaan. Uusissa versioissa aina tietty jotkin pikkuniksit. Mutta suurin ongelma on ehkä se, että noiden ohjelmien käyttö vaatii aika paljon sitä visuaalista silmää ja työnantajilla on usein sellainen käsitys, että riittää että osaa taittaa. Ja sitten se jälki on aika kamalaa. Olen ollut vuosikausia mainostoimistossa töissä (en ole enää) ja nähnyt niin monta raiskattua visuaalista ilmettä, kun firmaan on ostettu Inkkari ja laitettu joku assari taittamaan materiaalit. Fontit vaihtuu, pistekoot vaihtuu ja elementejä käytetään aivan kummallisesti ja muutokset hiipivät vaivihkaa, kunnes pakka on ihan sekaisin.
Onneksi itselläni on tiukoissakin projekteissa ollut mahdollisuus käyttää vaikka freelancereita graafisia suunnittelijoita (toki taso näissä vaihtelee, eli pitää tietää ne osaajat), vaikka taittaa osaankin. Ammattilaisen jälki on kuitenkin aina erilaista.
Harrasteporukathan tunnetusti ostaa kalliita lisenssejä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alan softat voi opetella, jos ei pääse töissä harjoittelemaan asiaa? Ohjelmat on aika kalliita ostaa itselle vain siksi, että ehkä voi tarvita niitä töissä. Kouluissa ollaan pääasiassa jäljessä näistä asioista lähes aina. Kursseilla voi opetella, jos hyvällä tuurilla sellainen kohtalaisen läheltä löytyy. Minäkin opin käyttämäni pääohjelman kunnolla vasta töissä, vaikka siitä kurssi valmiiksi käytynä olikin koulussa. Mutta - koulussa oi vanha versio.
Jos tätä yläpeukutetaan noin ahkerasti ja porukka on siis samaa mieltä, niin ymmärrän, miksi ette löydä töitä. Tällaista surkeaa selittelyä ja oma-aloitteisuuden puutetta ei yksikään työnantaja halua nähdä.
Kerropa nyt ihmeessä, missä pääsen ilmaiseksi treenaamaan Tradosta ja InDesignia? Niistä olisi minulle työnhaussa iloa, Ms Officea osaan käyttää tietysti vaikka unissani, CAD:ia ei minun hommissani käytetä. Osaatko sanoa, vai oletko sittenkin itse yhtä avuton?
Tradosta en tunne, mutta InDesigniä voit harjoitella koulussa, menemällä mukaan tekemään jotain harrastelijajulkaisua, ostamalla halvan opiskelijalisenssin tai käyttämällä pokkana piraattiversiota. Demokin voi olla, en jaksa selvittää. Ehkä vanhemman version lisenssinkin voi ostaa käytettynä. Vai eikö mikään näistäkään muka onnistu?
Koulussa? Voi kuule, koulut on käyty jo toistakymmentä vuotta sitten, siellä toki InDesignia harjoiteltiin ja sen jälkeen myös työelämässä, mutta ei enää vuosiin. Samasta syystä ei tuo opiskelijalisenssi toimi myöskään. Onko todella ainoa kikkasi ryhtyä rikolliseksi?
Trados on hinnakas ja hankalakäyttöinen käännösmuistityökalu, jolla on lähestulkoon monopoliasema alallaan.
Enpä nyt vakuuttunut näistä ideoistasi.
Lisään vielä, että työtön ei niin vain "mene tekemään harrastelijajulkaisua", sillä silloin työttömän helposti katsotaan olevan työmarkkinoiden ulkopuolella ja karenssia pukkaa. Ihan oikeasti, kyse ei ole tekosyiden keksimisestä vaan siitä, että kaikkea on oikeasti jo kokeiltu.
Eli olet jonkun saamelaisseuran tai sählykerhon viikonlopputoiminnassa mukana ja siitä tulee karenssi? Vaikea uskoa.
Saamelaisseuralla tai sählykerholla ei taatusti ole mitään taitto-ohjelmia käytössään, oletko nyt ihan hassu. On sulla yhdistysten rahatilanteesta jännä kuvitelma. Jos seuralla ylipäänsä on toimisto, siellä seisoo joku ikäloppu PC -nurkassa ja printteri on ollut epäkunnossa jo vuoden. Monia kausijulkaisuja tehneenä, ihan Wordilla ne tehdään. Ei urheilu- ja harrasteseuroilla todellakaan ole mahdollisuuksia ostaa jotain tonnin taitto-ohjelmia.
ja eikös tästä karenssista ole se ennakkotapaus, kun työttömien yhdistyksessä aktiivisesti toiminut ja kahvia siellä keitellyt henkilö sai karenssin.
Vierailija kirjoitti:
Kouluttaudu uudestaan, vaikkapa hammaslääkäriksi. Jos niin pitkä koulun penkin kulutus ei houkuta, niin farmaseuteilla on varma työpaikka 3 vuoden koululla.
Tunnen muutaman työttömän farmaseutin. Iskee se lama apteekkiinkin kun ihmisillä ei ole rahaa ostaa lääkkeitä, rasvoja ja kosmetiikkaa.
Olen 54-vuotias asiakaspalvelija kera runsaan työkokemuksen. Olen lähettänyt kymmenittäin hakemuksia, päässyt kahteen haastatteluun, mutta siihen jäänyt. Siis näköjään todella vaikeaa saada työtä, ainakin yli 5-kymppisten.
Kerropa nyt ihmeessä, missä pääsen ilmaiseksi treenaamaan Tradosta ja InDesignia? Niistä olisi minulle työnhaussa iloa, Ms Officea osaan käyttää tietysti vaikka unissani, CAD:ia ei minun hommissani käytetä. Osaatko sanoa, vai oletko sittenkin itse yhtä avuton?