Lue keskustelun säännöt.
Mitä Teri Niitin tapaus osoitti minulle sosiaalisesta mediasta
02.01.2016 |
Täälläkin aina arvostellaan, että sosiaalisen median päivitykset ovat ylipositiivista lässytystä. Teri Niinin tapaus osoitti, etteivät ihmiset kestä negatiivisia mielipiteitä toisilta ihmisiltä sosiaalisessa mediassa. Olen itsekin sitä mieltä, että rintaruokinta on ok, mutta ei minua hetkauta mihinkään suuntaan, jos joku on toista mieltä. Teri Niitiltä on hävinnyt satoja seuraajia. Negatiivinen, mollaava päivitys ei kannata.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei Teri Niitin mielipide imetyksestä kiinnosta vittuakaan, vaan toisen salakuvaaminen ja sen jakaminen (eli toisen nolaaminen koko kansan edessä) oli ilkeä ja lapsellinen teko.
Salakuvaaminen ? Lentokone on julkinen paikka ja siellä saa ihmisiä kuvata.
Ei tuntemattomien ihmisten kuvia saa julkaista missä vain ilman lupaa, tollo. Joissain tapauksissa se on jopa laitonta ja voi napsahtaa sakot, mutta vähintään se on junttimaista, epäkohteliasta ja ilkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julki-imetys puistattaa vähintäänkin yhtä monia kuin miellyttää, ja ihmisellä on oikeus sanoa ja pitää mielipiteensä, riippumatta siitä kuinka kovat nosteet joku imetystä kannattava manifesti-äiti saa siitä että nyt pääsee lyömään maassa makaavaa utarekuvilla.
Se mikä on oksettavaa on julkinen lynkkaus mihin osallistuvat ne innokkaimmin joille se pieni lipuntarkastaja-valta aiheuttaa väristyksiä.
En halua katsoa missään kenenkään imetystä, en ikipäivänä tekisis sitä ravintolassa tms. enkä halua että kukaan muukaan tekee. Tällä ei ole kuitenkaan mitään väliä koska jokainen tekee nämä päätökset itse ja mua ei kiinnosta ne päätökset.
Antakaa olla jo ja menkää vaikka imettämään, ookoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei Teri Niitin mielipide imetyksestä kiinnosta vittuakaan, vaan toisen salakuvaaminen ja sen jakaminen (eli toisen nolaaminen koko kansan edessä) oli ilkeä ja lapsellinen teko.
Salakuvaaminen ? Lentokone on julkinen paikka ja siellä saa ihmisiä kuvata.
Ei tuntemattomien ihmisten kuvia saa julkaista missä vain ilman lupaa, tollo. Joissain tapauksissa se on jopa laitonta ja voi napsahtaa sakot, mutta vähintään se on junttimaista, epäkohteliasta ja ilkeää.
No en ole tollo vaan lukenut ihminen ja tiedän että julkisella paikalla saa kuvata, ettei tilan omistaja sitä erikseen kiellä, esim Stockmann on kieltänyt mutta Finnair ei.
Saa kuvata, ladata eikä lupia tarvi kysellä.
Jos äidin mielestä on ok julki-imettää, on silloin ok myös ladata kuva nettiin.
En kyllä ole varma, kuka tämä niitti on.. Sen kyllä tiedän, ettei minua ainakaan kiinnosta nähdä jotakuta suonikas lapanen ulkona ja siinä roikkuvaa muksua lutkuttamassa.
Kyllä julkisesti saa imettää, kunhan peittää itsensä. Vai onko se ok että itsekin lähden kylille niin vedän jossain kahvilassa mulkun esille. Ja alan valittamaan somessa kun joku vaivaantuu ja pyytää peittelemään sen?
Ei sitten eroa millään tavalla tuosta imetystouhusta. Tietyt ulokkeet pidetään julkisilla paikoilla piilossa, niin helppoa se on.
Toki vaivaantumisesta huolimatta, seuraavan kerran kun näen jonkun imettävän, voisin istua viereen tuijottamaan josko se vaivaantuneisuus muuten kauniista ja luonnollisesta asiasta siirtyisi ko. naudan tajuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei Teri Niitin mielipide imetyksestä kiinnosta vittuakaan, vaan toisen salakuvaaminen ja sen jakaminen (eli toisen nolaaminen koko kansan edessä) oli ilkeä ja lapsellinen teko.
Salakuvaaminen ? Lentokone on julkinen paikka ja siellä saa ihmisiä kuvata.
Ei tuntemattomien ihmisten kuvia saa julkaista missä vain ilman lupaa, tollo. Joissain tapauksissa se on jopa laitonta ja voi napsahtaa sakot, mutta vähintään se on junttimaista, epäkohteliasta ja ilkeää.
No en ole tollo vaan lukenut ihminen ja tiedän että julkisella paikalla saa kuvata, ettei tilan omistaja sitä erikseen kiellä, esim Stockmann on kieltänyt mutta Finnair ei.
Saa kuvata, ladata eikä lupia tarvi kysellä.
Jos äidin mielestä on ok julki-imettää, on silloin ok myös ladata kuva nettiin.
Tämä ei ole totta. Esim uimahallissakin ollaan julkisissa tiloissa. Et silti saa napsia kuvia ja laittaa nettiin. Mitäs olivat julkisissa tiloissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei Teri Niitin mielipide imetyksestä kiinnosta vittuakaan, vaan toisen salakuvaaminen ja sen jakaminen (eli toisen nolaaminen koko kansan edessä) oli ilkeä ja lapsellinen teko.
Salakuvaaminen ? Lentokone on julkinen paikka ja siellä saa ihmisiä kuvata.
Ei tuntemattomien ihmisten kuvia saa julkaista missä vain ilman lupaa, tollo. Joissain tapauksissa se on jopa laitonta ja voi napsahtaa sakot, mutta vähintään se on junttimaista, epäkohteliasta ja ilkeää.
No en ole tollo vaan lukenut ihminen ja tiedän että julkisella paikalla saa kuvata, ettei tilan omistaja sitä erikseen kiellä, esim Stockmann on kieltänyt mutta Finnair ei.
Saa kuvata, ladata eikä lupia tarvi kysellä.
Jos äidin mielestä on ok julki-imettää, on silloin ok myös ladata kuva nettiin.
No sit kannattaa lukea muutakin kuin seiskaa, saatat yllättyä ;)
Teri Niitillä voi työt olla jatkossa kiven alla.
Toivon, että kuvattu henkilö nostaa vahingonkorvauskanteen ja Niitti tuomitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielipidehän ei tässä ollut se ongelma, vaan että julkaisi salaa otetun kuvan tuntemattomasta ihmisestä melko intiimissä tilanteessa ja hashtageillä teki ammatillisen itsemurhan liittämällä asiakkaan ja työnantajan omaan mielipteeseensä (hashtag Finnair) ja jota tämä asiakas joutui kommentoimaan kahdessa erillisessä postauksessa (imetys ja salakuvaaminen)
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ole varma, kuka tämä niitti on.. Sen kyllä tiedän, ettei minua ainakaan kiinnosta nähdä jotakuta suonikas lapanen ulkona ja siinä roikkuvaa muksua lutkuttamassa.
Kyllä julkisesti saa imettää, kunhan peittää itsensä. Vai onko se ok että itsekin lähden kylille niin vedän jossain kahvilassa mulkun esille. Ja alan valittamaan somessa kun joku vaivaantuu ja pyytää peittelemään sen?
Ei sitten eroa millään tavalla tuosta imetystouhusta. Tietyt ulokkeet pidetään julkisilla paikoilla piilossa, niin helppoa se on.
Toki vaivaantumisesta huolimatta, seuraavan kerran kun näen jonkun imettävän, voisin istua viereen tuijottamaan josko se vaivaantuneisuus muuten kauniista ja luonnollisesta asiasta siirtyisi ko. naudan tajuntaan.
No mua ei kiinnosta nähdä hikistä karvasta selkää tai ketään vaihtamassa limaa keskenään kun julkisella paikalla kuljen. Silti näitä "välttämättömiä" toimia joudun sietämään koska muuten olen suvaitsematon homofoobikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ole varma, kuka tämä niitti on.. Sen kyllä tiedän, ettei minua ainakaan kiinnosta nähdä jotakuta suonikas lapanen ulkona ja siinä roikkuvaa muksua lutkuttamassa.
Kyllä julkisesti saa imettää, kunhan peittää itsensä. Vai onko se ok että itsekin lähden kylille niin vedän jossain kahvilassa mulkun esille. Ja alan valittamaan somessa kun joku vaivaantuu ja pyytää peittelemään sen?
Ei sitten eroa millään tavalla tuosta imetystouhusta. Tietyt ulokkeet pidetään julkisilla paikoilla piilossa, niin helppoa se on.
Toki vaivaantumisesta huolimatta, seuraavan kerran kun näen jonkun imettävän, voisin istua viereen tuijottamaan josko se vaivaantuneisuus muuten kauniista ja luonnollisesta asiasta siirtyisi ko. naudan tajuntaan.
Oletko nähnyt sitä Niitin kuvaa? Se äitihän nimenomaan oli peittänyt rintansa, kuvassa ei näkynyt kuin vauvan pää. Sekin oli ilmeisesti Terille liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei Teri Niitin mielipide imetyksestä kiinnosta vittuakaan, vaan toisen salakuvaaminen ja sen jakaminen (eli toisen nolaaminen koko kansan edessä) oli ilkeä ja lapsellinen teko.
Salakuvaaminen ? Lentokone on julkinen paikka ja siellä saa ihmisiä kuvata.
Ei tuntemattomien ihmisten kuvia saa julkaista missä vain ilman lupaa, tollo. Joissain tapauksissa se on jopa laitonta ja voi napsahtaa sakot, mutta vähintään se on junttimaista, epäkohteliasta ja ilkeää.
No en ole tollo vaan lukenut ihminen ja tiedän että julkisella paikalla saa kuvata, ettei tilan omistaja sitä erikseen kiellä, esim Stockmann on kieltänyt mutta Finnair ei.
Saa kuvata, ladata eikä lupia tarvi kysellä.
Jos äidin mielestä on ok julki-imettää, on silloin ok myös ladata kuva nettiin.Tämä ei ole totta. Esim uimahallissakin ollaan julkisissa tiloissa. Et silti saa napsia kuvia ja laittaa nettiin. Mitäs olivat julkisissa tiloissa...
Tässä on kyseessä kaksi eri asiaa. Se, saako kuvata ja se, saako kuvan julkaista. Kuvaamisluvan antaa tilan omistaja/ylläpitäjä, julkaisuluvan kuvan kohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis Teri ei halunnut nähdä vauvan päätä. :D eihän siinä kuvassa edes näkynyt rinta. Sillä naisella oli muutenkin hemmetisti vaatetta päällä. Teriä vaan muodon vuoksi vitutti imetys vaikkei tissejä näkynytkään. Silti piti valittaa.
Minusta aiheen saama huomio on tarpeen. On pelottavaa, miten paljon yläpeukkuja tuo yksi utaremaanikko on aiemmissa ketjuissa saanut, eli liian moni ei ymmärrä vauvan ruokailun olevan ihan siveellinen asia. Imetyksen hyväksyttävyydestä tarvittiin keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.voice.fi/pop/viihde/teri-niitti-haukkui-lastaan-imettaneen-n…
Tuolla nyt kuvaa niille jotka ei sitä ile nähneet. Kun minä en tuossa edes näe utaretta. Voisi vaikka luulla että vauva on sylissä muuten vain.
Voi loll
En ollut kuullut Teri Niitistä aiemmin, hyvin sai heppu tunnettavuutta tempauksellaan. Ikävää että tyypin täytyi kuvata joku mitenkään häneen liittymätön nainen saadakseen julkisuutta.
Käy sääliksi nainen joka kiusaamisen kohteeksi joutui. Nyt käy myös vähän sääliksi Terikin, eiköhän se jotain oppinut ja saanut paskaa niskaansa koko kansan edestä, ei nyt loputon lynkkaaminenkaan hyvä juttu ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei Teri Niitin mielipide imetyksestä kiinnosta vittuakaan, vaan toisen salakuvaaminen ja sen jakaminen (eli toisen nolaaminen koko kansan edessä) oli ilkeä ja lapsellinen teko.
Salakuvaaminen ? Lentokone on julkinen paikka ja siellä saa ihmisiä kuvata.
Ei tuntemattomien ihmisten kuvia saa julkaista missä vain ilman lupaa, tollo. Joissain tapauksissa se on jopa laitonta ja voi napsahtaa sakot, mutta vähintään se on junttimaista, epäkohteliasta ja ilkeää.
No en ole tollo vaan lukenut ihminen ja tiedän että julkisella paikalla saa kuvata, ettei tilan omistaja sitä erikseen kiellä, esim Stockmann on kieltänyt mutta Finnair ei.
Saa kuvata, ladata eikä lupia tarvi kysellä.
Jos äidin mielestä on ok julki-imettää, on silloin ok myös ladata kuva nettiin.Tämä ei ole totta. Esim uimahallissakin ollaan julkisissa tiloissa. Et silti saa napsia kuvia ja laittaa nettiin. Mitäs olivat julkisissa tiloissa...
Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Yksikään kylpylä ei ole antanut lupaa kuvata.
Rautalankaversio
Jos haluat kuvata ihmisiä Suomessa, pitää paikan olla julkinen tila, esim ei toisen kotipiha ja tällöin paikan omistaja voi kieltää kuvaamisen.
Finnair ei ole kieltänyt kuvaamista.
Sen sijaan uimapaikoissa ei saa kuvata kuvien arkaluontoisuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei Teri Niitin mielipide imetyksestä kiinnosta vittuakaan, vaan toisen salakuvaaminen ja sen jakaminen (eli toisen nolaaminen koko kansan edessä) oli ilkeä ja lapsellinen teko.
Salakuvaaminen ? Lentokone on julkinen paikka ja siellä saa ihmisiä kuvata.
Ei tuntemattomien ihmisten kuvia saa julkaista missä vain ilman lupaa, tollo. Joissain tapauksissa se on jopa laitonta ja voi napsahtaa sakot, mutta vähintään se on junttimaista, epäkohteliasta ja ilkeää.
No en ole tollo vaan lukenut ihminen ja tiedän että julkisella paikalla saa kuvata, ettei tilan omistaja sitä erikseen kiellä, esim Stockmann on kieltänyt mutta Finnair ei.
Saa kuvata, ladata eikä lupia tarvi kysellä.
Jos äidin mielestä on ok julki-imettää, on silloin ok myös ladata kuva nettiin.No sit kannattaa lukea muutakin kuin seiskaa, saatat yllättyä ;)
Finlex istä löytyy nämä kaikki
Vierailija kirjoitti:
http://www.voice.fi/pop/viihde/teri-niitti-haukkui-lastaan-imettaneen-n…
Tuolla nyt kuvaa niille jotka ei sitä ile nähneet. Kun minä en tuossa edes näe utaretta. Voisi vaikka luulla että vauva on sylissä muuten vain.
Voi loll
Onko tilannetta kenties videoitu ? Silloin näkisit kuinka paljon tissiä vilahti. Ei se koko tilanne tälläinen ollut alusta loppuun.
Ei sekään ole rikos. Vai onko tästä nostettu nyt joku syyte?