Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hulluin/erikoisin sääntö, jonka tiedät jossain perheessä olevan?
Tästä oli keskustelu demi.fi:ssä joskus vuonna nakki ja kivi ja siellä sai hyvät naurut joten ajatettelin tehdä tännekin :)
Tämä ei ole omani mutta joku kirjoitti sinne että hänen tuttavaperheessään oli sellainen sääntö etteivät tytöt (teinejä) saaneet käyttää mitään hajusteita, siis edes deodoranttia. Syystä että vanhemmat eivät halunneet että he tutustuvat poikiin ja hyväntuoksuisena se onnistuisi helpommin :D
Kommentit (3002)
Tuttavaperheessä lapset tekee KOTITÖITÄ. Siis ei luoja, mitä ne opettaa lapsillensa. LAPSIEN PITÄÄ LEIKKIÄ, eikä tyhjentämässä tiskikonetta, petaamassa sänkyä, siivoamassa tms. Käy sääliksi, pitäisiköhän tohon puuttua, tehä lasukin lapsityövoimasta.. lapset 8-, 9- ja 12-vuotiaat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on sellainen sääntö, että lettuja ei syödä ennen kuin kaikki on paistettu. Paistajana mua ärsyttää, jos se lettupino ei kasva vaan siitä tullaan hakemaan sitä mukaa kun valmistuu :)
Miehelläni oli tämä sääntö, kunnes ymmärsi että mikä järki niitä kylmiä lettuja on enää pastamisen lopuksi syödä.
Nyt syödään heti paiston jälkeen.
Kylmiä?? Kyllä ne siinä pinossa kuule jopa kuumina pysyvät. Meilläkin paistetaan ensin kaikki letut, ja kaikki käydään yhdessä sitten pöytään syömään. Ja kyllä saa muuten jäähdytellä niitä lettuja hiukan ettei suu pala.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ja veljeni saatiin 90-luvulla molemmat kuukaudessa 400 markkaa käyttörahaa. Tämän piti sisältää kaikki ylimääräinen eli sipsit, karkit, limut, meikit, joku "tarpeeton" vaate ym. Ei ollut lähelläkään sitä mitä jotkut kaverit saivat.
Vanhemmat olivat ammateiltaan myyjä ja maanviljelijä jonka toimeentulon EU romutti joten rahasta oli tiukkaa. Mielestäni oli kuitenkin hyvä että sai "reilusti" rahaa omaan käyttöönsä ja piti ajoissa opetella miten sen saa riittämään kuun loppuun. Jos loppui kesken ei saanut herkkuja. Nyt jos loppuu niin ei saa ruokaa.
Jeesus sentään! Toivottavasti tuosta 400 mk:sta meni myös vuokraan ja ruokaan, kuka helvetti antaa lapsille tuollaisia rahoja!
No kyllä minä ja myöskin suuri osa kavereistani saatiin juurikin 50 markkaa viikkorahaa 80-luvun alussa. Sillä piti ostaa meikit, hiuslakat, namit ym. Riitti niihin, mut ei se mikään hulppea raha silloin ollut. Samaan aikaan esim. opiskelevan serkkuni vuokrayksiö maksoi Kalliossa 3000 markkaa kuussa. Et ei ne markat ja eurot ihan sama asia ole, vaikka joku valopää niin välillä väittääkin. Nyt annan omalle teinilleni 50 euroa kuukaudessa, ja mielestäni ostovoimaltaan suht sama kuin tuo 400 markkaa 80-luvulla.
Eksäni perheessä oli aika omituisia sääntöjä.
- Heillä ei esimerkiksi pedattu sänkyjä ollenkaan, ettei "pahasti" allergiset saa astmakohtauksia päiväpeitoista.
- Perheessä on kolme poikaa, ex keskimmäinen. Kotiintuloajat olivat vielä 17 v 7 illalla, kaupungilla ei saanut kulkea, skootterilla ajosta puhumattakaan.
- Se, mitä sääntöjä oli vanhimmalla, noudatettiin poikkeuksetta aina siihen asti, kun täyttää 18. Eli ei yökylään tyttöystävälle, mutta minä olisin saanut olla heillä (olen siis vuoden vanhempi). Isoveli luonnollisesti oli äidin kanssa määräämässä säännöistä täysi-ikäisenä ja he tulivat hakemaan eksän ja nuorimman kavereilta tiettyyn aikaan soittelemalla ovikelloa, jotta varmasti lähdetään.
- Mummolassa piti käydä vähintään joka toinen päivä, myös lomille lähdettiin koko perheen voimin. Kerran muistan, kuinka jäin kesällä hölmistyneenä pihalle, kun konkkaronkka lähti reissuun eikä ex uskaltanut siitä etukäteen kertoa, koska äiti suuttuu.
- Abiristeilyt oli kielletty, ettei laiva kaadu ja pojat huku. Myöskään puhelimia ei saanut pitää farkkujen taskuissa, ettei niihin tule rumia "pusseja."
- Kavereita ei saanut käydä kylässä, ellei äiti tarkistanut etukäteen. Myös tuleville tyttöystäville, itseni mukaan lukien, pidettiin suhteen alussa ristikuulustelu ja heti tehtiin säännöt selviksi "jos vittuilet, ovi on tuossa" En edes ole mikään riidanhaastaja, vAan kiltti perhetyttö.
- Netti kiinni arkisin klo 5, tämän jälkeen tyttöystävälle ei saanut myöskään soittaa jos ei ollut hyvä syy. Ja syy piti tottakai kertoa äidille, joka oli sairaalloisen riippuvainen pojistaan.
-Ei uimakouluun, jottei pojat huku. Tästä äiti soitti inttiinkin aikanaan, voin vain kuvitella miten poikia hävetti.
Lienee sanomattakin selvää, että nostin kytkintä aika nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemassani perheessä miespuoliset henkilöt (isä ja kaksi poikaa) eivät saa pissata seisaaltaan, koska äiti pelkää roiskeita... Jos jää kiinni moisesta aktista, seuraa rangaistus.
o.O
Höh, onko olemassa perheitä joissa EI ole tuota sääntöä? Mahtaa olla vessan lattia haisevassa kunnossa.
Arviolta 99 % kaikista täysjärkisistä perheistä ei noudata tuollaista seisaallaankusemiskieltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hitto, onkohan tuon perheen äiti ollut mulla joskus työkaverina... kuulostaa niin tutulta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätini perheessä oli sääntö, että vessan sai vetää vasta 5 pissan ja 2paskan jälkeen. kauheinta tässä on se, että tuota on aina pidetty vähän sellaisena legendana. mutta VIIKKO sitten, enoni oli siellä kylässä ja tuli vessaan asiaa. hän vessaan menemään, ja mikä vastaan haisemaan? kauhea paskankömy, pönttö niin täynnä paskaa, että kolmesti joutui vetää vessan, ennenkuin kaikki meni alas. lisäksi he ovat viitisen vuotta sitten rakentaneet uuden talon, noin 50metrin päästä vanhasta (aika kieroutunutta eikö) niin he käyvät edelleen miehensä kanssa siinä vanhassa talossa saunassa, ja koskaan, toistan, koskaan, eivät ole lämmittäneet uuden talon saunaa. kas kun vanhassa on puusauna, uudessa sähkösauna...
Ymmärrän täysin! Puusaunan löylyt on aivan mahtavat verrattuna sähkösaunaan.
Totta kivethän tietää millä ne on lämmitetty...mieti nyt vähän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän kaverilla oli semmoinen sääntö että ei saanut käyttää puhelinta esim kaverille soittamiseen jos kaveri asui alle 5km päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätini perheessä oli sääntö, että vessan sai vetää vasta 5 pissan ja 2paskan jälkeen. kauheinta tässä on se, että tuota on aina pidetty vähän sellaisena legendana. mutta VIIKKO sitten, enoni oli siellä kylässä ja tuli vessaan asiaa. hän vessaan menemään, ja mikä vastaan haisemaan? kauhea paskankömy, pönttö niin täynnä paskaa, että kolmesti joutui vetää vessan, ennenkuin kaikki meni alas. lisäksi he ovat viitisen vuotta sitten rakentaneet uuden talon, noin 50metrin päästä vanhasta (aika kieroutunutta eikö) niin he käyvät edelleen miehensä kanssa siinä vanhassa talossa saunassa, ja koskaan, toistan, koskaan, eivät ole lämmittäneet uuden talon saunaa. kas kun vanhassa on puusauna, uudessa sähkösauna...
Ymmärrän täysin! Puusaunan löylyt on aivan mahtavat verrattuna sähkösaunaan.
Totta kivethän tietää millä ne on lämmitetty...mieti nyt vähän
Jos et tiedä mistä puhut -ole hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätini perheessä oli sääntö, että vessan sai vetää vasta 5 pissan ja 2paskan jälkeen. kauheinta tässä on se, että tuota on aina pidetty vähän sellaisena legendana. mutta VIIKKO sitten, enoni oli siellä kylässä ja tuli vessaan asiaa. hän vessaan menemään, ja mikä vastaan haisemaan? kauhea paskankömy, pönttö niin täynnä paskaa, että kolmesti joutui vetää vessan, ennenkuin kaikki meni alas. lisäksi he ovat viitisen vuotta sitten rakentaneet uuden talon, noin 50metrin päästä vanhasta (aika kieroutunutta eikö) niin he käyvät edelleen miehensä kanssa siinä vanhassa talossa saunassa, ja koskaan, toistan, koskaan, eivät ole lämmittäneet uuden talon saunaa. kas kun vanhassa on puusauna, uudessa sähkösauna...
Ymmärrän täysin! Puusaunan löylyt on aivan mahtavat verrattuna sähkösaunaan.
Totta kivethän tietää millä ne on lämmitetty...mieti nyt vähän
Jos et tiedä mistä puhut -ole hiljaa.
perustelisitko tämän, miksi eritavalla lämmitetyt kivet antaisivat erilaiset löylyt? Se, että ihmisillä on harhakuva ja mielipide jostakin ei tee siitä totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätini perheessä oli sääntö, että vessan sai vetää vasta 5 pissan ja 2paskan jälkeen. kauheinta tässä on se, että tuota on aina pidetty vähän sellaisena legendana. mutta VIIKKO sitten, enoni oli siellä kylässä ja tuli vessaan asiaa. hän vessaan menemään, ja mikä vastaan haisemaan? kauhea paskankömy, pönttö niin täynnä paskaa, että kolmesti joutui vetää vessan, ennenkuin kaikki meni alas. lisäksi he ovat viitisen vuotta sitten rakentaneet uuden talon, noin 50metrin päästä vanhasta (aika kieroutunutta eikö) niin he käyvät edelleen miehensä kanssa siinä vanhassa talossa saunassa, ja koskaan, toistan, koskaan, eivät ole lämmittäneet uuden talon saunaa. kas kun vanhassa on puusauna, uudessa sähkösauna...
Ymmärrän täysin! Puusaunan löylyt on aivan mahtavat verrattuna sähkösaunaan.
Totta kivethän tietää millä ne on lämmitetty...mieti nyt vähän
Jos et tiedä mistä puhut -ole hiljaa.
perustelisitko tämän, miksi eritavalla lämmitetyt kivet antaisivat erilaiset löylyt? Se, että ihmisillä on harhakuva ja mielipide jostakin ei tee siitä totta.
Näin on jos muuta eroa ei ole kun lämmitystapa ja kivien määrä sama. Monesti vaan perus sähkökiukaassa vähän kiviä ja siksi tuntuu löylyt pistäviltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen elänyt aika vapaan lapsuuden, joten tiukkoja sääntöjä ei juurikaan ollut. Siksipä mieheni sääntöihin on ollut melkoinen sopeutuminen.
Ennen lapsen syntymää telkkaria ei saanut avata ennen klo 19. Paitsi tietysti, jos sieltä tuli jokin ohjelma, joka sattui häntä itseään kiinnostamaan. Nyt telkkarin saa avata vasta, kun lapsi (4v) on mennyt nukkumaan. Tämän jotenkin ymmärrän, ettei satu näkemään mitään turhaa väkivaltaa tms, mutta kun Pikku Kakkostakaan ei saisi lapsi katsoa, tai jotain urheilua.
Elämä menee aina samalla rytmillä: tiettyyn kellonaikaan täytyy tehdä tiettyjä asioita. Ja niitä asioita ei missään nimessä voi tehdä mihinkään muuhun aikaan. Ruoka-ajoista pidetään kiinni pilkulleen ja vaikka kuinka haluaisi joskus mennä vaikka ostoksille, elokuviin, teatteriin, mihin tahansa, se ei koskaan voi tapahtua niin, että se menisi minuuttiakaan ruoka-ajan päälle.
Ruoka sinänsä onkin se vaikeimmin omaksuttava juttu. Miehen mielestä on erikseen arki-, perjantai-, lauantai- ja sunnuntairuoat. Vieläkin minun on vaikea tajuta, miksi lihapullia voi syödä perjantaina, mutta ei missään nimessä sunnuntaina.
Kaikki arjen pikku piristykset, reissut ja tapahtumat aiheuttavat kauhean vastustuksen: "En mäkään ole lapsena missään laivareissuilla / huvipuistoissa / teatterissa / yökylässä / junaretkillä käynyt, ei ole mitään syytä!"
Miehelle on aina yhtä suuri järkytys, jos kuulee, että jossakin perheessä tehdään asioita eri tavalla kuin meillä. Ne muuthan ovat aina automaattisesti joko väärässä, hulluja tai vastuuttomia.
Onko ihme, että elämä on kuin "Päiväni murmelina" -elokuva...
Groundhog kirjoitti:
Olen elänyt aika vapaan lapsuuden, joten tiukkoja sääntöjä ei juurikaan ollut. Siksipä mieheni sääntöihin on ollut melkoinen sopeutuminen.
Ennen lapsen syntymää telkkaria ei saanut avata ennen klo 19. Paitsi tietysti, jos sieltä tuli jokin ohjelma, joka sattui häntä itseään kiinnostamaan. Nyt telkkarin saa avata vasta, kun lapsi (4v) on mennyt nukkumaan. Tämän jotenkin ymmärrän, ettei satu näkemään mitään turhaa väkivaltaa tms, mutta kun Pikku Kakkostakaan ei saisi lapsi katsoa, tai jotain urheilua.
Elämä menee aina samalla rytmillä: tiettyyn kellonaikaan täytyy tehdä tiettyjä asioita. Ja niitä asioita ei missään nimessä voi tehdä mihinkään muuhun aikaan. Ruoka-ajoista pidetään kiinni pilkulleen ja vaikka kuinka haluaisi joskus mennä vaikka ostoksille, elokuviin, teatteriin, mihin tahansa, se ei koskaan voi tapahtua niin, että se menisi minuuttiakaan ruoka-ajan päälle.
Ruoka sinänsä onkin se vaikeimmin omaksuttava juttu. Miehen mielestä on erikseen arki-, perjantai-, lauantai- ja sunnuntairuoat. Vieläkin minun on vaikea tajuta, miksi lihapullia voi syödä perjantaina, mutta ei missään nimessä sunnuntaina.
Kaikki arjen pikku piristykset, reissut ja tapahtumat aiheuttavat kauhean vastustuksen: "En mäkään ole lapsena missään laivareissuilla / huvipuistoissa / teatterissa / yökylässä / junaretkillä käynyt, ei ole mitään syytä!"
Miehelle on aina yhtä suuri järkytys, jos kuulee, että jossakin perheessä tehdään asioita eri tavalla kuin meillä. Ne muuthan ovat aina automaattisesti joko väärässä, hulluja tai vastuuttomia.
Onko ihme, että elämä on kuin "Päiväni murmelina" -elokuva...
Kuulostaa älyttömän ahdistavalta! Miksi valitsit elää elämäsi noin, tuon miehen kanssa? On meinaan omaan makuuni sen verran rajoittava elämäntyyli, etten kestäisi. En vaikka se mies olisikin "muuten niin ihana".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttavani perheellä sääntö, että leivälle sai ottaa vain yhtä leikkelettä. Eli joko juusto tai esim kinkkuviipale, mutta ei missään nimessä molempia...
Niin, miksi olen kestänyt tätä jo 8 vuotta? No ehkä siksi, että mies on loistava ja huolehtivainen isä, tekee kotitöitä, huolehtii asioista yhdessä kanssani (en ole mieheni äiti), ei petä, ryyppää eikä katoa mökkiviikonlopuille kavereiden kanssa, jos lapsi sairastaa. Meillä on lisäksi yhteinen harrastus ja samanlainen huumorintaju.
Rajoittunut se perkule on, mutta en koskaan ole kuvitellutkaan löytäväni täydellistä miestä. Itsekään kun en täydellinen ole.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuo liittyä itse laitteeseen? Muistan lapsuudesta, kun mummolan tv:n piti vähän aikaa "lämmetä" ennen kuin siihen tuli kuvaa. Wanhoissa kuvaputkitelkkareissa tämä oli kai yleistä, ja se tv:n avaaminen ja sulkeminen eli ns. rämpyttäminen ilmeisesti kuluttu kuvaputkea vähentäen telkkarin ikää tai heikentäen kuvanlaatua tms.
Mä muistan tän myös. Meiltä hajosi joskus 80-luvulla telkkari ja faija toi sedältään perinnöksi jääneen telkkarin korjauksen ajaksi olkkariin. Perintötelkkaria piti lämmittää kymmenisen minuuttia. Tämän tapauksen johdosta opin lopullisesti tuntemaan kellon koska muuten multa jäi osa lastenohjelmista näkemättä.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani perheellä sääntö, että leivälle sai ottaa vain yhtä leikkelettä. Eli joko juusto tai esim kinkkuviipale, mutta ei missään nimessä molempia...
Luulen, että se on ollut ihan säästösyistä noin. Monet perheet eivät edes osta leikkeleitä, koska raha on niin tiukalla. Varsinkin monilapsisissa perheissä sen ymmärtää hyvin, koska leikkeleet ovat kalliita ja tärkeämpää on saada raha riittämään lämpimään ruokaan.
ymmärrys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani perheellä sääntö, että leivälle sai ottaa vain yhtä leikkelettä. Eli joko juusto tai esim kinkkuviipale, mutta ei missään nimessä molempia...
Luulen, että se on ollut ihan säästösyistä noin. Monet perheet eivät edes osta leikkeleitä, koska raha on niin tiukalla. Varsinkin monilapsisissa perheissä sen ymmärtää hyvin, koska leikkeleet ovat kalliita ja tärkeämpää on saada raha riittämään lämpimään ruokaan.
Voihan sen noinkin ajatella. Siinä perheessä tosin toinen oli opettaja, eikä toisenkaan aikuisen palkka huono ollut. Se oli vaan kumma sääntö, sanoi perheen tytär eli siis mistään puutteesta heillä ei ollut kysymys. Meillä taas oli toinen vanhempi työtön ja toinen matalapalkka-alalla, eikä rajoitettu leivänpäällysteitä.. Tytär sanonut nyt aikuisena, että hänen perheessään ei tuollaisia rajoituksia tehdä. Hän itse piti sitä turhana.
Vierailija kirjoitti:
Myöskin tällä isällä oli semmoinen sääntö että esim. paskaa ei saanut sanoa kakaksi kun semmoinen olisi pikkukakaroiden juttuja. Myös vatsaa piti kutsua mahaksi. Ilmeisesti vatsa on liian hieno sana tai jotain.
Olen lukenut ketjua melko vakavissani, mutta tämä räjäytti nauruun! Alkoi ihan omakin vatsa, anteeksi maha, kipristellä :D
Alue: Aihe vapaa
Jeesus sentään! Toivottavasti tuosta 400 mk:sta meni myös vuokraan ja ruokaan, kuka helvetti antaa lapsille tuollaisia rahoja!