Lue keskustelun säännöt.
Miksei naisen neitsyyttä saa arvostaa?
28.12.2015 |
Miksi leimataan lassukaksi, joka haluaa omistaa naisen täysin... jos haluaa neitsyen naisen?
Kyllä neitsyys on ominaisuus, jota tervejärkinen mies ymmärtää arvostaa. Naisen pysymyninen neitsyenä vaatii todella kovaa tahdon lujuutta ja itsensä arvostamista.
Kiitos internetin, olemme voineet todistaa, että jopa +30kg ylipainoiset naiset saavat helposti lihaksikasta ja suht komeaa miesseuraa, JOS VAIN kelpuuttavat miehet.
Yleensä naiset havittelevat niitä 10% parhaimman näköisiä miehiä, jolloin tulee kuvitelma, että miehen saanti on vaikeaa.
Naisille ok-näköinen mies on ruma.
Miehille ok-näköinen nainen on nätti.
Tiivistys:
Nainen saa munaa, jos vain haluaa. Kunhan ei aina tähtää 10% komeimpiin miehiin.
Vai mies voi olla se "luuseri", joka ei saa seksiä.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neitsyys on yliarvostettua ja vain tyhmä ostaa sian säkissä. Siksi harrastankin seksiä jo tapailuvaiheessa, jolloin voin feidata jätkän jos se on surkea pano, ennen kuin tykästyn jätkään liikaa.
Itse ostin sian säkissä enkä voisi edes kuvitella parempaa! Hyvä seksi koostuu rakkaudesta, kunnioituksesta, luottamuksesta sekä sitoutumisesta. Jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ylikaiken odottaen avioliittoa tuskin voi seksikään olla huonoa tämän jälkeen. Sitäpaitsi eri ihmiset varmasti pitävät eri asioista joten siinäpähän oppivat yhdessä sitten...
Jep :) Itsekin ihmettelen sitä vaatimusta, että pitäisi jo olla kokemusta seksistä ja seurustusta ennenkuin löytää sen "oikean", ikäänkuin seksiä pitäisi mitenkään opetella etukäteen :D Seksi tulee luonnostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska ihmiset eivät ole enää nykyään 17-vuotiaita pariutuessaan. Toive on utopistinen, ellei aloita vakavaa parisuhdetta jo nuorena nuoren naisen kanssa.
Ps: seksi aloitetaan sitten vasta papin aamenen jälkeen, kun on luvattu naiselle olla aina yhdessä. Ei yhtään aiemmin.Ihan ohiksena, ei ole utopistista. Kaikki nuoret eivät harrasta seksiä. Avioliittoonkin monet odottavat.
Tarkoitin lähinnä, että utopistista ap:n kannalta, mikäli hän on +-3-kymppinen lassukka. Silloin voi olla vaikeaa löytää neitsyt-naista ainakaan oman ikäisistä. Mikäli ap on itsekin nuori ja hänellä on periaatteena odottaa avioliittoon/vakavaa parisuhdetta ja toivoisi samaa myös kumppaniltaan, niin silloin ymmärrän toiveen. Minun mielestäni on väärin odottaa kumppaniltaan neitsyyttä, jos itse ei ole koskematon.
Pakko sanoa, että ei ole vieläkään utopistista. Esim monet naiset ovat neitsyitä 20-30-v:nä. Esim jos mies on 30-v ja hän löytää kokemattoman 22-v.n ja muutenkin synkkaa, niin parihan voi odottaa seksiä avioliittoon. Ei ole ollenkaan outoa/hävettävää olla neitsyt/poikuus tallessa vielä 30-v:nä.
Siis kuka ihme näitä miinustelee? Miksi on niin vaikea ymmärtää, että kaikki eivät harrasta seksiä parikymppisenä, vaan osa ihan oikeasti menettää neitsyytensä siinä lähempänä kolmeakymppiä. mitä vikaa tässä on? Onko nykyään siis pakko naida kaikkea mikä liikkuu jo ihan lukioikäisestä asti??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neitsyys on yliarvostettua ja vain tyhmä ostaa sian säkissä. Siksi harrastankin seksiä jo tapailuvaiheessa, jolloin voin feidata jätkän jos se on surkea pano, ennen kuin tykästyn jätkään liikaa.
Itse ostin sian säkissä enkä voisi edes kuvitella parempaa! Hyvä seksi koostuu rakkaudesta, kunnioituksesta, luottamuksesta sekä sitoutumisesta. Jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ylikaiken odottaen avioliittoa tuskin voi seksikään olla huonoa tämän jälkeen. Sitäpaitsi eri ihmiset varmasti pitävät eri asioista joten siinäpähän oppivat yhdessä sitten...
Jep :) Itsekin ihmettelen sitä vaatimusta, että pitäisi jo olla kokemusta seksistä ja seurustusta ennenkuin löytää sen "oikean", ikäänkuin seksiä pitäisi mitenkään opetella etukäteen :D Seksi tulee luonnostaan.
Kerro miinustelija, että miksi seksiä ei voi opetella yhdessä sen oikean kumppanin kanssa? Miksi kaikki pitää jo osata valmiiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neitsyys on yliarvostettua ja vain tyhmä ostaa sian säkissä. Siksi harrastankin seksiä jo tapailuvaiheessa, jolloin voin feidata jätkän jos se on surkea pano, ennen kuin tykästyn jätkään liikaa.
Itse ostin sian säkissä enkä voisi edes kuvitella parempaa! Hyvä seksi koostuu rakkaudesta, kunnioituksesta, luottamuksesta sekä sitoutumisesta. Jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ylikaiken odottaen avioliittoa tuskin voi seksikään olla huonoa tämän jälkeen. Sitäpaitsi eri ihmiset varmasti pitävät eri asioista joten siinäpähän oppivat yhdessä sitten...
Jep :) Itsekin ihmettelen sitä vaatimusta, että pitäisi jo olla kokemusta seksistä ja seurustusta ennenkuin löytää sen "oikean", ikäänkuin seksiä pitäisi mitenkään opetella etukäteen :D Seksi tulee luonnostaan.
Raadollista ajan henkeä, että intimiteetistäkin on tullut kilpailunkeino...
Kauta aikain miehen arvo on määrittynyt fyysisen koon, varallisuuden ja sosiaalisen statuksen mukaan. Tämä jos mikä on ihmisen arvottamista jonkin ominaisuuden mukaan: tarkasteluun ei missään vaiheessa nouse miehen persoonallisuus, hyväsydämisyys tai halukkuus sitoutua yhteen naiseen.
Vastaavasti naisen arvo on kautta aikain määrittynyt kauneuden ja nuoruuden mukaan, koska nämä kielivät kyvystä tuottaa hyviä jälkeläisiä. Ja aina 1960-luvulle asti miehen ainoa keino varmistaa, että hänen vanhin poikansa todella on hänen vanhin poikansa, oli varmistaa ettei vaimo harrasta seksiä kenenkään muun kanssa. Tästä tulee se neitsyyden ihannointi.
Varsinkin nykyisessä talousahdingossa miehiä suoraan sanottuna vituttaa, etteivät naiset tunnu arvostavan heitä mitenkään muuten kuin rahan ja vallan perusteella. Neitsyyden ihannointi saattaa olla eräänlainen vastaveto, koska feminismihän on vuosikymmeniä sitten "vapauttanut" naiset tekemään mitä haluavat. Nämä miehet haluavat nyt osoittaa, että valinnoilla on seuraukset.
En kylläkään usko moisen strategian olevan kovin menestynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pakko naida kaikkea mikä liikkuu ja tietysti voi (ja luonnollisesti pitääkin, koska seksi on aina erilaista eri ihmisten kanssa) opetella seksiä kumppanin kanssa. Ei kai kukaan muuta ole väittänytkään..?
Mutta on typerää antaa ihmisille kuva siitä, että kyllä kaikki ongelmat ratkeavat kun vaan on rakkautta ja yhdessä opetellaan. Jos ihminen ei harrasta seksiä, hän ei opi tuntemaan OMAA seksuaalisuuttaan.
Toki pari perustyyppiä varmasti sopeutuu rakkauden ja ymmärryksen kanssa toisiinsa, ja varmasti löytyy sattumankaupalla myös niitä match made in heaven-parejakin. Mutta kun me kaikki emme ole taviksia tai perustyyppejä.
Mitäs sitten, kun neitsyyttä on toitotettu ja arvostettu niin, että yhteen päätyykin pari, jossa toinen innostuu sm-touhuista ja toinen taas toteaa, ettei seksi ollutkaan se oma juttu? Tai toinen huomaakin, että saa orgasmin vain emättimen perältä g-pisteestä rajusti panemalla ja uunituoreen miehen housuista löytyy katkarapu, joka ei hyvällä tahdollakaan yllä lähimaillekaan? Tai miehellä on pornotason meisseli ja nainen onkin sisämitoiltaan teinityttöjen kokoa ja lisäksi omaa herkät limakalvot? Mitä tehdään niille naisille, jotka ovat koko ikänsä uskoneet vain neitsyyden tärkeyteen ja säästelleet itseään aviomiehelleen, ja joutuvatkin sitten petetyksi ja jätetyksi muutaman avioliittovuoden jälkeen? Onko heidän elämällään enää mitään arvoa tai merkitystä? Kuinka paljon ihmisten pitää olla valmiita joustamaan ja ymmärtämään, jotta neitsyysmyytti saadaan pidettyä hengissä?
Mitä arvostamista on kokemattomuudessa, psitsi lapsen kohdalla? Neitsyys on kaunis sana, joka tuo mieleen herkän punastelevan neidon, jonka mies "ottaa" naisen ujona voihkiessa ja miestä ihaillessa. Kun oikeasti kyse on vain siitä, että ei ole antanut kenenkään tulla niin lähelle tai edes halunnut sitä. Kokematon siis, ei viaton tai puhdas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko naida kaikkea mikä liikkuu ja tietysti voi (ja luonnollisesti pitääkin, koska seksi on aina erilaista eri ihmisten kanssa) opetella seksiä kumppanin kanssa. Ei kai kukaan muuta ole väittänytkään..?
Mutta on typerää antaa ihmisille kuva siitä, että kyllä kaikki ongelmat ratkeavat kun vaan on rakkautta ja yhdessä opetellaan. Jos ihminen ei harrasta seksiä, hän ei opi tuntemaan OMAA seksuaalisuuttaan.
Toki pari perustyyppiä varmasti sopeutuu rakkauden ja ymmärryksen kanssa toisiinsa, ja varmasti löytyy sattumankaupalla myös niitä match made in heaven-parejakin. Mutta kun me kaikki emme ole taviksia tai perustyyppejä.
Mitäs sitten, kun neitsyyttä on toitotettu ja arvostettu niin, että yhteen päätyykin pari, jossa toinen innostuu sm-touhuista ja toinen taas toteaa, ettei seksi ollutkaan se oma juttu? Tai toinen huomaakin, että saa orgasmin vain emättimen perältä g-pisteestä rajusti panemalla ja uunituoreen miehen housuista löytyy katkarapu, joka ei hyvällä tahdollakaan yllä lähimaillekaan? Tai miehellä on pornotason meisseli ja nainen onkin sisämitoiltaan teinityttöjen kokoa ja lisäksi omaa herkät limakalvot? Mitä tehdään niille naisille, jotka ovat koko ikänsä uskoneet vain neitsyyden tärkeyteen ja säästelleet itseään aviomiehelleen, ja joutuvatkin sitten petetyksi ja jätetyksi muutaman avioliittovuoden jälkeen? Onko heidän elämällään enää mitään arvoa tai merkitystä? Kuinka paljon ihmisten pitää olla valmiita joustamaan ja ymmärtämään, jotta neitsyysmyytti saadaan pidettyä hengissä?
hyvin sanottu ^_^
Olenko oikeassa, että neitsyyden arvostamisen tuomitsevat naiset palstalla ovat myös ns. suvaitsevaisia?
Jatkokysymyksen, siis mikä ristiriita tähän sisältyy arvaatte kirjoittamattakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenko oikeassa, että neitsyyden arvostamisen tuomitsevat naiset palstalla ovat myös ns. suvaitsevaisia?
Jatkokysymyksen, siis mikä ristiriita tähän sisältyy arvaatte kirjoittamattakin.
Et ole. Ainakin minä olen erittäin maahanmuuttokriittinen.
T. 47
Saahan sitä neitsyyttä arvostaa. Arvostathan niin paljon, ettet pyri muuttamaan asiantilaa.
Pakko sanoa, että ei ole vieläkään utopistista. Esim monet naiset ovat neitsyitä 20-30-v:nä. Esim jos mies on 30-v ja hän löytää kokemattoman 22-v.n ja muutenkin synkkaa, niin parihan voi odottaa seksiä avioliittoon. Ei ole ollenkaan outoa/hävettävää olla neitsyt/poikuus tallessa vielä 30-v:nä.