Jatkaisitko suhdetta työttömän miehen kanssa?
Olen rakastunut mieheen, joka on työtön. Hän sai noin vuosi takaperin potkut töistä tuotannollisista ja taloudellisista syistä ennen kuin aloimme seurustella. Tutustuimme sattumalta, ennen kuin edes tiesin, että hän on työtön. Työttömyys ei ole tähän asti haitannut, mies ei siis mitenkään elä siivelläni. Olen myös itse pienipalkkainen ja teen vuorotyötä. Olemme voineet helpommin tavata aikatauluistani huolimatta, kun mies kerran ei tee päivisin mitään. Välillä kuitenkin rahan puute ärsyttää ja nyt on alkanut mietityttää se, mitä voin odottaa tulevaisuudelta miehen kanssa. Mies on ihan järkevä raha-asioissaan muuten. Nytkin elää tulojensa mukaan. Ongelma on se, että hän ei hae töitä ollenkaan, lähinnä reagoi, jos työkkäri joskus harvoin ilmoittaa työpaikasta.
Mitä tekisit asemassani?
Kommentit (356)
Vierailija kirjoitti:
Minä valitsen miehen rahapussin perusteella, mies minut kasvojeni perusteella. Ei kuulu asia muille.
Katsoiko mies, että tuossa on sopivan tyhmän ja antavan näköinen? Vai ettei tuosta rumene vanhetessaan niin paljon kuin paremman näköiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä valitsen miehen rahapussin perusteella, mies minut kasvojeni perusteella. Ei kuulu asia muille.
Katsoiko mies, että tuossa on sopivan tyhmän ja antavan näköinen? Vai ettei tuosta rumene vanhetessaan niin paljon kuin paremman näköiset?
Hyi millaista kielenkäyttöä. Kuten sanoin: ei kuulu asia muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä jurppii?
Raha on hyvä asia.
Jos pummia ei halua elättää - oli sitten mies tai nainen - eiku lusikat jakoon!Edelleenkin, jos rahat riittää sinkkuna, miksi ne eivät riitä naisen kanssa?
Siksi että naisen tulot vaikuttavat tukiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä jurppii?
Raha on hyvä asia.
Jos pummia ei halua elättää - oli sitten mies tai nainen - eiku lusikat jakoon!Edelleenkin, jos rahat riittää sinkkuna, miksi ne eivät riitä naisen kanssa?
Siksi että naisen tulot vaikuttavat tukiisi.
Miehen osoite voi olla ihan muualla kuin naisen kotona. Tämäkin tietysti vaikuttaa naisen _rakkkauteen_ koska mies ei ala nostamaan naisen asumisenlaatu, elintasoa jne. ei edes käskystä ja siihen paikkaan loppuu naisen "rakkaus".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä jurppii?
Raha on hyvä asia.
Jos pummia ei halua elättää - oli sitten mies tai nainen - eiku lusikat jakoon!Edelleenkin, jos rahat riittää sinkkuna, miksi ne eivät riitä naisen kanssa?
Siksi että naisen tulot vaikuttavat tukiisi.
Miehen osoite voi olla ihan muualla kuin naisen kotona. Tämäkin tietysti vaikuttaa naisen _rakkkauteen_ koska mies ei ala nostamaan naisen asumisenlaatu, elintasoa jne. ei edes käskystä ja siihen paikkaan loppuu naisen "rakkaus".
Eli nainen maksaa sinunkin puoliskosi asumiskuluista yhteisessä asunnossa ja sossu oman luukkusi jossa olet kirjoilla. Toisinsanoen naisen elintaso laskee ja sinun nousee tai vähintään pysyy samana. Kukahan se ahne tässä kuviossa on, mies joka maksattaa kulunsa naisella vai nainen joka vaatii miestä maksamaan oman osansa?
Vierailija kirjoitti:
Miehen osoite voi olla ihan muualla kuin naisen kotona. Tämäkin tietysti vaikuttaa naisen _rakkkauteen_ koska mies ei ala nostamaan naisen asumisenlaatu, elintasoa jne. ei edes käskystä ja siihen paikkaan loppuu naisen "rakkaus".
Jaa, meillä kyllä asutaan erillään ihan molempien halusta. Mies luultavasti olisi halukkaampi harkitsemaan yhdessä asumista kuin minä.
Tuolla monta sivua sitten sinulta kyselinkin, että miten ihmeessä hyödyn miehen työssäkäynnistä, mutta en ainakaan heti saanut vastausta, kaikkia tällä välin lähetettyjä viestejä en ole kyllä lukenut mutta kerro nyt. Seurustelemme siis, asumme erillämme, yhteiset menot maksetaan puoliksi tai kumpikin omansa. Kalliimmaksi tämä seurustelu on minulle tullut kuin sinkkuus, kun tulee enemmän syötyä ulkona, käytyä keikoilla ja leffoissa jne. Siis miten hyödyn miehen työssäkäynnistä/tuloista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta kun ei kata koko kansakuntaa, usko tai älä.
Sen verran suosittu naisvaltainen palsta, että tämä on joka tapauksessa suht tarkka otanta.
Menisinkö lueskelemaan suosittuja miesvaltaisia palstoja tulkitakseni miesten sielunelämää? Sehän olisi kuitenkin suht tarkka otanta joten voisin käyttää havaintojani kaikkeen kanssakäymiseeni miesten kanssa.
Kyllä niistä osviittaa saa, ihan vaikka siitä että miehiä kiinnostaa pelit, urheilu, autot ja oluet joista siellä keskustelevat. Täällä miesvihapalstalla selviää se kuinka naiset vihaavat miehiä. ;-)
Totta puhuen, selväksi tulee kuinka riippuvaisia naiset ovat miehistä. Täällä puhutaan miehistä, heidän hyvyydestä vaikka pääasiassa paskuudesta kyllä. Miesten palstalla miehet keskustelevat ihan muista kuin naisista. Johtunee siitä, että miehet osaavat elää elämäänsä itsensä kautta eikä aina vain kumppaninsa avulla kuten naiset.
Kas kummaa, tällä palstalla kirjoittavat miehet kirjoittavat vain naisista. Aiheena on yleisimmin miten vastenmielisiä suomalaiset naiset ovat ja miten muualla naiset on niin ihania. Mutta eihän teillä ole muu mielessä kuin riidanhaastaminen.
Mielessä on vain naisten ajatuksien herättäminen. Heillä kun tuntuu miesvihassaan olevan oma pää niin syvällä pyhässä vulvassa ettei totuuttakaan enää nähdä. Ei edes maailmaa oman volvon ulkopuolella.
Jos mies ei tee rahaa ---> hän jää katkeroitumaan yksin kun kukaan nainen ei kelpuuta! Ei kovin hieno maailman meininki. Haluaisin nähdä sen hetken kun naiset sanovat samoin naisista jotka jäävät kotiin lasten kanssa loisimaan! Kersat 3kk ikäisenä hoitoon ja naiset saatana rahaa tienaamaan miehelle. Jos näin ei tapahtu niin ämmä katkeroitukoon kun mies jättää ja etsii paremman rahantekonaisen.
No no, itsekin tuolla aiemmin kirjoitin, että minulle passaisi hyvin, jos mies jäisi työttömäksi. Eihän hän nyt loisisi, koska ei ehtisi. Minä voisin tehdä ylitöitä milloin vain, kotona olisi siivottu ja ruoka valmiina, kun tulen töistä. Lapsilla olisi aina aikuinen kotona ja harrastuksiin kuskaukset sujuisivat. Lääkäriin, terveydenhoitajalle, päiväkodin ja koulun palavereihin voisi ottaa minkä ajan tahansa eikä minulle tulisi töistä poissaoloja. Lisäksi meidän kulut pienenisivät kummallakin, kun miehellä olisi aikaa hakea tarjoukset sekä leipoa ja tehdä ruuat alusta pitäen. Inhoan siivoamista, joten pääsisin siitäkin eroon. Hitsi, toivottavasti ei jää haaveiden tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta kun ei kata koko kansakuntaa, usko tai älä.
Sen verran suosittu naisvaltainen palsta, että tämä on joka tapauksessa suht tarkka otanta.
Menisinkö lueskelemaan suosittuja miesvaltaisia palstoja tulkitakseni miesten sielunelämää? Sehän olisi kuitenkin suht tarkka otanta joten voisin käyttää havaintojani kaikkeen kanssakäymiseeni miesten kanssa.
Kyllä niistä osviittaa saa, ihan vaikka siitä että miehiä kiinnostaa pelit, urheilu, autot ja oluet joista siellä keskustelevat. Täällä miesvihapalstalla selviää se kuinka naiset vihaavat miehiä. ;-)
Totta puhuen, selväksi tulee kuinka riippuvaisia naiset ovat miehistä. Täällä puhutaan miehistä, heidän hyvyydestä vaikka pääasiassa paskuudesta kyllä. Miesten palstalla miehet keskustelevat ihan muista kuin naisista. Johtunee siitä, että miehet osaavat elää elämäänsä itsensä kautta eikä aina vain kumppaninsa avulla kuten naiset.
Kas kummaa, tällä palstalla kirjoittavat miehet kirjoittavat vain naisista. Aiheena on yleisimmin miten vastenmielisiä suomalaiset naiset ovat ja miten muualla naiset on niin ihania. Mutta eihän teillä ole muu mielessä kuin riidanhaastaminen.
Mielessä on vain naisten ajatuksien herättäminen. Heillä kun tuntuu miesvihassaan olevan oma pää niin syvällä pyhässä vulvassa ettei totuuttakaan enää nähdä. Ei edes maailmaa oman volvon ulkopuolella.
Jos mies ei tee rahaa ---> hän jää katkeroitumaan yksin kun kukaan nainen ei kelpuuta! Ei kovin hieno maailman meininki. Haluaisin nähdä sen hetken kun naiset sanovat samoin naisista jotka jäävät kotiin lasten kanssa loisimaan! Kersat 3kk ikäisenä hoitoon ja naiset saatana rahaa tienaamaan miehelle. Jos näin ei tapahtu niin ämmä katkeroitukoon kun mies jättää ja etsii paremman rahantekonaisen.
No no, itsekin tuolla aiemmin kirjoitin, että minulle passaisi hyvin, jos mies jäisi työttömäksi. Eihän hän nyt loisisi, koska ei ehtisi. Minä voisin tehdä ylitöitä milloin vain, kotona olisi siivottu ja ruoka valmiina, kun tulen töistä. Lapsilla olisi aina aikuinen kotona ja harrastuksiin kuskaukset sujuisivat. Lääkäriin, terveydenhoitajalle, päiväkodin ja koulun palavereihin voisi ottaa minkä ajan tahansa eikä minulle tulisi töistä poissaoloja. Lisäksi meidän kulut pienenisivät kummallakin, kun miehellä olisi aikaa hakea tarjoukset sekä leipoa ja tehdä ruuat alusta pitäen. Inhoan siivoamista, joten pääsisin siitäkin eroon. Hitsi, toivottavasti ei jää haaveiden tasolle.
Jos tämä ei ole ihan puhdasta fantasiaa, paljonko tienaat tai pitäisi mielestäsi tienata että tämmöinen järjestely voisi edes teoriassa toimia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta kun ei kata koko kansakuntaa, usko tai älä.
Sen verran suosittu naisvaltainen palsta, että tämä on joka tapauksessa suht tarkka otanta.
Menisinkö lueskelemaan suosittuja miesvaltaisia palstoja tulkitakseni miesten sielunelämää? Sehän olisi kuitenkin suht tarkka otanta joten voisin käyttää havaintojani kaikkeen kanssakäymiseeni miesten kanssa.
Kyllä niistä osviittaa saa, ihan vaikka siitä että miehiä kiinnostaa pelit, urheilu, autot ja oluet joista siellä keskustelevat. Täällä miesvihapalstalla selviää se kuinka naiset vihaavat miehiä. ;-)
Totta puhuen, selväksi tulee kuinka riippuvaisia naiset ovat miehistä. Täällä puhutaan miehistä, heidän hyvyydestä vaikka pääasiassa paskuudesta kyllä. Miesten palstalla miehet keskustelevat ihan muista kuin naisista. Johtunee siitä, että miehet osaavat elää elämäänsä itsensä kautta eikä aina vain kumppaninsa avulla kuten naiset.
Kas kummaa, tällä palstalla kirjoittavat miehet kirjoittavat vain naisista. Aiheena on yleisimmin miten vastenmielisiä suomalaiset naiset ovat ja miten muualla naiset on niin ihania. Mutta eihän teillä ole muu mielessä kuin riidanhaastaminen.
Mielessä on vain naisten ajatuksien herättäminen. Heillä kun tuntuu miesvihassaan olevan oma pää niin syvällä pyhässä vulvassa ettei totuuttakaan enää nähdä. Ei edes maailmaa oman volvon ulkopuolella.
Jos mies ei tee rahaa ---> hän jää katkeroitumaan yksin kun kukaan nainen ei kelpuuta! Ei kovin hieno maailman meininki. Haluaisin nähdä sen hetken kun naiset sanovat samoin naisista jotka jäävät kotiin lasten kanssa loisimaan! Kersat 3kk ikäisenä hoitoon ja naiset saatana rahaa tienaamaan miehelle. Jos näin ei tapahtu niin ämmä katkeroitukoon kun mies jättää ja etsii paremman rahantekonaisen.
No no, itsekin tuolla aiemmin kirjoitin, että minulle passaisi hyvin, jos mies jäisi työttömäksi. Eihän hän nyt loisisi, koska ei ehtisi. Minä voisin tehdä ylitöitä milloin vain, kotona olisi siivottu ja ruoka valmiina, kun tulen töistä. Lapsilla olisi aina aikuinen kotona ja harrastuksiin kuskaukset sujuisivat. Lääkäriin, terveydenhoitajalle, päiväkodin ja koulun palavereihin voisi ottaa minkä ajan tahansa eikä minulle tulisi töistä poissaoloja. Lisäksi meidän kulut pienenisivät kummallakin, kun miehellä olisi aikaa hakea tarjoukset sekä leipoa ja tehdä ruuat alusta pitäen. Inhoan siivoamista, joten pääsisin siitäkin eroon. Hitsi, toivottavasti ei jää haaveiden tasolle.
Jos tämä ei ole ihan puhdasta fantasiaa, paljonko tienaat tai pitäisi mielestäsi tienata että tämmöinen järjestely voisi edes teoriassa toimia?
No jos kaksi matalapalkan työntekijää tienaa sen tonnin kuussa niin se tekee kaksi tonnia kuussa. Tässä ketjussa on väitetty että se on ihan okei että osa ihmisistä jopa korkeakoulutetuista pitäisi työskennellä paskahommissa joissa tienaa 7,5e -9e/h. Kyllähän niillä pitäisi pärjätä vallan hyvin(ei Suomessa).
Eli jos toinen tienaa kaksi tonnia kuussa niin sillä elättää myös toisen aikuisen ja lapsen.
Oma vaimoni onneksi tienasi vähän päälle 3000e kk. Pärjättiin todella hyvin. Ei edes tarvinnut elää opiskelijabudjetilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta kun ei kata koko kansakuntaa, usko tai älä.
Sen verran suosittu naisvaltainen palsta, että tämä on joka tapauksessa suht tarkka otanta.
Menisinkö lueskelemaan suosittuja miesvaltaisia palstoja tulkitakseni miesten sielunelämää? Sehän olisi kuitenkin suht tarkka otanta joten voisin käyttää havaintojani kaikkeen kanssakäymiseeni miesten kanssa.
Kyllä niistä osviittaa saa, ihan vaikka siitä että miehiä kiinnostaa pelit, urheilu, autot ja oluet joista siellä keskustelevat. Täällä miesvihapalstalla selviää se kuinka naiset vihaavat miehiä. ;-)
Totta puhuen, selväksi tulee kuinka riippuvaisia naiset ovat miehistä. Täällä puhutaan miehistä, heidän hyvyydestä vaikka pääasiassa paskuudesta kyllä. Miesten palstalla miehet keskustelevat ihan muista kuin naisista. Johtunee siitä, että miehet osaavat elää elämäänsä itsensä kautta eikä aina vain kumppaninsa avulla kuten naiset.
Kas kummaa, tällä palstalla kirjoittavat miehet kirjoittavat vain naisista. Aiheena on yleisimmin miten vastenmielisiä suomalaiset naiset ovat ja miten muualla naiset on niin ihania. Mutta eihän teillä ole muu mielessä kuin riidanhaastaminen.
Mielessä on vain naisten ajatuksien herättäminen. Heillä kun tuntuu miesvihassaan olevan oma pää niin syvällä pyhässä vulvassa ettei totuuttakaan enää nähdä. Ei edes maailmaa oman volvon ulkopuolella.
Jos mies ei tee rahaa ---> hän jää katkeroitumaan yksin kun kukaan nainen ei kelpuuta! Ei kovin hieno maailman meininki. Haluaisin nähdä sen hetken kun naiset sanovat samoin naisista jotka jäävät kotiin lasten kanssa loisimaan! Kersat 3kk ikäisenä hoitoon ja naiset saatana rahaa tienaamaan miehelle. Jos näin ei tapahtu niin ämmä katkeroitukoon kun mies jättää ja etsii paremman rahantekonaisen.
No no, itsekin tuolla aiemmin kirjoitin, että minulle passaisi hyvin, jos mies jäisi työttömäksi. Eihän hän nyt loisisi, koska ei ehtisi. Minä voisin tehdä ylitöitä milloin vain, kotona olisi siivottu ja ruoka valmiina, kun tulen töistä. Lapsilla olisi aina aikuinen kotona ja harrastuksiin kuskaukset sujuisivat. Lääkäriin, terveydenhoitajalle, päiväkodin ja koulun palavereihin voisi ottaa minkä ajan tahansa eikä minulle tulisi töistä poissaoloja. Lisäksi meidän kulut pienenisivät kummallakin, kun miehellä olisi aikaa hakea tarjoukset sekä leipoa ja tehdä ruuat alusta pitäen. Inhoan siivoamista, joten pääsisin siitäkin eroon. Hitsi, toivottavasti ei jää haaveiden tasolle.
Jos tämä ei ole ihan puhdasta fantasiaa, paljonko tienaat tai pitäisi mielestäsi tienata että tämmöinen järjestely voisi edes teoriassa toimia?
Oma palkka on vähän päälle 2000 euroa bruttona, mutta saisihan mies ensin ansiosidonnaista ja sitten peruspäivärahaa. Me on jo maksettu asunto, jossa on suht pieni vastike. Pärjättiin me silloinkin, kun itse olin hoitovapaalla ja myöhemmin työttömänä. Pienet menot ne asian ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta kun ei kata koko kansakuntaa, usko tai älä.
Sen verran suosittu naisvaltainen palsta, että tämä on joka tapauksessa suht tarkka otanta.
Menisinkö lueskelemaan suosittuja miesvaltaisia palstoja tulkitakseni miesten sielunelämää? Sehän olisi kuitenkin suht tarkka otanta joten voisin käyttää havaintojani kaikkeen kanssakäymiseeni miesten kanssa.
Kyllä niistä osviittaa saa, ihan vaikka siitä että miehiä kiinnostaa pelit, urheilu, autot ja oluet joista siellä keskustelevat. Täällä miesvihapalstalla selviää se kuinka naiset vihaavat miehiä. ;-)
Totta puhuen, selväksi tulee kuinka riippuvaisia naiset ovat miehistä. Täällä puhutaan miehistä, heidän hyvyydestä vaikka pääasiassa paskuudesta kyllä. Miesten palstalla miehet keskustelevat ihan muista kuin naisista. Johtunee siitä, että miehet osaavat elää elämäänsä itsensä kautta eikä aina vain kumppaninsa avulla kuten naiset.
Kas kummaa, tällä palstalla kirjoittavat miehet kirjoittavat vain naisista. Aiheena on yleisimmin miten vastenmielisiä suomalaiset naiset ovat ja miten muualla naiset on niin ihania. Mutta eihän teillä ole muu mielessä kuin riidanhaastaminen.
Mielessä on vain naisten ajatuksien herättäminen. Heillä kun tuntuu miesvihassaan olevan oma pää niin syvällä pyhässä vulvassa ettei totuuttakaan enää nähdä. Ei edes maailmaa oman volvon ulkopuolella.
Jos mies ei tee rahaa ---> hän jää katkeroitumaan yksin kun kukaan nainen ei kelpuuta! Ei kovin hieno maailman meininki. Haluaisin nähdä sen hetken kun naiset sanovat samoin naisista jotka jäävät kotiin lasten kanssa loisimaan! Kersat 3kk ikäisenä hoitoon ja naiset saatana rahaa tienaamaan miehelle. Jos näin ei tapahtu niin ämmä katkeroitukoon kun mies jättää ja etsii paremman rahantekonaisen.
No no, itsekin tuolla aiemmin kirjoitin, että minulle passaisi hyvin, jos mies jäisi työttömäksi. Eihän hän nyt loisisi, koska ei ehtisi. Minä voisin tehdä ylitöitä milloin vain, kotona olisi siivottu ja ruoka valmiina, kun tulen töistä. Lapsilla olisi aina aikuinen kotona ja harrastuksiin kuskaukset sujuisivat. Lääkäriin, terveydenhoitajalle, päiväkodin ja koulun palavereihin voisi ottaa minkä ajan tahansa eikä minulle tulisi töistä poissaoloja. Lisäksi meidän kulut pienenisivät kummallakin, kun miehellä olisi aikaa hakea tarjoukset sekä leipoa ja tehdä ruuat alusta pitäen. Inhoan siivoamista, joten pääsisin siitäkin eroon. Hitsi, toivottavasti ei jää haaveiden tasolle.
Jos tämä ei ole ihan puhdasta fantasiaa, paljonko tienaat tai pitäisi mielestäsi tienata että tämmöinen järjestely voisi edes teoriassa toimia?
No jos kaksi matalapalkan työntekijää tienaa sen tonnin kuussa niin se tekee kaksi tonnia kuussa. Tässä ketjussa on väitetty että se on ihan okei että osa ihmisistä jopa korkeakoulutetuista pitäisi työskennellä paskahommissa joissa tienaa 7,5e -9e/h. Kyllähän niillä pitäisi pärjätä vallan hyvin(ei Suomessa).
Eli jos toinen tienaa kaksi tonnia kuussa niin sillä elättää myös toisen aikuisen ja lapsen.
Oma vaimoni onneksi tienasi vähän päälle 3000e kk. Pärjättiin todella hyvin. Ei edes tarvinnut elää opiskelijabudjetilla.
Tuo kolmetonnia kuussa on normaalille suomalaiselle enemmänkin kuin liikaa. Siinähän olisi varaa jopa käydä parturissa ja kerran kuussa ravintolassa. Eli olisi varaa tukea yrityksiäkin. Moni varmasti varaisi ensikertaa aikuiselämässä ajan hammaslääkäriinkin.
Eli rahaa alkaisi kulkemaan ulospäin.
Joku mainitsi ettei halua alkaa aikuiselle miehelle äidiksi. Onko niin kova tarve yrittää olla äiti tai taistella niitä äidin vaistoja vastaan vai mistä kiikastaa?
Ei kukaan pakota olemaan äiti. Ei se mies odota äitiyttä kumppaniltaan. Tuokin on vain keino alistaa miestä julistautumalla äidiksi.
Käytännössä tuo on jo biologisestikin mahdotonta olla miehensä äiti.
Naiset käyttävät tuota termia miehen alistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kalliimmaksi tämä seurustelu on minulle tullut kuin sinkkuus, kun tulee enemmän syötyä ulkona, käytyä keikoilla ja leffoissa jne. Siis miten hyödyn miehen työssäkäynnistä/tuloista?
Kun aloin seurustelemaan vaimoni kanssa niin olimme köyhiä opiskelijoita.
Totean nyt vain sen että emme ole koko 14-vuoden seurustelun aikana keritty käymään kertaakaan treffeillä tai syömässä. Yhden kerran kävimme elokuvissa kun vaimo oli raskaana. Emme ole myöskään virallisesti naimisissa koska se maksaa. Häät maksaa.
Eli kyllä sinä miehestäsi rahallisesti jotenkin hyödyt.
Me köyhät emme voi hyötyä toisistamme muussa kuin rakkaudessa.
Ei rahattoman elämään kuulu elokuvat, ulkona syömiset, keikat tai muut hömpötykset. Ne maksaa. Tämä elämäntyyli on jäänyt molemmille päälle. Emme käy missään emmekä tuhlaa ylimääräistä mihinkään vaikka molemmat ollaan nykyään töissä. Auto asia ratkaistiin siten että minä en tarvitse autoa tai ajokorttia niin totesin vain että hanki sinä jos tarvitset sitä työssäsi.
Ei hankkinut koska auto ja ajokortti on niin kallis. Vaikka molemmilla on kyllä tilellä tarpeeksi rahaa niin kyllä minä huomasin että minun tililtä olisi halunut ottaa ne autorahatkin.
Miesten pitää olla tiukkoja raha-asioissa. Älkää päästäkö naistanne tilillenne. Aluksi nainen näkertää vähän ja lopulta se kahlaa sielä. Eli onnellisen suhteen salaisuus on omat rahat. Toinen voi olla tällöin hyvinkin vähemmän tienaava. Molemmat elää omillaan ja yhdessä.
Ei kuullosta rakkaudella kun vaikeuksien tullessa potkaiset mäkeen..miltä tuntuisi jos mies ajattelisi että kun tuo tuosta vanhenee potkaisrn mäkeen.
Minä valitsen miehen rahapussin perusteella, mies minut kasvojeni perusteella. Ei kuulu asia muille.