Lue keskustelun säännöt.
Jatkaisitko suhdetta työttömän miehen kanssa?
20.12.2015 |
Olen rakastunut mieheen, joka on työtön. Hän sai noin vuosi takaperin potkut töistä tuotannollisista ja taloudellisista syistä ennen kuin aloimme seurustella. Tutustuimme sattumalta, ennen kuin edes tiesin, että hän on työtön. Työttömyys ei ole tähän asti haitannut, mies ei siis mitenkään elä siivelläni. Olen myös itse pienipalkkainen ja teen vuorotyötä. Olemme voineet helpommin tavata aikatauluistani huolimatta, kun mies kerran ei tee päivisin mitään. Välillä kuitenkin rahan puute ärsyttää ja nyt on alkanut mietityttää se, mitä voin odottaa tulevaisuudelta miehen kanssa. Mies on ihan järkevä raha-asioissaan muuten. Nytkin elää tulojensa mukaan. Ongelma on se, että hän ei hae töitä ollenkaan, lähinnä reagoi, jos työkkäri joskus harvoin ilmoittaa työpaikasta.
Mitä tekisit asemassani?
Kommentit (356)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"every action has an equal and opposite reaction" -Isaac Newton.
Tätä eivät tunnu naiset ymmärtävän kun valittavat paskoista miehistä, jotka eivät mene käskystä töihin.
Sinähän se täällä päivästä toiseen valitat, ne sua hetken katselleet naiset tuskin suovat ajatustakaan sulle enää.
Voi olla. Rahahan niillä oli näköjään mielessä, vaikka eivät sitä suoraan myöntäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joskus pääset vakituiseen suhteeseen naisen kanssa niin kannattaa unohtaa kaikki mitä olet oppinut erinäisiltä sivustoilta ja tv-sarjoista.
Kannattaa siis unohtaa palstan av-akkkojen oppi, jossa miehen arvo lasketaan työssä ja rahassa?
No jos ainoat naiset joita tavoittelet ovat näitä av-palstalle kirjoittelijoita niin sitten kannattaa kerrata kaikkea täällä luettua. Jos taas naisellasi on muita harrastuksia niin ehkä voisi harkita toista lähestymistapaa, jos ei muuten niin edes kokeeksi. Tämä palsta kun ei kata koko kansakuntaa, usko tai älä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"every action has an equal and opposite reaction" -Isaac Newton.
Tätä eivät tunnu naiset ymmärtävän kun valittavat paskoista miehistä, jotka eivät mene käskystä töihin.
Sinähän se täällä päivästä toiseen valitat, ne sua hetken katselleet naiset tuskin suovat ajatustakaan sulle enää.
Voi olla. Rahahan niillä oli näköjään mielessä, vaikka eivät sitä suoraan myöntäneet.
Eivät kaivanneet kolmekymppistä lasta kumppanikseen, siitä se taisi lähinnä kiikastaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta kun ei kata koko kansakuntaa, usko tai älä.
Sen verran suosittu naisvaltainen palsta, että tämä on joka tapauksessa suht tarkka otanta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"every action has an equal and opposite reaction" -Isaac Newton.
Tätä eivät tunnu naiset ymmärtävän kun valittavat paskoista miehistä, jotka eivät mene käskystä töihin.
Sinähän se täällä päivästä toiseen valitat, ne sua hetken katselleet naiset tuskin suovat ajatustakaan sulle enää.
Voi olla. Rahahan niillä oli näköjään mielessä, vaikka eivät sitä suoraan myöntäneet.
Eivät kaivanneet kolmekymppistä lasta kumppanikseen, siitä se taisi lähinnä kiikastaa.
Halusivat liikaa rahaa, siitä se taisi lähinnä kiikastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta kun ei kata koko kansakuntaa, usko tai älä.
Sen verran suosittu naisvaltainen palsta, että tämä on joka tapauksessa suht tarkka otanta.
Menisinkö lueskelemaan suosittuja miesvaltaisia palstoja tulkitakseni miesten sielunelämää? Sehän olisi kuitenkin suht tarkka otanta joten voisin käyttää havaintojani kaikkeen kanssakäymiseeni miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"every action has an equal and opposite reaction" -Isaac Newton.
Tätä eivät tunnu naiset ymmärtävän kun valittavat paskoista miehistä, jotka eivät mene käskystä töihin.
Sinähän se täällä päivästä toiseen valitat, ne sua hetken katselleet naiset tuskin suovat ajatustakaan sulle enää.
Voi olla. Rahahan niillä oli näköjään mielessä, vaikka eivät sitä suoraan myöntäneet.
Eivät kaivanneet kolmekymppistä lasta kumppanikseen, siitä se taisi lähinnä kiikastaa.
Halusivat liikaa rahaa, siitä se taisi lähinnä kiikastaa.
tuo alkaa vähän jo tympiä.
jos kerran mielestäsi naiset haluavat vain rahaa niin hanki sitten sitä rahaa jos olet naista vailla. tai ole sitten ilman. se siitä. oliko muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata. Se sama vastuuta välttelevä asenne heijastuu ihan kaikkeen muuhunkin. Ensin se on vain työ, vähän myöhemmin saat kuulla, että hän kyllä viihtyy sotkuisemmassakin kodissa jne. Tukirahat tuppaavat olemaan herran henkilökohtaista huvittelurahaa, muista kuluista vastaat sinä. Jos haluaisit syödä vähän paremmin tai vaikka matkustaa .. arvaat varmaan kuka maksaa? Kaikki suunnittelu ja suurin osa toteutuksesta jää sinun harteillesi, takinliepeessäsi vain roikkuu sellainen yli-ikäinen parrakas linnunpoika suu ammollaan odottamassa että mamma ruokkii ja paapoo.
Kolikon kääntöpuolena sitten vielä ne ajoittaiset alemmuuskompleksista juontuvat kiukuttelut sun muu passiivisagressiivinen pelleily. Kuka tuollaista elämäänsä kaipaa?
Nimim. kerran saman virheen tehnyt, toista ei tule
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"every action has an equal and opposite reaction" -Isaac Newton.
Tätä eivät tunnu naiset ymmärtävän kun valittavat paskoista miehistä, jotka eivät mene käskystä töihin.
Sinähän se täällä päivästä toiseen valitat, ne sua hetken katselleet naiset tuskin suovat ajatustakaan sulle enää.
Voi olla. Rahahan niillä oli näköjään mielessä, vaikka eivät sitä suoraan myöntäneet.
Eivät kaivanneet kolmekymppistä lasta kumppanikseen, siitä se taisi lähinnä kiikastaa.
Halusivat liikaa rahaa, siitä se taisi lähinnä kiikastaa.
Toki saat itsellesi toistella ihan mitä höpöjuttuja huvittaa, jos nukut siten yösi paremmin. Ongelmasi ei kuitenkaan naisiin projisoimalla ratkea, vaan vaatisi vakavaa itsetutkiskelua ja peiliin katsomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jos kerran mielestäsi naiset haluavat vain rahaa niin hanki sitten sitä rahaa jos olet naista vailla.
Suhteen pitää pohjautua tunteeseen. Mitä iloa on naisesta, joka kulkee mukana vain rahan houkuttelemana?
Vierailija kirjoitti:
vaan vaatisi vakavaa itsetutkiskelua ja peiliin katsomista.
Joo, ongelma on epäilemättä ratkaististu sitten kun peilissä näkyy nainen vaatimassa työnteloa ja rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos kerran mielestäsi naiset haluavat vain rahaa niin hanki sitten sitä rahaa jos olet naista vailla.
Suhteen pitää pohjautua tunteeseen. Mitä iloa on naisesta, joka kulkee mukana vain rahan houkuttelemana?
jos naiset ovat mielestäsi tuollaisia, etkä halua olla tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa, niin älä sitten rupea suhteeseen naisen kanssa. näin helposti tämä ratkesi. homma on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaan vaatisi vakavaa itsetutkiskelua ja peiliin katsomista.
Joo, ongelma on epäilemättä ratkaististu sitten kun peilissä näkyy nainen vaatimassa työnteloa ja rahaa.
Ongelma on ratkaistu sitten, kun tajuat, että se, että nainen haluaa sinun elättävän itsesi, ei vielä nosta naisen elintasoa mitenkään, ainoastaan säilyttää sen sinua edeltävällä tasolla.
Ongelma on ratkaistu sitten, kun tajuat, että syytät naisia ahneeksi, vaikka olet itse ahne ja itsekeskeinen.
Jne.
Mutta vaikeita juttujahan nämä, helpompaa on toki katkeroitua ja manata koko naissukupuoli helvettiin kuin myöntää että vika olikin itsessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos kerran mielestäsi naiset haluavat vain rahaa niin hanki sitten sitä rahaa jos olet naista vailla.
Suhteen pitää pohjautua tunteeseen. Mitä iloa on naisesta, joka kulkee mukana vain rahan houkuttelemana?
jos naiset ovat mielestäsi tuollaisia, etkä halua olla tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa, niin älä sitten rupea suhteeseen naisen kanssa. näin helposti tämä ratkesi. homma on selvä.
En ole homo, joten ei onnistu. Toki aivan kaikkia naisia en syytä. Miljoonassa on ehkä tusina naista, joita ei kiinnosta paljonko mies tienaa, mutta hyvin vaikeaa tuollaisen löytäminen kuitenkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaan vaatisi vakavaa itsetutkiskelua ja peiliin katsomista.
Joo, ongelma on epäilemättä ratkaististu sitten kun peilissä näkyy nainen vaatimassa työnteloa ja rahaa.
Ongelma on ratkaistu sitten, kun tajuat, että se, että nainen haluaa sinun elättävän itsesi, ei vielä nosta naisen elintasoa mitenkään, ainoastaan säilyttää sen sinua edeltävällä tasolla.
Ongelma on ratkaistu sitten, kun tajuat, että syytät naisia ahneeksi, vaikka olet itse ahne ja itsekeskeinen.
Jne.
Mutta vaikeita juttujahan nämä, helpompaa on toki katkeroitua ja manata koko naissukupuoli helvettiin kuin myöntää että vika olikin itsessä.
Taas pitkä lista tekosyitä omalle ahneudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos kerran mielestäsi naiset haluavat vain rahaa niin hanki sitten sitä rahaa jos olet naista vailla.
Suhteen pitää pohjautua tunteeseen. Mitä iloa on naisesta, joka kulkee mukana vain rahan houkuttelemana?
jos naiset ovat mielestäsi tuollaisia, etkä halua olla tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa, niin älä sitten rupea suhteeseen naisen kanssa. näin helposti tämä ratkesi. homma on selvä.
En ole homo, joten ei onnistu. Toki aivan kaikkia naisia en syytä. Miljoonassa on ehkä tusina naista, joita ei kiinnosta paljonko mies tienaa, mutta hyvin vaikeaa tuollaisen löytäminen kuitenkin on.
syytä? mistä sinä heitä syytät? saavathan he haluta omalta elämältään mitä vain mieleen juolahtaa, samoin kuin sinäkin saat haluta asioita. ei siinä ole aihetta ruveta syyttelemään ketään. ei sinun ole pakko antaa heille mitään mitä et halua, ei todellakaan. ei vaikka joku sanoisi että on. voit elää omaa elämääsi ja he elävät omaansa.
en ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaan vaatisi vakavaa itsetutkiskelua ja peiliin katsomista.
Joo, ongelma on epäilemättä ratkaististu sitten kun peilissä näkyy nainen vaatimassa työnteloa ja rahaa.
Ongelma on ratkaistu sitten, kun tajuat, että se, että nainen haluaa sinun elättävän itsesi, ei vielä nosta naisen elintasoa mitenkään, ainoastaan säilyttää sen sinua edeltävällä tasolla.
Ongelma on ratkaistu sitten, kun tajuat, että syytät naisia ahneeksi, vaikka olet itse ahne ja itsekeskeinen.
Jne.
Mutta vaikeita juttujahan nämä, helpompaa on toki katkeroitua ja manata koko naissukupuoli helvettiin kuin myöntää että vika olikin itsessä.
Taas pitkä lista tekosyitä omalle ahneudelle.
Kiistämättömiä tosiasioita. Sinä sen sijaan olet nyt jo kai kuukausia oman itsekeskeisyytesi ja ahneutesi koittanut oikeuttaa projisoimalla sen naisiin, joten turha huudella tekosyistä mitään.
Helpompi ottaa nainen vaikka Thaimaasta. Ainakin rehellistä yhteistyötä eikä nainen nalkuta tai yritä valehdella rakastavansa. Hänelle kelpaa sossuntuet ja kelan asumistuki. Seksiäkin saa reippaasti ja molempien ei tarvitse leikkiä mitenkään rakastavaisia. Ollaan kuin suomipari, mutta rehellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kiistämättömiä tosiasioita.
Kiistattomasti tosiaan todistavat naisten ahneuden.
Sinähän se täällä päivästä toiseen valitat, ne sua hetken katselleet naiset tuskin suovat ajatustakaan sulle enää.