Miehet haluaa musta pelkästään seksiä tai kaveruutta ei mitään vakavampaa..
Mikä siinä on? Aina sama juttu joko pelkkää seksiä tai että ollaan pelkkiä kavereita, kun itse ihastun. Aina jossain vaiheessa tulee se päivä kun he alkavat seurustella ja sitten tuskin ollaan enää mitään.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Kauneus on tärkeintä.
Puhuin joskus ystäväni kanssa, joka on työtön mies. Kaljamaha löytyy, ikinä ei ole urheillut millään tavalla, on epäsiisti ja sitä rataa. Kysyin mikä olisi tärkein ominaisuus naisessa, jos hän alkaisi seurustella. "Pitää olla kaunis", vastasi hän. Mukava luonne olisi kuulemma plussaa, mutta vain plussaa. Ei siis mikään vaatimus. Että sillai.
Liekö ystävässä itsessäänkään muuta kuin silmämunat ja munat.
Voi teitä lutusia kinastelemassa.
Minä lopetin koko touhun jo vuosia sitten. Ei tarvitse naisia haimakoida kun huomasi että niitä oli jonoksi asti kylläkin vain kaveriksi. kavereita en kaipaa ja nykyään en muutakaan.
Olen vain se kaupungilla vastaan tuleva lyhyt yh-isä joka kulkee ohitsenne huomaamattanne ja kyllä joulun alla myös tonttulakki löytyy niin itseltä kuin lapseltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus on tärkeintä.
Puhuin joskus ystäväni kanssa, joka on työtön mies. Kaljamaha löytyy, ikinä ei ole urheillut millään tavalla, on epäsiisti ja sitä rataa. Kysyin mikä olisi tärkein ominaisuus naisessa, jos hän alkaisi seurustella. "Pitää olla kaunis", vastasi hän. Mukava luonne olisi kuulemma plussaa, mutta vain plussaa. Ei siis mikään vaatimus. Että sillai.
Liekö ystävässä itsessäänkään muuta kuin silmämunat ja munat.
Tuon ylemmän tekstin kirjoitin minä ja olen kylläkin nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa sinä etsit jatkuvasti pelimiehiä etkä kelpuuta sellaisia, jotka haluaisivat parisuhdetta?
Missä on muka miehiä, jotka etsisivät vain parisuhdetta eivätkä kertapanoa tai seksisuhdetta??
Vastaus: tarpeeksi kaunis nainen niin mies haluaa suhteen aina. Tavisnaisella ei ole mitään mahdollisuuksia mihinkään mieheen, koska miehet kelpuuttavat aina automaattisesti vain panoleluksi.
Ei ole totta. Ihmiset hakevat usein vertaistaan seuraa, ja tietyille miehille riittää kaunottaria eri tarkoitusperiin. Ja tietyt miehet ei saa naista millään.
Vedänkö siis sen johtopäätöksen, etten ole edes tavisnainen vaan sitäkin alempi kun kelpaan vain seksisuhteisiin tavismiehille?
Miksen saa vastausta tähän?
Tuohon: ryhdy vaikeasti tavoiteltavaksi. Suuri virhe. Moni mies on onneton yhteyksien ylläpitäjä.
Ryhdy jätkämäiseksi niin mies ikävöi seuraasi. Suomi on täynnä pareja joissa takaapäin ei tiedä kumpi on kumpi.
Kyllä sitä sen verran rumatkin ihmiset näyttävät parisuhteen löytäneen, että tuskin kumppanin puute ihan pelkästä ulkonäöstä jää kiinni. Omassa tuttavapiirissä ilman kumppania jääneet naiset ovat joko hyvin nirsoja tai hyvin epätoivoisia. Nirsot eivät itse kelpuuta ketään ja epätoivoisia miehet juoksevat karkuun.
Kohta kymmenen vuotta sinkkuna ollut ystäväni on selvästi keskivertoa kauniimpi nainen, joka löytää aina helposti uuden miehen petipuuhiin mutta siihen se homma sitten jääkin. Ystävä on aina ollut aika epävarma ja useiden pettymysten jälkeen piirre on vain korostunut. Tämä sitten näkyy miehille niin, ettei ystävä oikein uskalla olla oma aito itsensä. Hän on myös helposti mustasukkainen ja sen takia vihaisen oloinen. Saattaa vaikkapa raivostua uudelle tuttavuudelle, jos tämä ei vastaa viesteihin tarpeeksi nopeasti tai jotain vastaavaa. Harmittaa ystävän puolesta, sillä tuon epävarmuuden alla hän olisi varmasti hyvä kumppani jollekin kivalle miehelle.
Jaa että tällaisia teorioita syntyy pornovideoiden äärellä. Muita kokemuksia naisista sinulla ei sitten olekaan.