Musta Barbaari jättänyt lihan ja maitotuotteet

"Ihan kuule tieteelliset tutkimukset puoltavat tätä faktaa, että ellei eläin pääse elämään lajityypillistä elämää, eläin kärsii. Eläimet tuntevat tunteita, kipua, ahdistusta, eläimillä on suuri tarve suojella ja kasvattaa omat poikasensa, eläimet masentuvat. Ihan kuule tällaisista faktoista pohjaan väittämäni. Google avuksi ja omaa laatikkoa avartamaan!"

Eli kun leijonat syövät seeproja ne ovat epäeettisiä? Voi kullanmutu kun nyt on vähän teinillä jääny oma tärkeys päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät halua vastata seuraaviin kysymyksiin, koska vastaukset ovat epämiellyttäviä:

-voiko ihminen heidän mielestään selviytyä puhtaasti kasvisruoalla ilman keinotekoisia lisäravinteita

-miksi he eivät tuomitse ihmisiä, jotka ovat aiheuttaneet sekä ihmisten, mukaan lukien sylivauvojen, ja lemmikkieläinten kuolemia noudattamalla vegaanidiettiä ja idelogiaa

Näihin he eivät tule ikinä vastaamaan. Käyttäytymismalli on aivan sama kuin missä tahansa kultissa, olipa sitten kyse uskonnollisesta lahkosta jossa hyväksikäytetään lapsia vai vegaaneista. Tarkoitus pyhittää keinot.

Hei!

Ihminen voi pärjätä täysin kasviperäisellä ruokavaliolla jos syö b12-vitamiinia, jota valmistetaan muutenkin synteettisesti tuotantoeläimillekin, taas sillä pienemmällä hyötysuhteella. Muuta ei tarvitse ja ihminen voi kukoistaa vegeruokavaliolla ellei sitten ole vakavia ruokarajoitteita kuten keliakiaa, pähkinäallergiaa ja IBSsää samaan aikaan.

Nuo kasvissyönnin vastustukseen käyttämäsi esimerkit ovat nyt esimerkkejä kajahtaneitsa ihmisistä. Ihminen ihan jokaisessa iässä voi elää hyvinkin terveellisesti kasvisruualla, maailma on täynnä ei-sekopäisiä vegeperheitä. Nuo ranskalaiset olivat jotain vaihtoehtoislääkityspellejä, eikä heidän lapsensa edes ollut vegaani vaan äidinmaitoiini, kun hänelle ei muuta syötetty ja siihen päälle vielä hoidettiin jollain ihme enkelisavihoidoilla.. Kuuluvat siis samaan sairauteen porukkaan kun antivax- vanhemmat, eli niihin jotka todellakin ansaitsevat tuomion ja joiden lapsi olisi pitänyt ottaa heiltä pois.

Mitä aikuisiin ex-vegaaneihin tulee, niin aika moni on juuri noilla hihhuliraakaruokadieeteillä tai ignoorannut kokonaan/lähes kokonaan B12-vitamiinin ja rasvat. Pahimpia sekopäitä ovat nuo fruitaristit, kyllä minä uskon että sellaisella saa terveydelle paljon aikaan hallaa.

Kissa taas on karnivoori, sen pitäisi olla kaikille ei-älykääpiöille selvä. Ihminen ei ole, ja siksi eläintuotteiden syömisen lopettamista tai ainakin väjentämistä on typerää perustella kuolleen kissan tragedialla.

-Vege

 

Just näin! :)

Eli ihminen joka harkitsee vegetarismia joutuu ensin selvittämään, mitkä saman brändin alla kulkevat ruokavaliot on tappavia? Ei kuulosta ihan niin helpolta ja vaivattomalta kuin yleensä kasvissyöntiä mainostetaan.

Tottakai se vaatii alkuun selvitystyötä ja uuteen ruokavalioon totuttelua, ihan kuten minkä tahansa uuden asian kanssa! Jos syöt pelkkiä eineksiä ja lääkäri sanoo, että ruokavalion pitää muuttua aivan täysin, niin ihan sama opettelu siinäkin on. Mutta ei siihen pitkä aika mene, kun uusi ruokavalio tulee vakioksi ja osaa tehdä kaupassa ulkomuistista ja rutiinilla terveitä valintoja.

En ole nähnyt missään väitettävän, etteikö vegaaniruokavalio vaadi opettelua ensin, linkkaatko minulle jotkut sivut, missä väitetään jotain sellaista?

Väitätkö, ettei usein kuultu lausahdus ole, että vegaanruokavalio on loppujen lopuksi helppoa? Ohitat myös sen faktan, että kyseessä on tarpeeton vaiva. Ihminen pärjää hyvin - ilman mittavia elinajanennusteen muutoksia - perusekaruokavaliolla. Vegaaniruokavaliota myydään osin pelolla ja osin valheellisilla lupauksilla.

Jos en ole itse törmännyt väitteeseen, että vegaaniruokavalio ei tarvitse minkäänlaista panostusta ja perehdytystä, niin miten voin allekirjoittaa väitteesi? Onko sinulla antaa minulle jotain faktaa, että näin väitetään, vai onko tämä taas jälleen yksi mutuilusi aihe ja perustuu omiin ennakkoluuloihisi? Ole rehellinen ja myönnä edes se. Ja fakaa on se, että eläintuotanto on epäeettistä ja tuhoaa maapallon, se ei ole mitään vegaanien päiväunta ja satua, vaan ihan totisinta totta. Eläin- ja maitotuotanto on yksi suurimmista maapallon tuhoajista.

Tartut tarkoituksella sanamuotoon tarkoituksen sijasta. Kysymys on siitä, markkinoidaanko veganismia verrattain helppona vaikka osa sen muodoista on potentiaalisesti tappavia.

Ja kas: "Kasvisruokavalioon kuuluu paljon kaikille tuttuja raaka-aineita, ja monet tutut ruoat on helppo valmistaa ilman eläinkunnan tuotteita."

http://oikeuttaelaimille.fi/kasvissyonti/vegaaniruokavalion-aloittaminen

Linkitä toki kirjoituksia, joissa kiinnostuneille kerrotaan avoimesti vaaroista, vaatimuksista ja mitä voi seurata varomattomuudesta.

 

En ole lainaamasi henkilö.

 

http://www.vegaaniliitto.fi/www/fi/tietoa/ruokavalion-koostaminen Vegaaniliitto kirjoittaa näin: "

Vegaaniruokavaliota noudattavan henkilönkin on kuitenkin tarvittaessa syytä täydentää ruokavaliotaan ravintoainelisillä. "

http://www.vegaaniliitto.fi/www/fi/tietoa/vitamiinit-ja-kivennaisaineet Kivennäisaineista ja vitamiineista

 

http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/ruoka/muista_nama_kun_aloitat_kasvi… "Aloittelevan kasvissyöjän kannattaa perehtyä uuteen ruokavalioonsa, jotta välttää kasvisruokailijan yleisimmät kompastuskivet."

http://www.ruokatieto.fi/uutiset/reheva-kasvisruokavalio-hyvaksi-tervey…

 

8 vuotiaskin osaisi löytää tiedot ja puntaroida lähteiden luotettavuutta.

Kyllä, ja vegaaniliitto onkin puolueeton taho.

 

Mutta siellä kirjoitetaan suoraan lisäravinteistä ja siitä että täytyy hieman tutkia  että saadaan monipuolinen ruokavalio. Sitähän sinä kaipasit, kirjoituksia, joissa kiinnostuneille kerrotaan avoimesti vaaroista, vaatimuksista ja mitä voi seurata varomattomuudesta. Tämä on kuin pulun kanssa pelaisi shakkia :D En ymmärrä miksen vaan sulkisi selainta ja tekisi jotain muuta :D....

Tässä vaihtoehtoinen kokemus: http://www.demi.fi/keskustelut/syvalliset/veganismi-vei-mielenterveyten…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät halua vastata seuraaviin kysymyksiin, koska vastaukset ovat epämiellyttäviä:

-voiko ihminen heidän mielestään selviytyä puhtaasti kasvisruoalla ilman keinotekoisia lisäravinteita

-miksi he eivät tuomitse ihmisiä, jotka ovat aiheuttaneet sekä ihmisten, mukaan lukien sylivauvojen, ja lemmikkieläinten kuolemia noudattamalla vegaanidiettiä ja idelogiaa

Näihin he eivät tule ikinä vastaamaan. Käyttäytymismalli on aivan sama kuin missä tahansa kultissa, olipa sitten kyse uskonnollisesta lahkosta jossa hyväksikäytetään lapsia vai vegaaneista. Tarkoitus pyhittää keinot.

Hei!

Ihminen voi pärjätä täysin kasviperäisellä ruokavaliolla jos syö b12-vitamiinia, jota valmistetaan muutenkin synteettisesti tuotantoeläimillekin, taas sillä pienemmällä hyötysuhteella. Muuta ei tarvitse ja ihminen voi kukoistaa vegeruokavaliolla ellei sitten ole vakavia ruokarajoitteita kuten keliakiaa, pähkinäallergiaa ja IBSsää samaan aikaan.

Nuo kasvissyönnin vastustukseen käyttämäsi esimerkit ovat nyt esimerkkejä kajahtaneitsa ihmisistä. Ihminen ihan jokaisessa iässä voi elää hyvinkin terveellisesti kasvisruualla, maailma on täynnä ei-sekopäisiä vegeperheitä. Nuo ranskalaiset olivat jotain vaihtoehtoislääkityspellejä, eikä heidän lapsensa edes ollut vegaani vaan äidinmaitoiini, kun hänelle ei muuta syötetty ja siihen päälle vielä hoidettiin jollain ihme enkelisavihoidoilla.. Kuuluvat siis samaan sairauteen porukkaan kun antivax- vanhemmat, eli niihin jotka todellakin ansaitsevat tuomion ja joiden lapsi olisi pitänyt ottaa heiltä pois.

Mitä aikuisiin ex-vegaaneihin tulee, niin aika moni on juuri noilla hihhuliraakaruokadieeteillä tai ignoorannut kokonaan/lähes kokonaan B12-vitamiinin ja rasvat. Pahimpia sekopäitä ovat nuo fruitaristit, kyllä minä uskon että sellaisella saa terveydelle paljon aikaan hallaa.

Kissa taas on karnivoori, sen pitäisi olla kaikille ei-älykääpiöille selvä. Ihminen ei ole, ja siksi eläintuotteiden syömisen lopettamista tai ainakin väjentämistä on typerää perustella kuolleen kissan tragedialla.

-Vege

 

Just näin! :)

Eli ihminen joka harkitsee vegetarismia joutuu ensin selvittämään, mitkä saman brändin alla kulkevat ruokavaliot on tappavia? Ei kuulosta ihan niin helpolta ja vaivattomalta kuin yleensä kasvissyöntiä mainostetaan.

Tottakai se vaatii alkuun selvitystyötä ja uuteen ruokavalioon totuttelua, ihan kuten minkä tahansa uuden asian kanssa! Jos syöt pelkkiä eineksiä ja lääkäri sanoo, että ruokavalion pitää muuttua aivan täysin, niin ihan sama opettelu siinäkin on. Mutta ei siihen pitkä aika mene, kun uusi ruokavalio tulee vakioksi ja osaa tehdä kaupassa ulkomuistista ja rutiinilla terveitä valintoja.

En ole nähnyt missään väitettävän, etteikö vegaaniruokavalio vaadi opettelua ensin, linkkaatko minulle jotkut sivut, missä väitetään jotain sellaista?

Väitätkö, ettei usein kuultu lausahdus ole, että vegaanruokavalio on loppujen lopuksi helppoa? Ohitat myös sen faktan, että kyseessä on tarpeeton vaiva. Ihminen pärjää hyvin - ilman mittavia elinajanennusteen muutoksia - perusekaruokavaliolla. Vegaaniruokavaliota myydään osin pelolla ja osin valheellisilla lupauksilla.

Jos en ole itse törmännyt väitteeseen, että vegaaniruokavalio ei tarvitse minkäänlaista panostusta ja perehdytystä, niin miten voin allekirjoittaa väitteesi? Onko sinulla antaa minulle jotain faktaa, että näin väitetään, vai onko tämä taas jälleen yksi mutuilusi aihe ja perustuu omiin ennakkoluuloihisi? Ole rehellinen ja myönnä edes se. Ja fakaa on se, että eläintuotanto on epäeettistä ja tuhoaa maapallon, se ei ole mitään vegaanien päiväunta ja satua, vaan ihan totisinta totta. Eläin- ja maitotuotanto on yksi suurimmista maapallon tuhoajista.

Tartut tarkoituksella sanamuotoon tarkoituksen sijasta. Kysymys on siitä, markkinoidaanko veganismia verrattain helppona vaikka osa sen muodoista on potentiaalisesti tappavia.

Ja kas: "Kasvisruokavalioon kuuluu paljon kaikille tuttuja raaka-aineita, ja monet tutut ruoat on helppo valmistaa ilman eläinkunnan tuotteita."

http://oikeuttaelaimille.fi/kasvissyonti/vegaaniruokavalion-aloittaminen

Linkitä toki kirjoituksia, joissa kiinnostuneille kerrotaan avoimesti vaaroista, vaatimuksista ja mitä voi seurata varomattomuudesta.

Ihan jo esimerkiksi vegaaniliiton sivuilta ja vegeoppaissa lukee, että vegaaniruokavalio pitää koostaa monipuoliseksi, että siitä saa kaiken tarvitseman. Annetaan esimerkkejä proteiineista, rasvoista ja hiilihydraateista sun muista ja sanotaan, että b12 vitamiinia pitää ottaa purkista. Oletko sinä koskaan edes lukenut mitään vegaaniruokavaliota käsitteleviä sivuja/oppaita, jos et ole moiseen törmännyt? Minä rupesin vegeksi pari kuukautta sitten ja olen hyvin tietoinen veganismin sudenkuopista, ihan googlettamalla otin selvää eri lähteistä. Ei täyä tietoa mitenkään pimitetä eikä anneta sellaista kuvaa, että ranuja syömällä olet hyvä vegaani, vaan joka paikassa puhutaan monipuolisesta ruoasta ja sen tärkeydestä. Kuka sinulle on väittänyt ja missä, ettei vegaaniruokavalio vaadi opettelua ja panostusta alkuun? Voisitko vihdoin vastata tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät halua vastata seuraaviin kysymyksiin, koska vastaukset ovat epämiellyttäviä:

-voiko ihminen heidän mielestään selviytyä puhtaasti kasvisruoalla ilman keinotekoisia lisäravinteita

-miksi he eivät tuomitse ihmisiä, jotka ovat aiheuttaneet sekä ihmisten, mukaan lukien sylivauvojen, ja lemmikkieläinten kuolemia noudattamalla vegaanidiettiä ja idelogiaa

Näihin he eivät tule ikinä vastaamaan. Käyttäytymismalli on aivan sama kuin missä tahansa kultissa, olipa sitten kyse uskonnollisesta lahkosta jossa hyväksikäytetään lapsia vai vegaaneista. Tarkoitus pyhittää keinot.

Hei!

Ihminen voi pärjätä täysin kasviperäisellä ruokavaliolla jos syö b12-vitamiinia, jota valmistetaan muutenkin synteettisesti tuotantoeläimillekin, taas sillä pienemmällä hyötysuhteella. Muuta ei tarvitse ja ihminen voi kukoistaa vegeruokavaliolla ellei sitten ole vakavia ruokarajoitteita kuten keliakiaa, pähkinäallergiaa ja IBSsää samaan aikaan.

Nuo kasvissyönnin vastustukseen käyttämäsi esimerkit ovat nyt esimerkkejä kajahtaneitsa ihmisistä. Ihminen ihan jokaisessa iässä voi elää hyvinkin terveellisesti kasvisruualla, maailma on täynnä ei-sekopäisiä vegeperheitä. Nuo ranskalaiset olivat jotain vaihtoehtoislääkityspellejä, eikä heidän lapsensa edes ollut vegaani vaan äidinmaitoiini, kun hänelle ei muuta syötetty ja siihen päälle vielä hoidettiin jollain ihme enkelisavihoidoilla.. Kuuluvat siis samaan sairauteen porukkaan kun antivax- vanhemmat, eli niihin jotka todellakin ansaitsevat tuomion ja joiden lapsi olisi pitänyt ottaa heiltä pois.

Mitä aikuisiin ex-vegaaneihin tulee, niin aika moni on juuri noilla hihhuliraakaruokadieeteillä tai ignoorannut kokonaan/lähes kokonaan B12-vitamiinin ja rasvat. Pahimpia sekopäitä ovat nuo fruitaristit, kyllä minä uskon että sellaisella saa terveydelle paljon aikaan hallaa.

Kissa taas on karnivoori, sen pitäisi olla kaikille ei-älykääpiöille selvä. Ihminen ei ole, ja siksi eläintuotteiden syömisen lopettamista tai ainakin väjentämistä on typerää perustella kuolleen kissan tragedialla.

-Vege

 

Just näin! :)

Eli ihminen joka harkitsee vegetarismia joutuu ensin selvittämään, mitkä saman brändin alla kulkevat ruokavaliot on tappavia? Ei kuulosta ihan niin helpolta ja vaivattomalta kuin yleensä kasvissyöntiä mainostetaan.

Tottakai se vaatii alkuun selvitystyötä ja uuteen ruokavalioon totuttelua, ihan kuten minkä tahansa uuden asian kanssa! Jos syöt pelkkiä eineksiä ja lääkäri sanoo, että ruokavalion pitää muuttua aivan täysin, niin ihan sama opettelu siinäkin on. Mutta ei siihen pitkä aika mene, kun uusi ruokavalio tulee vakioksi ja osaa tehdä kaupassa ulkomuistista ja rutiinilla terveitä valintoja.

En ole nähnyt missään väitettävän, etteikö vegaaniruokavalio vaadi opettelua ensin, linkkaatko minulle jotkut sivut, missä väitetään jotain sellaista?

Väitätkö, ettei usein kuultu lausahdus ole, että vegaanruokavalio on loppujen lopuksi helppoa? Ohitat myös sen faktan, että kyseessä on tarpeeton vaiva. Ihminen pärjää hyvin - ilman mittavia elinajanennusteen muutoksia - perusekaruokavaliolla. Vegaaniruokavaliota myydään osin pelolla ja osin valheellisilla lupauksilla.

Jos en ole itse törmännyt väitteeseen, että vegaaniruokavalio ei tarvitse minkäänlaista panostusta ja perehdytystä, niin miten voin allekirjoittaa väitteesi? Onko sinulla antaa minulle jotain faktaa, että näin väitetään, vai onko tämä taas jälleen yksi mutuilusi aihe ja perustuu omiin ennakkoluuloihisi? Ole rehellinen ja myönnä edes se. Ja fakaa on se, että eläintuotanto on epäeettistä ja tuhoaa maapallon, se ei ole mitään vegaanien päiväunta ja satua, vaan ihan totisinta totta. Eläin- ja maitotuotanto on yksi suurimmista maapallon tuhoajista.

Tartut tarkoituksella sanamuotoon tarkoituksen sijasta. Kysymys on siitä, markkinoidaanko veganismia verrattain helppona vaikka osa sen muodoista on potentiaalisesti tappavia.

Ja kas: "Kasvisruokavalioon kuuluu paljon kaikille tuttuja raaka-aineita, ja monet tutut ruoat on helppo valmistaa ilman eläinkunnan tuotteita."

http://oikeuttaelaimille.fi/kasvissyonti/vegaaniruokavalion-aloittaminen

Linkitä toki kirjoituksia, joissa kiinnostuneille kerrotaan avoimesti vaaroista, vaatimuksista ja mitä voi seurata varomattomuudesta.

Ihan jo esimerkiksi vegaaniliiton sivuilta ja vegeoppaissa lukee, että vegaaniruokavalio pitää koostaa monipuoliseksi, että siitä saa kaiken tarvitseman. Annetaan esimerkkejä proteiineista, rasvoista ja hiilihydraateista sun muista ja sanotaan, että b12 vitamiinia pitää ottaa purkista. Oletko sinä koskaan edes lukenut mitään vegaaniruokavaliota käsitteleviä sivuja/oppaita, jos et ole moiseen törmännyt? Minä rupesin vegeksi pari kuukautta sitten ja olen hyvin tietoinen veganismin sudenkuopista, ihan googlettamalla otin selvää eri lähteistä. Ei täyä tietoa mitenkään pimitetä eikä anneta sellaista kuvaa, että ranuja syömällä olet hyvä vegaani, vaan joka paikassa puhutaan monipuolisesta ruoasta ja sen tärkeydestä. Kuka sinulle on väittänyt ja missä, ettei vegaaniruokavalio vaadi opettelua ja panostusta alkuun? Voisitko vihdoin vastata tähän?

Suosittelen ottamaan ennen ja jälkeen kuvan itsestäsi. Vegaanit tosin sanovat, että tuosssa vuoden parin sisällä tulevat harventuneet hiukset, hidas ja tahmea ajattelu, läpikuultava iho ja kalloon painuneet silmät ovat merkki terveydestä. Kantsis kysyy kanssa lääkäriltä.

b12 ei tarvi ottaa purkista joka päivä.

Sillä pärjää  vuosia. Itselläni ei ole mitään puutosta tarkistuksesta.

Aijai, ei lapset ymmärtäneet miten eettisiä ja terveellisiä olivat.

'When we went to the supermarket, Lizzie would grab a pack of butter and start gnawing on it. I couldn't understand why this well-fed child was behaving like this. I was so brainwashed that the fact our bodies were craving dairy products had passed me by.'

http://www.dailymail.co.uk/health/article-1028854/How-strict-vegan-diet…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla ihmisillä on vaikea ymmärtää ja sisäistää tiedettä, siis tutkimustuloksia. Jalostettujen lihatuotteiden on todettu olevan ihmiselle haitallisia ja jalostamattomankin lihan käyttöä pitäisi reilusti vähentää. Lihan tuottaminen on epäekologista. Maitotuotteet ovat aikuiselle ihmiselle tarpeettomia, joidenkin tutkimusten mukaan jopa haitallisia. Monet lihansyöjät eivät näitä faktoja tunnusta, koska se ei sovi heidän ideologiaansa, vähän kuin uskovaiset omassa kastissaan. 

 

En tunne tätä Mustaa Barbaaria mutta vaikuttaa fiksulta, ajattelevalta ihmiseltä. Hyvä hänelle.

Täällä on linkitetty lähteitä veganismia vastaan, sattuuko sinulla olemaan yhtään sen puolesta?

Älä vääristele, ne eivät olleet veganismia vastaan, vaan kyse oli mm. vanhemmista, jotka ruokkivat lastaan PELKÄLLÄ rintamaidolla, veganismi ei ole myöskään yhtä kuin pelkkien hedelmien syönti, rasvan välttely ynnä muu epäterveellinen. Sinä itse vääristelet veganismia ja yrität väittää sitä joksikin muuksi, mitä se oikeasti on.

Olisi ollut helpompaa myöntää, että sinulla ei ole lähteitä.

Löytyy kun kirjoitat googleen veganismin hyödyt. Suomeksi, englanniksi, ihan voit valita milä kieli taittuu parhaiten. Sinulla oli antaa vain valheita oman totuutesi pohjaksi.

Hakusana veganismin hyödyt suomeksi, hakutuloksista 2. sijalla: http://www.demi.fi/keskustelut/syvalliset/veganismi-vei-mielenterveyten…

"Otin ruokavaliooni mukaan myös ravintolisiä, kuten B-vitamiini ja sinkki."

"Sain masennusdiagnoosin oltuani vegaani noin vuoden ja 2 kk. Tuona aikana elämässäni ei ollut tapahtunut niin dramaattisia asioita, että ne olisivat voineet laukaista masennukseni. Ajattelin jatkuvasti itsetuhoisia asioita ja hukkasin elämäniloni. Terapia auttoi hiukan, mutta selittämätön toivottomuus vaan jatkui."

Selittää itse asiassa aika paljon, kiitos.

Ja tuo demi.fi:stä (anteeksi mutta demi :D??) kopioimasi pätkitty kirjoitus todistaa tarkalleen ottaen sinulle mitä? Sinkki ei riitä, b12 ei riitä, vaan vegaaniruokavalion pitää sisältää hiilareita, rasvaa, protskuja, vitamiineja ja muita hivenaineita ihan siinä, missä muukin ruokavalio. Vegaanien pitää syödä rasvaa, sillä aivot ja mielenterveys tarvitsevat rasvaa. Jotkut teinit ryhtyvät vegaaneiksi, koska haluavat laihtua ja saada syyn jättää kaiken lihottavan pois ruokavaliosta, mutta syömishäiriö ja huonosti koostettu ruokavalio ei edelleenkään ole yhtä kuin veganismi. Mitenkä rationaalisesta ajattelusta piikittelevä ihminen ei kykene tajuamaan tällaista asiaa?

Yritätte edelleen valehdella veganismin olevan jotain muuta mitä se on. Vegaani voi syödä ihan yhtä epäterveellisesti ka ravintoköyhästi, mitä sekasyöjä, jos vegaani ei kiinnitä huomiota riittävän hyvään ja ravitsevaan ravintoon! Miten monta kertaa tämä pitää sanoa, ennen kuin se menee maanisille vegevihaajille tietoisen tajunnan tasolle asti?

Vierailija kirjoitti:

b12 ei tarvi ottaa purkista joka päivä.

 

Sillä pärjää  vuosia. Itselläni ei ole mitään puutosta tarkistuksesta.

Siitähän kannattaa vetää globaalia populaatiota koskevia johtopäätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla ihmisillä on vaikea ymmärtää ja sisäistää tiedettä, siis tutkimustuloksia. Jalostettujen lihatuotteiden on todettu olevan ihmiselle haitallisia ja jalostamattomankin lihan käyttöä pitäisi reilusti vähentää. Lihan tuottaminen on epäekologista. Maitotuotteet ovat aikuiselle ihmiselle tarpeettomia, joidenkin tutkimusten mukaan jopa haitallisia. Monet lihansyöjät eivät näitä faktoja tunnusta, koska se ei sovi heidän ideologiaansa, vähän kuin uskovaiset omassa kastissaan. 

 

En tunne tätä Mustaa Barbaaria mutta vaikuttaa fiksulta, ajattelevalta ihmiseltä. Hyvä hänelle.

Täällä on linkitetty lähteitä veganismia vastaan, sattuuko sinulla olemaan yhtään sen puolesta?

Älä vääristele, ne eivät olleet veganismia vastaan, vaan kyse oli mm. vanhemmista, jotka ruokkivat lastaan PELKÄLLÄ rintamaidolla, veganismi ei ole myöskään yhtä kuin pelkkien hedelmien syönti, rasvan välttely ynnä muu epäterveellinen. Sinä itse vääristelet veganismia ja yrität väittää sitä joksikin muuksi, mitä se oikeasti on.

Olisi ollut helpompaa myöntää, että sinulla ei ole lähteitä.

Löytyy kun kirjoitat googleen veganismin hyödyt. Suomeksi, englanniksi, ihan voit valita milä kieli taittuu parhaiten. Sinulla oli antaa vain valheita oman totuutesi pohjaksi.

Hakusana veganismin hyödyt suomeksi, hakutuloksista 2. sijalla: http://www.demi.fi/keskustelut/syvalliset/veganismi-vei-mielenterveyten…

"Otin ruokavaliooni mukaan myös ravintolisiä, kuten B-vitamiini ja sinkki."

"Sain masennusdiagnoosin oltuani vegaani noin vuoden ja 2 kk. Tuona aikana elämässäni ei ollut tapahtunut niin dramaattisia asioita, että ne olisivat voineet laukaista masennukseni. Ajattelin jatkuvasti itsetuhoisia asioita ja hukkasin elämäniloni. Terapia auttoi hiukan, mutta selittämätön toivottomuus vaan jatkui."

Selittää itse asiassa aika paljon, kiitos.

Ja tuo demi.fi:stä (anteeksi mutta demi :D??) kopioimasi pätkitty kirjoitus todistaa tarkalleen ottaen sinulle mitä? Sinkki ei riitä, b12 ei riitä, vaan vegaaniruokavalion pitää sisältää hiilareita, rasvaa, protskuja, vitamiineja ja muita hivenaineita ihan siinä, missä muukin ruokavalio. Vegaanien pitää syödä rasvaa, sillä aivot ja mielenterveys tarvitsevat rasvaa. Jotkut teinit ryhtyvät vegaaneiksi, koska haluavat laihtua ja saada syyn jättää kaiken lihottavan pois ruokavaliosta, mutta syömishäiriö ja huonosti koostettu ruokavalio ei edelleenkään ole yhtä kuin veganismi. Mitenkä rationaalisesta ajattelusta piikittelevä ihminen ei kykene tajuamaan tällaista asiaa?

Yritätte edelleen valehdella veganismin olevan jotain muuta mitä se on. Vegaani voi syödä ihan yhtä epäterveellisesti ka ravintoköyhästi, mitä sekasyöjä, jos vegaani ei kiinnitä huomiota riittävän hyvään ja ravitsevaan ravintoon! Miten monta kertaa tämä pitää sanoa, ennen kuin se menee maanisille vegevihaajille tietoisen tajunnan tasolle asti?

Hauska nähdä, että kaikki jotka ovat kokeilleet ja sanoneet ettei toimi niin "tekivät sen väärin". :D Fakta on, että tällaistakaan tragediaa ei olisi sattunut jos tyttö olisi pysynyt perus sekaruokavaliossa. Mutta ette te murhakulttilaiset sellaisesta välitä, oma aate, oma aate.

Ai niin, oliko hyvät naurut niiden kuolleiden vauvojen takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät halua vastata seuraaviin kysymyksiin, koska vastaukset ovat epämiellyttäviä:

-voiko ihminen heidän mielestään selviytyä puhtaasti kasvisruoalla ilman keinotekoisia lisäravinteita

-miksi he eivät tuomitse ihmisiä, jotka ovat aiheuttaneet sekä ihmisten, mukaan lukien sylivauvojen, ja lemmikkieläinten kuolemia noudattamalla vegaanidiettiä ja idelogiaa

Näihin he eivät tule ikinä vastaamaan. Käyttäytymismalli on aivan sama kuin missä tahansa kultissa, olipa sitten kyse uskonnollisesta lahkosta jossa hyväksikäytetään lapsia vai vegaaneista. Tarkoitus pyhittää keinot.

Hei!

Ihminen voi pärjätä täysin kasviperäisellä ruokavaliolla jos syö b12-vitamiinia, jota valmistetaan muutenkin synteettisesti tuotantoeläimillekin, taas sillä pienemmällä hyötysuhteella. Muuta ei tarvitse ja ihminen voi kukoistaa vegeruokavaliolla ellei sitten ole vakavia ruokarajoitteita kuten keliakiaa, pähkinäallergiaa ja IBSsää samaan aikaan.

Nuo kasvissyönnin vastustukseen käyttämäsi esimerkit ovat nyt esimerkkejä kajahtaneitsa ihmisistä. Ihminen ihan jokaisessa iässä voi elää hyvinkin terveellisesti kasvisruualla, maailma on täynnä ei-sekopäisiä vegeperheitä. Nuo ranskalaiset olivat jotain vaihtoehtoislääkityspellejä, eikä heidän lapsensa edes ollut vegaani vaan äidinmaitoiini, kun hänelle ei muuta syötetty ja siihen päälle vielä hoidettiin jollain ihme enkelisavihoidoilla.. Kuuluvat siis samaan sairauteen porukkaan kun antivax- vanhemmat, eli niihin jotka todellakin ansaitsevat tuomion ja joiden lapsi olisi pitänyt ottaa heiltä pois.

Mitä aikuisiin ex-vegaaneihin tulee, niin aika moni on juuri noilla hihhuliraakaruokadieeteillä tai ignoorannut kokonaan/lähes kokonaan B12-vitamiinin ja rasvat. Pahimpia sekopäitä ovat nuo fruitaristit, kyllä minä uskon että sellaisella saa terveydelle paljon aikaan hallaa.

Kissa taas on karnivoori, sen pitäisi olla kaikille ei-älykääpiöille selvä. Ihminen ei ole, ja siksi eläintuotteiden syömisen lopettamista tai ainakin väjentämistä on typerää perustella kuolleen kissan tragedialla.

-Vege

 

Just näin! :)

Eli ihminen joka harkitsee vegetarismia joutuu ensin selvittämään, mitkä saman brändin alla kulkevat ruokavaliot on tappavia? Ei kuulosta ihan niin helpolta ja vaivattomalta kuin yleensä kasvissyöntiä mainostetaan.

Tottakai se vaatii alkuun selvitystyötä ja uuteen ruokavalioon totuttelua, ihan kuten minkä tahansa uuden asian kanssa! Jos syöt pelkkiä eineksiä ja lääkäri sanoo, että ruokavalion pitää muuttua aivan täysin, niin ihan sama opettelu siinäkin on. Mutta ei siihen pitkä aika mene, kun uusi ruokavalio tulee vakioksi ja osaa tehdä kaupassa ulkomuistista ja rutiinilla terveitä valintoja.

En ole nähnyt missään väitettävän, etteikö vegaaniruokavalio vaadi opettelua ensin, linkkaatko minulle jotkut sivut, missä väitetään jotain sellaista?

Väitätkö, ettei usein kuultu lausahdus ole, että vegaanruokavalio on loppujen lopuksi helppoa? Ohitat myös sen faktan, että kyseessä on tarpeeton vaiva. Ihminen pärjää hyvin - ilman mittavia elinajanennusteen muutoksia - perusekaruokavaliolla. Vegaaniruokavaliota myydään osin pelolla ja osin valheellisilla lupauksilla.

Jos en ole itse törmännyt väitteeseen, että vegaaniruokavalio ei tarvitse minkäänlaista panostusta ja perehdytystä, niin miten voin allekirjoittaa väitteesi? Onko sinulla antaa minulle jotain faktaa, että näin väitetään, vai onko tämä taas jälleen yksi mutuilusi aihe ja perustuu omiin ennakkoluuloihisi? Ole rehellinen ja myönnä edes se. Ja fakaa on se, että eläintuotanto on epäeettistä ja tuhoaa maapallon, se ei ole mitään vegaanien päiväunta ja satua, vaan ihan totisinta totta. Eläin- ja maitotuotanto on yksi suurimmista maapallon tuhoajista.

Tartut tarkoituksella sanamuotoon tarkoituksen sijasta. Kysymys on siitä, markkinoidaanko veganismia verrattain helppona vaikka osa sen muodoista on potentiaalisesti tappavia.

Ja kas: "Kasvisruokavalioon kuuluu paljon kaikille tuttuja raaka-aineita, ja monet tutut ruoat on helppo valmistaa ilman eläinkunnan tuotteita."

http://oikeuttaelaimille.fi/kasvissyonti/vegaaniruokavalion-aloittaminen

Linkitä toki kirjoituksia, joissa kiinnostuneille kerrotaan avoimesti vaaroista, vaatimuksista ja mitä voi seurata varomattomuudesta.

 

En ole lainaamasi henkilö.

 

http://www.vegaaniliitto.fi/www/fi/tietoa/ruokavalion-koostaminen Vegaaniliitto kirjoittaa näin: "

Vegaaniruokavaliota noudattavan henkilönkin on kuitenkin tarvittaessa syytä täydentää ruokavaliotaan ravintoainelisillä. "

http://www.vegaaniliitto.fi/www/fi/tietoa/vitamiinit-ja-kivennaisaineet Kivennäisaineista ja vitamiineista

 

http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/ruoka/muista_nama_kun_aloitat_kasvi… "Aloittelevan kasvissyöjän kannattaa perehtyä uuteen ruokavalioonsa, jotta välttää kasvisruokailijan yleisimmät kompastuskivet."

http://www.ruokatieto.fi/uutiset/reheva-kasvisruokavalio-hyvaksi-tervey…

 

8 vuotiaskin osaisi löytää tiedot ja puntaroida lähteiden luotettavuutta.

Kyllä, ja vegaaniliitto onkin puolueeton taho.

Lopeta jo, menee komedian puolelle :D. Tuossa on monta linkkiä, missä puhutaan siitä, mihin asioihin pitää kiinnittää huomiota ja missä sanotaan, että ruokavalioon pitää panostaa (sinä kun näiden linkkien perään kyselit) ja ainut, mitä kykenit kommentoimaan, on se, ettei vegeliiton sivut kelpaa! Herranen aika, jopa siellä sanotaan muuta, mitä sinä väität ja linkkejä oli muitakin, mutta ne ei riitä. Tämä on ihan naurettavaa, ihan kuin juttelisi uhmaikäisen kanssa.

Kiitos linkkaajalle linkeistä, kännykällä ei tosiaan onnistu moinen :).

Mutta eiköhän tämä vegevihaajien sota ollut tässä, kävi varsin hyvin ilmi, että viha perustuu mutuun ja harhoihin, mitään tietoa ei oteta vastaan eikä kyetä myöntämään, kun ollaan väärässä. Joku muu saa jatkaa tätä näiden kanssa (tai tuon yhden)tahkoamista, mä meen salille nostamaan rautaa ;). Penkkipäivä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät halua vastata seuraaviin kysymyksiin, koska vastaukset ovat epämiellyttäviä:

-voiko ihminen heidän mielestään selviytyä puhtaasti kasvisruoalla ilman keinotekoisia lisäravinteita

-miksi he eivät tuomitse ihmisiä, jotka ovat aiheuttaneet sekä ihmisten, mukaan lukien sylivauvojen, ja lemmikkieläinten kuolemia noudattamalla vegaanidiettiä ja idelogiaa

Näihin he eivät tule ikinä vastaamaan. Käyttäytymismalli on aivan sama kuin missä tahansa kultissa, olipa sitten kyse uskonnollisesta lahkosta jossa hyväksikäytetään lapsia vai vegaaneista. Tarkoitus pyhittää keinot.

Hei!

Ihminen voi pärjätä täysin kasviperäisellä ruokavaliolla jos syö b12-vitamiinia, jota valmistetaan muutenkin synteettisesti tuotantoeläimillekin, taas sillä pienemmällä hyötysuhteella. Muuta ei tarvitse ja ihminen voi kukoistaa vegeruokavaliolla ellei sitten ole vakavia ruokarajoitteita kuten keliakiaa, pähkinäallergiaa ja IBSsää samaan aikaan.

Nuo kasvissyönnin vastustukseen käyttämäsi esimerkit ovat nyt esimerkkejä kajahtaneitsa ihmisistä. Ihminen ihan jokaisessa iässä voi elää hyvinkin terveellisesti kasvisruualla, maailma on täynnä ei-sekopäisiä vegeperheitä. Nuo ranskalaiset olivat jotain vaihtoehtoislääkityspellejä, eikä heidän lapsensa edes ollut vegaani vaan äidinmaitoiini, kun hänelle ei muuta syötetty ja siihen päälle vielä hoidettiin jollain ihme enkelisavihoidoilla.. Kuuluvat siis samaan sairauteen porukkaan kun antivax- vanhemmat, eli niihin jotka todellakin ansaitsevat tuomion ja joiden lapsi olisi pitänyt ottaa heiltä pois.

Mitä aikuisiin ex-vegaaneihin tulee, niin aika moni on juuri noilla hihhuliraakaruokadieeteillä tai ignoorannut kokonaan/lähes kokonaan B12-vitamiinin ja rasvat. Pahimpia sekopäitä ovat nuo fruitaristit, kyllä minä uskon että sellaisella saa terveydelle paljon aikaan hallaa.

Kissa taas on karnivoori, sen pitäisi olla kaikille ei-älykääpiöille selvä. Ihminen ei ole, ja siksi eläintuotteiden syömisen lopettamista tai ainakin väjentämistä on typerää perustella kuolleen kissan tragedialla.

-Vege

 

Just näin! :)

Eli ihminen joka harkitsee vegetarismia joutuu ensin selvittämään, mitkä saman brändin alla kulkevat ruokavaliot on tappavia? Ei kuulosta ihan niin helpolta ja vaivattomalta kuin yleensä kasvissyöntiä mainostetaan.

Tottakai se vaatii alkuun selvitystyötä ja uuteen ruokavalioon totuttelua, ihan kuten minkä tahansa uuden asian kanssa! Jos syöt pelkkiä eineksiä ja lääkäri sanoo, että ruokavalion pitää muuttua aivan täysin, niin ihan sama opettelu siinäkin on. Mutta ei siihen pitkä aika mene, kun uusi ruokavalio tulee vakioksi ja osaa tehdä kaupassa ulkomuistista ja rutiinilla terveitä valintoja.

En ole nähnyt missään väitettävän, etteikö vegaaniruokavalio vaadi opettelua ensin, linkkaatko minulle jotkut sivut, missä väitetään jotain sellaista?

Väitätkö, ettei usein kuultu lausahdus ole, että vegaanruokavalio on loppujen lopuksi helppoa? Ohitat myös sen faktan, että kyseessä on tarpeeton vaiva. Ihminen pärjää hyvin - ilman mittavia elinajanennusteen muutoksia - perusekaruokavaliolla. Vegaaniruokavaliota myydään osin pelolla ja osin valheellisilla lupauksilla.

Jos en ole itse törmännyt väitteeseen, että vegaaniruokavalio ei tarvitse minkäänlaista panostusta ja perehdytystä, niin miten voin allekirjoittaa väitteesi? Onko sinulla antaa minulle jotain faktaa, että näin väitetään, vai onko tämä taas jälleen yksi mutuilusi aihe ja perustuu omiin ennakkoluuloihisi? Ole rehellinen ja myönnä edes se. Ja fakaa on se, että eläintuotanto on epäeettistä ja tuhoaa maapallon, se ei ole mitään vegaanien päiväunta ja satua, vaan ihan totisinta totta. Eläin- ja maitotuotanto on yksi suurimmista maapallon tuhoajista.

Tartut tarkoituksella sanamuotoon tarkoituksen sijasta. Kysymys on siitä, markkinoidaanko veganismia verrattain helppona vaikka osa sen muodoista on potentiaalisesti tappavia.

Ja kas: "Kasvisruokavalioon kuuluu paljon kaikille tuttuja raaka-aineita, ja monet tutut ruoat on helppo valmistaa ilman eläinkunnan tuotteita."

http://oikeuttaelaimille.fi/kasvissyonti/vegaaniruokavalion-aloittaminen

Linkitä toki kirjoituksia, joissa kiinnostuneille kerrotaan avoimesti vaaroista, vaatimuksista ja mitä voi seurata varomattomuudesta.

 

En ole lainaamasi henkilö.

 

http://www.vegaaniliitto.fi/www/fi/tietoa/ruokavalion-koostaminen Vegaaniliitto kirjoittaa näin: "

Vegaaniruokavaliota noudattavan henkilönkin on kuitenkin tarvittaessa syytä täydentää ruokavaliotaan ravintoainelisillä. "

http://www.vegaaniliitto.fi/www/fi/tietoa/vitamiinit-ja-kivennaisaineet Kivennäisaineista ja vitamiineista

 

http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/ruoka/muista_nama_kun_aloitat_kasvi… "Aloittelevan kasvissyöjän kannattaa perehtyä uuteen ruokavalioonsa, jotta välttää kasvisruokailijan yleisimmät kompastuskivet."

http://www.ruokatieto.fi/uutiset/reheva-kasvisruokavalio-hyvaksi-tervey…

 

8 vuotiaskin osaisi löytää tiedot ja puntaroida lähteiden luotettavuutta.

Kyllä, ja vegaaniliitto onkin puolueeton taho.

Lopeta jo, menee komedian puolelle :D. Tuossa on monta linkkiä, missä puhutaan siitä, mihin asioihin pitää kiinnittää huomiota ja missä sanotaan, että ruokavalioon pitää panostaa (sinä kun näiden linkkien perään kyselit) ja ainut, mitä kykenit kommentoimaan, on se, ettei vegeliiton sivut kelpaa! Herranen aika, jopa siellä sanotaan muuta, mitä sinä väität ja linkkejä oli muitakin, mutta ne ei riitä. Tämä on ihan naurettavaa, ihan kuin juttelisi uhmaikäisen kanssa.

Kiitos linkkaajalle linkeistä, kännykällä ei tosiaan onnistu moinen :).

Mutta eiköhän tämä vegevihaajien sota ollut tässä, kävi varsin hyvin ilmi, että viha perustuu mutuun ja harhoihin, mitään tietoa ei oteta vastaan eikä kyetä myöntämään, kun ollaan väärässä. Joku muu saa jatkaa tätä näiden kanssa (tai tuon yhden)tahkoamista, mä meen salille nostamaan rautaa ;). Penkkipäivä!

Hieno tapa tuo, huutaa voittoa ja sitten laukata pois tantereelta. ;) Mutta, samaa mieltä että tässä kävi ilmi monia asioita, kuten veganismin perustuvan puhtaasti ideologiaan, sisältävän suuria vaaroja sen siihen sekaantuneiden olevan empatikyvyttömiä puolustuskyvyttömille uhreille, joita kultti jättää jälkeensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit eivät halua vastata seuraaviin kysymyksiin, koska vastaukset ovat epämiellyttäviä:

-voiko ihminen heidän mielestään selviytyä puhtaasti kasvisruoalla ilman keinotekoisia lisäravinteita

-miksi he eivät tuomitse ihmisiä, jotka ovat aiheuttaneet sekä ihmisten, mukaan lukien sylivauvojen, ja lemmikkieläinten kuolemia noudattamalla vegaanidiettiä ja idelogiaa

Näihin he eivät tule ikinä vastaamaan. Käyttäytymismalli on aivan sama kuin missä tahansa kultissa, olipa sitten kyse uskonnollisesta lahkosta jossa hyväksikäytetään lapsia vai vegaaneista. Tarkoitus pyhittää keinot.

Hei!

Ihminen voi pärjätä täysin kasviperäisellä ruokavaliolla jos syö b12-vitamiinia, jota valmistetaan muutenkin synteettisesti tuotantoeläimillekin, taas sillä pienemmällä hyötysuhteella. Muuta ei tarvitse ja ihminen voi kukoistaa vegeruokavaliolla ellei sitten ole vakavia ruokarajoitteita kuten keliakiaa, pähkinäallergiaa ja IBSsää samaan aikaan.

Nuo kasvissyönnin vastustukseen käyttämäsi esimerkit ovat nyt esimerkkejä kajahtaneitsa ihmisistä. Ihminen ihan jokaisessa iässä voi elää hyvinkin terveellisesti kasvisruualla, maailma on täynnä ei-sekopäisiä vegeperheitä. Nuo ranskalaiset olivat jotain vaihtoehtoislääkityspellejä, eikä heidän lapsensa edes ollut vegaani vaan äidinmaitoiini, kun hänelle ei muuta syötetty ja siihen päälle vielä hoidettiin jollain ihme enkelisavihoidoilla.. Kuuluvat siis samaan sairauteen porukkaan kun antivax- vanhemmat, eli niihin jotka todellakin ansaitsevat tuomion ja joiden lapsi olisi pitänyt ottaa heiltä pois.

Mitä aikuisiin ex-vegaaneihin tulee, niin aika moni on juuri noilla hihhuliraakaruokadieeteillä tai ignoorannut kokonaan/lähes kokonaan B12-vitamiinin ja rasvat. Pahimpia sekopäitä ovat nuo fruitaristit, kyllä minä uskon että sellaisella saa terveydelle paljon aikaan hallaa.

Kissa taas on karnivoori, sen pitäisi olla kaikille ei-älykääpiöille selvä. Ihminen ei ole, ja siksi eläintuotteiden syömisen lopettamista tai ainakin väjentämistä on typerää perustella kuolleen kissan tragedialla.

-Vege

 

Just näin! :)

Eli ihminen joka harkitsee vegetarismia joutuu ensin selvittämään, mitkä saman brändin alla kulkevat ruokavaliot on tappavia? Ei kuulosta ihan niin helpolta ja vaivattomalta kuin yleensä kasvissyöntiä mainostetaan.

Tottakai se vaatii alkuun selvitystyötä ja uuteen ruokavalioon totuttelua, ihan kuten minkä tahansa uuden asian kanssa! Jos syöt pelkkiä eineksiä ja lääkäri sanoo, että ruokavalion pitää muuttua aivan täysin, niin ihan sama opettelu siinäkin on. Mutta ei siihen pitkä aika mene, kun uusi ruokavalio tulee vakioksi ja osaa tehdä kaupassa ulkomuistista ja rutiinilla terveitä valintoja.

En ole nähnyt missään väitettävän, etteikö vegaaniruokavalio vaadi opettelua ensin, linkkaatko minulle jotkut sivut, missä väitetään jotain sellaista?

Väitätkö, ettei usein kuultu lausahdus ole, että vegaanruokavalio on loppujen lopuksi helppoa? Ohitat myös sen faktan, että kyseessä on tarpeeton vaiva. Ihminen pärjää hyvin - ilman mittavia elinajanennusteen muutoksia - perusekaruokavaliolla. Vegaaniruokavaliota myydään osin pelolla ja osin valheellisilla lupauksilla.

Jos en ole itse törmännyt väitteeseen, että vegaaniruokavalio ei tarvitse minkäänlaista panostusta ja perehdytystä, niin miten voin allekirjoittaa väitteesi? Onko sinulla antaa minulle jotain faktaa, että näin väitetään, vai onko tämä taas jälleen yksi mutuilusi aihe ja perustuu omiin ennakkoluuloihisi? Ole rehellinen ja myönnä edes se. Ja fakaa on se, että eläintuotanto on epäeettistä ja tuhoaa maapallon, se ei ole mitään vegaanien päiväunta ja satua, vaan ihan totisinta totta. Eläin- ja maitotuotanto on yksi suurimmista maapallon tuhoajista.

Tartut tarkoituksella sanamuotoon tarkoituksen sijasta. Kysymys on siitä, markkinoidaanko veganismia verrattain helppona vaikka osa sen muodoista on potentiaalisesti tappavia.

Ja kas: "Kasvisruokavalioon kuuluu paljon kaikille tuttuja raaka-aineita, ja monet tutut ruoat on helppo valmistaa ilman eläinkunnan tuotteita."

http://oikeuttaelaimille.fi/kasvissyonti/vegaaniruokavalion-aloittaminen

Linkitä toki kirjoituksia, joissa kiinnostuneille kerrotaan avoimesti vaaroista, vaatimuksista ja mitä voi seurata varomattomuudesta.

 

En ole lainaamasi henkilö.

 

http://www.vegaaniliitto.fi/www/fi/tietoa/ruokavalion-koostaminen Vegaaniliitto kirjoittaa näin: "

Vegaaniruokavaliota noudattavan henkilönkin on kuitenkin tarvittaessa syytä täydentää ruokavaliotaan ravintoainelisillä. "

http://www.vegaaniliitto.fi/www/fi/tietoa/vitamiinit-ja-kivennaisaineet Kivennäisaineista ja vitamiineista

 

http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/ruoka/muista_nama_kun_aloitat_kasvi… "Aloittelevan kasvissyöjän kannattaa perehtyä uuteen ruokavalioonsa, jotta välttää kasvisruokailijan yleisimmät kompastuskivet."

http://www.ruokatieto.fi/uutiset/reheva-kasvisruokavalio-hyvaksi-tervey…

 

8 vuotiaskin osaisi löytää tiedot ja puntaroida lähteiden luotettavuutta.

Kyllä, ja vegaaniliitto onkin puolueeton taho.

Lopeta jo, menee komedian puolelle :D. Tuossa on monta linkkiä, missä puhutaan siitä, mihin asioihin pitää kiinnittää huomiota ja missä sanotaan, että ruokavalioon pitää panostaa (sinä kun näiden linkkien perään kyselit) ja ainut, mitä kykenit kommentoimaan, on se, ettei vegeliiton sivut kelpaa! Herranen aika, jopa siellä sanotaan muuta, mitä sinä väität ja linkkejä oli muitakin, mutta ne ei riitä. Tämä on ihan naurettavaa, ihan kuin juttelisi uhmaikäisen kanssa.

Kiitos linkkaajalle linkeistä, kännykällä ei tosiaan onnistu moinen :).

Mutta eiköhän tämä vegevihaajien sota ollut tässä, kävi varsin hyvin ilmi, että viha perustuu mutuun ja harhoihin, mitään tietoa ei oteta vastaan eikä kyetä myöntämään, kun ollaan väärässä. Joku muu saa jatkaa tätä näiden kanssa (tai tuon yhden)tahkoamista, mä meen salille nostamaan rautaa ;). Penkkipäivä!

Hieno tapa tuo, huutaa voittoa ja sitten laukata pois tantereelta. ;) Mutta, samaa mieltä että tässä kävi ilmi monia asioita, kuten veganismin perustuvan puhtaasti ideologiaan, sisältävän suuria vaaroja sen siihen sekaantuneiden olevan empatikyvyttömiä puolustuskyvyttömille uhreille, joita kultti jättää jälkeensä.

Sinä se jaksat hassutella. Pöljä luulee, että kun päivystää täällä, jankuttaa, jankutta ja jankuttaa ohittaen kaikki järkevien ihmisten pointit, ja sanoo sitten viimeisen sanan, on joku voittaja. Muttaa sinä olet enneminkin niin kuin paska, joka pulpahtaa pöntön pinnalle vaikka kuinka monta kertaa vetäisi.

Daily Mail lähteenä - LOL! :D

Vegaanivihaaja on tykitellyt palstan täyteen ennenkin, mutta poissaolonsa aikana mielenterveys on näköjään päässyt romahtamaan. Samat sataan kertaan kumotut argumentit pyörivät kuitenkin päässä edelleen, kirjoittajan viha on nyt vaan vielä katkerampaa ja synkempää.

Säälin hänen läheisiään, he kai tällaisesta eniten kärsivät.

Vegaanit ne jaksaa. :D No, minkäs voi. Ovat pellejä oikeassa elämässä ja samoin netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vegaanivihaaja on tykitellyt palstan täyteen ennenkin, mutta poissaolonsa aikana mielenterveys on näköjään päässyt romahtamaan. Samat sataan kertaan kumotut argumentit pyörivät kuitenkin päässä edelleen, kirjoittajan viha on nyt vaan vielä katkerampaa ja synkempää.

Säälin hänen läheisiään, he kai tällaisesta eniten kärsivät.

Pistä bongi alas niin ajattelet selkeämmin.

Veganismin vastustaja antoi joskus ymmärtää elävänsä omavaraistaloudessa kaukana kaupungeista. Ehkä hän on toinen näistä eläinseksin harrastajista?

Vierailija kirjoitti:

Veganismin vastustaja antoi joskus ymmärtää elävänsä omavaraistaloudessa kaukana kaupungeista. Ehkä hän on toinen näistä eläinseksin harrastajista?

Mistä sä puhut? Taisi olla hyvät sienisoossit. Vai kaiveletko vain tynnyrinpohjia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanivihaaja on tykitellyt palstan täyteen ennenkin, mutta poissaolonsa aikana mielenterveys on näköjään päässyt romahtamaan. Samat sataan kertaan kumotut argumentit pyörivät kuitenkin päässä edelleen, kirjoittajan viha on nyt vaan vielä katkerampaa ja synkempää.

Säälin hänen läheisiään, he kai tällaisesta eniten kärsivät.

Pistä bongi alas niin ajattelet selkeämmin.

Näköjään osui ja upposi & meni tunteisiin & pari muuta vegaanivihaajan olemattoman sanavaraston kuluneinta fraasia tähän.

Huh, tää keskustelu oli ensimmäiseltä sivulta asti :D

Parhaimmat naurut tarjos tuo yks lihaani joka on jankuttanu jo monta sivua samoja asioita ja sitten kun joku vastaa niin itketäänkin että pitäisi olla yhtä pätevät lähteet kuin hänen mutuilulla ja demi.fi linkeillä.