Miksi ihmisen pitäisi viettää ns "villi nuoruus"?

Vierailija kirjoitti:

Mieluimmin villiä elämää kuin ei elämää ollenkaan. : /

Vain typerys kuvittelee, että vaihtoehdot nyt sitten ovat kokonaisuudessaan tuossa.

Kokeilin villiä ja vapaata nuoruutta yluopistossa pari vuotta. Aikana olin ahdistuneempi ja vituttuneempi kuin koskaan ennen tai jälkeen. Päätin jäädä aloilleni, lopetin biletyksen jota vihasin, tein mitä tykkäsin ja löysin sopivan ihmisen melkein heti. En kaipaa villiä ja vapaata opiskeluelämää, joka oli itselleni enemmänkin yhteiskunnan ja kulttuurin luoma oletus kuin tapa millä tykkösin omaa elämääni oikeasti viettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppii tuntemaan maailmaa ja omat rajansa. Aivan sama kuin miksi kannattaa opiskella.

Hmm. Mutta voihan maailman tuntemista oppia myös lukemalla ja keskustelemalla ihmisten kanssa. :) ap

Tiettyyn pisteeseen kyllä, mutta oma kokemus on aina oma kokemus. Toisilta et opi sitä missä ovat sinun rajasi tai miltä jokin asia henk koht tuntuu, tai millainen juuri sinä olet erilaisissa tilanteissa.

Mutta vaikka ihminen ei koskaan esim kävisi baareissa, hän silti elää elämäänsä ja oppii rajojaan toista kautta. Eihän kukaan voi olla elämättä, ihmiset vain elävät toisella tapaa. Rajoja oppii ihan arkielämässä. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"villiä nuoruutta" on kiva muistella. Voi sitä kuitenkin siinä samalla muutakin tehdä.

Mutta jos ei nauti siitä ollenkaan niin onko sitä kiva muistella? Esim jos ihminen ei tykkää lukea ja hän pakolla lukee kirjan, niin onko sitä kiva muistella jälkeenpäin? ap

Saat tehdä aivan kuten haluat. Kyse on sun elämästä, ei meidän. Ei ole yhtä ainoaa totuutta.

Jep, toki saan ja niin olen tehnytkin :D

Ihmetyttää vain se stereotypia että pitäisi elää tietyllä tapaa, muuten jää elämä elämättä, vaikka itselle jäisi elämä elämättä siinä tapauksessa, jos menisin vaikka baariin, mieluumin menen kirjastoon :D ap

Vietä sinä sitten villi nuoruutesi olemalla alistumatta normeihin. Näytät muille pitkät, kun odottavat sinun olevan ryyppäämässä lauantai-iltana, mutta oletkin kotona vällyjen alla lukemassa. :D

Jos asiaa mietit, niin onhan se omalla tavallaan tylsää sekin, että ryypätään illat ja viikonloput sekä sekoillaan vain sen vuoksi, että niin odotetaan nuorelta ihmiseltä.

Mieluummin kannattaa viettää omanlaisensa villi nuoruus. Revittelet itsellesi sopivissa mitoissa tai olet revittelemättä. Ideana on kuitenkin se, että et myöhemmin kadu sitä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppii tuntemaan maailmaa ja omat rajansa. Aivan sama kuin miksi kannattaa opiskella.

Hmm. Mutta voihan maailman tuntemista oppia myös lukemalla ja keskustelemalla ihmisten kanssa. :) ap

 

Mitä luulet että esim. ryypätessä sitten tehdään? 

Toki toki, mutta pointtini on, että keksusteluun ei kuitenkaan tarvita sitä baarikokemusta, keskustella voi myös kahvin ja itseleivotun mustikkapiirakan äärellä :) ap

Entäs sitten me, joita kiinnostaa aloittaa "villin nuoruuden" eläminen vasta vähän vanhemmalla iällä?

T: 25-vuotias, pian opinnoista valmistuva. Olen suunnitellut aloittavani villin nuoruuden elämisen nyt opintojen jälkeen, kun on enemmän rahaa ja mahdollisesti enemmän aikaakin sille. Noh, en mä varmaan vielä mikään vanha monessakaan mielessä monien ihmisten mielestä ole, mutta yleensä villi nuoruus liitetään ehkä tuota nuorempaan ikään, sen aloittaminen varsinkin. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vanhana kroppa ei enää kestä bilettämistä vaan uni iskee väistämättä viimeistään kolmelta. Krapulat on niin kauheita että juominenkaan ei onnistu, ja voi hyvää päivää niitä ryppyjä ja harmautta jos lähelle edes pääsee! Tämä siis silloin kun kerran vuodessa pääset illaksi johonkin ilman lapsia. Se on nuorena tai ei koskaan, kolmikymppisenä on turha haaveilla lenkkisaunakaljaa kummemmista revittelyistä! Ja kasille, älä ole ääliö vaikka puutteessa ilmeisesti oletkin. Mä ainakin vietin "villin" nuoruuteni yhdessä mieheni kanssa.

niin, oma pointtini on se, että jos bilettäminen yms ei kiinnosta ollenkaan nuorena, niin miksi sitä pitäisi hararstaa ns varmuuden vuoksi? En nimittäin usko, että jos henkilö on sen luonteinen, ettei edes halua bilettää kun on muut kiinnostuksen kohteet, että se vaihe sitten tulisi. Ja toisaalta, vaikka halu sellaiseen tulisi, niin ei kai senkään takia voi pakolla nuorena bilettää? ap

Sinuna koittaisin kerran, hyvässä seurassa. Mutta ei tietenkään ole pakko, ja varmasti löydät hengenheimolaisiakin, nykynuoriso tuntuu olevan mun ikäpolvea vähän tolkumpaa :). Mulle oli bilevuodet ihania, antoisia, vapaita ja yllättäviä. Ja tosiaan, ei voisi haaveillakaan moisesta elämästä nykyisin, ei pysty. Ei kenenkään tartte elää villimmin kuin kiinnostaa, tärkeintä elää itselleen täysintä elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vietä sinä sitten villi nuoruutesi olemalla alistumatta normeihin. Näytät muille pitkät, kun odottavat sinun olevan ryyppäämässä lauantai-iltana, mutta oletkin kotona vällyjen alla lukemassa. :D

Jos asiaa mietit, niin onhan se omalla tavallaan tylsää sekin, että ryypätään illat ja viikonloput sekä sekoillaan vain sen vuoksi, että niin odotetaan nuorelta ihmiseltä.

Mieluummin kannattaa viettää omanlaisensa villi nuoruus. Revittelet itsellesi sopivissa mitoissa tai olet revittelemättä. Ideana on kuitenkin se, että et myöhemmin kadu sitä aikaa.

Nojoo tämä! :D Itsellä on myös tuo ajatus, että pitäisi elää niin, ettei sitten myöhemmin kadu. Itse katuisin jos tekisin asioita, jotka eivät kiinnosta ja jättäisin omat kiinnostuksen kohteet vähemmällä.. ap

Sen vuoksi ettei vanhana tarvitse juosta ja tehdä niitä virheitä joista olisi oppinut jo nuorena (itsensä tai jonkun muun tekemänä). Mutta tietenkin on niitäkin kenen ei tarvitse elää villiä aikaa, jotka eivät ymmärrä mitä hauskaa riennoissa on, mitä hauskaa on käydä alasti uimassa yöllä maa-uimalassa, sotkea julkisia tiloja, tanssia pöydillä, valvoa koko yö ystävän kanssa, mennä yksin matkalle, olla juuri niin vastuuton ja vapaa kun itse haluaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Sen vuoksi ettei vanhana tarvitse juosta ja tehdä niitä virheitä joista olisi oppinut jo nuorena (itsensä tai jonkun muun tekemänä). Mutta tietenkin on niitäkin kenen ei tarvitse elää villiä aikaa, jotka eivät ymmärrä mitä hauskaa riennoissa on, mitä hauskaa on käydä alasti uimassa yöllä maa-uimalassa, sotkea julkisia tiloja, tanssia pöydillä, valvoa koko yö ystävän kanssa, mennä yksin matkalle, olla juuri niin vastuuton ja vapaa kun itse haluaa olla.

Voihan vaikka sinne matkalle mennä yksinään vaikka eläkeiässäkin. Ei ne matkakohteet sieltä ulkomailta minnekkään vuosien aikana katoa, vaan pysyvät siellä paikallaan.

Eräs sinkkututtava jäi jokin aika sitten eläkkeelle ja sanoi, että nyt hänellä on vihdoinkin aikaa matkustella kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Sen vuoksi ettei vanhana tarvitse juosta ja tehdä niitä virheitä joista olisi oppinut jo nuorena (itsensä tai jonkun muun tekemänä). Mutta tietenkin on niitäkin kenen ei tarvitse elää villiä aikaa, jotka eivät ymmärrä mitä hauskaa riennoissa on, mitä hauskaa on käydä alasti uimassa yöllä maa-uimalassa, sotkea julkisia tiloja, tanssia pöydillä, valvoa koko yö ystävän kanssa, mennä yksin matkalle, olla juuri niin vastuuton ja vapaa kun itse haluaa olla.

Hmm, minkälaisista virheistä puhut? Ihmissuhteista oppii kyllä olemalla ihan ihmissuhteissa ja vaikkei bilettäiskään yms niin elämästä oppii silti joka päivä. En ymmärrä henk. koht. kaikkia rientoja, itse tykkään lukea ja leipoa. Elän kyllä ihan elämääni parhaani mukaan. Vastuuton en halua olla, se ei kuulu omaan elämääni. Vapaushan on juurikin sitä, että ei elä stereotypian mukaan, joten vapauteen pyrin. ap

Koska kerran täällä eletään. Ei se pointti olekaan siinä että juo ja bilettää villisti, vaan siinä mitä oppii itsestään, muista ihmisistä ja elämästä siinä samalla. Niin hyvässä kuin pahassa. Kyllä ihmisestä huomaa ns vanhemmalla iällä onko eletty villisti, maailmankatsomus on avarampi ja mielipiteet yleensä yleismaailmallisempia. He ovat ihmisinä mielenkiintoisempia.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään tarvitse. Nuorena sekoilevat haluaisivat vetää muutkin sekoiluihinsa, jotta muillakin olisi asiat yhtä huonosti. Misery loves company, kuten varmaan olet kuullut. Moraalittomat eivät halua moraalisia lähistölleen, koska eivät halua muistutusta paremmasta elintavasta.

Synnitön heitti ensimmäisen kiven? Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kaksi tapaa kohota pyhimykseksi: tutustua kulttuuriin ja sivistää itseään, tai vietää moraalitonta ja villiä elämää (jonka täytyy tietysti loppua jossain vaiheessa).

 

Aika suuri osa taiteilijoista on viettänyt moraalitonta ja villiä elämää...

Mitä sinä tiedät taiteesta? Ensimmäisenä vastaesimerkkinä tulee mieleen Valéry. On aivan naurettava väite, että taiteilija ei ole konservatiivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään tarvitse. Nuorena sekoilevat haluaisivat vetää muutkin sekoiluihinsa, jotta muillakin olisi asiat yhtä huonosti. Misery loves company, kuten varmaan olet kuullut. Moraalittomat eivät halua moraalisia lähistölleen, koska eivät halua muistutusta paremmasta elintavasta.

Synnitön heitti ensimmäisen kiven? Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi?

Jaaha, mielensäpahoittaja-väärinymmärtäjä-suhteellisuudentajuton näemmä ilmoittautui paikalle. Joillekin vaan jopa sana moraali on punainen vaate... Saati sitten, että joku olisi sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Koska kerran täällä eletään. Ei se pointti olekaan siinä että juo ja bilettää villisti, vaan siinä mitä oppii itsestään, muista ihmisistä ja elämästä siinä samalla. Niin hyvässä kuin pahassa. Kyllä ihmisestä huomaa ns vanhemmalla iällä onko eletty villisti, maailmankatsomus on avarampi ja mielipiteet yleensä yleismaailmallisempia. He ovat ihmisinä mielenkiintoisempia.

En ymmärrä, miten juuri esim alkoholin juominen, baarisseissa käyminen yms lisäisivät syvällisyyttä enempää kuin esim lukeminen ja ihmisten kanssa keskuteliminen selvin päin. ap

Kummallinen tarve sinulla puolustella leipomisiasi. Yleensä niin sanotaan ainakin netissä, kun ei tiedetä millainen vastapuoli on. Että ei jää villin nuoruuden kokemattomuus vaivaamaan myöhemmin, monille se kun on jossain vaiheessa tarpeellinen elämänvaihe. Ei kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen tarve sinulla puolustella leipomisiasi. Yleensä niin sanotaan ainakin netissä, kun ei tiedetä millainen vastapuoli on. Että ei jää villin nuoruuden kokemattomuus vaivaamaan myöhemmin, monille se kun on jossain vaiheessa tarpeellinen elämänvaihe. Ei kaikille.

En mitenkään koe puolustelevani. Itseä vaan ihmetyttää tuo stereotypia, että elämä jää elämmättä, jos nuori ihminen lukee ja leipoo. Kun oma elämäni meni ohitse, jos bilettäisin. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen tarve sinulla puolustella leipomisiasi. Yleensä niin sanotaan ainakin netissä, kun ei tiedetä millainen vastapuoli on. Että ei jää villin nuoruuden kokemattomuus vaivaamaan myöhemmin, monille se kun on jossain vaiheessa tarpeellinen elämänvaihe. Ei kaikille.

En mitenkään koe puolustelevani. Itseä vaan ihmetyttää tuo stereotypia, että elämä jää elämmättä, jos nuori ihminen lukee ja leipoo. Kun oma elämäni meni ohitse, jos bilettäisin. ap

Osoitat omaperäisyyttä. On hienoa, että uskallat uhmata massoja: ei totisesti ole helppo duuni Suomessa.