Lue keskustelun säännöt.
Tinder on pilannut miehet
10.12.2015 |
Nykyään kaikenlaiset peruspetteritkin käyttäytyvät kuin naisten miehet, eli heillä on ties kuinka monta naista kierrossa ja nirsoilevat naisseuran suhteen. Se hyvä (tai ehkä kuitenkin huono) puoli heissä on, että kertovat paljon avoimemmin toiminnastaan kuin nämä naistenmieheksi syntyneet tapaukset. Mulle on parikin sanonut, että Tinderin takia ei kyllä ole kiinnostusta seurustella, että ennen siihen helpommin lähti kun naisen saaminen baarista oli ja on edelleen kaikkea muuta kuin itsestäänselvyys. Nykyään kuulemma vaativat naisilta paljon enemmän kuin ennen ja ihastuvat paljon harvemmin.
On se kiva naisena tapailla näitä pukkeja. Ennen oli niin paljon helpompi löytää sitoutumishaluisia ja suorastaan roikkuviakin miehiä. Nykyään tuntuu että lähes kaikilla miehillä on pelimiestyylisesti mennyt se ihastumisrefleksi pois päältä ja voivat paneskella vaikka vuosia ennen kuin joku nainen vie jalat alta. Tavallinen romanttinen nainen, joka ei halua kymmeniä tai satoja seksikumppaneita vuodessa, ainoastaan häviää tässä. Ennen nettideittailulla oli vähän sellainen maine, että siellä ovat epätoivoiset, mielenterveysongelmaiset ja seksiriippuvaiset. Tinderiin pitäisi saada jotenkin tartutettua tuo sama leima, ettei deittailu muuttuisi vain miesten panoareenaksi.
Kommentit (635)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä mies joka etsii uutta suhdetta ja lähipiiri ja tuttavapiiri on sellainen ettei sieltä tahdo löytyä joten katsonut tinderistä ja badoosta. Huonoa on menestys ollut. Iso noista naisista kenen kans olen matchannut ei ole vastannut mitään tai todella tylsästi eikä ole osannut keskustella ja tutustua. Tähän varmaan joku heittää sen että olen huono puhumaan mutta kyllä noita naisia ja parisuhteita on elämässä ollut ja vasta pitkä parisuhde päättyi. En kuitenkaan ajatellut että näin kankeita naisia olis tinderissä näin paljon ja miksi tykkäillä jos ei osaa ja halua keskustella. Hankalampi löytää suhdetta ilman sitä tuttavapiiriä
-31 vuotta
Huoh.. Submissiivinen nainen antaa miehen pitää ohjia. Dom uskaltaa yhtyä reippaasti keskusteluun ja on selvästi aktiivisempi osapuoli. Tilastollisesti miehet suosii sub naisia. Se ettet kykene sulautumaan subin hakemaan dom/master rooliin johtuu sinusta. Jälleen kerran tarkastelkaa sitä omaa naismakuanne.
Näetkö tosiaan että teidän bdsm fetissi ihmisten kannattaa alkaa neuvoa "normaaleja" ihmisiä siitä miten Tinderissä viestitellään?
En usko että tuo kirjoittaja oikeasti on mikään bdsm-tyyppi, vaan pikemminkin hän tuntuu vannovan perinteisten sukupuoliroolien nimeen (ja luultavasti hänellä on silti niiden suhteen njoku ongelma, tyyliin ei itse ole riittävän stereotyyppinen mies tms). Oikeastihan bsdm-suhteet pääosin perustuvat siihen, että niistä sovitaan yhdessä, ja lopulta usein juuri se seksissä "alistuva" onkin se, joka päättää viime kädessä, mitä tehdään. Toki variaatiota on, mutta esim. itse tykkään bdsm-seksistä, mutta eipä se seksin ulkopuolisissa tilanteissa näy, muuten elämässä ja suhteessa roolit ovat jopa vähän käänteiset kuin seksissä. Ja seksissäkin minusta tuntuu, että se "domivoiva" osapuoli on se, joka "palvelee".
Nojoo, mutta tämä meni ohi aiheen. Eivät nuo sub-dom-jankkaajamiehet oikeasti mistään bdsm-seksistä mitään tiedä, tuskin tietävät minkäänlaisesta seksistä (sooloseksi poislukien). Heillä on pakkomielle kärjistettyihin sukupuolirooleihin, joiden mukaan yrittävät analysoida ja ymmärtää elämää ja pariutumista - ja pieleenhän se silloin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että ap puki sanoiksi sen jota ajattelen ja pelkään.
Itse erosin pitkästä suhteesta kuukausi sitten ja pohdiskelen tässä että missä vaiheessa sitä laittaisi itsensä "out there" elikkä rekisteröisi itsensä jonkinlaiselle nettideittisivustolle ja alkaisi tutustumaan että minkälaisia ihmisiä tuolla ylipäätään on olemassa.
Ongelmana on vaan se, etten todellakaan haluaisi tutustua tuollaisiin pelimiehiin jotka deittailevat naisia sarjoissa ja yrittävät vain päästä pöksyihin. Itselläni kun ajatuksena on että sänkyyn en mene, ennenkuin ollaan jo useamman kerran tavattu ja on jo selvää että kiinnostusta molemmin puolin löytyy. En nyt tarkoita mitään avioliittoon tai edes varsinaiseen seurusteluun asti odottamista, mutta sellaista että tuntee että tässä on nyt sellainen tyyppi johon tällä hetkellä haluan panostaa ja katsoa tämän jutun läpi, ilman muita tapailuita siinä ohella.
En tiedä miten nyt etenen tässä hommassa. Baareissa en käy, työskentelen alalla jossa ei ole lähes ollenkaan miehiä, enkä liiku missään piireissä jossa tutustuisin sellaisiin miehiin joita etsin.
Etsin tavallista miestä, mielellään aika jalat maassa olevaa, mukavaa tyyppiä jonka kanssa on helppo olla.
jep. löytyykö?
Pakko vielä jatkaa tätä sen verran, että lueskellessani näitä kommentteja täällä tai esimerkiksi suomi24 palstalla niin olen huomannut että ihmiset ovat aivan järjettömän katkeroituneita.
Joku on yksinäinen, ruma, kaunis, timmi,läski ihan mitä vaan niin valittamisen aihe kyllä löytyy jostain.
Ja ihan tosiaan, miksi ihmiset vihaavat toisiaan näin kamalasti?
Koska näillä palstoilla jauhavat vain katkerat ja sosiaalisesit epätasapainoiset tyypit! Oikeasti, elämä tuolla ulkona on, onneksi! paljon mukavampaa :)
Minusta ulkomaailmassa on av:takin pahempi meno. Ainakin naisella jos yrittää deittailla ikäisiään miehiä. Sitä nöyryytyksen ja kelpaamattomuuden määrää...
Kun sitä pitää etsiä tasoistaan seuraa!! Ei keskiverto +35v nainen ole oikeasti enää niin haluttua kamaa, että olisi varaa valkata niistä "komeimmista ja parhaimmista" miehistä. Sitä pitää laskea rimaa... Ei tarkoita kuitenkaan sekaantumista elämäntapa retkuihin. Tavismiehiäkin on, toki hyvät ja vapaat alkaa olla harvassa tuossa iässä.
Lenkkivaatteet on halvempi kuin minnesota-hoito. :D
Minkä tasoinen mies minulle sitten sopisi etten kokisi nöyryyttämistä ja kelpaamattomuutta kun olen perusnätti, hoikka, urheilullinen, korkeakoulutettu, introvertti, naisellinen ja paljon aikaa omien harrastustensa kanssa viettävä nainen, ikää 25-vuotta?
Luettelet naisten vaatimuksia ja luulet niiden pätevän miehiin. No kerron yllätyksenä, jonka varmaan tiedätkin, että ne eivät päde.
Mies ottaa paljon mielummin hyvätissisen naisen kuin jonkun korkeasti koulutetun kotkan, koska naisella se status ei merkkaa mitään. Mies
Ja sitten itketään ja kiukutellaan, kun naiset *pariutuvat ylöspäin* ja *naisille pitää olla statusmies* ja *pitää olla paksu lompakko että kelpaa*. Kun ensin itse syljetään naisen koulutukselle ja työlle ja valitaan se isotissinen kaupan kassa.
Ette te kyllä mitään järjen jättiläisiä ole. 😂
Vierailija kirjoitti:
Olin hetken tinderissä, mutta sitten tajusin etten koskaan voisi alkaa parisuhteeseen tinderiä käyttäneen miehen kanssa joten poistin koko sovelluksen :D Tapaan miehen oikeassa elämässä tai sitten en.
huomasithan että sinä itsekin olet tinderiä käyttänyt nainen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin hetken tinderissä, mutta sitten tajusin etten koskaan voisi alkaa parisuhteeseen tinderiä käyttäneen miehen kanssa joten poistin koko sovelluksen :D Tapaan miehen oikeassa elämässä tai sitten en.
huomasithan että sinä itsekin olet tinderiä käyttänyt nainen :D
Olen eri, mutta mitä sitten? Kyllä minullakin on jotain sellaisia ominaisuuksia, joita en halua kumppanillani olevan. On sitten toisen osapuolen oma valinta, hyväksyykö hän ne ominaisuudet minussa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin hetken tinderissä, mutta sitten tajusin etten koskaan voisi alkaa parisuhteeseen tinderiä käyttäneen miehen kanssa joten poistin koko sovelluksen :D Tapaan miehen oikeassa elämässä tai sitten en.
huomasithan että sinä itsekin olet tinderiä käyttänyt nainen :D
Olen eri, mutta mitä sitten? Kyllä minullakin on jotain sellaisia ominaisuuksia, joita en halua kumppanillani olevan. On sitten toisen osapuolen oma valinta, hyväksyykö hän ne ominaisuudet minussa vai ei.
Toki. Mutta onhan tuo nyt aivan mielisairasta käytöstä ensin olla itse Tinderissä, ja sen jälkeen julistaa että "tuleva kumppanini ei saa olla koskaan ollut Tinderissä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin hetken tinderissä, mutta sitten tajusin etten koskaan voisi alkaa parisuhteeseen tinderiä käyttäneen miehen kanssa joten poistin koko sovelluksen :D Tapaan miehen oikeassa elämässä tai sitten en.
huomasithan että sinä itsekin olet tinderiä käyttänyt nainen :D
Olen eri, mutta mitä sitten? Kyllä minullakin on jotain sellaisia ominaisuuksia, joita en halua kumppanillani olevan. On sitten toisen osapuolen oma valinta, hyväksyykö hän ne ominaisuudet minussa vai ei.
Toki. Mutta onhan tuo nyt aivan mielisairasta käytöstä ensin olla itse Tinderissä, ja sen jälkeen julistaa että "tuleva kumppanini ei saa olla koskaan ollut Tinderissä".
Otatkohan nyt jotenkin liian kirjaimellisesti asioita? Veikkaan, ettei hänelle olisi ongelma, jos mieskin olisi käynyt siellä kääntymässä vain todetakseen, että ei Tinder ole hänen juttunsa. ja varmaan hänellä oli varsinaisena pointtina se, että halusi löytää kumppanin jostain muualta kuin sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Noo se nyt vaan on niin, että suurin osa naisista ei ole kiinnostavia edes seksiin, sati nyt mihinkäöän läheisempään kanssakäymiseen. On oikein kiva paneskella ympäriinsä näin miehenä, jolla on varaa valita. Ei kannata tyytyä!
Naisia syytetään usein nirsoudesta, kun ei kuka vaan kelpaa. Ihan sukupuoleen katsomatta on sairasta kelpuuttaa jokainen vastaan tulija ja tervettä olla tyytymättä.
Sukupuolesta riippumatta myös ihan ok paneskella ympäriinsä, jos se on se mitä arvostaa. Suotavaa toki olisi, että ketään ei myöskään halvennettaisi tai h*oriteltaisi, jos harrastaa vapaata seksiä. Vielä suuremmalla syyllä, jos itse sitä harrastaa.
Ja tervettä on myös olla paneskelmatta ympäriinsä ja karttaa ympäriinsä paneskelijan valitsemista kumppanikseenkaan, mikäli tämä on itselle prioriteetti. (Valitettavasti tällaisia naisia yleensä haukutaan nirsoiksi pihtariksi.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahah ;) Aloitus oli suoraan kuin miehen tuttavapiiristä. Miehet (eivät mitään superadoniksia, vaan on elintasovyötärö ja pari lasta) löytyy Tinderistä..
Ovatkin sitten varsinaisia miesten miehiä ja kertoilevat aina kuinka tuli pokattua se-ja-se-jase.
Olen kyllä sitä mieltä, että Tinder turruttaa ihmisten oikeat tarpeet ja toimivat kuin liika pornoelokuvien katsominen. Miksi sitoutua toiseen, jos voi ottaa taas seuraavan kiertoon?
Näinhän ne suositut "alfa"miehet ovat tyypillisesti toimineet. Onko se niin kauheaa, jos tätä voi nyt harrastaa muutkin kuin se top 5 % nuorista miehistä?
Ihan hyvää keskustelua tämä. Saa ihan konkreettisesti havaita, että ne kunnolliseksi itseään mainostaneet kiltit miehet eivät ole sen kiltimpiä kuin haukkumansa naistenkaatajatkaan. Rumempia vain.
Tuliko tämä yllätyksenä?
Aihetta sivuten, monet naistenkaataja -miehet on itse asiassa oikeasti tosi hyviä tyyppejä: Komeita, sosiaalisesti taitavia, yleensä hyviä sängyssä, impulsiivisia ja jännittäviä, seurallisia jne jne.
Naistenkaataja -miehet saa täällä usein kuraa niskaansa, mutta mä väitän että monesti nämä miehet on mainettaan parempia yksilöitä.
Juuri näin. He ovat nimenomaa hyviä keskustelijoita, kiinnostavaa seuraa, miellyttäviä ja tasa-arvoisia ja juuri näiden ominaisuuksien takia haluttuja. Haluttavuus puolestaan on johtanut seksitaitojen kehittymiseen. Ja kulku on nimenomaa näin päin.
Vierailija kirjoitti:
Olin hetken tinderissä, mutta sitten tajusin etten koskaan voisi alkaa parisuhteeseen tinderiä käyttäneen miehen kanssa joten poistin koko sovelluksen :D Tapaan miehen oikeassa elämässä tai sitten en.
Kai kerrot miehille että olet entinen tinderin käyttäjä jotta he voivat tehdä saman valinnan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahah ;) Aloitus oli suoraan kuin miehen tuttavapiiristä. Miehet (eivät mitään superadoniksia, vaan on elintasovyötärö ja pari lasta) löytyy Tinderistä..
Ovatkin sitten varsinaisia miesten miehiä ja kertoilevat aina kuinka tuli pokattua se-ja-se-jase.
Olen kyllä sitä mieltä, että Tinder turruttaa ihmisten oikeat tarpeet ja toimivat kuin liika pornoelokuvien katsominen. Miksi sitoutua toiseen, jos voi ottaa taas seuraavan kiertoon?
Näinhän ne suositut "alfa"miehet ovat tyypillisesti toimineet. Onko se niin kauheaa, jos tätä voi nyt harrastaa muutkin kuin se top 5 % nuorista miehistä?
Ihan hyvää keskustelua tämä. Saa ihan konkreettisesti havaita, että ne kunnolliseksi itseään mainostaneet kiltit miehet eivät ole sen kiltimpiä kuin haukkumansa naistenkaatajatkaan. Rumempia vain.
Tuliko tämä yllätyksenä?
Aihetta sivuten, monet naistenkaataja -miehet on itse asiassa oikeasti tosi hyviä tyyppejä: Komeita, sosiaalisesti taitavia, yleensä hyviä sängyssä, impulsiivisia ja jännittäviä, seurallisia jne jne.
Naistenkaataja -miehet saa täällä usein kuraa niskaansa, mutta mä väitän että monesti nämä miehet on mainettaan parempia yksilöitä.
Juuri näin. He ovat nimenomaa hyviä keskustelijoita, kiinnostavaa seuraa, miellyttäviä ja tasa-arvoisia ja juuri näiden ominaisuuksien takia haluttuja. Haluttavuus puolestaan on johtanut seksitaitojen kehittymiseen. Ja kulku on nimenomaa näin päin.
Ongelmahan onkin siinä, että kymmenen naista haluaa sen saman miehen joka on parhaista paras. Vaikka niitä lopuista kahdeksan on ihan hyviä ja vain yksi kelvoton, ei niille kelpaa kuin se baseline-mies joka on siis se paras.
Ei siinä, saahan sitä valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahah ;) Aloitus oli suoraan kuin miehen tuttavapiiristä. Miehet (eivät mitään superadoniksia, vaan on elintasovyötärö ja pari lasta) löytyy Tinderistä..
Ovatkin sitten varsinaisia miesten miehiä ja kertoilevat aina kuinka tuli pokattua se-ja-se-jase.
Olen kyllä sitä mieltä, että Tinder turruttaa ihmisten oikeat tarpeet ja toimivat kuin liika pornoelokuvien katsominen. Miksi sitoutua toiseen, jos voi ottaa taas seuraavan kiertoon?
Näinhän ne suositut "alfa"miehet ovat tyypillisesti toimineet. Onko se niin kauheaa, jos tätä voi nyt harrastaa muutkin kuin se top 5 % nuorista miehistä?
Ihan hyvää keskustelua tämä. Saa ihan konkreettisesti havaita, että ne kunnolliseksi itseään mainostaneet kiltit miehet eivät ole sen kiltimpiä kuin haukkumansa naistenkaatajatkaan. Rumempia vain.
Tuliko tämä yllätyksenä?
Aihetta sivuten, monet naistenkaataja -miehet on itse asiassa oikeasti tosi hyviä tyyppejä: Komeita, sosiaalisesti taitavia, yleensä hyviä sängyssä, impulsiivisia ja jännittäviä, seurallisia jne jne.
Naistenkaataja -miehet saa täällä usein kuraa niskaansa, mutta mä väitän että monesti nämä miehet on mainettaan parempia yksilöitä.
Juuri näin. He ovat nimenomaa hyviä keskustelijoita, kiinnostavaa seuraa, miellyttäviä ja tasa-arvoisia ja juuri näiden ominaisuuksien takia haluttuja. Haluttavuus puolestaan on johtanut seksitaitojen kehittymiseen. Ja kulku on nimenomaa näin päin.
Ongelmahan onkin siinä, että kymmenen naista haluaa sen saman miehen joka on parhaista paras. Vaikka niitä lopuista kahdeksan on ihan hyviä ja vain yksi kelvoton, ei niille kelpaa kuin se baseline-mies joka on siis se paras.
Ei siinä, saahan sitä valita.
Miksi nainen ei itse saa päättää mikä hänelle on hyvä ja mikä on huonoa? Miksi sinulla on joku oikeus päättää mikä on naiselle "ihan hyviä" ja mikä ei ole? Miksi sinun kriteerit "ihan hyvälle" on ne oikeat, mutta naisen kriteerit eivät ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia peruspersupetterin pitäisi jättää kyntämättä, jos nykyaika tarjoaa siihen mahdollisuuden? Miksi pitäisi vakipillun toivossa tyytyä "vakavaan" seurusteluun kun voi huvitella ties kuinka pitkään?
Jos minulla olisi ollut silloin joskus nämä nykyajan mahdollisuudet, en alle kolmekymppisenä olisi edes sotkentunut yhteen naiseen kahta menkkaväliä pidemmäksi aikaa (kuten eräs nuorempi arska pajan puolella sanoo)
Eli toimisit juuri samoin kuin mistä palstaruipelot syyttävät naisia: ensin ne villit vuodet ja sitten vasta asetutaan aloilleen. Just.
Harva keskivertonainen tuollaista muuten harrastaa. Se on vain teidän peruspetterien oma unelma, jota harhoissanne kuvittelette kaikkien naisten harrastavan niiden top5%-miesten kanssa. Mutta sehän on vain positiivista, jos nyt on teillekin avautunut väylä niiden isotissisten instababyjen jalkoväliin. (Nehän yleensä lasketaan naisiksi, ei meitä taviksia, jotka ollaan joko ilmaa tai ongelmajätettä, kun naisista puhutaan.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahah ;) Aloitus oli suoraan kuin miehen tuttavapiiristä. Miehet (eivät mitään superadoniksia, vaan on elintasovyötärö ja pari lasta) löytyy Tinderistä..
Ovatkin sitten varsinaisia miesten miehiä ja kertoilevat aina kuinka tuli pokattua se-ja-se-jase.
Olen kyllä sitä mieltä, että Tinder turruttaa ihmisten oikeat tarpeet ja toimivat kuin liika pornoelokuvien katsominen. Miksi sitoutua toiseen, jos voi ottaa taas seuraavan kiertoon?
Näinhän ne suositut "alfa"miehet ovat tyypillisesti toimineet. Onko se niin kauheaa, jos tätä voi nyt harrastaa muutkin kuin se top 5 % nuorista miehistä?
Ihan hyvää keskustelua tämä. Saa ihan konkreettisesti havaita, että ne kunnolliseksi itseään mainostaneet kiltit miehet eivät ole sen kiltimpiä kuin haukkumansa naistenkaatajatkaan. Rumempia vain.
Tuliko tämä yllätyksenä?
Aihetta sivuten, monet naistenkaataja -miehet on itse asiassa oikeasti tosi hyviä tyyppejä: Komeita, sosiaalisesti taitavia, yleensä hyviä sängyssä, impulsiivisia ja jännittäviä, seurallisia jne jne.
Naistenkaataja -miehet saa täällä usein kuraa niskaansa, mutta mä väitän että monesti nämä miehet on mainettaan parempia yksilöitä.
Sinulla onkin sitten paljon kokemusta heistä, kun pystyt yleistämään. Kyllä he varmaan ovatkin hyviä tyyppejä sen yhden yön tai pari viikkoa, mutta pidemmin ei välttämättä kannata tutustua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahah ;) Aloitus oli suoraan kuin miehen tuttavapiiristä. Miehet (eivät mitään superadoniksia, vaan on elintasovyötärö ja pari lasta) löytyy Tinderistä..
Ovatkin sitten varsinaisia miesten miehiä ja kertoilevat aina kuinka tuli pokattua se-ja-se-jase.
Olen kyllä sitä mieltä, että Tinder turruttaa ihmisten oikeat tarpeet ja toimivat kuin liika pornoelokuvien katsominen. Miksi sitoutua toiseen, jos voi ottaa taas seuraavan kiertoon?
Näinhän ne suositut "alfa"miehet ovat tyypillisesti toimineet. Onko se niin kauheaa, jos tätä voi nyt harrastaa muutkin kuin se top 5 % nuorista miehistä?
Ihan hyvää keskustelua tämä. Saa ihan konkreettisesti havaita, että ne kunnolliseksi itseään mainostaneet kiltit miehet eivät ole sen kiltimpiä kuin haukkumansa naistenkaatajatkaan. Rumempia vain.
Tuliko tämä yllätyksenä?
Aihetta sivuten, monet naistenkaataja -miehet on itse asiassa oikeasti tosi hyviä tyyppejä: Komeita, sosiaalisesti taitavia, yleensä hyviä sängyssä, impulsiivisia ja jännittäviä, seurallisia jne jne.
Naistenkaataja -miehet saa täällä usein kuraa niskaansa, mutta mä väitän että monesti nämä miehet on mainettaan parempia yksilöitä.
Juuri näin. He ovat nimenomaa hyviä keskustelijoita, kiinnostavaa seuraa, miellyttäviä ja tasa-arvoisia ja juuri näiden ominaisuuksien takia haluttuja. Haluttavuus puolestaan on johtanut seksitaitojen kehittymiseen. Ja kulku on nimenomaa näin päin.
Ongelmahan onkin siinä, että kymmenen naista haluaa sen saman miehen joka on parhaista paras. Vaikka niitä lopuista kahdeksan on ihan hyviä ja vain yksi kelvoton, ei niille kelpaa kuin se baseline-mies joka on siis se paras.
Ei siinä, saahan sitä valita.
Miksi nainen ei itse saa päättää mikä hänelle on hyvä ja mikä on huonoa? Miksi sinulla on joku oikeus päättää mikä on naiselle "ihan hyviä" ja mikä ei ole? Miksi sinun kriteerit "ihan hyvälle" on ne oikeat, mutta naisen kriteerit eivät ole?
Rauhoitu jo, ikisinkkunainen. Saat olla sinkku ikuisesti. Saat lupamme.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahah ;) Aloitus oli suoraan kuin miehen tuttavapiiristä. Miehet (eivät mitään superadoniksia, vaan on elintasovyötärö ja pari lasta) löytyy Tinderistä..
Ovatkin sitten varsinaisia miesten miehiä ja kertoilevat aina kuinka tuli pokattua se-ja-se-jase.
Olen kyllä sitä mieltä, että Tinder turruttaa ihmisten oikeat tarpeet ja toimivat kuin liika pornoelokuvien katsominen. Miksi sitoutua toiseen, jos voi ottaa taas seuraavan kiertoon?
Näinhän ne suositut "alfa"miehet ovat tyypillisesti toimineet. Onko se niin kauheaa, jos tätä voi nyt harrastaa muutkin kuin se top 5 % nuorista miehistä?
Ihan hyvää keskustelua tämä. Saa ihan konkreettisesti havaita, että ne kunnolliseksi itseään mainostaneet kiltit miehet eivät ole sen kiltimpiä kuin haukkumansa naistenkaatajatkaan. Rumempia vain.
Tuliko tämä yllätyksenä?
Aihetta sivuten, monet naistenkaataja -miehet on itse asiassa oikeasti tosi hyviä tyyppejä: Komeita, sosiaalisesti taitavia, yleensä hyviä sängyssä, impulsiivisia ja jännittäviä, seurallisia jne jne.
Naistenkaataja -miehet saa täällä usein kuraa niskaansa, mutta mä väitän että monesti nämä miehet on mainettaan parempia yksilöitä.
Sinulla onkin sitten paljon kokemusta heistä, kun pystyt yleistämään. Kyllä he varmaan ovatkin hyviä tyyppejä sen yhden yön tai pari viikkoa, mutta pidemmin ei välttämättä kannata tutustua.
Onko sinulla kokemusta heistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahah ;) Aloitus oli suoraan kuin miehen tuttavapiiristä. Miehet (eivät mitään superadoniksia, vaan on elintasovyötärö ja pari lasta) löytyy Tinderistä..
Ovatkin sitten varsinaisia miesten miehiä ja kertoilevat aina kuinka tuli pokattua se-ja-se-jase.
Olen kyllä sitä mieltä, että Tinder turruttaa ihmisten oikeat tarpeet ja toimivat kuin liika pornoelokuvien katsominen. Miksi sitoutua toiseen, jos voi ottaa taas seuraavan kiertoon?
Näinhän ne suositut "alfa"miehet ovat tyypillisesti toimineet. Onko se niin kauheaa, jos tätä voi nyt harrastaa muutkin kuin se top 5 % nuorista miehistä?
Ihan hyvää keskustelua tämä. Saa ihan konkreettisesti havaita, että ne kunnolliseksi itseään mainostaneet kiltit miehet eivät ole sen kiltimpiä kuin haukkumansa naistenkaatajatkaan. Rumempia vain.
Tuliko tämä yllätyksenä?
Aihetta sivuten, monet naistenkaataja -miehet on itse asiassa oikeasti tosi hyviä tyyppejä: Komeita, sosiaalisesti taitavia, yleensä hyviä sängyssä, impulsiivisia ja jännittäviä, seurallisia jne jne.
Naistenkaataja -miehet saa täällä usein kuraa niskaansa, mutta mä väitän että monesti nämä miehet on mainettaan parempia yksilöitä.
Juuri näin. He ovat nimenomaa hyviä keskustelijoita, kiinnostavaa seuraa, miellyttäviä ja tasa-arvoisia ja juuri näiden ominaisuuksien takia haluttuja. Haluttavuus puolestaan on johtanut seksitaitojen kehittymiseen. Ja kulku on nimenomaa näin päin.
Ongelmahan onkin siinä, että kymmenen naista haluaa sen saman miehen joka on parhaista paras. Vaikka niitä lopuista kahdeksan on ihan hyviä ja vain yksi kelvoton, ei niille kelpaa kuin se baseline-mies joka on siis se paras.
Ei siinä, saahan sitä valita.
Miksi nainen ei itse saa päättää mikä hänelle on hyvä ja mikä on huonoa? Miksi sinulla on joku oikeus päättää mikä on naiselle "ihan hyviä" ja mikä ei ole? Miksi sinun kriteerit "ihan hyvälle" on ne oikeat, mutta naisen kriteerit eivät ole?
Rauhoitu jo, ikisinkkunainen. Saat olla sinkku ikuisesti. Saat lupamme.
- eri
Pelottaako vastata kysymyksiin? Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahah ;) Aloitus oli suoraan kuin miehen tuttavapiiristä. Miehet (eivät mitään superadoniksia, vaan on elintasovyötärö ja pari lasta) löytyy Tinderistä..
Ovatkin sitten varsinaisia miesten miehiä ja kertoilevat aina kuinka tuli pokattua se-ja-se-jase.
Olen kyllä sitä mieltä, että Tinder turruttaa ihmisten oikeat tarpeet ja toimivat kuin liika pornoelokuvien katsominen. Miksi sitoutua toiseen, jos voi ottaa taas seuraavan kiertoon?
Näinhän ne suositut "alfa"miehet ovat tyypillisesti toimineet. Onko se niin kauheaa, jos tätä voi nyt harrastaa muutkin kuin se top 5 % nuorista miehistä?
Ihan hyvää keskustelua tämä. Saa ihan konkreettisesti havaita, että ne kunnolliseksi itseään mainostaneet kiltit miehet eivät ole sen kiltimpiä kuin haukkumansa naistenkaatajatkaan. Rumempia vain.
Tuliko tämä yllätyksenä?
Aihetta sivuten, monet naistenkaataja -miehet on itse asiassa oikeasti tosi hyviä tyyppejä: Komeita, sosiaalisesti taitavia, yleensä hyviä sängyssä, impulsiivisia ja jännittäviä, seurallisia jne jne.
Naistenkaataja -miehet saa täällä usein kuraa niskaansa, mutta mä väitän että monesti nämä miehet on mainettaan parempia yksilöitä.
Juuri näin. He ovat nimenomaa hyviä keskustelijoita, kiinnostavaa seuraa, miellyttäviä ja tasa-arvoisia ja juuri näiden ominaisuuksien takia haluttuja. Haluttavuus puolestaan on johtanut seksitaitojen kehittymiseen. Ja kulku on nimenomaa näin päin.
He ovat nimenomaan juuri komeita, mikä ratkaisee.
Mie aina nusuttelen ekoilla treffeillä, niin ei jää epäselväksi mitä oon vailla ja mieskin tietää mitä on tarjolla. Suhe sitten jatkuu tahi ei. Yleensä jatkuu siihen asti, kunnes mies ei jaksa enää niin paljon nusautella, kuin haluaisin ja haukkuminen alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihankuin siellä ei olisi ollenkaan tavallisia miehiä? Ehkä kannattaa katsoa, kenen kanssa treffailee. Tietenkin niillä hunksin näköisillä on vientiä, mutta eihän ne muuhun kuin seksiin kelpaakkaan.
Ihan kuin tavalliset tai ei-komeat miehet ei haluaisi panna ympäriinsä, ei seksuaalinen halu katso ulkonäköä :D
Huonomman näköiset miehet nyt joutuvat alistumaan kohtaloonsa seksuaalisuutensa toteuttamisessa, aivan eri asia komeiden miesten kohdalla.
No tuskin kaikki miehet huoraisivat ympäriinsä vaikka siihen pystyisivätkin. En usko tuota.
99% miehistä nussisi niin paljon kuin vaan pystyisi jos olisi kysyntää
#miesvihanäkyväksi
Kelpaisko se tyhjäpää sinulle, jos hänellä ei olisi vaatimuksia miehen auton suhteen?