Kerättyjen luokkaretkirahojen jakaminen

Vierailija

Luokalle on kerätty luokkaretkeä varten rahoja monilla eri tavoilla. Nyt jotkut ovat alkaneet vaatia, kun rahoja on kerätty jo yli vuosi, että ne eivät menisikään tasan kaikkien luokkalaisten kanssa, vaan jakautuisivat jotenkin suhteessa siihen, kuka mitenkin paljon on osallistunut.

Olenko väärässä, kun mielestäni tuo rahojen jakaminen ei ole oikein. Alussa kun keräilystä sovittiin, ei ollut mitään puhetta, että jako menisi noin, vaan oletus oli, että yhteiseen pottiin. Nyt eniten aktiiviset sitten ovat sitä mieltä, että heille kuuluisi suurempi osa kuin muille.

Sivut

Kommentit (35)

Vierailija

Tuolla jakoperiaatteellahan se menisi sitten niin, että jos esim. leipomuksia myytäisiin (jotka siis kotona tehdään) niin pitäisi laskea hinta aineksille, eli mitä kenenkin paakkelsit ovat tulleet maksamaan ja niistä saatu tuotto sitten suhteutettaisiin raaka-ainekuluihin, eli vaikeaksi menisi. Ei mitään järkeä.

Vierailija

Joo ei mitään järkeä alkaa laskemaan.

Toki se on ärsyttävää, että aina on niitä siivellätulijoita. Köyhiä mekin ollaan, joten suoranainen rahan antaminen on jäänyt, mutta sitten aherretaankin työllä luokkaretkirahaston hyväksi.

Vierailija

A) keräykseen osallistuminen on vapaaehtoista

B) kerätyt rahat ovat luokan yhteisiä, ei yksilöiden

=> ne jaetaan tasan kaikille luokkalaisille

Ainoa mahdollisuus jakaa rahat hankittujen summien mukaan on etukäteen tehty päätös siitä, että jokainen säästää yhteiselle tilille esim. 200 e ja jokaisen maksamista summista pidetään tarkka kirjanpito, jonka perusteella omansa voi saada pois esim. vaihtaessaan koulua.

Vierailija

Ainakin Espoossa kaupungin asettama sääntö on se, että kaikkien pitää hyötyä kerätyistä rahoista yhtä paljon siitä riippumatta, kuinka ne on kerätty.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Joo ei mitään järkeä alkaa laskemaan.

Toki se on ärsyttävää, että aina on niitä siivellätulijoita. Köyhiä mekin ollaan, joten suoranainen rahan antaminen on jäänyt, mutta sitten aherretaankin työllä luokkaretkirahaston hyväksi.

Näin mekin. Mutta ne, ketkä aktiivisempia alkuun olivat tarjoutuivat käsittääkseni ihan vapaaehtoisesti ja nyt jälkikäteen sitten heidän pitäisikin saada suurempi siivu. Sitä en ymmärrä ja motivaatio talkoisiin kyllä hieman kärsii tällaisesta ja jos muutkin tuumivat samaa, voi rahojen keräily nyt pahastikin lässähtää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ainakin Espoossa kaupungin asettama sääntö on se, että kaikkien pitää hyötyä kerätyistä rahoista yhtä paljon siitä riippumatta, kuinka ne on kerätty.

Näin minäkin olen ymmärtänyt ja nyt sitten nämä vaatimukset takautuvasti alkoivat. Ei niin hirvestä enää motivoi osallistuakaan tuollaisen vuoksi.

Vierailija

Ei se mene noin.

Kaikki rahat käytettään luokkaretkeen ja retkeen osallistumisesta ei saa periä muuta maksua, ilman että kaikki vanhemmat ovat samaa mieltä. Näin myöskään minkäänlaista ositusta rahojen hankinnasta ei tarvita.

Luokanvalvojana toimivat opettajat voisivat ehkä tarkentaa tätä. Itsellenikin nämä asiat on kerrottu, mutta en muista ihan tarkkaan.

Jos rikkaat vanhemmat haluavat lähettää lapsensa jonnekkin kauas retkelle kavereidensa kanssa, niin voivat sitten koota porukan liittymättä mitenkään kouluun.

Vierailija

Kuka voittaa jos vanhemmat alkavat kinastella rahoista? Eivät ainakaan lapset. Tuskin kukaan lapsikaan haluaa jakoa "hyväosaisiin ja huono-osaisiin". Sanoisin muille, että nyt ollaan järkeviä aikuisia ja annetaan potti lapsille ja toivotetaan hyvää luokkaretkeä koko köörille. Perheillä on hyvin erilaisia tilanteita ja aina ei voi edes osallistua niin paljon kuin haluaisi. Ei tuosta voi vetää ketään ristille tai vastuuseen tai kunniajakkaralle istumaan, vaan te vanhemmat olette yhdessä tehneet voitavanne lastenne eteen, kukin halunsa ja jaksamisensa mukaan, yhteiseen pottiin. Jos nyt joku änkyrä ihan tosissaan jatkaa länkyttämistä, niin ehdota että lasten luokkaretkivaroista lohkaistaan hänelle 150 euroa lahjakorttiin ja kuitataan asia sillä. Ehkä siitä tulee vähän perspektiiviä tilanteeseen.

Vierailija

Luokan yhteinen keräys on kaikille yhtä paljon. Käytännössä se ei aina toimi. Meillä varainhoitajana oli sellainen idiootti, joka leirikoulun jälkeen tasasi rahat, lähetti "laskun" niille perheille, joilta oli tullut liian vähän ja palautti rahaa niihin perheisiin, jotka olivat maksaneet "liian paljon". Tämä tuli ilmi liian myöhään, joten ei lähdetty enää uudestaan selvittelemään rahoja. Todellakin idioottimaista tuollainen. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ainakin Espoossa kaupungin asettama sääntö on se, että kaikkien pitää hyötyä kerätyistä rahoista yhtä paljon siitä riippumatta, kuinka ne on kerätty.

Tämä on mielestäni ainoa oikea tapa toimia. Lapset tulevat hyvin erilaisista perheistä ja erilaisista elämäntilanteista. Koulun tulisi olla paikka, jossa nämä erot mahdollisimman hyvin häivytetään ja jokainen saa tasa-arvoisen kohtelun. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kuka voittaa jos vanhemmat alkavat kinastella rahoista? Eivät ainakaan lapset. Tuskin kukaan lapsikaan haluaa jakoa "hyväosaisiin ja huono-osaisiin". Sanoisin muille, että nyt ollaan järkeviä aikuisia ja annetaan potti lapsille ja toivotetaan hyvää luokkaretkeä koko köörille. Perheillä on hyvin erilaisia tilanteita ja aina ei voi edes osallistua niin paljon kuin haluaisi. Ei tuosta voi vetää ketään ristille tai vastuuseen tai kunniajakkaralle istumaan, vaan te vanhemmat olette yhdessä tehneet voitavanne lastenne eteen, kukin halunsa ja jaksamisensa mukaan, yhteiseen pottiin. Jos nyt joku änkyrä ihan tosissaan jatkaa länkyttämistä, niin ehdota että lasten luokkaretkivaroista lohkaistaan hänelle 150 euroa lahjakorttiin ja kuitataan asia sillä. Ehkä siitä tulee vähän perspektiiviä tilanteeseen.

Kukaan ei tosiaan voita tällaisessa asiassa. Nyt jo on havaittavissa innottomuutta rahan keräämiseen, ja mielestäni tämä vekslailu voi hyvinkin olla syynä. Sitä eivät vaan nämä rahojen vaatijat ilmisesti osanneet ennakoida, että voisi käydä näin. Voihan toki muustakin johtua, ettei keräily enää niin huvita.

Vierailija

Että aktiivisimmat saa spessujäätelön retkellä ja muut saa tyytyä tikkujätskiin?

Millä kaavalla nuo neropatit ovat edes jakamassa rahoja?

Ai, saakeli, että ärsyttää. Itse olen se aktiivinen vanhempi, eikä tuommoinen tulis mieleenkään. Ei se lasten vika ole, että vanhemmat ei viitti.

Lasketaanko ne aktiiveiksi, jotka alusta saakka säntillisesti maksoivat kuukausisumman, eikä muuten osallistunut. Meillä oli tämä vaihtoehto ja noihan olisi se helpoin palautus.

Vierailija

Jos noille aktiivivanhemmille on vasta tässä vaihessa elämää selvinnyt se että nallekarkit ei mene aina tasan ja aina joku tekee enemmän hommaa kuin joku toinen, niin melko pusisissa ovat tainneet kasvaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos noille aktiivivanhemmille on vasta tässä vaihessa elämää selvinnyt se että nallekarkit ei mene aina tasan ja aina joku tekee enemmän hommaa kuin joku toinen, niin melko pusisissa ovat tainneet kasvaa.

Niinpä. Ehdotan edelleen luokkaretkikassasta lohkaistavan lahjakortin tarjoamista.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Että aktiivisimmat saa spessujäätelön retkellä ja muut saa tyytyä tikkujätskiin?

Millä kaavalla nuo neropatit ovat edes jakamassa rahoja?

Ai, saakeli, että ärsyttää. Itse olen se aktiivinen vanhempi, eikä tuommoinen tulis mieleenkään. Ei se lasten vika ole, että vanhemmat ei viitti.

Lasketaanko ne aktiiveiksi, jotka alusta saakka säntillisesti maksoivat kuukausisumman, eikä muuten osallistunut. Meillä oli tämä vaihtoehto ja noihan olisi se helpoin palautus.


Joo, kyllä naurattaa ajatella että mitenhän ne kuvittelee tuon jakamisen toteutuvan käytännössä. Majoitusta kolmessa eri luokassa: laiskimpien lapset teltassa pihalla, seuraaville normaalissa leirikoulumajoitus ja kaikkien ahkerimpien lapset läheisessä hotellissa, porkkanaksi kaikkein ahkerimman penskalle hotelliaamiainen sänkyyn kannettuna.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat