Kerättyjen luokkaretkirahojen jakaminen
Luokalle on kerätty luokkaretkeä varten rahoja monilla eri tavoilla. Nyt jotkut ovat alkaneet vaatia, kun rahoja on kerätty jo yli vuosi, että ne eivät menisikään tasan kaikkien luokkalaisten kanssa, vaan jakautuisivat jotenkin suhteessa siihen, kuka mitenkin paljon on osallistunut.
Olenko väärässä, kun mielestäni tuo rahojen jakaminen ei ole oikein. Alussa kun keräilystä sovittiin, ei ollut mitään puhetta, että jako menisi noin, vaan oletus oli, että yhteiseen pottiin. Nyt eniten aktiiviset sitten ovat sitä mieltä, että heille kuuluisi suurempi osa kuin muille.
Kommentit (67)
Opetushallitus on antanut tähän ihan selkeät ohjeet. Luokalle kerätyt rahat eivät ole korvamerkittyä, vaan luokan yhteisiä. Tämä pätee myös, jos vaihtaa koulua kesken rahankeruun: mukaan et saa mitään ja Mitään ei tarvitse maksaa.
Kaikki muu on laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Tekussa siis luokka keräsi rahaa siten, että jokainen keräsi ensin yhteiseen pottiin ja kun oma osuus tuli täyteen, ylimenevän sai itse kokonaan.
Eli teimme lehden ja siihen kerättiin mainoksia ja rahat luokan tilille
ja sitten teimme keikkahommaa raksalla ja palkka siitä sekin meni luokan tilille.Oli sovittu tietty määrä x, joka jää jokaiselta kerääjältä sinne luokan yhteiseen pottiin ja jos keräsi enemmän kuin x euroa, sen sai itselleen.
Osa sai niin paljon yli määrän x, että sillä kustansi koko Kanarianmatkansa. Osa sai kerättyä hyvin vähän, mutta toisten keräämät tulivat hänelle tukirahaksi ja muun maksoi itse.
(Jos oli kerännyt niin paljon, että meni yli matkahinnankin, se kerääjä sai omat extrarahat käteensä.)
Tuokin asettaa oppilaat hyvin eriarvoiseen asemaan. Joku kultalusikka suussa syntynyt menee ja sanoo iskälle, että tarviin tonnin ja siinä oli hänen osuutensa ja extrat päälle. Toinen raataa hiki hatussa raksalla saadakseen edes oman osansa kasaan. Tuollaisista syistä johtuen koulujen yhteiskeruun pitäisi aina mennä niin, että yhteinen potti jaetaan tasan jokaisen kesken riippumatta siitä, paljonko on kerännyt. Se on sitten kerääjien vastuulla, jos haluavat kartuttaa yhteistä kassaa enemmän kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsen luokalla sovittiin, että suorat tuet jaetaan kuten kukin on maksanut (koska osa on laittanut kiltisti sen 50€/v ja osa taas ei..., nämä näkee tarkasti tiliotteista ja on helppo jakaa rehdisti.) mutta yhteiset buffet- sun muut tulot jaetaan tasan kaikkien luokkalaisten kesken.
Mutta sitten kun se suunniteltu leirikoulu maksaa 200€/lapsi. Osa on maksanut 150€ ja saa yhteisestä buffetkassasta loput 50€. Osalla on vain 50€. Mitä sitten tehdään? Jos leirikoulu on opetussuunnitelmassa, se kuuluu kaikille. Ohjeet on ihan selvät. Yhteinen potti, ei korvamerkittyjä rahoja. Ja sitten katsotaan, mihin se yhteinen potti riittää.
Vierailija kirjoitti:
Tekussa siis luokka keräsi rahaa siten, että jokainen keräsi ensin yhteiseen pottiin ja kun oma osuus tuli täyteen, ylimenevän sai itse kokonaan.
Eli teimme lehden ja siihen kerättiin mainoksia ja rahat luokan tilille
ja sitten teimme keikkahommaa raksalla ja palkka siitä sekin meni luokan tilille.Oli sovittu tietty määrä x, joka jää jokaiselta kerääjältä sinne luokan yhteiseen pottiin ja jos keräsi enemmän kuin x euroa, sen sai itselleen.
Osa sai niin paljon yli määrän x, että sillä kustansi koko Kanarianmatkansa. Osa sai kerättyä hyvin vähän, mutta toisten keräämät tulivat hänelle tukirahaksi ja muun maksoi itse.
(Jos oli kerännyt niin paljon, että meni yli matkahinnankin, se kerääjä sai omat extrarahat käteensä.)
No onnea, mutta sinä ja sinun tekusi ei nyt liity mitenkään peruskouluikäisten lasten leirikoulua varten kerättyihin varoihin. Vai olivatko vanhempasi mukana leipomassa ja maksamassa rahoja kun opiskelit ammattisurkeassasi?
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten menee sellainen tilanne, kun rahoja kerätään yhteiseen kassaan myyjäsillä ja sitten jotkyt tallettavat lapselleen säästösummia samalle tilille. Miten rahanjako tällaisessa tapauksessa menee, kun samalla tilillä on yhteistä ja joidenkin omaa rahaa?
Meneekö minulla nyt jotain ohi vai miksi kukaan tallettaisi omalle lapselleen henkilökohtaisesti tarkoitettuja rahoja tämän koululuokan luokkaretkirahojen keräämiseen tarkoitetulle tilille?
Vierailija kirjoitti:
Meillä.tekussa kerättiin niin, että.tietty määrä itse tuotetusta meni luokan tilille, mutta sen ylittävä osa meni sille aktiiviselle kerääjälle itselleen. Reilua.
Ja verot varmaan maksettiin?
Yläkoulun 9. luokan LV täällä!
Meillä jako meni sillä tavalla, että otin pohjasumman luokan myyjäisistä, diskoista yms ja jaoin tasan. Mutta sitten karkit, suklaat, sukat yms. myydyt tuotteet katsoin sitä kuka oli myynyt paljon ja kuka ei yhtään ja jaoin niistä saadut voitot takaisin niille jotka olivat myyntiin osallistuneet sen perusteella paljonko olivat myyneet.
Todellisuudessa luokallani on muutama jotka eivät tehneet yhtään mitään diskojen yms eteen ja olisin halunnut jättää heidät ulos laskuista kokonaan, mutta kun olivat luokan yhteisiä tapahtumia olisi ollut hankalaa todistaa että olivat lusmuja, joten päätin että menen varmojen lukujen mukaan joista on mustaa valkoisella kun myynneistä on kaikki listat ja tilaukset tallessa niin ei tullut huoltajalta valituksia.
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulun 9. luokan LV täällä!
Meillä jako meni sillä tavalla, että otin pohjasumman luokan myyjäisistä, diskoista yms ja jaoin tasan. Mutta sitten karkit, suklaat, sukat yms. myydyt tuotteet katsoin sitä kuka oli myynyt paljon ja kuka ei yhtään ja jaoin niistä saadut voitot takaisin niille jotka olivat myyntiin osallistuneet sen perusteella paljonko olivat myyneet.
Todellisuudessa luokallani on muutama jotka eivät tehneet yhtään mitään diskojen yms eteen ja olisin halunnut jättää heidät ulos laskuista kokonaan, mutta kun olivat luokan yhteisiä tapahtumia olisi ollut hankalaa todistaa että olivat lusmuja, joten päätin että menen varmojen lukujen mukaan joista on mustaa valkoisella kun myynneistä on kaikki listat ja tilaukset tallessa niin ei tullut huoltajalta valituksia.
Toimit siis lainvastaisesti.
Poikani ysiluokan leirikoulu peruuntui. Sitä varten oli kerätty rahaa paitsi suoraan vanhemmilta tilille, myös erilaisin pakkaus, tienvarsisiivous ja discotalkoin.
Rahat jaettiin peruutuksen jälkeen kaikille tasan. Yksi isä veti tästä herneen nenään, haukkui someryhmässä kaikkia vähemmän osallistuneita. Hän vain munasi itsensä katkerilla purkauksillaan koska pääosa nuorista osallistui keskiverrosti ja sen tarkempi selvittäminen olisi ollut tosi hankalaa koska töitä oli tehty 3 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulun 9. luokan LV täällä!
Meillä jako meni sillä tavalla, että otin pohjasumman luokan myyjäisistä, diskoista yms ja jaoin tasan. Mutta sitten karkit, suklaat, sukat yms. myydyt tuotteet katsoin sitä kuka oli myynyt paljon ja kuka ei yhtään ja jaoin niistä saadut voitot takaisin niille jotka olivat myyntiin osallistuneet sen perusteella paljonko olivat myyneet.
Todellisuudessa luokallani on muutama jotka eivät tehneet yhtään mitään diskojen yms eteen ja olisin halunnut jättää heidät ulos laskuista kokonaan, mutta kun olivat luokan yhteisiä tapahtumia olisi ollut hankalaa todistaa että olivat lusmuja, joten päätin että menen varmojen lukujen mukaan joista on mustaa valkoisella kun myynneistä on kaikki listat ja tilaukset tallessa niin ei tullut huoltajalta valituksia.
Toimit siis lainvastaisesti.
Rahat olivat luokan keräämiä ja he itse äänestivät että ne jaetaan edellä mainitulla tavalla. Edes ne lusmuilijat eivät alkaneet temppuilemaan vaan hyväksyivät äänestyksen. Tottahan saivat itse päättää miten rahat jaetaan näin poikkeustilanteessa.
Meillä alakoulun päättävän lapsen luokan kerätyt rahat jaetaan tasan KOKO luokan kesken niin että jokainen saa x määrän verran rahaa, tasasumma. Lopuilla ostetaan opettajan pihaan kasveja/kukkia.
Ihan oikein menee ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulun 9. luokan LV täällä!
Meillä jako meni sillä tavalla, että otin pohjasumman luokan myyjäisistä, diskoista yms ja jaoin tasan. Mutta sitten karkit, suklaat, sukat yms. myydyt tuotteet katsoin sitä kuka oli myynyt paljon ja kuka ei yhtään ja jaoin niistä saadut voitot takaisin niille jotka olivat myyntiin osallistuneet sen perusteella paljonko olivat myyneet.
Todellisuudessa luokallani on muutama jotka eivät tehneet yhtään mitään diskojen yms eteen ja olisin halunnut jättää heidät ulos laskuista kokonaan, mutta kun olivat luokan yhteisiä tapahtumia olisi ollut hankalaa todistaa että olivat lusmuja, joten päätin että menen varmojen lukujen mukaan joista on mustaa valkoisella kun myynneistä on kaikki listat ja tilaukset tallessa niin ei tullut huoltajalta valituksia.
Toimit siis lainvastaisesti.
Rahat olivat luokan keräämiä ja he itse äänestivät että ne jaetaan edellä mainitulla tavalla. Edes ne lusmuilijat eivät alkaneet temppuilemaan vaan hyväksyivät äänestyksen. Tottahan saivat itse päättää miten rahat jaetaan näin poikkeustilanteessa.
Ei tuo poista sitä faktaa, että tuo on yksiselitteisesti lain vastaista. Kummallista jos et opettajana sitä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulun 9. luokan LV täällä!
Meillä jako meni sillä tavalla, että otin pohjasumman luokan myyjäisistä, diskoista yms ja jaoin tasan. Mutta sitten karkit, suklaat, sukat yms. myydyt tuotteet katsoin sitä kuka oli myynyt paljon ja kuka ei yhtään ja jaoin niistä saadut voitot takaisin niille jotka olivat myyntiin osallistuneet sen perusteella paljonko olivat myyneet.
Todellisuudessa luokallani on muutama jotka eivät tehneet yhtään mitään diskojen yms eteen ja olisin halunnut jättää heidät ulos laskuista kokonaan, mutta kun olivat luokan yhteisiä tapahtumia olisi ollut hankalaa todistaa että olivat lusmuja, joten päätin että menen varmojen lukujen mukaan joista on mustaa valkoisella kun myynneistä on kaikki listat ja tilaukset tallessa niin ei tullut huoltajalta valituksia.
Toimit siis lainvastaisesti.
Rahat olivat luokan keräämiä ja he itse äänestivät että ne jaetaan edellä mainitulla tavalla. Edes ne lusmuilijat eivät alkaneet temppuilemaan vaan hyväksyivät äänestyksen. Tottahan saivat itse päättää miten rahat jaetaan näin poikkeustilanteessa.
Ei tuo poista sitä faktaa, että tuo on yksiselitteisesti lain vastaista. Kummallista jos et opettajana sitä ymmärrä.
No minun onnekseni rehtori tämän tavan myös hyväksyi joten lopullinen vastuu lakiasioista on hänellä, ja jako on tehty viikko sitten ilman ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulun 9. luokan LV täällä!
Meillä jako meni sillä tavalla, että otin pohjasumman luokan myyjäisistä, diskoista yms ja jaoin tasan. Mutta sitten karkit, suklaat, sukat yms. myydyt tuotteet katsoin sitä kuka oli myynyt paljon ja kuka ei yhtään ja jaoin niistä saadut voitot takaisin niille jotka olivat myyntiin osallistuneet sen perusteella paljonko olivat myyneet.
Todellisuudessa luokallani on muutama jotka eivät tehneet yhtään mitään diskojen yms eteen ja olisin halunnut jättää heidät ulos laskuista kokonaan, mutta kun olivat luokan yhteisiä tapahtumia olisi ollut hankalaa todistaa että olivat lusmuja, joten päätin että menen varmojen lukujen mukaan joista on mustaa valkoisella kun myynneistä on kaikki listat ja tilaukset tallessa niin ei tullut huoltajalta valituksia.
Toimit siis lainvastaisesti.
Rahat olivat luokan keräämiä ja he itse äänestivät että ne jaetaan edellä mainitulla tavalla. Edes ne lusmuilijat eivät alkaneet temppuilemaan vaan hyväksyivät äänestyksen. Tottahan saivat itse päättää miten rahat jaetaan näin poikkeustilanteessa.
Ei tuo poista sitä faktaa, että tuo on yksiselitteisesti lain vastaista. Kummallista jos et opettajana sitä ymmärrä.
No minun onnekseni rehtori tämän tavan myös hyväksyi joten lopullinen vastuu lakiasioista on hänellä, ja jako on tehty viikko sitten ilman ongelmia.
No en nyt ole tässä kenellekään mitään rangaistusta povaamassa, kunhan mainitsin. On myös laitonta ajaa ylinopeutta vaikka kaikki kyydissäolijat hyväksyisivät nopeuden etkä jäisi siitä kiinni.
Keräsimme rahaa YHTEISELLE luokkaretkelle YHTEISEEN tarkoitukseen ihan vaan sen vuoksi että koko luokka pääsisi mieluisaan retkikohteeseen. Nyt tilanne on se että neljästä taloudesta lähtee kustakin 400€ - vajaa tonni per talous muutamalle 20€ keränneelle oppilaalle. He saavat sitten kuluttaa rahamme miten lystäävät, vaikka alkoholiin, nuuskaan ja tupakkaan... Ja miksi olla toimimatta reilusti, kun siihen kerran on mahdollisuus. Matikan kirjan tehtävissäkin rahat jaetaan aina työmäärän mukaan, ei missään nimessä tasan.
Meillä opettaja päätti että viimeistä vuotta olevien tienatut ja maksetut rahat jätetään ensi vuoden luokkaretkeen.
Vierailija kirjoitti:
Keräsimme rahaa YHTEISELLE luokkaretkelle YHTEISEEN tarkoitukseen ihan vaan sen vuoksi että koko luokka pääsisi mieluisaan retkikohteeseen. Nyt tilanne on se että neljästä taloudesta lähtee kustakin 400€ - vajaa tonni per talous muutamalle 20€ keränneelle oppilaalle. He saavat sitten kuluttaa rahamme miten lystäävät, vaikka alkoholiin, nuuskaan ja tupakkaan... Ja miksi olla toimimatta reilusti, kun siihen kerran on mahdollisuus. Matikan kirjan tehtävissäkin rahat jaetaan aina työmäärän mukaan, ei missään nimessä tasan.
Matikan kirjan tehtävien onkin tarkoitus opettaa sitä matikkaa, ei heijastella sitä, mikä on tosielämässä oikein. Kummallinen vertaus. Rahojen maksaminen on perheellesi ollut täysin vapaaehtoista. Tässä vaiheessa turhaa valittaa.
Ja kehtasivatkin vielä ehdottaa että salattaisiin Kelalta välttyäkseen toimeentulotukien pienenemisen. Onneksi eräs vanhempi vastasi että joku rehti pitää sentään olla.
Kuulostaa hirveän hankalalta, jos pitäisi oikeasti alkaa maksaa rahoja takaisin sen mukaan, kuinka paljon kukin on maksanut. Paitsi jos olemassa on sentilleen laskettu kirjanpito, jonka avulla summat voi maksaa takaisin, niin eri juttu. Tai jos joku on tiettävästi antanut poikkeuksellisen suuren panoksen, on hän mielestäni ansainnut enemmän "palautuksia".
Tottakai tasan. Yhteistä luokkaretkeä varten niitä on kerätty. Ei luokkaretkelläkään järjestetä esimerkiksi kalliimpia aktiviteetteja niille, jotka ovat maksaneet/myyneet/leiponeet enemmän.