Ammatteja, joissa olevilla on hyvä yleissivistys?
Tulee mieleen luokanopettajat ja toimittajat, mutta entä muita? Poliitikot varmaan myös...?
Kommentit (84)
Mies 29v kirjoitti:
En usko sellaisia aloja olevan olemassakaan; ehkä joku geisha tai muu prostituoitu, jonka tarkoitus on olla kiinnostava keskustelija tai sitten ehkä vaikka pappi, koska papit ovat ainakin leikisti vähän sellaisia, että heillä on joka asiaan jotain sanottavaa, vaikka tietoa ei oikeasti olisi.
Jostain syystä yleissivistyksellä tarkoitetaan yleensä humanistijuttuja luonnontieteet sivuutetaan aika kylmästi. Kaiketi luonnontieteet ovat useimmille ihmisille tylsä ja turhan vaativa juttu, kun taas ihmisten tekemisistä lukeminen on melko jännittävää ja helpposelkoista.
-Mies 29v + 1v-
Enpä tiedä, itse kyllä pitäisin ihmisen yleissivistystä ilman muuta heikkona jos henkilö ei vaikka tiedä ihan perusasioita vaikkapa evoluutiosta tai tähtitieteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei listatkaa enemmän niitä ammatteja, joissa olevat ovat "yllättävän" sivistyneitä, eikä näitä itsestäänselvyyksiä, kuten opet jne?
Mule tulee mieleen mielisairaanhoitajat ( tuntevat yllättävän hyvin taidetta, kirjallisuutta, historiaa...liekö ollut töissä aikaa lukea? ).
Minä tiedän historiaa opiskelleen mielisairaanhoitajan. Työllisyystilanne on tässä ratkaiseva juttu.
Mieheni. Ei äkkiä arvaisi, peruskoulupohjainen teknikko. Historian, kemian ja maantiedon tuntemus erityisesti tosi hyvää. Mutta yhdyssanavirheitä tekee valtavasti kyllä, sen sijaan mm. englannin puhuminen menee loistavasti ja hänet on laitettu ulkomaankeikoillekin kielitaitonsa vuoksi. Tuntuu myös ymmärtävän paljon saksaa, vaikka ei ole sitä päivääkään opiskellut. On vain käynyt usein työmatkoilla Saksassa.
En epäile, mutta nyt ei puhuta yksilöistä. Joka ammatissa voi olla yleissivistyksen omaavia ihmisiä. Mietin vaan niitä ammatteja, jotka edellyttävät/kartuttavat itsessään yleissivistystä.
Sinänsä kenelläkään ei ole tietoa aivan kaikesta, joten hyvän yleissivistyksen omaava voi tehdä yhdyssanavirheitäkin, jos sitten moni muu ala on hyvin hanskassa. Mitenkään äidinkielen keskeistä roolia väheksymättä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v kirjoitti:
En usko sellaisia aloja olevan olemassakaan; ehkä joku geisha tai muu prostituoitu, jonka tarkoitus on olla kiinnostava keskustelija tai sitten ehkä vaikka pappi, koska papit ovat ainakin leikisti vähän sellaisia, että heillä on joka asiaan jotain sanottavaa, vaikka tietoa ei oikeasti olisi.
Jostain syystä yleissivistyksellä tarkoitetaan yleensä humanistijuttuja luonnontieteet sivuutetaan aika kylmästi. Kaiketi luonnontieteet ovat useimmille ihmisille tylsä ja turhan vaativa juttu, kun taas ihmisten tekemisistä lukeminen on melko jännittävää ja helpposelkoista.
-Mies 29v + 1v-
Enpä tiedä, itse kyllä pitäisin ihmisen yleissivistystä ilman muuta heikkona jos henkilö ei vaikka tiedä ihan perusasioita vaikkapa evoluutiosta tai tähtitieteestä.
Samaa mieltä, joskin mies29 taas tyypilliseen yapaansa aliarvioi ihmistieteitä. Noinhan se ei kylläkään ole, että "ihmisistä lukeminen on jännittävää ja helpposelkoista". Esimerkiksi yhteiskuntatieteissä on hyvinkin teoreettisia tieteenaloja.
Ja kaikkihan riippuu pitkälti ihmisen mielenkiinnon kohteista. Jos on kiinnostunut tähtitieteestä, mikään ei ole sen jännittävämpää ja toisaalta selkeämpää....
Ap
Minä tiedän historiaa opiskelleen mielisairaanhoitajan. Työllisyystilanne on tässä ratkaiseva juttu.
Mieheni. Ei äkkiä arvaisi, peruskoulupohjainen teknikko. Historian, kemian ja maantiedon tuntemus erityisesti tosi hyvää. Mutta yhdyssanavirheitä tekee valtavasti kyllä, sen sijaan mm. englannin puhuminen menee loistavasti ja hänet on laitettu ulkomaankeikoillekin kielitaitonsa vuoksi. Tuntuu myös ymmärtävän paljon saksaa, vaikka ei ole sitä päivääkään opiskellut. On vain käynyt usein työmatkoilla Saksassa.