Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Super-Marjo syö niin huonosti, että hampaatkin lähti

Vierailija
08.12.2015 |

http://m.iltalehti.fi/viihde/2015120720796249_vi.shtml
Tuon ohjelman aikaan hän esitteli ylpeänä alle 1200 kilokalorin raskaus- ja imetysruokavaliotaan joka hänen mukaansa on terveellinen ja riittävä, sisälsi suurilta osin suklaata ja muita sokerisia herkkuja.

Kommentit (196)

Vierailija
121/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tää SS-sekopää on?

Kuulostaa ihan hevostalli.netin seniorit-palstan "olen aina oikeassa"-vänkääjältä, joka käyttää nimimerkkiä Kansas. 

Skinnygossip-foorumin vakiokamaa. Tuo on paikka, jossa henkisesti sairaat proanat kokoontuvat ja haukkuvat huippumalleja läskeiksi. Palstan inhotuin huippumalli taitaa olla unkarilainen Barbara Palvin, joka on aivan kaamea läski. Myös Candice Swanepoel on SG-väen mielestä sotanorsu.

SG EI OLE PRO-ANA FOORUMI! Se nimenomaan ei ole sitä!

Ylivoimaisesti vihatuin on muuten Kate Upton, ei Barbara.

No ihmekös, Kate Upton läskitisseineen on varmaan Möhköfantin sisko.

SG-foorumista sen verran, että sinne pääsevät jäseniksi vain nuo hullut pro-anat, ylläpitäjälle täytyy lähettää kroppakuvat ja mitat, ja hän sitten armollisesti hyväksyy tai hylkää. BMI 19 taitaa olla ylin paino, jolla sinne pääsee. Ihmekös tuo, BMI 19 on tosiaan jo aika läski.

Käyttäjien avattarissa näkyy riutuneita malleja (koska esim. Victoria's Secret -mallit ovat läskejä, heti kun malli alkaa tehdä töitä VS:lle, iskee VS:n kirous, ja mallista tulee läski) tai peiliselfieitä joissa yritetään korostaa riukuina törröttäviä solisluita ja lommoposkia.

Lopeta SG:n kutsuminen pro-anaksi. Siellä arvostetaan laihuutta(mutta ei anoreksiaa!), joten BMI raja on syystä. Ennen kaikkea siellä saa sisäpiirinäkemyksen muotimaailmaan, sillä jäseninä on alalla työskenteleviä.

Älä viitsi. Sun itsepetoksesi olisi jo melkeinpä huvittavaa, jos se ei olisi niin surullista.

Kyseessä on paikka, johon päästäkseen sisään on oltava alipainoinen. Paikka, jossa hirnutaan huippumallien vartaloille, ja jossa normaali- tai ylipainoiset naiset mielletään huvittavuudessaan lähinnä traagisiksi sarjakuvahahmoiksi. Paikka, jossa tätä naista on kutsuttu isoksi: https://instagram.fath1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xap1/t51.2885-15/s640x6…

Paikka, jossa tämän naisen (34-vuotias kahden lapsen äiti) vartaloa on ylläpidon taholta kuvailtu oksettavaksi, ja sellaiseksi, joka sopii esikuvaksi vain "normaalipainoisille läskeille". https://instagram.fath1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xtf1/t51.2885-15/s640x6…

Olen nähnyt käyttäjän sanovan, kuinka päivän kilokalorit täytyy pitää alle seitsemässä sadassa, jotta pysyy ihannepainossa. Ihmekös ei järki enää kulje, kun keho syö itse itseään ja aivot nääntyvät. Todella käy sääliksi kaikkia vaikutuksille alttiina olevia nuoria tyttöjä, jotka eksyvät tuon maailman syövereihin.

Ja sä jaksat selittää jostain laihuuden estetiikasta. Aivan helvetin surullista.

He ovat isokokoisia MALLIKSI! Sinä et tietenkään ole samaa mieltä siitä, kun et ymmärrä laihuuden estetiikan päälle mitään. Enkä edes tajua, miksi jaksat perehtyä sivustoon, jonka käyttäjien mielipiteistä et pidä. En elä itsepetoksessa. Sinä et näytä ymmärtävän, että laihuutta voi arvostaa ilman, että kannattaa haitallista käytöstä.

Sehän on vain hyvä, että malleina on myös terveemmän näköisiä, eikä kaikki horju catwalkilla aivot aliravitsemuksesta puoliteholla käyden. Vaatteetkin näyttää paremmilta päällä, kun malli on vähän paksumpi kuin henkari. 

Vierailija
122/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tää SS-sekopää on?

Kuulostaa ihan hevostalli.netin seniorit-palstan "olen aina oikeassa"-vänkääjältä, joka käyttää nimimerkkiä Kansas. 

Skinnygossip-foorumin vakiokamaa. Tuo on paikka, jossa henkisesti sairaat proanat kokoontuvat ja haukkuvat huippumalleja läskeiksi. Palstan inhotuin huippumalli taitaa olla unkarilainen Barbara Palvin, joka on aivan kaamea läski. Myös Candice Swanepoel on SG-väen mielestä sotanorsu.

SG EI OLE PRO-ANA FOORUMI! Se nimenomaan ei ole sitä!

Ylivoimaisesti vihatuin on muuten Kate Upton, ei Barbara.

No ihmekös, Kate Upton läskitisseineen on varmaan Möhköfantin sisko.

SG-foorumista sen verran, että sinne pääsevät jäseniksi vain nuo hullut pro-anat, ylläpitäjälle täytyy lähettää kroppakuvat ja mitat, ja hän sitten armollisesti hyväksyy tai hylkää. BMI 19 taitaa olla ylin paino, jolla sinne pääsee. Ihmekös tuo, BMI 19 on tosiaan jo aika läski.

Käyttäjien avattarissa näkyy riutuneita malleja (koska esim. Victoria's Secret -mallit ovat läskejä, heti kun malli alkaa tehdä töitä VS:lle, iskee VS:n kirous, ja mallista tulee läski) tai peiliselfieitä joissa yritetään korostaa riukuina törröttäviä solisluita ja lommoposkia.

Lopeta SG:n kutsuminen pro-anaksi. Siellä arvostetaan laihuutta(mutta ei anoreksiaa!), joten BMI raja on syystä. Ennen kaikkea siellä saa sisäpiirinäkemyksen muotimaailmaan, sillä jäseninä on alalla työskenteleviä.

Älä viitsi. Sun itsepetoksesi olisi jo melkeinpä huvittavaa, jos se ei olisi niin surullista.

Kyseessä on paikka, johon päästäkseen sisään on oltava alipainoinen. Paikka, jossa hirnutaan huippumallien vartaloille, ja jossa normaali- tai ylipainoiset naiset mielletään huvittavuudessaan lähinnä traagisiksi sarjakuvahahmoiksi. Paikka, jossa tätä naista on kutsuttu isoksi: https://instagram.fath1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xap1/t51.2885-15/s640x6…

Paikka, jossa tämän naisen (34-vuotias kahden lapsen äiti) vartaloa on ylläpidon taholta kuvailtu oksettavaksi, ja sellaiseksi, joka sopii esikuvaksi vain "normaalipainoisille läskeille". https://instagram.fath1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xtf1/t51.2885-15/s640x6…

Olen nähnyt käyttäjän sanovan, kuinka päivän kilokalorit täytyy pitää alle seitsemässä sadassa, jotta pysyy ihannepainossa. Ihmekös ei järki enää kulje, kun keho syö itse itseään ja aivot nääntyvät. Todella käy sääliksi kaikkia vaikutuksille alttiina olevia nuoria tyttöjä, jotka eksyvät tuon maailman syövereihin.

Ja sä jaksat selittää jostain laihuuden estetiikasta. Aivan helvetin surullista.

He ovat isokokoisia MALLIKSI! Sinä et tietenkään ole samaa mieltä siitä, kun et ymmärrä laihuuden estetiikan päälle mitään. Enkä edes tajua, miksi jaksat perehtyä sivustoon, jonka käyttäjien mielipiteistä et pidä. En elä itsepetoksessa. Sinä et näytä ymmärtävän, että laihuutta voi arvostaa ilman, että kannattaa haitallista käytöstä.

Sä tunnuit kannattavan super-marjon haitallista käytöstä = kitudieetti raskaana ollessa.. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tää SS-sekopää on?

Kuulostaa ihan hevostalli.netin seniorit-palstan "olen aina oikeassa"-vänkääjältä, joka käyttää nimimerkkiä Kansas. 

Skinnygossip-foorumin vakiokamaa. Tuo on paikka, jossa henkisesti sairaat proanat kokoontuvat ja haukkuvat huippumalleja läskeiksi. Palstan inhotuin huippumalli taitaa olla unkarilainen Barbara Palvin, joka on aivan kaamea läski. Myös Candice Swanepoel on SG-väen mielestä sotanorsu.

SG EI OLE PRO-ANA FOORUMI! Se nimenomaan ei ole sitä!

Ylivoimaisesti vihatuin on muuten Kate Upton, ei Barbara.

No ihmekös, Kate Upton läskitisseineen on varmaan Möhköfantin sisko.

SG-foorumista sen verran, että sinne pääsevät jäseniksi vain nuo hullut pro-anat, ylläpitäjälle täytyy lähettää kroppakuvat ja mitat, ja hän sitten armollisesti hyväksyy tai hylkää. BMI 19 taitaa olla ylin paino, jolla sinne pääsee. Ihmekös tuo, BMI 19 on tosiaan jo aika läski.

Käyttäjien avattarissa näkyy riutuneita malleja (koska esim. Victoria's Secret -mallit ovat läskejä, heti kun malli alkaa tehdä töitä VS:lle, iskee VS:n kirous, ja mallista tulee läski) tai peiliselfieitä joissa yritetään korostaa riukuina törröttäviä solisluita ja lommoposkia.

Lopeta SG:n kutsuminen pro-anaksi. Siellä arvostetaan laihuutta(mutta ei anoreksiaa!), joten BMI raja on syystä. Ennen kaikkea siellä saa sisäpiirinäkemyksen muotimaailmaan, sillä jäseninä on alalla työskenteleviä.

Älä viitsi. Sun itsepetoksesi olisi jo melkeinpä huvittavaa, jos se ei olisi niin surullista.

Kyseessä on paikka, johon päästäkseen sisään on oltava alipainoinen. Paikka, jossa hirnutaan huippumallien vartaloille, ja jossa normaali- tai ylipainoiset naiset mielletään huvittavuudessaan lähinnä traagisiksi sarjakuvahahmoiksi. Paikka, jossa tätä naista on kutsuttu isoksi: https://instagram.fath1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xap1/t51.2885-15/s640x6…

Paikka, jossa tämän naisen (34-vuotias kahden lapsen äiti) vartaloa on ylläpidon taholta kuvailtu oksettavaksi, ja sellaiseksi, joka sopii esikuvaksi vain "normaalipainoisille läskeille". https://instagram.fath1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xtf1/t51.2885-15/s640x6…

Olen nähnyt käyttäjän sanovan, kuinka päivän kilokalorit täytyy pitää alle seitsemässä sadassa, jotta pysyy ihannepainossa. Ihmekös ei järki enää kulje, kun keho syö itse itseään ja aivot nääntyvät. Todella käy sääliksi kaikkia vaikutuksille alttiina olevia nuoria tyttöjä, jotka eksyvät tuon maailman syövereihin.

Ja sä jaksat selittää jostain laihuuden estetiikasta. Aivan helvetin surullista.

He ovat isokokoisia MALLIKSI! Sinä et tietenkään ole samaa mieltä siitä, kun et ymmärrä laihuuden estetiikan päälle mitään. Enkä edes tajua, miksi jaksat perehtyä sivustoon, jonka käyttäjien mielipiteistä et pidä. En elä itsepetoksessa. Sinä et näytä ymmärtävän, että laihuutta voi arvostaa ilman, että kannattaa haitallista käytöstä.

Laihuuden estetiikka :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Vierailija
124/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa myös, millä mekanismilla hampaat suusta tippuvat? Ikinä kuullutkaan moisia syitä.

En jaksanut lukea ketjua, mutta on vanhan kansan sanonta, että lapsi vie hampaan mennessään.

Tuolla toisella sivulla oli muistaakseni jo mainittu "vanhan ajan tauti" keripukki, joka on c-vitamiinin puutostila.

Ja minä sanoin ekassa lauseessani, että en jaksanut lukea ketjua.

 

ps. itselläkin hampaat alkaa suussa heilumaan raskausaikana ja välitön ientulehdus.

Vierailija
125/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa myös, millä mekanismilla hampaat suusta tippuvat? Ikinä kuullutkaan moisia syitä.

En jaksanut lukea ketjua, mutta on vanhan kansan sanonta, että lapsi vie hampaan mennessään.

Tuolla toisella sivulla oli muistaakseni jo mainittu "vanhan ajan tauti" keripukki, joka on c-vitamiinin puutostila.

Ja minä sanoin ekassa lauseessani, että en jaksanut lukea ketjua.

 

ps. itselläkin hampaat alkaa suussa heilumaan raskausaikana ja välitön ientulehdus.

En tarkoittanut, että sinun olisi pitänyt lukea, mainitsin vain, että joku muukin oli keripukista puhunut.

Vierailija
126/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kuitenkaan sitä yhtälöä, että ei noin valtavasta kalorivajeesta huolimatta ole laihtunut entisestään vaan on pysynyt kuitenkin samankokoisena?

Onhan tuo laihtunut ihan julmetusti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ssss kirjoitti:

134: Tuo on valtaosan mielipide ja sen valtaosan kannattaa pysyä kaukana SG:stä.

No onko tämä palsta SG? Ei ole, painu sinne keltaiseesi seuraan.

Vierailija
128/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usein huomaa, että hoikkuutta tai laihuutta pidetään sen merkkinä, että ihminen huolehtii itsestään, mutta tässäkin sen näkee, että hoikka voi olla todella huonossa kunnossa, eikä laihuus ole välttämättä seurausta siitä, että huolehtisi itsestään, vaan päinvastoin.... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ssss kirjoitti:

128: Ovat.

132: En todellakaan juhlista! Olen sitä vastaan.

134: Tuo on valtaosan mielipide ja sen valtaosan kannattaa pysyä kaukana SG:stä.

135: Sanoin hänen kroppansa olleen hyvännäköinen niissä kuvissa, joita olen hänestä nähnyt. Raskaudenajan ruokavalioon en ole ottanut kantaa.

Ai niinkuin hyvännäköinen MALLIKSI vai?  

Vierailija
130/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tää SS-sekopää on?

Kuulostaa ihan hevostalli.netin seniorit-palstan "olen aina oikeassa"-vänkääjältä, joka käyttää nimimerkkiä Kansas. 

Skinnygossip-foorumin vakiokamaa. Tuo on paikka, jossa henkisesti sairaat proanat kokoontuvat ja haukkuvat huippumalleja läskeiksi. Palstan inhotuin huippumalli taitaa olla unkarilainen Barbara Palvin, joka on aivan kaamea läski. Myös Candice Swanepoel on SG-väen mielestä sotanorsu.

SG EI OLE PRO-ANA FOORUMI! Se nimenomaan ei ole sitä!

Ylivoimaisesti vihatuin on muuten Kate Upton, ei Barbara.

No ihmekös, Kate Upton läskitisseineen on varmaan Möhköfantin sisko.

SG-foorumista sen verran, että sinne pääsevät jäseniksi vain nuo hullut pro-anat, ylläpitäjälle täytyy lähettää kroppakuvat ja mitat, ja hän sitten armollisesti hyväksyy tai hylkää. BMI 19 taitaa olla ylin paino, jolla sinne pääsee. Ihmekös tuo, BMI 19 on tosiaan jo aika läski.

Käyttäjien avattarissa näkyy riutuneita malleja (koska esim. Victoria's Secret -mallit ovat läskejä, heti kun malli alkaa tehdä töitä VS:lle, iskee VS:n kirous, ja mallista tulee läski) tai peiliselfieitä joissa yritetään korostaa riukuina törröttäviä solisluita ja lommoposkia.

Lopeta SG:n kutsuminen pro-anaksi. Siellä arvostetaan laihuutta(mutta ei anoreksiaa!), joten BMI raja on syystä. Ennen kaikkea siellä saa sisäpiirinäkemyksen muotimaailmaan, sillä jäseninä on alalla työskenteleviä.

Älä viitsi. Sun itsepetoksesi olisi jo melkeinpä huvittavaa, jos se ei olisi niin surullista.

Kyseessä on paikka, johon päästäkseen sisään on oltava alipainoinen. Paikka, jossa hirnutaan huippumallien vartaloille, ja jossa normaali- tai ylipainoiset naiset mielletään huvittavuudessaan lähinnä traagisiksi sarjakuvahahmoiksi. Paikka, jossa tätä naista on kutsuttu isoksi: https://instagram.fath1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xap1/t51.2885-15/s640x6…

Paikka, jossa tämän naisen (34-vuotias kahden lapsen äiti) vartaloa on ylläpidon taholta kuvailtu oksettavaksi, ja sellaiseksi, joka sopii esikuvaksi vain "normaalipainoisille läskeille". https://instagram.fath1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xtf1/t51.2885-15/s640x6…

Olen nähnyt käyttäjän sanovan, kuinka päivän kilokalorit täytyy pitää alle seitsemässä sadassa, jotta pysyy ihannepainossa. Ihmekös ei järki enää kulje, kun keho syö itse itseään ja aivot nääntyvät. Todella käy sääliksi kaikkia vaikutuksille alttiina olevia nuoria tyttöjä, jotka eksyvät tuon maailman syövereihin.

Ja sä jaksat selittää jostain laihuuden estetiikasta. Aivan helvetin surullista.

He ovat isokokoisia MALLIKSI! Sinä et tietenkään ole samaa mieltä siitä, kun et ymmärrä laihuuden estetiikan päälle mitään. Enkä edes tajua, miksi jaksat perehtyä sivustoon, jonka käyttäjien mielipiteistä et pidä. En elä itsepetoksessa. Sinä et näytä ymmärtävän, että laihuutta voi arvostaa ilman, että kannattaa haitallista käytöstä.

Mutta kun tuo koko foorumi pyörii haitallisen käytöksen ympärillä, järkyttävää body shamingiä, syömättömyyteen kannustamista. Kyllä sitä thinspoqueen Snejanaa ja kumppaneita voi palvoa ilman, että samalla haukkuu Limat, Skriverit ja muut vähemmän skellingtonit kaunottaret oksettaviksi läskikasoiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

kylkiluut näkyvät ja hiukset ovat ohuet. en olisi varma että on normaalipainoinen ja syö terveellisesti.

Vierailija
132/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa myös, millä mekanismilla hampaat suusta tippuvat? Ikinä kuullutkaan moisia syitä.

En jaksanut lukea ketjua, mutta on vanhan kansan sanonta, että lapsi vie hampaan mennessään.

Tuolla toisella sivulla oli muistaakseni jo mainittu "vanhan ajan tauti" keripukki, joka on c-vitamiinin puutostila.

Ja minä sanoin ekassa lauseessani, että en jaksanut lukea ketjua.

 

ps. itselläkin hampaat alkaa suussa heilumaan raskausaikana ja välitön ientulehdus.

En tarkoittanut, että sinun olisi pitänyt lukea, mainitsin vain, että joku muukin oli keripukista puhunut.

Toinen juttu on toki myös se, että ei pystynyt laittamaan hammasharjaa suuhun yökkimättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ssss kirjoitti:

141: Tämä on AV :-)

Kuten voit huomata, täälläkin on minua kiinnostavia ketjuja.

144: Body shaming ei ole haitallista käytöstä eikä siellä kannusteta syömättömyyteen.

Toki voi, mutta tuota parempaa muotiin ja laihuuteen keskittyvää foorumia ei ole.

Voisitko perustella asiallisesti, miksi body shaming ei ole haitallista käytöstä? Minä voin perustella, että se on: oman vartalonsa häpeäminen ja vihaaminen tai toisten vartaloiden jatkuva arvosteleminen ei auta oman kehonsa hyväksymisessä. Oman kehon rakastaminen on se tie, jonka kautta saavutetaan terveellinen keho ja mieli. Kehoon kohdistuvat vihan tunteet altistavat epäterveellisiin elämäntapoihin ja jopa itsetuhoiseen käyttäytymiseen.

Vierailija
134/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kuitenkaan sitä yhtälöä, että ei noin valtavasta kalorivajeesta huolimatta ole laihtunut entisestään vaan on pysynyt kuitenkin samankokoisena?

Onhan tuo laihtunut ihan julmetusti.

Jep

Taas kuvat/videot valehtelevat, mutta jos katsoo tuota parin sivun takaista iltiksen artikkelin kuvaa niin hänhän on rintakehältään/vyötäröltään melkein saman levyinen kuin hän normaalipainoiset/hoikat ~10v tyttärensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopettakaa tolle trollille vastaaminen, pliis :)

Kiitos!

Vierailija
136/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

univaje ei todellakaan vie hampaita! tuo nainen ei ole hoikka eikä terve, vaan aliravittu ja nääntynyt ihmisraunio jonka vauvaparkakin näytti anoreksiselta alienilta.

Vauvoja on monenlaisia ja ehkä vauva oli hieman alipainoinen. Miltään alienilta ei silti näytä vaan on ihan suloinen ja hento pieni poikavauva. Voi olla että vauva kantaa lopun ikäänsä elimistössään jälkiä raskauden aikaisesta aliravitsemuksesta, mutta toisaalta maailmassa on paljon vauvoja joiden äiti ei ole saanut riittävästi ravintoa raskauden aikana tai esim istukka ei ole toiminut kunnolla. En silti voi käsittää miksi joku ehdoin tahdoin pitää tuollaista kalorirajaa raskauden aikana, luulisi että neuvola olisi siihen puuttunut. Btw, onko supermarjo todella sanonut että syö korkeintaan 1200 kcal vaikka on raskaana? Vai onko kyseessä vain huhupuhe?

Super-Marjo ja tytöt- tv-ohjelmassa kertoi aiheesta, kuten myös tuosta ruokavalion herkkupainoitteisuudesta ja siitä miten heillä ei laitella ruokia tai joitain sinne päin.

Vierailija
137/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko toisella tytöllä vaan ask?

Vierailija
138/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos tuo marjo syö oikeasti noin huonosti niin miksi ihmeessä ei ole ottanut jotain vitamiinilisää avuksi?

Vierailija
139/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jos tuo marjo syö oikeasti noin huonosti niin miksi ihmeessä ei ole ottanut jotain vitamiinilisää avuksi?

No eihän hän tarvitse. Täysin vääristynyt kuva siitä mikä on terveellinen ja riittävä ruokavalio,ihmiselle joka myös treenaa paljon.

Omasta mielestään kaikki ok.

Vierailija
140/196 |
09.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ssss kirjoitti:

141: Tämä on AV :-)

Kuten voit huomata, täälläkin on minua kiinnostavia ketjuja.

144: Body shaming ei ole haitallista käytöstä eikä siellä kannusteta syömättömyyteen.

Toki voi, mutta tuota parempaa muotiin ja laihuuteen keskittyvää foorumia ei ole.

Voisitko perustella asiallisesti, miksi body shaming ei ole haitallista käytöstä? Minä voin perustella, että se on: oman vartalonsa häpeäminen ja vihaaminen tai toisten vartaloiden jatkuva arvosteleminen ei auta oman kehonsa hyväksymisessä. Oman kehon rakastaminen on se tie, jonka kautta saavutetaan terveellinen keho ja mieli. Kehoon kohdistuvat vihan tunteet altistavat epäterveellisiin elämäntapoihin ja jopa itsetuhoiseen käyttäytymiseen.

Kun näkee joitakin itseään laihempien mallien vartaloita arvosteltavan, antaa se motivaatiota laihduttaa. Miellän tämän hyväksi asiaksi, eikä se tuo mitään vihantunteita.

Joo, mutta kun se "motivaatio laihduttaa" ei ol automaattisesti terveellinen asia, varsinkaan silloin, jos se kumpuaa häpeän- tai vihantunteesta. Huomaahan sen sinunkin kohdallasi. Sinun suhtautumisesi omaan ja toisten kehoihin on kaukana terveestä. Sen näkee jo siitäkin, miten paljon asiaa märehdit.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kuusi