Voinko työtön aikuinen mies saada koskaan naista? Perusjantteri? 35v? Työnäkymät todella huonot, miltei varaton? 176cm / 80kg. Ulkonäkö perus, urheilee välillä, ei säännölliset. ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain työtä löytyy aina. Mutta jos olet työttömyydestä ja saamattomuudestasi huolimatta muuten huipputyyppi, voit löytää hyvänkin naisen. Kunhan et sitten oleta hänen elättävän sinua ja työllistyt viimeistään, jos lapsia tulee.

Ai siis niinku nytkin tällä hetkellä ne reilut 300 000 työtöntä suomalaista on vaan saamattomuudestaan työttömiä?

Jossain on ne avoimet työpaikat, joihin palkata liki puoli miljoonaa laiskaa työntekijää...

Jos ei ole kranttu ja on valmis esimerkiksi muuttamaan työn perässä, niin työtä kyllä löytyy. Olen samanikäinen kuin ap, ja sain kuin sainkin työpaikan muutettuani pk-seudulle ja haettuani työtä muutaman kuukauden. Hakemuksia lähetin tuona aikana noin 200.

En ole innostunut muuttamaan pks, asun suurehkossa kaupungissa nytkin.

Ja naista oli hakemassa, neuvoja siihen, ei työn saantiin! 

Ja kyllä, haen töitä, mutta huonolle näyttää kun porukkaa tulee tuulikaapeissa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset laskee miehen arvon pitkälti työssä ja rahassa. Paremman puutteesta voit kelvata, mutta luultavimmin nainen hakee koko ajan varakkaampaa ukkoa ja jättää heti kun sellaisen löytää.

 

No, monesti, kun tapaa jonkun, sitten kysätään sitä "missä töissä" ja vastaat et en ole. No siihen se yleensä jää (ellei sitten satunnainen seksi) sitten.

 

Olen normaali ja haluaisin saman"tasoisen" (henkisesti) naisen, mutta tuntuu, että kun ei ole töissä niin ei saa kuin panoseuraa. Tai sitten joku lievästi alkoholisoitunut yh, tai syrjäkylillä asuva läskivalas.

Käyttämäsi kieli on se, joka ei fiksua naistaa kiinnosta. Ikinä en seurustelisi miehen kanssa, joka kutsuu ylipainoisia naisia läskivalaiksi. Tuollainen alentava kielenkäyttö on paljon pahempi puute kuin työttömyys.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholismi ja hulluus rinnastettavissa äitiyteen?

"Ei alkoholistia tai hullua tai yh-ta?"

=tai, tai, tai -> ei vaadi, että kaikki samassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain työtä löytyy aina. Mutta jos olet työttömyydestä ja saamattomuudestasi huolimatta muuten huipputyyppi, voit löytää hyvänkin naisen. Kunhan et sitten oleta hänen elättävän sinua ja työllistyt viimeistään, jos lapsia tulee.

Ai siis niinku nytkin tällä hetkellä ne reilut 300 000 työtöntä suomalaista on vaan saamattomuudestaan työttömiä?

Jossain on ne avoimet työpaikat, joihin palkata liki puoli miljoonaa laiskaa työntekijää...

Jos ei ole kranttu ja on valmis esimerkiksi muuttamaan työn perässä, niin työtä kyllä löytyy. Olen samanikäinen kuin ap, ja sain kuin sainkin työpaikan muutettuani pk-seudulle ja haettuani työtä muutaman kuukauden. Hakemuksia lähetin tuona aikana noin 200.

Ai siis niinku nytkin tällä hetkellä ne reilut 10 000 pelkästään akateemista työtöntä on vaan saamattomuudestaan työttömiä PK-seudulla?

Edelleen: työllistyminen on yhteiskuntatasolla pelkkää matematiikkaa. Tyhjästä ei voi nyhjäistä, sori. Jos samaa paikkaa hakee 300 hakijaa, 299 ei tule valituksi. Ymmärrätkö?

Kysytkö todellakin 200 paikkaan hakeneelta ja yhteen päässeeltä ymmärtääkö hän työllistymisen vaikeutta? :D nyt vähän valoja päälle.

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen alentava kielenkäyttö on paljon pahempi puute kuin työttömyys.

Tuollaisen kielenkäytön pystyy kyllä kompensoimaan rahalla. Sen sijaan hyvät tavat eivät todellakaan kompensoi sitä, jos ei halua mennä töihin ja rahaa tulee tilille kuukausittain liian vähän. Siinä ei hyvät tavat paljon auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset laskee miehen arvon pitkälti työssä ja rahassa. Paremman puutteesta voit kelvata, mutta luultavimmin nainen hakee koko ajan varakkaampaa ukkoa ja jättää heti kun sellaisen löytää.

 

No, monesti, kun tapaa jonkun, sitten kysätään sitä "missä töissä" ja vastaat et en ole. No siihen se yleensä jää (ellei sitten satunnainen seksi) sitten.

 

Olen normaali ja haluaisin saman"tasoisen" (henkisesti) naisen, mutta tuntuu, että kun ei ole töissä niin ei saa kuin panoseuraa. Tai sitten joku lievästi alkoholisoitunut yh, tai syrjäkylillä asuva läskivalas.

Käyttämäsi kieli on se, joka ei fiksua naistaa kiinnosta. Ikinä en seurustelisi miehen kanssa, joka kutsuu ylipainoisia naisia läskivalaiksi. Tuollainen alentava kielenkäyttö on paljon pahempi puute kuin työttömyys.

En tietenkään ketään kutsuisi, mutta yleisellä tasolla tuosta sen helposti ymmärtää, mitä tarkoitan.

Että itsekin koitan pysyä kunnossa yms, haluasin saman "tasoisen" kumppanin, eli pitää huolta itsestään jne. Lapsi tai lapset ei nyt tällä hetkellä ainakaan sovi kuvioon.

Miksi se työ on aina vedenjakaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset laskee miehen arvon pitkälti työssä ja rahassa. Paremman puutteesta voit kelvata, mutta luultavimmin nainen hakee koko ajan varakkaampaa ukkoa ja jättää heti kun sellaisen löytää.

 

No, monesti, kun tapaa jonkun, sitten kysätään sitä "missä töissä" ja vastaat et en ole. No siihen se yleensä jää (ellei sitten satunnainen seksi) sitten.

 

Olen normaali ja haluaisin saman"tasoisen" (henkisesti) naisen, mutta tuntuu, että kun ei ole töissä niin ei saa kuin panoseuraa. Tai sitten joku lievästi alkoholisoitunut yh, tai syrjäkylillä asuva läskivalas.

Käyttämäsi kieli on se, joka ei fiksua naistaa kiinnosta. Ikinä en seurustelisi miehen kanssa, joka kutsuu ylipainoisia naisia läskivalaiksi. Tuollainen alentava kielenkäyttö on paljon pahempi puute kuin työttömyys.

Juuri niin, aloituksesta luulin että joku ihan normaalijärjellä varustettu häiskä, mutta tuohon se sitten kosahti. Jos kerran ei vähän pulska kelpaa, niin siinä rajaa jo puolet naisista pois, ja kun ei yh kelpaa niin niistä hoikista jää pois vielä tuossa ikäluokassa aika paljon naisia. Ne vähät naiset mitä jää jotka sulle kelpais, täytyis sitten olla myös jotain pinnallisia, mutta pinnallinen taas ei ota työtöntä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se työ on aina vedenjakaja?

Jaa miksi? $$$.

Työtön mies voi saada naista. Mutta sinun kohdalla syy saamattomuuteen taitaa olla muu.

Anteeksi mitä? Ihminen on pinnallinen, jos pitää itsestään huolta ja olettaa, että kumppanikin on ainakin samalla kentällä. En vaatinut fitnes-naista, tavallisen, muttei hervottomat läskit kiinnosta ja kerroinhan jo, ettei elämäntilanteeseen lapset sovi.

Jokuhan jo sanoikin, että ensin töitä, sitten lapset.

Mikä ihme täällä, että haetaan jotain yhtä sanaa ja aletaan sitten sitä joukolla nokkia?

Normaalia keskustelua hain, täällä se ei onnistune, koska someraivo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset laskee miehen arvon pitkälti työssä ja rahassa. Paremman puutteesta voit kelvata, mutta luultavimmin nainen hakee koko ajan varakkaampaa ukkoa ja jättää heti kun sellaisen löytää.

 

No, monesti, kun tapaa jonkun, sitten kysätään sitä "missä töissä" ja vastaat et en ole. No siihen se yleensä jää (ellei sitten satunnainen seksi) sitten.

 

Olen normaali ja haluaisin saman"tasoisen" (henkisesti) naisen, mutta tuntuu, että kun ei ole töissä niin ei saa kuin panoseuraa. Tai sitten joku lievästi alkoholisoitunut yh, tai syrjäkylillä asuva läskivalas.

Käyttämäsi kieli on se, joka ei fiksua naistaa kiinnosta. Ikinä en seurustelisi miehen kanssa, joka kutsuu ylipainoisia naisia läskivalaiksi. Tuollainen alentava kielenkäyttö on paljon pahempi puute kuin työttömyys.

 

En tietenkään ketään kutsuisi, mutta yleisellä tasolla tuosta sen helposti ymmärtää, mitä tarkoitan.

Että itsekin koitan pysyä kunnossa yms, haluasin saman "tasoisen" kumppanin, eli pitää huolta itsestään jne. Lapsi tai lapset ei nyt tällä hetkellä ainakaan sovi kuvioon.

 

Miksi se työ on aina vedenjakaja?

Siis juuri kirjoitit nuo sanat "läskivalas". Kirjoittaessasi vielä ajattelit tuon ikävän ilmaisun ja sitten kirjoitit sen ajatellen että se on ihan ok ilmaisu. Ei ole. Ei täällä palstalla, ei ihmisten ilmoilla. Vaikka et noita sanoja sanoisi kellekään IRL niin se että ajattelet noin kanssaihmisistä kyllä paistaa läpi ja näkyy muussa, siloitellussakin, kielenkäytössä. Ja ei se työttömyys ole vedenjakaja, se ovat täällä monet eri naiset sinulle jo kommenteissa sanoneet. Ilmeisesti et halua kuunnella, koska se tarkoittaisi, että sinun tulisi muuttaa omaa asennettasi ja käytöstäsi toisia ihmisiä kohtaan. 

Lopputulemani ketjusta

->

Eli NORMAALIA NAISTA EI OLE OLEMASSAKAAN!

Onko sulla ollut pitkiä parisuhteita, oletko asunut koskaan naisen kanssa?

Seurustelin mielelläni työttömän miehen kanssa, vaikka itse olinkin hyvässä työssä, koska hän oli reipas, positiivinen ja elämäniloinen tyyppi, joka luotti tulevaisuuteensa. Juttu loppui muista syistä, siinä vaiheessa hän taisi jotain työtä tehdäkin jo tosin.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi mitä? Ihminen on pinnallinen, jos pitää itsestään huolta ja olettaa, että kumppanikin on ainakin samalla kentällä. En vaatinut fitnes-naista, tavallisen, muttei hervottomat läskit kiinnosta ja kerroinhan jo, ettei elämäntilanteeseen lapset sovi.

 

Jokuhan jo sanoikin, että ensin töitä, sitten lapset.

 

Mikä ihme täällä, että haetaan jotain yhtä sanaa ja aletaan sitten sitä joukolla nokkia?

Normaalia keskustelua hain, täällä se ei onnistune, koska someraivo?

Uhriutuminen ja aggressiivisuus ei ole viehättävät piirre miehessä. Hengitä syvään ja lue kommentit uudestaan läpi. Ei kukaan täällä ole sinulle raivonnut. Ja useampi on sanonut että työttömyys ei ole isoin ongelma parisuhteen saannissa.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi mitä? Ihminen on pinnallinen, jos pitää itsestään huolta ja olettaa, että kumppanikin on ainakin samalla kentällä. En vaatinut fitnes-naista, tavallisen, muttei hervottomat läskit kiinnosta ja kerroinhan jo, ettei elämäntilanteeseen lapset sovi.

 

Jokuhan jo sanoikin, että ensin töitä, sitten lapset.

 

Mikä ihme täällä, että haetaan jotain yhtä sanaa ja aletaan sitten sitä joukolla nokkia?

Normaalia keskustelua hain, täällä se ei onnistune, koska someraivo?

No onhan se pinnallista että sinä kutsut naisia tuollaisilla nimityksillä, leimaat yh:t alkoholisteiksi ja jos on vähän ylipainoa niin on heti kauhea muutenkin, puolet suomalaisista on ylipainoisia, eivätkä kaikki ole huonokuntoisia sen takia. Toki ymmärrän että et halua mitään 150 kiloista, mutta niitä on ylipainoisista vain 7%, joten sellaiseen et kovin helposti törmää, todella lihavista suurin osa on varattuja. JA mitä helvetin väliä sillä on asuuko syrjäkylillä??? Jos löytäisit elämäsi naisen, mahtava huumorintaju, hyvä sängyssä, suht älykäs keskustelija, huolehtiva ja lämmin persoona, niin sinä se et huolisi kun asuu syrjäkylillä, etkä varsinkaan jos on 5kg ylimääräistä rasvaa kropassa?

Vierailija kirjoitti:

Ja useampi on sanonut että työttömyys ei ole isoin ongelma parisuhteen saannissa.

Ei se olekaan aluksi ongelma. Ei välttämättä moneen kuukauteen. Mutta aivan varmasti siitä tulee ongelma, jos ei ole työnhaku päällä eikä ole valmis vastaanottamaan työtä.

Ihmisiä yhdistää usein samanlaiset elämäntilanteet. Jos sinulla on kaiket päivät vapaata ja toisella täysi kalenteri sekä stressiä pukkaa, niin siinä ei maailmat oikein kohtaa.

Yleensä myös ihmisillä tulee toimettomuuden myötä tarve miettiä jotain muuta, ehkä lisäkoulutusta tms. Se että vaikutat tämän lyhyen kerronnan perusteella jokseenkin näköalattomalta, voi olla ratkaiseva tekijä jollekin.

En jaksa teitä, osa on ihan hulluja, sanoja laitetaan suuhun tai sitten ette osaa suomea.

Jatkakaa keskenänne, en ala väittelemään, mitä olen itse sanonut.

Mutta hyvät joulut silti kaikille ja toivottavasti raivonne laantuu jouluksi, vaikka onkin stressaavaa aikaa, varsinkin jos on alkoholisti-läskivalas-yh! (HUUMORIA)

;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja useampi on sanonut että työttömyys ei ole isoin ongelma parisuhteen saannissa.

Ei se olekaan aluksi ongelma. Ei välttämättä moneen kuukauteen. Mutta aivan varmasti siitä tulee ongelma, jos ei ole työnhaku päällä eikä ole valmis vastaanottamaan työtä.

Kyllä se riippuu ihan asenteesta, jo tuo että ei ole valmis ottamaan työtä, se kertoo jo äärimmäisestä laiskuudesta, ja voin kuvitella että se laiskuus näkyy myös kotona, ei tee kotitöitä, ei kalasta, metsästä, korjaa autoja, urheile, ei varmaan edes kerää postimerkkejä, elää elämäänsä sohvan ja jääkaapin välillä ja pelaa yökaudet jotain typerää pleikkapeliä, seksiäkään ei jaksa harrastaa, helpompi tuijottaa pornoa ja vetää käteen.