Siis miksei tuolla Waltteri Torikalla ole naisystävää?

Jaa, selvis jo:

Waltteri Torikka: ”Kumppanissa arvostan hauskuutta ja syvällisyyttä”

Luuletteko että naisia löytyy sormia napsauttamalla jos siltä toivoisi muutakin kuin perseen ja tissit :D

Torikkahan on oopperalaulajana varsin keskinkertainen. Laulanut maailmalla Kroatian ja Tanskan pikkutaloissa, jotka ovat ö-luokan teattereita.

Julkisuuteen toimii hänen bi-seksuaali metroseksuaalinen yhdistelmänsä. Erosi miesystävästään kesällä ja eroa ei ole kunnolla hoitanut. Tavarat vieläkin jakamatta. On seurustellut myös naisten kanssa. Julkisuus ottanut vallan ja pitää jo avoimesti itseään Suomen komeimpana ja seksikkäimpänä. Sitä hänen arvostelukyvytön ja naiivi fanikerhonsa vain boostaa.

Mies osaa kyllä laulaa, mutta romuttaako itserakkaus sen kaiken hyvän...

Linnan jatkoilla esittämänsä laulu ei säväyttänyt.  Samanlainen kylmähkö kala kuin Tarja Turunen. Mutta makuasioitahan nämä ovat. Olen tykännyt enemmän Jorma Hynnisestä ja bassoista.

traskausfetissimies kirjoitti:

Jaa, selvis jo:

Waltteri Torikka: ”Kumppanissa arvostan hauskuutta ja syvällisyyttä”

 

Luuletteko että naisia löytyy sormia napsauttamalla jos siltä toivoisi muutakin kuin perseen ja tissit :D

 

Varsinkin jos itse on pinnallinen  elvistelijä niin yhtälö on vaatimusten ja oman itsen välillä on hankala. 

Elämänlaatu.

Ehkäpä ei oo löytänyt jotain just itselleen kelpuutettavaa;) Kyllä kriiteerit Valtterillakin saa olla:)

rechals kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella nolo tyylimoka Linnanjuhliin.

 

A. Linnassa pidetään FRAKKIA, ei todellakaan mitään helvet*n bilesmokkia!

 

B. Olisi edes ottanut omaa kokoa, nyt kaljis pömpötti rumasti sepaluksen päältä..

 

C. Frakin korvikkeena käy Tumma puku, EI pornokaupan sutenöörikuosilla varustettu Smokki!

 

Hyh heijaa, nyt kyllä on noloa. Halpisvaateketjun maskotiksi Linnan juhliin? Todella isänmaallista...

Ei ollut edes smokki, vaan ns. tupakkatakki ja koko oli sopiva, kun ilmestyi napin ympärille "kissan viikset". Trendi juttu.

Komeesti väärinymmärretty pukukoodi.

Hitsi mikä uuno! Tupakkatakki on smokin arkinen versio, varsinaisesti tuollaista jaottelua ei ole takeissa ollut vuosiin! Et vissiin ole juuri frakkitapahtumissa käynyt? ITsellä niitä on takana lukuisa.

En jaksa uskoa, että Toikkis olisi ymmärtänyt väärin pukukoodia, väärän takin käyttämine on ollut ihan tarkoituksenmukaista mainostamista.

Ymmärrettävää on että silloin pitää takoa kun rauta on kuumaa, mutta onko Linnan juhlat oikea paikka lähteä halpavaatteiden mannekiiniksi. Tuskin niin paljon on euroista pulaa.

Vähän ohis, koska Torikan seksuaalisuudesta en tiedä hölkäsen pöläystä, mutta minusta on hassua, että monien mielestä biseksuaalisuutta ei tunnu olevan oikeasti olemassa. Miespuoliset bit lasketaan yleensä homoiksi, ja naispuolisten ajatellaan vain esittävän trendikkäästi lesboja mutta olevan oikeasti heteroita.

Siinä näkee jotenkin jännästi stereotypiat. Niiden mukaan nainen on pohjimmiltaan huomiohuora, vaikka sitten lesboa feikkaamalla; mies on totaalihomo, jos on vähänkin kallellaan johonkin muuhun kuin äijämäiseen heterouteen.

Vierailija kirjoitti:

rechals kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa uskoa, että Toikkis olisi ymmärtänyt väärin pukukoodia, väärän takin käyttämine on ollut ihan tarkoituksenmukaista mainostamista.

Tai sitten tarkoituksenmukaista huomionhakuisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrettävää on että silloin pitää takoa kun rauta on kuumaa, mutta onko Linnan juhlat oikea paikka lähteä halpavaatteiden mannekiiniksi. Tuskin niin paljon on euroista pulaa.

Varsinkaan TANSKALAISTEN halpavaatteiden mannekiiniksi Suomen itsenäisyyspäivänjuhlissa. Rikkomalla vielä pukukoodia. Ärsyttää todella moinen piittaamaton egoismi.

Suurin ongelmahan tässä on, että Torikka on ihan eri tasoa kuin suurin osa av-mammoista.

Lisäksi huhuilu seksuaalisesta suuntautumisesta ei vain käy, koska mies on entistä enemmän av-mammojen tavoittamattomissa. Eli av-mammat eivät pääse nauttimaan miehen lompakosta ja statuksesta.

Tämä on se suurin vääryys, ei Torikan puvuntakki.

Minkämerkkinen tuo takki sitten oli? Järkyttävän ruma kyllä, on sitten mikä tahansa.

Asiasta toiseen, aiemmin luulin Torikan olevan tällainen naisten suosima "oopperatähti" tyyliin Pentti Hietanen, mutta kuuntelin Spotifysta hänen laulavan Wolframin aarian Tannhäuserista, ja mieshän on oikeasti hyvä. Voin kuvitella hänestä kehittyvän oikein hyvän laulajan esimerkiksi juuri Wagnerin baritonirooleihin; äänessä on jotain "saksalaista".

Miksi sillä pitäisi edes olla? Eikö mies ole mies ilman naisystävää? =)

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelmahan tässä on, että Torikka on ihan eri tasoa kuin suurin osa av-mammoista.

Lisäksi huhuilu seksuaalisesta suuntautumisesta ei vain käy, koska mies on entistä enemmän av-mammojen tavoittamattomissa. Eli av-mammat eivät pääse nauttimaan miehen lompakosta ja statuksesta.

Tämä on se suurin vääryys, ei Torikan puvuntakki.

 

Juu juu, on gluuriaa kun on uupperalaulaja kyseessä. Vanhempien naistenlehtien tätien mielestä niin on iiiiihhhana. 

Se takki nyt vaan oli moka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelmahan tässä on, että Torikka on ihan eri tasoa kuin suurin osa av-mammoista.

Lisäksi huhuilu seksuaalisesta suuntautumisesta ei vain käy, koska mies on entistä enemmän av-mammojen tavoittamattomissa. Eli av-mammat eivät pääse nauttimaan miehen lompakosta ja statuksesta.

Tämä on se suurin vääryys, ei Torikan puvuntakki.

 

Juu juu, on gluuriaa kun on uupperalaulaja kyseessä. Vanhempien naistenlehtien tätien mielestä niin on iiiiihhhana. 

 

Se takki nyt vaan oli moka.

Olihan se moka, mutta onhan tuo Torikan haukkuminen vähän överiä kyllä. Yksi takki on pientä sen rinnalla, että koko tyyppi lytätään sen perusteella feikiksi poseeraajaksi ja huomiohuoraksi homoksi joka ei osaa edes laulaa :D

No joko hän on homo, tai sitten muuten vain fiksu mies. Miksi ihmeessä hänellä pitäisi olla naisystävä? Ilmeisesti aika kiireinen mies, joten nainen on vain haitaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelmahan tässä on, että Torikka on ihan eri tasoa kuin suurin osa av-mammoista.

Lisäksi huhuilu seksuaalisesta suuntautumisesta ei vain käy, koska mies on entistä enemmän av-mammojen tavoittamattomissa. Eli av-mammat eivät pääse nauttimaan miehen lompakosta ja statuksesta.

Tämä on se suurin vääryys, ei Torikan puvuntakki.

 

Juu juu, on gluuriaa kun on uupperalaulaja kyseessä. Vanhempien naistenlehtien tätien mielestä niin on iiiiihhhana. 

 

Se takki nyt vaan oli moka.

Olihan se moka, mutta onhan tuo Torikan haukkuminen vähän överiä kyllä. Yksi takki on pientä sen rinnalla, että koko tyyppi lytätään sen perusteella feikiksi poseeraajaksi ja huomiohuoraksi homoksi joka ei osaa edes laulaa :D

Suhteessa Waltteri Torikka-tyrkytyksen määrään. Levy-yhtiö ja ne naistenlehtitoimittajat tunkevat tätä Mannerheimia ja Sillanpäätä jokaikiseen ohjelmaan ja mediaan, hitto, ketä VOI vielä kiinnostaa miten Waltteri Torikasta tuli Waltteri Torikka Iltalehden videoilla ja telkkarissa uusintoineen? Ihan kiva baritoni, mutta parempia ja etenkin laulullaan koskettavampia, voimakkaampia oopperabaritoneja on myös Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

No joko hän on homo, tai sitten muuten vain fiksu mies.

Tai bi. Tai aseksuaali. Vaihtoehtoja on aika monia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelmahan tässä on, että Torikka on ihan eri tasoa kuin suurin osa av-mammoista.

Lisäksi huhuilu seksuaalisesta suuntautumisesta ei vain käy, koska mies on entistä enemmän av-mammojen tavoittamattomissa. Eli av-mammat eivät pääse nauttimaan miehen lompakosta ja statuksesta.

Tämä on se suurin vääryys, ei Torikan puvuntakki.

 

Juu juu, on gluuriaa kun on uupperalaulaja kyseessä. Vanhempien naistenlehtien tätien mielestä niin on iiiiihhhana. 

 

Se takki nyt vaan oli moka.

Olihan se moka, mutta onhan tuo Torikan haukkuminen vähän överiä kyllä. Yksi takki on pientä sen rinnalla, että koko tyyppi lytätään sen perusteella feikiksi poseeraajaksi ja huomiohuoraksi homoksi joka ei osaa edes laulaa :D

 

Suhteessa Waltteri Torikka-tyrkytyksen määrään. Levy-yhtiö ja ne naistenlehtitoimittajat tunkevat tätä Mannerheimia ja Sillanpäätä jokaikiseen ohjelmaan ja mediaan, hitto, ketä VOI vielä kiinnostaa miten Waltteri Torikasta tuli Waltteri Torikka Iltalehden videoilla ja telkkarissa uusintoineen? Ihan kiva baritoni, mutta parempia ja etenkin laulullaan koskettavampia, voimakkaampia oopperabaritoneja on myös Suomessa.

No nimeähän muutama. Itse olen oopperafani, ja kyllä tuo Waltteri Torikka kuulostaa levyllä ihan Suomen parhaimmistolta. Livenä en ole kuullut. Ja mitään Hopeinen kuu -esityksiä en arvostele, ne eivät ole minun genreäni eikä kiinnosta.

Jännä juttu, että minä en ole törmännyt mihinkään Torikka-tyrkytykseen. Ilmeisesti luen vääriä lehtiä :D

No just joo, onpa teillä tänään taas tylsää. Waltteri on komea, hyvä oopperalaulaja ja juu hänellä oli ruma takki linnassa, mutta monellako naisella oli ruma kolttu? Esim. se kookomuslainen mikä lie, en muista nimeä, kansanedustaja kai, ihan hirveän paljastava ja kaikinpuolin mauton puku linnaan. Ja ne yököttävät printtikuosikoltut, hyhhyh. Naurettavia kampauksiakin oli monella. Mitä väliä, mokomat pönötysjuhlat, joissa ainoa arvokas asia ovat veteraanit. Suomi ei ole enää ollut itsenäinen vuosiin, ei ole edes omaa rahaa, käytännössä kuulumme Natoon jne. Itsenäisyyspäivä on enää vain teatteria kansalle, joka sitä kaipaa.

Ja itse asiaan. Mitä väliä miksi Waltterilla ei ole naistystävää? Mitä väliä, vaikka hän olisi bi? Tai homo? Tai liukas playboy? Tai vaikka aseksuaali? Tai ei vaan ole löytänyt ketään? Aivan yhdentekevää.