Lue keskustelun säännöt.
Mikä on mielestänne vähiten arvostettu ns. naisten ammatti?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Tarhantäti, ja syystä.
Mistä syystä? Ja täsmennätkö mikä tarkalleen on "Tarhantäti"-ammattinimike?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarhantäti, ja syystä.
Mistä syystä? Ja täsmennätkö mikä tarkalleen on "Tarhantäti"-ammattinimike?
Tarhantäti = täti joka hoitaa lapsia tarhassa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo siivooja aikalailla ole. Kokemusta on, työ voi olla todella vaativaa ja oikeasti ammattitaitoa vaativaa, mutta olitpa missä tahansa, mikä tahansa siivooja, useimmille olet vain mopinheiluttaja. Eräs vielä kysyi, että "tarvitaanko oikeasti johonkin siivoustehtävään koulutus?!"... moppia heiluttamallahan ne sairaalatkin siivotaan joo...
Minulla taas ihan päinvastainen kokemus. Työ on yksinkertaista eikä vaadi oikeastaan mitään, ilman koulutusta pärjää ja pääsee töihin. Työssä oppii sen mitä tarvitaan. Ikinä minuun ei ole suhtauduttu väheksyvästi, vaan on kohdeltu kuin ammattitaitoista työntekijää.
Työkavereista olen huomannut, että tuntevat alemmuutta työnsä vuoksi ja ovat ihan hirveän herkkänahkaisia. Ylitulkitsevat joka silmäyksen halveksunnan osoitukseksi.
Siivooja toki on aliarvostettu ammatti koska palkka on surkea.
No, sitten kun joudut sairaalaan leikkaukseen, niin varmasti arvostat siivojien työtä, ettet saa sairaalabakteeria tai muuta haavainfektiota sen takia, että ihan vaan vähän heiluteltiin rättiä täällä. Joku ne leikkaussalitkin pesee, eikä sitä tee kirurgi.
Miksi kummassa arvostaisin sitä, että joku on vaivautunut tekemään sen työn mistä hänelle maksetaan palkka?
Olen itsekin työskennellyt laboratorio-oloissa, ja kyllä sielläkin vain "heiluteltiin rättiä" vaikka olivatkin kertakäyttöisiä, yksittäispakattuja ja siivoojalla piti olla suoja-asu. Ei ollut vaikeaa työtä sekään. En usko että leikkaussalin siivous olisi yhtään sen haastavampaa, vaikka joku nyt sitä tulee kai vakuuttelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kotiäiti. Lapsettomat ihmiset sekä lastenhoitovastuustaan luistavat miehet ovat niitä ihmisiä, jotka jaksavat aina arvostella sitä että "kuinka sä et tee juuri mitään kunnollista työtä."
Kotiäiti ei ole ammatti. Mua vituttaa kaltaisesi jotka koittavat nostaa itseään jollekin jalustalle mainitsemalla "ammatikseen" kotiäidin. Ei ihme ettei arvostusta tipu kun yleensä näillä ei sitä oikeata ammattia sitten olekaan. Muuta ei viitsitä tehdä kuin lisääntyä että saa muutaman vuoden taas loisia kotona. Arvostan kotiäitiyttä ja tiedän ettei se ole pelkkää sohvalla makaamista, siitä ei ole kyse. Mutta näitä ammattina kotiäiti-tyyppejä en tosiaankaan em. syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset suostuvat aina ja ikuisesti näihin aliarvostettuihin ammatteihin: siivoojat, kaupan kassat, lähihoitajat jne. Ikään kuin naisesta ei muuhun olisi.!!
Mut moni jättäytyykin siihen, kotona ei juurikaan kannusteta eikä odoteta, että Mirkusta mitään sen kummempaa tulisikaan. Sit Mirkku alkaa itse lisääntyä.
LOL, ethän vain ole tosissasi :D
Mitä miesten ammatteja sinä arvostat? Monkuuko miehet siitä? Eivät mongu. Niitä ei vittuakaan kiinnosta arvostaako joku niiden ammattia vai ei. Jotain pitää tehdä.
Tuo kertoo enemmän sinun arvomaailmastasi, ettet arvosta siivojan tai lähihoitajan työtä. Käsittääkseni näillä on lähes täystyöllisyys. Mistä muusta ammatista voit sanoa samaa? Se taas kertoo siitä, että ainakin joku kokee heidät varsin tarpeellisiksi kun tahtoo palkata.
Miehet eivät kaipaa sitä arvostusta, koska se arvostus on painettu siihen palkkakuittiin. Naisilla ei ole. Eikä siivoojilla muuten tosiaankaan ole täystyöllisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
piki piki79 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo siivooja aikalailla ole. Kokemusta on, työ voi olla todella vaativaa ja oikeasti ammattitaitoa vaativaa, mutta olitpa missä tahansa, mikä tahansa siivooja, useimmille olet vain mopinheiluttaja. Eräs vielä kysyi, että "tarvitaanko oikeasti johonkin siivoustehtävään koulutus?!"... moppia heiluttamallahan ne sairaalatkin siivotaan joo...
Minulla taas ihan päinvastainen kokemus. Työ on yksinkertaista eikä vaadi oikeastaan mitään, ilman koulutusta pärjää ja pääsee töihin. Työssä oppii sen mitä tarvitaan. Ikinä minuun ei ole suhtauduttu väheksyvästi, vaan on kohdeltu kuin ammattitaitoista työntekijää.
Työkavereista olen huomannut, että tuntevat alemmuutta työnsä vuoksi ja ovat ihan hirveän herkkänahkaisia. Ylitulkitsevat joka silmäyksen halveksunnan osoitukseksi.
Siivooja toki on aliarvostettu ammatti koska palkka on surkea.
No sinähän se odiootti olet, kerropa vielä mihin pääsee ilman koulutusta 😂😂 kun kunnalla olen ja tutkinto vaaditaan KAIKILTA ! Miten olet pätevä tekemään vahan poistoja ja vahauksia pilaamatta pintoja tietämättä kemiasta ja materiaaleista hevon vittua?? Osaat valita oineat kemikaalit ja tilata ne , pikeat n
Määrät vielä mo iin eri paikkoihin .? Sinunlaisesi vajukit saisi tauti epidemiat vauvtiin uimahaleissa ja sairaaloissa päivässä, osaat käyttää kaikenlaisia siivouskpneita ja huollat mhös?? Kuka vittu ehtii kentällä sinunlaisia vajukkeja koulimaan, ei kukaan.Uimahallisiivoojana ilman koulutusta. Helsingin kaupunki..
n
Siivosin minäkin sairaalassa infektiopuolta ja leikkaussalia ILMAN koulutusta. Ja hyvin sujui. Ilmeisesti jopa paremmin kun ihan koulutetuilla siivojilla.
piki piki79 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo siivooja aikalailla ole. Kokemusta on, työ voi olla todella vaativaa ja oikeasti ammattitaitoa vaativaa, mutta olitpa missä tahansa, mikä tahansa siivooja, useimmille olet vain mopinheiluttaja. Eräs vielä kysyi, että "tarvitaanko oikeasti johonkin siivoustehtävään koulutus?!"... moppia heiluttamallahan ne sairaalatkin siivotaan joo...
Minulla taas ihan päinvastainen kokemus. Työ on yksinkertaista eikä vaadi oikeastaan mitään, ilman koulutusta pärjää ja pääsee töihin. Työssä oppii sen mitä tarvitaan. Ikinä minuun ei ole suhtauduttu väheksyvästi, vaan on kohdeltu kuin ammattitaitoista työntekijää.
Työkavereista olen huomannut, että tuntevat alemmuutta työnsä vuoksi ja ovat ihan hirveän herkkänahkaisia. Ylitulkitsevat joka silmäyksen halveksunnan osoitukseksi.
Siivooja toki on aliarvostettu ammatti koska palkka on surkea.
No sinähän se odiootti olet, kerropa vielä mihin pääsee ilman koulutusta 😂😂 kun kunnalla olen ja tutkinto vaaditaan KAIKILTA ! Miten olet pätevä tekemään vahan poistoja ja vahauksia pilaamatta pintoja tietämättä kemiasta ja materiaaleista hevon vittua?? Osaat valita oineat kemikaalit ja tilata ne , pikeat n
Määrät vielä mo iin eri paikkoihin .? Sinunlaisesi vajukit saisi tauti epidemiat vauvtiin uimahaleissa ja sairaaloissa päivässä, osaat käyttää kaikenlaisia siivouskpneita ja huollat mhös?? Kuka vittu ehtii kentällä sinunlaisia vajukkeja koulimaan, ei kukaan.
Sinulle olisi nyt tarpeen käytöskoulu. Juuri sinunlaisesi työ"kaverit" ovat oikea maanvaiva siivousalan työpaikoilla. Pyysimme kerran porukalla että tuollaista kielenkäyttöä harrastava työkaveri siirrettäisiin muuhun kohteeseen kun emme jaksaneet kuunnella tuota törkyä. Hänet siirrettiin.
Olen tehnyt mainitsemiasi töitä ilman koulutusta, vanhemman työkaverin opastamana. Opastukseen meni n. 10 minuuttia, osaan lukea ohjeet pakkauksen kyljestä. Mitään en pilannut. Ei ollut vaikeaa eikä haastavaa.
Suosittelen sinulle vielä uudestaan sitä käytöskoulua. Tuollaiset törkyturvat eivät enää kauan pärjää työelämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarhantäti, ja syystä.
Mistä syystä? Ja täsmennätkö mikä tarkalleen on "Tarhantäti"-ammattinimike?
Tarhantäti = täti joka hoitaa lapsia tarhassa ?
Ovatko miespuolisetkin tätejä? Miehiäkin siellä on hoitamassa. Siellä on mm sosionomeja, lastentarhanopettajia, lastenhoitajia, lähihoitajia ja he kaikki ovat siis "tätejä jotka hoitavat lapsia tarhassa" joka on muuten päiväkoti eikä mikään tarha. Siellä on myös opetusta, kasvatusta ja kehityksen tukemista hoivan lisäksi.
Mutta joo, ehkä se on vähiten arvostettu naisten ammatti jos sen voi kuvata tätinä joka hoitaa lapsia tarhassa.
Ja en ole itse päiväkodissa -tai hoiva/kasvatusalalla töissä, ennenkuin joku ehtii ilkkumaan että "nyt tarhantätiin kolahti".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarhantäti, ja syystä.
Mistä syystä? Ja täsmennätkö mikä tarkalleen on "Tarhantäti"-ammattinimike?
Tarhantäti = täti joka hoitaa lapsia tarhassa ?
Tuollaista nimiketä ei edelleenkään ole olemassa. Ja mistä syystä se on väheksytyin, tähän ei ole vastattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta joo, ehkä se on vähiten arvostettu naisten ammatti jos sen voi kuvata tätinä joka hoitaa lapsia tarhassa.
No onko lasten hoitamisessa sitten jotain vikaa? Sitä paitsi ihan ihmisinä lasten vanhemmat niihin täteihin/hoitajiin käsittääkseni suhtautuvat eivätkä kohtele niin kuin ilmaa, mihin suhtautumiseen vaikka siivoojat ja kaupan kassat usein valitettavasti törmäävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset suostuvat aina ja ikuisesti näihin aliarvostettuihin ammatteihin: siivoojat, kaupan kassat, lähihoitajat jne. Ikään kuin naisesta ei muuhun olisi.!!
Mut moni jättäytyykin siihen, kotona ei juurikaan kannusteta eikä odoteta, että Mirkusta mitään sen kummempaa tulisikaan. Sit Mirkku alkaa itse lisääntyä.
LOL, ethän vain ole tosissasi :D
Mitä miesten ammatteja sinä arvostat? Monkuuko miehet siitä? Eivät mongu. Niitä ei vittuakaan kiinnosta arvostaako joku niiden ammattia vai ei. Jotain pitää tehdä.
Tuo kertoo enemmän sinun arvomaailmastasi, ettet arvosta siivojan tai lähihoitajan työtä. Käsittääkseni näillä on lähes täystyöllisyys. Mistä muusta ammatista voit sanoa samaa? Se taas kertoo siitä, että ainakin joku kokee heidät varsin tarpeellisiksi kun tahtoo palkata.
Tämä just on se ongelma! Naiset, joiden resurssit ja kunnianhimo eivät riitä muuhun kuin luuttuamiseen ja kakkapyllyjä pyyhkimään. Ja palkka on luultavasti jotain 1200-1700 euron väliltä? Usein osa-aikaista ja pätkäistä.
Miehet saavat kolmenvuoden tutkinnoilla kokoaikaista työtä. Jäteauton kuski, soranajaja, rekkakuski, metsäkoneen kuljettaja, raksamies, metallimies jnejne enemmän kuin siivooja, lähäri jne.
Sitten av-palstalla vedetään herneet sieraimeen kun totuutta ei ymmärretä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarhantäti, ja syystä.
Mistä syystä? Ja täsmennätkö mikä tarkalleen on "Tarhantäti"-ammattinimike?
Tarhantäti = täti joka hoitaa lapsia tarhassa ?
Tuollaista nimiketä ei edelleenkään ole olemassa. Ja mistä syystä se on väheksytyin, tähän ei ole vastattu?
Onko siivoojia olemassa nimikkeenä? Eivätkö nekin ole jotain "toimitilahuoltajia" nykyään? Kaupan kassakin taitaa olla "myyjä" tai jotain ja ammatiltaan mitä lienee, esim. merkonomi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä just on se ongelma! Naiset, joiden resurssit ja kunnianhimo eivät riitä muuhun kuin luuttuamiseen ja kakkapyllyjä pyyhkimään. Ja palkka on luultavasti jotain 1200-1700 euron väliltä? Usein osa-aikaista ja pätkäistä.
Aika moni nainen opiskelee yliopistossa lastentarhanopettajaksi ja päätyy juurikin luuttuamaan ja pyyhkimään kakkapyllyjä, ja vieläpä huonommalla palkalla kuin mitä rekkakuskimiehille maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset suostuvat aina ja ikuisesti näihin aliarvostettuihin ammatteihin: siivoojat, kaupan kassat, lähihoitajat jne. Ikään kuin naisesta ei muuhun olisi.!!
Mut moni jättäytyykin siihen, kotona ei juurikaan kannusteta eikä odoteta, että Mirkusta mitään sen kummempaa tulisikaan. Sit Mirkku alkaa itse lisääntyä.
LOL, ethän vain ole tosissasi :D
Mitä miesten ammatteja sinä arvostat? Monkuuko miehet siitä? Eivät mongu. Niitä ei vittuakaan kiinnosta arvostaako joku niiden ammattia vai ei. Jotain pitää tehdä.
Tuo kertoo enemmän sinun arvomaailmastasi, ettet arvosta siivojan tai lähihoitajan työtä. Käsittääkseni näillä on lähes täystyöllisyys. Mistä muusta ammatista voit sanoa samaa? Se taas kertoo siitä, että ainakin joku kokee heidät varsin tarpeellisiksi kun tahtoo palkata.
Tämä just on se ongelma! Naiset, joiden resurssit ja kunnianhimo eivät riitä muuhun kuin luuttuamiseen ja kakkapyllyjä pyyhkimään. Ja palkka on luultavasti jotain 1200-1700 euron väliltä? Usein osa-aikaista ja pätkäistä.
Miehet saavat kolmenvuoden tutkinnoilla kokoaikaista työtä. Jäteauton kuski, soranajaja, rekkakuski, metsäkoneen kuljettaja, raksamies, metallimies jnejne enemmän kuin siivooja, lähäri jne.
Sitten av-palstalla vedetään herneet sieraimeen kun totuutta ei ymmärretä :D
Ei esim. raksatyöntekijän uraa nyt varmasti kunnianhimon vuoksi valita. Siinä työssä tärkeintä on, että jaksaa nostaa painavia esineitä. Tuo myös on ainut naisten rajoite: fyysistä voimaa ei ole riittävästi. Aloilla, jotka ovat perinteisesti olleet miesten aloja, kaikki on palottu sen kokoisiksi paloiksi että keskivertomies jaksaa ne mukavasti kantaa.
Sitten miehet ovat ihan revetä raivosta, kun naiset kehtaavat pyytää kunnon palkkaa myös nille aloille missä työskentelee naisia. Ihan kuin se olisi miehiltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset suostuvat aina ja ikuisesti näihin aliarvostettuihin ammatteihin: siivoojat, kaupan kassat, lähihoitajat jne. Ikään kuin naisesta ei muuhun olisi.!!
Mut moni jättäytyykin siihen, kotona ei juurikaan kannusteta eikä odoteta, että Mirkusta mitään sen kummempaa tulisikaan. Sit Mirkku alkaa itse lisääntyä.
LOL, ethän vain ole tosissasi :D
Mitä miesten ammatteja sinä arvostat? Monkuuko miehet siitä? Eivät mongu. Niitä ei vittuakaan kiinnosta arvostaako joku niiden ammattia vai ei. Jotain pitää tehdä.
Tuo kertoo enemmän sinun arvomaailmastasi, ettet arvosta siivojan tai lähihoitajan työtä. Käsittääkseni näillä on lähes täystyöllisyys. Mistä muusta ammatista voit sanoa samaa? Se taas kertoo siitä, että ainakin joku kokee heidät varsin tarpeellisiksi kun tahtoo palkata.
Miehet eivät kaipaa sitä arvostusta, koska se arvostus on painettu siihen palkkakuittiin. Naisilla ei ole. Eikä siivoojilla muuten tosiaankaan ole täystyöllisyys.
Juupa juu.
Kauheita liksoja. AMK-tutkinnon suorittanut poliisikin saa erittäin vaarallisesta työstä melkein samaa liksaa kuin lähihoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarhantäti, ja syystä.
Mistä syystä? Ja täsmennätkö mikä tarkalleen on "Tarhantäti"-ammattinimike?
Tarhantäti = täti joka hoitaa lapsia tarhassa ?
Tuollaista nimiketä ei edelleenkään ole olemassa. Ja mistä syystä se on väheksytyin, tähän ei ole vastattu?
Onko siivoojia olemassa nimikkeenä? Eivätkö nekin ole jotain "toimitilahuoltajia" nykyään? Kaupan kassakin taitaa olla "myyjä" tai jotain ja ammatiltaan mitä lienee, esim. merkonomi.
Miksi heitä ei sitten sanota kaupan tädeiksi, rättitädeiksi jne? Aika epäonnistunut tuo vastineesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä just on se ongelma! Naiset, joiden resurssit ja kunnianhimo eivät riitä muuhun kuin luuttuamiseen ja kakkapyllyjä pyyhkimään. Ja palkka on luultavasti jotain 1200-1700 euron väliltä? Usein osa-aikaista ja pätkäistä.
Aika moni nainen opiskelee yliopistossa lastentarhanopettajaksi ja päätyy juurikin luuttuamaan ja pyyhkimään kakkapyllyjä, ja vieläpä huonommalla palkalla kuin mitä rekkakuskimiehille maksetaan.
Näytä mulle rekkakuksi jonka palkka on 3k kuussa ellei nyt aja jotain erikoiskuljetuksia ja niitäkin ehkä omiin nimiin eli yrittäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi heitä ei sitten sanota kaupan tädeiksi, rättitädeiksi jne? Aika epäonnistunut tuo vastineesi.
No siksi kun nuo eivät ole "lapsiammatteja" niin kuin vaikka tarhan täti tai neuvolan täti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä just on se ongelma! Naiset, joiden resurssit ja kunnianhimo eivät riitä muuhun kuin luuttuamiseen ja kakkapyllyjä pyyhkimään. Ja palkka on luultavasti jotain 1200-1700 euron väliltä? Usein osa-aikaista ja pätkäistä.
Aika moni nainen opiskelee yliopistossa lastentarhanopettajaksi ja päätyy juurikin luuttuamaan ja pyyhkimään kakkapyllyjä, ja vieläpä huonommalla palkalla kuin mitä rekkakuskimiehille maksetaan.
Näytä mulle rekkakuksi jonka palkka on 3k kuussa ellei nyt aja jotain erikoiskuljetuksia ja niitäkin ehkä omiin nimiin eli yrittäjänä.
Lastentarhanopettaja saa (jos ei ole päässyt päiväkodin johtajaksi) siinä 2300 euroa kuussa.
LOL, ethän vain ole tosissasi :D
Mitä miesten ammatteja sinä arvostat? Monkuuko miehet siitä? Eivät mongu. Niitä ei vittuakaan kiinnosta arvostaako joku niiden ammattia vai ei. Jotain pitää tehdä.
Tuo kertoo enemmän sinun arvomaailmastasi, ettet arvosta siivojan tai lähihoitajan työtä. Käsittääkseni näillä on lähes täystyöllisyys. Mistä muusta ammatista voit sanoa samaa? Se taas kertoo siitä, että ainakin joku kokee heidät varsin tarpeellisiksi kun tahtoo palkata.