Listataan pilattuja tuotteita! >:(

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä on tapahtunut Spritelle? Ostin sitä kesällä pitkästä aikaa ehkä vuosiin, kun alkoi tehdä mieli (vaikken limppareita usein osta). Ei todellakaan maistunut samalta kuin muistin, vaan ihan pesuaineelle! Mikä vikana, olenko niin aikuistunut ettei sokerilitkut enää maistu, vai onko joku uusi makeutusaine?

TÄMÄ! Mä mietin myös että miks se maistui niin oudolle kunnes huomasin että siitä on korvattu sokeria stevialla :(

Always-siteet, mutta ei haittaa, ton lemu-uudistuksen myötä löysin Rainbown siteet, maksavat euron vähemmän per paketti, ja ovat kaikinpuolin mukavampia käyttää kuin ne muoviset Alwaysit.

Pussilakanat tosiaan. Marimekko ja Finlaysonin ovat reikäisiä vuodessa. Halpis Anno oli kova alkuun, mutta nyt pehmennyt ja kestää pesua 3 v jälkeenkin. Pitää pestä 90 asteessa ensin pari kertaa.

Peitot ja tyynyt. Hintataso pilvillä, alle satasella ei löydy mitään. Ostin sitten Virosta.

Reimatec -materiaali.

Voi olla muuttunut taas parempaan, omani jo isoja. Kokemus muistaakseni ajalta 2005-2009 -vuodelta.

1. Yhtenä vuonna kaikissa kolmelle lapselle ostetussa haalarissa omituisia juttuja, "langan kiristymisiä" - vähän kuin nylon sukkiksissa, eli poikkisuuntaan kankaan lanka kiristää, vetää kankaan ruttuun ja syntyy myös pieni reikä siihen, missä lanka kiristää. Reklamoin ja kaikki ok. Kyseessä kuitenkin kolme haalaria. Markkinointi-ihminen lähetti vielä kuvat tulevasta mallistosta ja ehdotti, että päivitän koot yhdellä isompaan. Kertoi, että hakevat uutta toimittajaa kankaalle ja jonkin verran on nyt tullut reklamaatioita. 10 +++ reklamaation hoidosta. Hyvät haalarit tilalle, olin tyytyväinen.

2. Sitä seuraavissa taas ostin Reimateciä. Aivan surkea kokemus. Oltiin onneksi 2-osaisissa puvuissa. Pikkukoululainen kaatui jäisellä maalla ja housujen polvi oli samalla puhki. Oikein rikki puhki. Ajattelin, että huono tuuri. Mutta kahdella muullakin kangas hajosi mystisesti, polvet tietenkin erityisesti kuluivat puhki, teippaukset halkeilivat kankaan läpi. Taaperopojalla polvien kulumisen ymmärtää, mutta että kuukaudessa puhki monesta kohtaa. Koululaisilla kangas kulahti ja alkoi hajota. Takkien värit haalistuivat ja jopa värjäytyivät toisesta väristä, vaikkei edes oltu pesty. Reklamaatioihin ei vastattu ja kun viimein vastattiin, sanottiin, että on luonnollista kulumaa. Kuitenkin olisivat luvanneet lähettää ilmaiseksi paikkakangasta... Ostin pukuihin vielä yrityksenä toiset housut ja sama juttu. Siitä lähtien ei IKINÄ enää mitään Reiman tuotetta. Ja se päätös piti ja pitää edelleen. Ja auliisti olen jakanut kokemustani.

Budapest-konvehdit. Ennen tykkäsin, mutta nyt pari vuotta sitten jouluna maistoin ja syömättä jäi. Sen jälkeen en ole ostanut.

Fazerin murokeksit. Rakastin niitä lapsena ja ostin pitkästä aikaa paketin, kun teki mieli. Eivät maistu enää ollenkaan samalta, voi on korvattu palmuöljyllä. :(

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää onko näiden kaikkien pilattujen tuotteiden myynti laskenut dramaattisesti, vai onko kokemukset pilaamisesta vain yksittäisten käyttäjien päässä. Minusta esim Aakkoset on aivan yhtä hyviä kuin ennenkin.

Malacoltahan kerrottiin että muuttivat täysin salmiakkiaakkosten reseptin. Siis kokonaan uusi resepti ja ihan haettiin eri makua. Vain ulkonäkö jäi vinoruuduksi. Etkö muista miltä salmiakkiaakkonen maistui ennen Malacoa? :D salmiakilta! Nythän maku on lakritsi.

Vierailija kirjoitti:

Riekerin kengät. Lähes tulkoon kaikki mallit muovia, nahkaisia malleja ei juuri lainkaan.

Toissavuonna ostetut Riekerin kengät palautin kauppaan, kun kuukauden sisällä pohjat alkoi revetä kengistä irti :D

Vierailija kirjoitti:

Always-siteet, mutta ei haittaa, ton lemu-uudistuksen myötä löysin Rainbown siteet, maksavat euron vähemmän per paketti, ja ovat kaikinpuolin mukavampia käyttää kuin ne muoviset Alwaysit.

Minäkin vaihdoin Raimbown siteisiin

Hot Rodin mainitsen minäkin. Huomasin eron muutama vuosi sitten, enkä ole sen jälkeen ostanut. Vanhaan Hyvään Aikaan ne olivat täsmälleen samannäköisiä kuin pussin kyljessä olevassa kuvassa. Tasaisia renkaita, joita pystyi pujottelemaan sormiin. Nykyisiä, omituisen muotoisia, ohuita ja laikukkaita vänkyröitä ei.

Reseptien muuttelu ja sen jälkeen vanhan tuotteen uudelleenlanseeraus tuntuu olevan jonkinlainen trendi maailmalla. Suututetaan ensin ihmiset, jonka jälkeen armollisesti palautetaan markkinoille tuote alaviitteellä "Original Limited Edition" ja jengi ostaa kaapit täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Riekerin kengät. Lähes tulkoon kaikki mallit muovia, nahkaisia malleja ei juuri lainkaan.

Ostin kerran Riekerin nilkkurit, joista toisesta n. kuukauden ei jokapäiväisen käytön aikana ratkesi koristesauma. Palautin ja sain valita uudet kengät tilalle. En valinnut Riekereitä...

Vierailija kirjoitti:

Nykyään monet maidot ja maitotuotteet on pastöroitu normaalia paljon korkeammassa lämpötilassa. Tätä ei Suomessa tarvitse mainita tuoteselosteessa. Ne säilyvät pitempään, mutta eivät ole enää samoja tai yhtä terveellisiä tuotteita.

Just eilen ostin pitkästä aikaa purkin kuohukermaa, pikkasen silmät levähti auki, kun viimeinen myyntipäivä oli 19.12. Kaikkiaan se oli neljä viikkoa se kestävyys, että oli pyörinyt reissussa jo parisen viikkoa.

Aivan järkkyjvän pitkä aika kermalle.

Taffelin juustonaksut on olleet jo pitkään pilattu, ne ei enää nahistu vaikka pussi olisi pari päivää auki. tykkään nahistuneista naksuista, vain rainbowlla onnistuu.

Jotkut leivät eivät kuivu millään, vaikka leipä pussin suu jää auki. Se on outoa.

Yleensäkin ketuttaa, kun kaikki ennen hyvä maistuu nykyään glukoosi-fruktoosisiirapille ja/tai etikalle.

Kädentaidothan tässä vaan kasvaa, kun pitää tehdä itse. Esim väänsin ketsuppiakin tuossa itse, kun ketuttaa se etikan gfsiirapin maku. Ensin tietenkin piti kypsyttää tomaatteja rakkaudella, että sai kypsiä.

Se kanssa ketuttaa, kun niin paljon täällä periferiassa myydään raakoja kasviksia ja hedelmiä. Ei mulla himassa ole hulppeita tiloja, joissa niitä voisi kypsytellä joskus parisenkin viikkoa.

Kimalle kirjoitti:

Just eilen ostin pitkästä aikaa purkin kuohukermaa, pikkasen silmät levähti auki, kun viimeinen myyntipäivä oli 19.12. Kaikkiaan se oli neljä viikkoa se kestävyys, että oli pyörinyt reissussa jo parisen viikkoa.

Aivan järkkyjvän pitkä aika kermalle.

Olen huomannut myös "tavallisten" maitojen ja kermojen yllättävän pitkän myyntiajan.

Oletteko huomanneet, että myös kuohukermat sisältävän pelkän kerman lisäksi sakeuttamisainetta? En tiedä, johtuuko kuumennuksesta vai mistä, mutta nykyään on vaikea saada vanhanaikaista kakun päällä ilman liivatetta kestävää kermavaahtoa. Ne tuntuvat sulavan jo astiaan.

Muovit ovat muuttuneet entistä heikommiksi siksi, että niissä on kielletty joku vanha aine. Jotenkin hölmöä, kun joku ikivanha autiotalosta löytynyt muoviämpäri kestää ja kestää, kun uusimmat orthexin halkeavat itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Tulitikut on nykyään hirveän huonolaatuisia, katkeilevat raapaistaessa ja kipinäpää sinkoilee pitkin lattioita. Ostan pelkästään Sampo-tikkuja, ne toimii vielä yleensä kohtuuhyvin, kaikki muut tikut kelpaa pelkäksi sytykkeeksi.

Miten on mahdollista, että ei ole mitään turvallisuusdirektiiviä tulitikuista? Nehän ovat suorastaan vaarallisia, kun se 'materipää' saattaa lentää ihan mihin tahansa tikun katketessa. Sampoja ostan minäkin, ja usein vielä niitä isompia.

Lasten vaatteissa tosiaan huomaa eron,  kun on käytössä samaan aikaan jo 1980-luvulla käyttöön otettu perintövaate  ja vasta ostettu. Onneksi vauvanvaatteiksi kelpaavat vielä vanhatkin, eikä kaikki tarvitse olla niin uutta ja muodikasta.

Pesukoneissa on unohtunut niiden alkuperäinen tarkoitus, kun ei enää tule puhdasta tiskiä eikä pyykkiä, kun koneet vain säästävät - paitsi aikaa. Erääle suomalaistehtaalle, tai siinä tapauksessa maahantuojalla annoin reklamaatiota ja kerron, että jos minä todella haluan säästää sähköä ja vettä, käytän pyykkilautaa ja paljua enkä teidän konetta. Mutta kun mulla oli tarkoitus säästää aikaakin, ja sehän ei onnistunut kun piti olla vahtimassa koneen vieressä, milloin se paiskaa vedet lattialle. Tämä siis takuuaikana.

Melkein kaikki isojen talojen elintarvikkeet, makeiset, limukat, jne.

Esimerkiksi Atrian tai HK:n makkarat alkavat olla kustannustehokkuuden nimissä dumbattu täyteen kaikkea muuta kuin lihaa, teollisuusjätteen kaatopaikkoja niistä on tullut kuten esimerkiksi Saarioisten pizzoistakin. Pienten tuottajien tuotteita kannattaa ostaa, niillä ei ole varaa epäonnistua.

Sama limukoissa ja oluessa, Hartwall esimerkiksi on omissa tuotteissaan siirtynyt ihan täysin halpiskamaan, sama kuin ostaisi jotain Pirkka tai Rainbow -tavaraa. Maistakaapa esimerkiksi pienten tai keskisuurien limukkatehtaiden tuotteita, sieltä löytyy vielä makuakin. Esimerkiksi Laitilan virvoitusjuomat, oluissa monen pienpanimon tuotteet hakkaavat 6 - 0 nuo isot tuottajat.

Laatu tietysti maksaa ja moni firma yrittää käyttää vanhaa nimeään hyväksi tuottaessaan täyttä kuraa, mikä ennustaa kyllä lopun alkua. Miksi ostaisin Finlaysonin lakanoita isommalla tai edes samalla hinnalla, kun Tokmannin halpislakanat kestää saman? Jonkun aikaa tietysti vanhasta tottumuksesta, mutta sen jälkeen minun silmissäni vuosikymmenissä saavutettu maine menee hetkessä, eikä sen saavuttaminen takaisin ole helppoa.

Esprit vaatteet. Mitoitus ei pidä. Takeissa ei ole nappeja. Paitojen kangas ohutta lirua. Paidoissa ei ole enää mitään leikkauksia (olen nainen, en laatikko). Housuista kuluu väri parissa pesussa. Ennen viskoosia, nykyään polyesteria. Paitapuseroissa oli esimerkiksi tuplanapitus, ettei repsota tissien kohdalta, nyt paidat irvistävät ja napit ovat pikkuruisia ja liukkaita. Hameet suoria pötköjä tai vyötärö korvattu nauhakujalla. Neuletakki on yhtä kuin suora teltta tai napitus jossakin navan tienoilla. Farkut tosi huonoja.