Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tämä erottaa pakkoruotsin ja muut pakkoaineet
29.11.2015 |
Kun niin usein pakkoruotsia puolustellaan sillä, että onhan pakkomatematiikkakin, niin minäpä kerron, mikä on se oleellinen ero pakkoruotsissa ja muissa pakkoaineissa.
Kaikkia muita aineita opiskellaan itseä varten eikä ketään muuta varten. Mutta pakkoruotsia luetaan, koska suomenruotsalaiset (=RKP) niin vaatii. Heitä pitää kuulemma palvella ja siksi kaikkien pitää opiskella pakkoruotsia.
Ja tämä on se oleellinen seikka, miksi pakkoruotsia inhotaan (3/4 kansasta vastustaa). Muihin pakkoaineisiin ei liity vastaavanlaista inhoa, koska ei ole mitään "matemaatikkoja" tai "biologeja", joille olisi maailman tärkein asia, että juuri heidän palvelemisekseen pitää opiskella pakolla tiettyä ainetta.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Tähän sisältyy suuri paradoksi. Rkp varjelee tiukasti Suomen virallista kaksikielisyyttä - ja vastustaa yhtä tiukasti kaksikielisiä kouluja! Suomenkielisten lasten tulee siis opetella ruotsia, mutta ruotsinkieliset eivät saa altistua suomelle edes välitunnilla.
Olen kuullut, että nykyään lapset saattavat osata jopa huonommin suomea kuin aiemmin. Aiemmin ruotsinkielisen perheen lapsi laittettiin herkemmin suomenkieliseen kouluun, jotta varmasti oppisi suomen. Nykyään on vallalla tietynlainen eristämispolitiikka, jossa lasten ei haluta olla missään tekemisissä suomen kielen kanssa. Päiväkodista lähtien ollaan vain ruotsinkielisten kesken. Tämän tuloksena nykyään Suomessa on jopa teini-ikäisiä, jotka eivät osaa suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä idioottimaisuuksia nyt taas?
Missä? Tottahan tuo oli.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ainoa peruste pakkoruotsille on se, että "voit sitten aikuisena palvella suomenruotsalaisia", niin eipä ihme, että evvk.
Paitsi että enemmistö ruotsinkielisistä ei halua puhua ruotsia, jos toinen puhuu pelkkää kouluruotsia. Poikkeuksia tästä käytännöstä löytyy Österbottenilta, jossa monien suomen kielen taito on aivan olematon.
Vierailija kirjoitti:
nykyään Suomessa on jopa teini-ikäisiä, jotka eivät osaa suomea.
Valitettavasti Suomessa on myös reilusti enemmän teini-ikäisiä, jotka eivät osaa ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nykyään Suomessa on jopa teini-ikäisiä, jotka eivät osaa suomea.
Valitettavasti Suomessa on myös reilusti enemmän teini-ikäisiä, jotka eivät osaa ruotsia.
Niin? Miksi Suomessa edes pitäisi osata ruotsia? Tämä maa on Suomi, ei Ruotsi.
"voit sitten aikuisena palvella suomenruotsalaisia" --> evvk. Joo, on ihan ymmärrettävää. Mutta minusta tämä ei edelleenkään eroa siitä, että minulle on sanottu matikan tunnilla "voit sitten kaupassa laskea alennukset päässä" --> evvk.
Minulle ruotsi ei ole koskaan ollut mikään sellainen aine, mitä olisin opiskellut muita varten. Olen aina pitänyt kielten opiskelusta, vaikka en kielellä sinällään mitään tekisikään. Kyllähän olen opiskellut ranskaa ja saksaakin, vaikka tiedän etten ikinä tule pahemmin käyttämään niitä missään, ehkä ostan kahvin lomamatkalla mutta siinä se. Kielten opiskelu on vaan mukavaa ja pitää aivot vetreinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"voit sitten aikuisena palvella suomenruotsalaisia" --> evvk. Joo, on ihan ymmärrettävää. Mutta minusta tämä ei edelleenkään eroa siitä, että minulle on sanottu matikan tunnilla "voit sitten kaupassa laskea alennukset päässä" --> evvk.
Minulle ruotsi ei ole koskaan ollut mikään sellainen aine, mitä olisin opiskellut muita varten. Olen aina pitänyt kielten opiskelusta, vaikka en kielellä sinällään mitään tekisikään. Kyllähän olen opiskellut ranskaa ja saksaakin, vaikka tiedän etten ikinä tule pahemmin käyttämään niitä missään, ehkä ostan kahvin lomamatkalla mutta siinä se. Kielten opiskelu on vaan mukavaa ja pitää aivot vetreinä.
No tuossahan on juuri se ero, että alennusten lasku on sinua varten, mutta ruotsinkielisten palveleminen on muita varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nykyään Suomessa on jopa teini-ikäisiä, jotka eivät osaa suomea.
Valitettavasti Suomessa on myös reilusti enemmän teini-ikäisiä, jotka eivät osaa ruotsia.
Niin? Miksi Suomessa edes pitäisi osata ruotsia? Tämä maa on Suomi, ei Ruotsi.
Belgiassa ja Sveitsissä ei varmaan sitten tarvitse osata mitään kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nykyään Suomessa on jopa teini-ikäisiä, jotka eivät osaa suomea.
Valitettavasti Suomessa on myös reilusti enemmän teini-ikäisiä, jotka eivät osaa ruotsia.
Niin? Miksi Suomessa edes pitäisi osata ruotsia? Tämä maa on Suomi, ei Ruotsi.
Belgiassa ja Sveitsissä ei varmaan sitten tarvitse osata mitään kieltä.
Voi kun olet nokkela. Suomessa pääkieli on suomi, Ruotsissa ruotsi. Sveitsissä on kantoonit, joilla on eri pääkielet.
En kannata pakkoruotsin poistoa, vaan pakollisen toisen kotimaisen kielen opiskelun poistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi pikkuruista pakkoruotsinvastustajahullua! Aina se yrittää, mutta koskaan ei onnistu, kun on kahjo.
Niin, eihän näitä vastustajia tosiaan ole kuin sellainen 3/4 kansasta.
Vierailija kirjoitti:
MYÖS PAKKOENKLANTI POIS, NYT OLLAAN SUAMESSA JA PUHUTAAN SUAMEA!!1 PALVELUT VAIN SUAMEKSI
Suomessa ei ole pakkoenglantia, joten vaikea sitä on poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän sisältyy suuri paradoksi. Rkp varjelee tiukasti Suomen virallista kaksikielisyyttä - ja vastustaa yhtä tiukasti kaksikielisiä kouluja! Suomenkielisten lasten tulee siis opetella ruotsia, mutta ruotsinkieliset eivät saa altistua suomelle edes välitunnilla.
Olen kuullut, että nykyään lapset saattavat osata jopa huonommin suomea kuin aiemmin. Aiemmin ruotsinkielisen perheen lapsi laittettiin herkemmin suomenkieliseen kouluun, jotta varmasti oppisi suomen. Nykyään on vallalla tietynlainen eristämispolitiikka, jossa lasten ei haluta olla missään tekemisissä suomen kielen kanssa. Päiväkodista lähtien ollaan vain ruotsinkielisten kesken. Tämän tuloksena nykyään Suomessa on jopa teini-ikäisiä, jotka eivät osaa suomea.
Olen eri, mutta alapeukuttakaa vaan rauhassa tuota. Se on silti ikävä kyllä totta. Kasvoin alueella, jossa oli paljon ruotsinkielistä väestöä, ja teini-iässä välillä lähestyimme toisiamme, siis suomenkielisten ja ruotsinkielisten porukat. Ruotsinkieliset teinit eivät puhuneet kunnolla suomea. Tästä jokunen vuosi. Lisäksi olen tavannut nuoren ruotsinkielisen naisen, joka kommunikoi suomalaisten kanssa englanniksi, koska ei puhunut suomea hyvin.
Miksei vain poisteta kaikkea, mistä ei ole ihmiselle itselleen välineellistä hyötyä?
Minusta kaikenlaisten aineiden opiskeleminen on tärkeää. Oli kyseessä sitten ruotsi, matikka tai käsityö, niin kaikissa varmasti oppii jotain yleishyödyllistä, vaikka aineella ei konkreettisesti tekisi myöhemmin elämässään enää yhtää mitään. Sen tosin sanon, että erityisesti lukion ja korkeakoulujen ruotsissa vaaditaan minusta liian kovaa tasoa. Ihan kuin yhtäkkiä pitäisi olla yhtä hyvä ruotsissa kuin englannissa, jota on opiskeltu paljon pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Miksei vain poisteta kaikkea, mistä ei ole ihmiselle itselleen välineellistä hyötyä?
Minusta kaikenlaisten aineiden opiskeleminen on tärkeää. Oli kyseessä sitten ruotsi, matikka tai käsityö, niin kaikissa varmasti oppii jotain yleishyödyllistä, vaikka aineella ei konkreettisesti tekisi myöhemmin elämässään enää yhtää mitään. /quote]
No siitähän tässä juuri oli kyse, että muita aineita opiskellaan itseä varten (eli niistä on hyötyä itselle), mutta pakkoruotsin ainoa perustelu on se, että ruotsinkielisiä pitää palvella, Ja tämä vaikuttaa taatusti opiskelumotivaatioon. Kuka haluaisi kouluttautua toisten palvelijaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MYÖS PAKKOENKLANTI POIS, NYT OLLAAN SUAMESSA JA PUHUTAAN SUAMEA!!1 PALVELUT VAIN SUAMEKSI
Suomessa ei ole pakkoenglantia, joten vaikea sitä on poistaa.
Kuitenkin sellainen 95% valitsee A-kieleksi englannin, niin ei viitsi puhua pakkoranskastakaan... Öhö öhö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pikkuruista pakkoruotsinvastustajahullua! Aina se yrittää, mutta koskaan ei onnistu, kun on kahjo.
Niin, eihän näitä vastustajia tosiaan ole kuin sellainen 3/4 kansasta.
Aina se vaan yrittää keksityillä luvuillaan. Oi, kun söpöä. Mut silti... Valkotakkiset,tulkaas hakemaan tää!
"Tänään julkistettava laaja tutkimus osoittaa, että kolme neljästä suomalaisesta haluaa ruotsin opiskelun vapaaehtoiseksi koulussa."
"Tutkimusta johti Åbo Akademin professori Kimmo Grönlund."
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/tutkimustulos-pakkoruotsi-pois-1.1…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MYÖS PAKKOENKLANTI POIS, NYT OLLAAN SUAMESSA JA PUHUTAAN SUAMEA!!1 PALVELUT VAIN SUAMEKSI
Suomessa ei ole pakkoenglantia, joten vaikea sitä on poistaa.
Kuitenkin sellainen 95% valitsee A-kieleksi englannin, niin ei viitsi puhua pakkoranskastakaan... Öhö öhö.
Katsos, siinä oli se taikasana "valitsee".
Pakkoruotsia ei kukaan valitse, koska se on pakko ottaa valitsemattakin.
Alue: Aihe vapaa
Tähän sisältyy suuri paradoksi. Rkp varjelee tiukasti Suomen virallista kaksikielisyyttä - ja vastustaa yhtä tiukasti kaksikielisiä kouluja! Suomenkielisten lasten tulee siis opetella ruotsia, mutta ruotsinkieliset eivät saa altistua suomelle edes välitunnilla.