Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millainen ihmisestä tulee jos polttaa pilveä päivittäin, joskus jopa aamusta iltaan?

Vierailija
29.11.2015 |

.

Kommentit (233)

Vierailija
201/233 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Sä valehtelee aivan puuta heinää. Tämä väittely oli ihan hauskaa tähän asti, mutta tällainen valehtelu ja asioiden vääristäminen on täysin naurettavaa. Varsinkin sen jälkeen, kun syytät ensin toista puolta valehtelusta. Jos kerran lääke kannabis ja katukaupassa oleva on samaa tavaraa, niin silloin sun mielestä voisi ajaa autoa ja käydä töissä useiden grammojen käytön jälkeen? Huh mitä paksua köyttä yrität syöttää. Toleranssi tietysti kaikille kasvaa, mutta ei silti ajeta autoa tai käydä töissä ja vaaranneta muiden henkiä!

Käyhän katsomassa paljonko siinä Suomeenkin tuotavassa lääkekannabiksessa on THC:tä, niin huomaat, että se on todellakin erittäin vahvaa kannabista. Linkki on tässä ketjussa jo esitelty. Jos siis jotain aiheesta ymmärrät, ymmärrät myös sen, että vahvaa on. Harva kasvattaja saa kotonaan samanlaista aikaan, vaikka yrittäisi kuinka kovasti tahansa. Samaa lajiketta voi kuitenkin ihan jokainen toki kasvattaa. Eikä se ole minun vikani, jos kannabiksen lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa kannabiksen käytöstä huolimatta, tai käydä töissä.

Oikea lajike ja antaa kukkia loppuun asti niin saa ihan samaa mitä käytetään lääkkeenä. Resepti on mielenkiintoinen lupa, sen ansiosta saa tehdä kaikenlaista mikä muuten olisi kiellettyä.

Vierailija
202/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen lääkekäyttäjät käyttävät jopa useita kymmeniä grammoja kannabista päivässä, eikä heistä ainakaan tule mitään ruikuttavia vätyksiä. Väite on lähinnä vain stereotypioihin pohjaava. Päihdekäytössä kannabista taas käytetään yleensä vain murto-osa lääkekäytön määristä, joten aika turha on väittää, että kannabiksen päihdekäyttö olisi jotenkin ongelmallisempaa kuin sen lääkekäyttö.

Perustele väitteesi.

MItä perustelemista tuossa on? Kannabiksen lääkekäyttäjä voi käyttää ongelmitta vahvaa kannabista useita grammoja joka päivä ja vuosienkin ajan, ja kannabiksen päihdekäyttäjä käyttää vahvaa kannabista satunnaisesti ja paljon vähäisemmän määrän. Koska raskaan sarjan lääkekäyttö ei aiheuta yleensä mitään merkittäviä ongelmia, on aika turha ainakaan kovin vakavalla naamalla väittää, että määrällisesti paljon vähäisempi ja satunnainen päihdekäyttö niitä aiheuttaisi niin paljon mitä joskus valistuksessa kerrotaan. Lääkekäytössä annostus on siis monisatakertainen satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna.

Suomessa on tasan kaksi hlöä,jotka saavat reseptillä lääkekannabista. Aika ontuva perustelu sulla...

 

 

Että kehtaatte valehdella täällä:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/laakekannabiksen-kaytto-on-…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vähättelet ja mitätöit ihmisten omakohtaisia kokemuksia

Mistä sinä tiedät etteivät ne ole vain valehtelua? Valehtelu kun kuitenkin kuuluu olennaisena osana ns. huumevalistukseen. Keksittyjä juttuja ja kannabissatuja kaikenikäisille kakaroille.

Miksi olet noin vainoharhainen? Ihan pimeää tekstiä, oikeasti, katso peiliin (oma lehmä ojassa)..

Ja tiedän itsekin omakohtasesti ettei se pössyttely ole niin vaaratonta mitä sinäkin yrität väittää kokoajan. Minulla oli narkkarivanhemmat (porttiteoria mahdollisti tämänkin), ja nyt pikkuvelikin on menossa samaa tietä. Nuoruus alkoi lupaavasti, oli koulupaikka ja tulevaisuuden suunnitelmat, poltteli pudia satunnaisesti. Toista on nyt kun viimeiset pari vuotta on ollut pakko poltella joka päivä, koulut jäi kesken, hän on hitaampi, koko elämä pyörii sauhujen ja niiden hankintaan liittyvien juttujen ympärillä ja jos ei saa niitä hommattua niin muuttuu äkäiseksi ja aggressiiviseksi. Täällä ovat monet kertoneet samaa, en tajua miten et voi uskoa ainuttakaan tälläistä tarinaa kun juuri käytit "todisteena" lääkekannabiksen suurista käyttömääristä jotain viestiä tältä samalta palstalta? Valikoivaa much? Sinulla on selvästi itselläsi myös ongelma, siksi puolustelet pudittelua viimeiseen asti. Säälin sinua..

P.S. Jos tämäkin on mielestäsi jargonia niin voin kyllä miitata ihan face-to-face ja tutustuttaa vanhempiini (olleet kuivilla yli 10 vuotta 35 vuoden narkkaamisen jälkeen) ja veljeeni, pääset itse näkemään millaista tuo meininki on..

 

 

Ensinnäkin porttiteoria on niin monelta asiantuntijataholta osoitettu perättömäksi, että en ymmärrä, kuinka joku ylipäätään viitsii moista edes mainita.

Suvussanne taitaa olla melkoinen kasa ongelmia, kenties toteamattomia mt-ongelmia, koska eipä noita narkkeja samaan perheeseen yleensä osu. Narkkien määrä kun on Suomessa vieläpä huomattavasti pienempi kuin alkoholistien.

 

Ei siin, mielipiteitä saa olla, mutta niiden tulisi perustua faktoihin.

Vierailija
204/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä syy, mikä seuraus, mutta ei ainakaan terveempi, jollei kivun lievitykseen.

Vierailija
205/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heistä tulee hitaita, helvetin tyhmiä jankuttajia. Ei jaksa kuunnella.

Vierailija
206/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Ja tiedän itsekin omakohtasesti ettei se pössyttely ole niin vaaratonta mitä sinäkin yrität väittää kokoajan.

Minua vaan ihmetyttää, miksi kannabiksen lääkekäytössä ongelmia ei yleensä tule lainkaan, vaikka kannabista käytetään kuitenkin useita grammoja päivässä, mikä on päihdekäyttöön verrattuna todella runsasta käyttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ja tiedän itsekin omakohtasesti ettei se pössyttely ole niin vaaratonta mitä sinäkin yrität väittää kokoajan.

Minua vaan ihmetyttää, miksi kannabiksen lääkekäytössä ongelmia ei yleensä tule lainkaan, vaikka kannabista käytetään kuitenkin useita grammoja päivässä, mikä on päihdekäyttöön verrattuna todella runsasta käyttöä.

Sä oot nyt jankannu tosta lääkekannabiksen käyttömääristä ties kuinka monessa viestissä, toi on jo rasittavaa

Vierailija
208/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tätä kannabista sitten jaksetaan pitää jonakin maailmankaikkauden hienoimpana asiana. Haisee ja maistuu paskalle. Aivan varmasti aivot hidastuu ja keuhkot paskautuu jos vedetään savuja joka tunti... Missä vitun pumpulissa te kasvoitte ja elätte? Mitä tahansa ainetta jos nauttii liikaa, niin siitä tulee ongelmia. Jopa vedestä voi saada myrkytyksen, jos tarpeeksi kiskoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen lääkekäyttäjät käyttävät jopa useita kymmeniä grammoja kannabista päivässä, eikä heistä ainakaan tule mitään ruikuttavia vätyksiä. Väite on lähinnä vain stereotypioihin pohjaava. Päihdekäytössä kannabista taas käytetään yleensä vain murto-osa lääkekäytön määristä, joten aika turha on väittää, että kannabiksen päihdekäyttö olisi jotenkin ongelmallisempaa kuin sen lääkekäyttö.

Perustele väitteesi.

MItä perustelemista tuossa on? Kannabiksen lääkekäyttäjä voi käyttää ongelmitta vahvaa kannabista useita grammoja joka päivä ja vuosienkin ajan, ja kannabiksen päihdekäyttäjä käyttää vahvaa kannabista satunnaisesti ja paljon vähäisemmän määrän. Koska raskaan sarjan lääkekäyttö ei aiheuta yleensä mitään merkittäviä ongelmia, on aika turha ainakaan kovin vakavalla naamalla väittää, että määrällisesti paljon vähäisempi ja satunnainen päihdekäyttö niitä aiheuttaisi niin paljon mitä joskus valistuksessa kerrotaan. Lääkekäytössä annostus on siis monisatakertainen satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna.

Suomessa on tasan kaksi hlöä,jotka saavat reseptillä lääkekannabista. Aika ontuva perustelu sulla...

 

 

Että kehtaatte valehdella täällä:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/laakekannabiksen-kaytto-on-…

Pössyttelijät sanovat aivan mitä tahansa valeita kannabiksensa puolesta, että saavat ne sauraavat tötsyt vetää. Tässä maassa eskapisteja riittää.

Vierailija
210/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ja tiedän itsekin omakohtasesti ettei se pössyttely ole niin vaaratonta mitä sinäkin yrität väittää kokoajan.

Minua vaan ihmetyttää, miksi kannabiksen lääkekäytössä ongelmia ei yleensä tule lainkaan, vaikka kannabista käytetään kuitenkin useita grammoja päivässä, mikä on päihdekäyttöön verrattuna todella runsasta käyttöä.

Sä oot nyt jankannu tosta lääkekannabiksen käyttömääristä ties kuinka monessa viestissä, toi on jo rasittavaa

Eikä kukaan ole vieläkään kyennyt vastaamaan, miksi kannabiksen runsas lääkekäyttö on yleensä täysin ongelmatonta, vaikka kannabismäärät vuorokaudessa ovat todella suuria, ja miksi satunnaisen päihdekäytön kerrotaan aiheuttavan milloin mitäkin ongelmaa. Ristiriita juttujen ja todellisuuden välillä on todella suuri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heistä tulee hitaita, helvetin tyhmiä jankuttajia. Ei jaksa kuunnella.

 

Taidat nyt sotkea kannabiksen alkoholiin.

Vierailija
212/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ja tiedän itsekin omakohtasesti ettei se pössyttely ole niin vaaratonta mitä sinäkin yrität väittää kokoajan.

Minua vaan ihmetyttää, miksi kannabiksen lääkekäytössä ongelmia ei yleensä tule lainkaan, vaikka kannabista käytetään kuitenkin useita grammoja päivässä, mikä on päihdekäyttöön verrattuna todella runsasta käyttöä.

Sä oot nyt jankannu tosta lääkekannabiksen käyttömääristä ties kuinka monessa viestissä, toi on jo rasittavaa

Rasittavaa on sekin ettei mene yksinkertainen asia perille. Kun lääkekäyttö missä käytetään paljon ja päivittäin ei ole erityisen haitallista niin miten vähäisempi viihdekäyttö muka on niin haitallista että se pitää kieltää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen lääkekäyttäjät käyttävät jopa useita kymmeniä grammoja kannabista päivässä, eikä heistä ainakaan tule mitään ruikuttavia vätyksiä. Väite on lähinnä vain stereotypioihin pohjaava. Päihdekäytössä kannabista taas käytetään yleensä vain murto-osa lääkekäytön määristä, joten aika turha on väittää, että kannabiksen päihdekäyttö olisi jotenkin ongelmallisempaa kuin sen lääkekäyttö.

Perustele väitteesi.

MItä perustelemista tuossa on? Kannabiksen lääkekäyttäjä voi käyttää ongelmitta vahvaa kannabista useita grammoja joka päivä ja vuosienkin ajan, ja kannabiksen päihdekäyttäjä käyttää vahvaa kannabista satunnaisesti ja paljon vähäisemmän määrän. Koska raskaan sarjan lääkekäyttö ei aiheuta yleensä mitään merkittäviä ongelmia, on aika turha ainakaan kovin vakavalla naamalla väittää, että määrällisesti paljon vähäisempi ja satunnainen päihdekäyttö niitä aiheuttaisi niin paljon mitä joskus valistuksessa kerrotaan. Lääkekäytössä annostus on siis monisatakertainen satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna.

Suomessa on tasan kaksi hlöä,jotka saavat reseptillä lääkekannabista. Aika ontuva perustelu sulla...

 

 

Että kehtaatte valehdella täällä:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/laakekannabiksen-kaytto-on-…

Pössyttelijät sanovat aivan mitä tahansa valeita kannabiksensa puolesta, että saavat ne sauraavat tötsyt vetää. Tässä maassa eskapisteja riittää.

 

Kannabis on varmaan yksi huonoimpia päihteitä eskapismiin.

Vierailija
214/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitä järkeä sitä kannabista on ylipäätään vetää jos se on niin vaaratonta ja mietoa? Eikö yhtä virkistävän ja rauhoittavan olon saa jos syö vaikka ison lautasellisen terveelistä salaattia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mitä järkeä sitä kannabista on ylipäätään vetää jos se on niin vaaratonta ja mietoa? Eikö yhtä virkistävän ja rauhoittavan olon saa jos syö vaikka ison lautasellisen terveelistä salaattia?

 

Joillekin ilmeisesti siitä tulee jollain tapaa hyvin mukava olo. Itselleni ei ole oikein koskaan tullut. Olen kokeillut kymmenisen kertaa. En oikein havaitse mitään muuta kuin että silmät alkaa tuntua kuivilta ja jos pelaa tietokoneella jotain oikein nopeaa räiskintäpeliä, ehkä vähän kömpelömpi on ohjaamaan pelihahmoa. Yllättävän hyvin se pelaaminenkin silti onnistuu, paremmin kuin esim. parin ison kaljan jälkeen. Mutta mitään hyvää tai muuten erikoista oloa ei mulle kannabiksesta ole ikinä tullut, ei kyllä velttoa tai väsynyttäkään. Kuukautiskipuun tai päänsärkyyn on kyllä erinomainen lääke.

Vierailija
216/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mitä järkeä sitä kannabista on ylipäätään vetää jos se on niin vaaratonta ja mietoa? Eikö yhtä virkistävän ja rauhoittavan olon saa jos syö vaikka ison lautasellisen terveelistä salaattia?

Miksi päihteen pitäisi olla käyttäjälleen vaarallista ja voimakasta?

Vierailija
217/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heistä tulee hitaita, helvetin tyhmiä jankuttajia. Ei jaksa kuunnella.

 

Taidat nyt sotkea kannabiksen alkoholiin.

Kun mihin tahansa keskikaljaräkälään menee katsomaan, niin siellä riittää hitaita ja helvetin tyhmiä jankkaajia. Ei tosiaan jaksa kuunnella.

Vierailija
218/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä järkeä sitä kannabista on ylipäätään vetää jos se on niin vaaratonta ja mietoa? Eikö yhtä virkistävän ja rauhoittavan olon saa jos syö vaikka ison lautasellisen terveelistä salaattia?

Miksi päihteen pitäisi olla käyttäjälleen vaarallista ja voimakasta?

Vaaratonta päihdettä ei ole olemassakaan. Ihmisen aivokemia on toiminut ihan omien sääntöjensä alaisuudessa jo kymmeniä tuhansia vuosia. Jos niitä ruvetaan sekoittamaan, jollain kemikaaleilla, niin siitä tulee aina ongelmia. Eihän päihteet tee muuta kuin laitaa päänuppia sekaisin. Kaikki ne aineet löytyy jo sieltä. Minä en ole ikinä ymmärtänyt, miksi helvetissä joku haluaisi sumentaa tai sekoittaa omaa järjenjuoksuaan.

Vierailija
219/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaaratonta päihdettä ei ole olemassakaan.

Ei olekaan, mutta kannabis on kuitenkin kaikista päihteistä vähähaittaisin. Ei siis täysin haitaton, mutta kuitenkin vähähaittaisin.

Vierailija
220/233 |
30.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä järkeä sitä kannabista on ylipäätään vetää jos se on niin vaaratonta ja mietoa? Eikö yhtä virkistävän ja rauhoittavan olon saa jos syö vaikka ison lautasellisen terveelistä salaattia?

Miksi päihteen pitäisi olla käyttäjälleen vaarallista ja voimakasta?

Vaaratonta päihdettä ei ole olemassakaan. Ihmisen aivokemia on toiminut ihan omien sääntöjensä alaisuudessa jo kymmeniä tuhansia vuosia. Jos niitä ruvetaan sekoittamaan, jollain kemikaaleilla, niin siitä tulee aina ongelmia. Eihän päihteet tee muuta kuin laitaa päänuppia sekaisin. Kaikki ne aineet löytyy jo sieltä. Minä en ole ikinä ymmärtänyt, miksi helvetissä joku haluaisi sumentaa tai sekoittaa omaa järjenjuoksuaan.

Päihteetön mailma on utopia ja ihmiset ovat aina käyttäneet päihteitä. Omituista että vähiten haitalliset ovat kiellettyjä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kaksi