Rehellisesti : kenen lapset pelaa k18 pelejä

No, veljen 6-vuotias lapsi, joka saa pelata isänsä mielestä K18-pelejä, oireilee. Lapsi puhuu tappamisesta ja leikeissä toistuu samat teemat. Herää myös painajaisiin ja iltaisin itkee, kuinka hänet tapetaan nukkuessa. Ihan ollaan puhuttu veljen vaimon kanssa tästä ongelmasta ja veljen ajatukset ristiriidassa, kun antaa pelata mutta sitten pitää vaimon ideoita hyvänä piilottaa pelit ja koneet. Silti vain veli lipsuu säännöistä, vaikka niistä on ollut apua lapsen innostueassa muista jutuista kuten kirjoista ja urheilusta. Joo, kyllä ne eskarilaiset ymmärtää mikä on oikeaa elämää ja mikä ei. Ihme vätys tuo veljeni. Ei, ei minulla ole mitään Call of Dutyja tai God of Wareja (tai muitakaan pelejä) vastaan kuten en boikotoi alkoholia tai pornoakaan.

Ei pelaa. Olen aika tiukka ikärajojen kanssa. Lapsi on nyt 11v ja saa pelata Forttia, mutta esim CSGOta en antaisi vielä pelata. Saati mitään k18 pelejä.

Me laulettiin k18 karaokea. Tanskaksi niissä luki: tillladt for alle. Joten annettiin mennä. Kellekään ei tullu traumoja.

Miksi aikuisten on niin vaikeaa noudattaa ikärajoja? Ettehän te viinaa tai seksilelujakaan ostaisi saati esittelisitte niitä lapsillenne, vaikka kuinka lapsi pyytäisi. Mitä sitten, vaikka ne "muut" saisi pelata? Pidä sinä parempaa huolta omista lapsista kuin ne, jotka eivät välitä.

Meidän lapset pelaavat. Ne pitää minua nipona jos kieltäisin.

Fortin sallin kun lapsi täytti 10. Sitä kyllä pelaa moni ekaluokkalainenkin.

Ei missään tapauksessa k16 tai k18 -pelejä 10-vuotiaalle.

Yksi kaveri pelaa GTA:ta. Toinen ei edes forttia ennen kuin on 12.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapset pelaavat. Ne pitää minua nipona jos kieltäisin.

Sinkkosen sanoja lainaten: "Lapsi tarvitsee vahvemmat vanhemmat". Sinunlaiset vanhemmat ovat nössöjä. Kait ne lapset saavat myös päättää menevätkö nukkumaan klo 24 koulusta huolimatta, jättävätkö läksyt tekemättä ja syödäänkö kotona koko ajan jäätelöä. Minä olen vahvempi vanhempi ja pidän ikärajoista kiinni. En pelkää lapsen kiukuttelua, eikä lapsi kuole muutaman päivän tai vaikkapa viikon mittaiseen kiukutteluun. Kiukuttelua ja marinaa "muistakin kavereista" ei palkita älylaitteella tai aikuisten (eikä minkäänlaisella) pelillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen videopelitutkimus osoittaa siihen suuntaan, että videopelit eivät aiheuta väkivaltaista käytöstä.

Koko nuoruus tuli pelattua k18-pelejä. Minusta tuli opettaja.

Kummasti kouluväkivaltaa kohtaa pienemmiltäkin tänä päivänä. Lisää vaan viihdykkeeksi K18-pelejä ja somea aamusta iltaan, niin hyvä tulee. Mitenhän esim. Ranskassa on laita K18-pelien suhteen? Eihän siellä älypuhelimiakaan tuoda kouluun ja Keski-Euroopassa ei taideta muutenkaan antaa lapselle ensimmäiseksi puhelimeksi älyluuria, joten kuvittelisi tuollaisessa sivistyneessä kulttuurissa sallittavan lasten olevan vielä lapsia.

Olen alkanut tämän myötä hyvin ymmärtämään mm. virolaisia ja venäläisiä, jotka antavat vielä lastensa olla lapsia, eivätkä sekoita lastensa elämään missään muodossa pornografiaa käsitteleviä (oli se sitten hetero- tai homoseksuaalista) materiaaleja. Joka tuutista tulee nykyään yliseksuaalisuutta ja OnlyFansia mainostetaan voimaannuttavana työnä.

Tämä on luokkakysymys. Koulutetut, keskiluokkaiset vanhemmat noudattavat ikärajoja. Matalan koulutustason vanhemmat, duunaritaustaiset, eivät ikärajoista piittaa mitään. Näin ainakin omassa tuttavapiirissäni. Aivan selkeä ero.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on luokkakysymys. Koulutetut, keskiluokkaiset vanhemmat noudattavat ikärajoja. Matalan koulutustason vanhemmat, duunaritaustaiset, eivät ikärajoista piittaa mitään. Näin ainakin omassa tuttavapiirissäni. Aivan selkeä ero.

Ja minä kun luulin, että K18-pelejä pelaavista lapsista tulee kielitaitoisia ja jopa hyvin koulutettuja. Vain pelejä, etenkin K18-pelejä, pelaamattomat lapset jäävät kaikesta.

Ei saa pelata K-18 pelejä. Me ollaan sijaisperhe ja asiaan puututtaisiin ulkopuoleltakin, jos lapset saisi sellaisia pelata. Kuten puututtaisiin myös alkoholin käyttöön. 

Pari vuotta voi joistain muista esim K-12 ikärajasta tiputtaa harkinnan mukaan, kuten leffoissa, mutta K-18 peleistä tai elokuvista ei voi tiputtaa, niitä ei alaikäinen katso. Ihan yksiselitteisesti niin. 

Vanhempi voi lapselle sen selittää ihan vaan että laki kieltää. Miksi se on vaikeaa? Ei tarvitse itse edes olla se pahis, tuossa voi ulkoistaa lainsäätäjiin sen että siksi et voi pelata. Mutta silti? Annetaan pelata jotain K18 teurastamista. 

Kun on vaikka mitä muitakin oikeasti kivojakin lasten pelejä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei saa pelata K-18 pelejä. Me ollaan sijaisperhe ja asiaan puututtaisiin ulkopuoleltakin, jos lapset saisi sellaisia pelata. Kuten puututtaisiin myös alkoholin käyttöön. 

Pari vuotta voi joistain muista esim K-12 ikärajasta tiputtaa harkinnan mukaan, kuten leffoissa, mutta K-18 peleistä tai elokuvista ei voi tiputtaa, niitä ei alaikäinen katso. Ihan yksiselitteisesti niin. 

Vanhempi voi lapselle sen selittää ihan vaan että laki kieltää. Miksi se on vaikeaa? Ei tarvitse itse edes olla se pahis, tuossa voi ulkoistaa lainsäätäjiin sen että siksi et voi pelata. Mutta silti? Annetaan pelata jotain K18 teurastamista. 

Kun on vaikka mitä muitakin oikeasti kivojakin lasten pelejä. 

Johan jo lasten pelaamista (koskee aikuisten pelejä) puolustellaan sillä, että se on vain fiktiota. Joo, samantien voidaan näyttää pornoakin lapsille, koska se on vain aikuisten satua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen videopelitutkimus osoittaa siihen suuntaan, että videopelit eivät aiheuta väkivaltaista käytöstä.

Koko nuoruus tuli pelattua k18-pelejä. Minusta tuli opettaja.

Kummasti kouluväkivaltaa kohtaa pienemmiltäkin tänä päivänä. Lisää vaan viihdykkeeksi K18-pelejä ja somea aamusta iltaan, niin hyvä tulee. Mitenhän esim. Ranskassa on laita K18-pelien suhteen? Eihän siellä älypuhelimiakaan tuoda kouluun ja Keski-Euroopassa ei taideta muutenkaan antaa lapselle ensimmäiseksi puhelimeksi älyluuria, joten kuvittelisi tuollaisessa sivistyneessä kulttuurissa sallittavan lasten olevan vielä lapsia.

Olen alkanut tämän myötä hyvin ymmärtämään mm. virolaisia ja venäläisiä, jotka antavat vielä lastensa olla lapsia, eivätkä sekoita lastensa elämään missään muodossa pornografiaa käsitteleviä (oli se sitten hetero- tai homoseksuaalista) materiaaleja. Joka tuutista tulee nykyään yliseksuaalisuutta ja OnlyFansia mainostetaan voimaannuttavana työnä.

Sielläpä kulttuurimarxilaisuus on onnistuttu edes joten kuten kitkemään toisin kuin Suomessa. Kulttuurimarxilaisuudessa ajatus lasten varhaisesta kypsymisestä ja aikuistumisesta on sallittua. Ei ole liiemmin perehdytty lasten psykologiaan.

Mun 10v ei saa pelata k18 pelejä. Olen tosi tarkka ikärajoista. Just ja just sallin jotkut k12 pelit (esim sims koska lähinnä vaan rakentelee ja sisustaa).

Kirjojen ja elokuvien kanssa sama juttu, ei saa katsoa tai lukea. Esim. Harry potteria ei saa vielä pariin vuoteen katsoa tai lukea vaikka kaverit on saaneet koska siinä on 12 ikäraja.

Vierailija kirjoitti:

Leukkipyssyä ei ole ok nykypäivänä ostaa niin miksi sitten nämä pelit joissa tapetaan ja räiskintään aseilla on ok? Luulisi että sotaa on jo riittävästi ympärillä muutenkin. Tuskin ne K18 pelit muuta sisältää kuin tappamista ja sotimista.

Leikkipyssy on toksista maskuliinisuutta viestivä lelu, mutta mitään alentavaa ei ole siinä että lapsi "hakkaa vanhuksia ja prostituoituja".

Itse pelaavana ihmisenä tiedän että ei ne k18 pelit oikeasti sovellu lapsille. Ja ihan turha on vetää sitä korttia "että kyllähän mekin pelattiin". Niin pelattiinkin. Mutta jos pelien grafiikka on kehittynyt niin paljon että nykyään on melkein kun elokuvaa katsoisi. Jos joku sai traumoja wolfenstein 3d pikselimössöisestä mechahitleristä niin se on voi voi. Pelien väkivalta on aika paljon graafisempaa nykyään.

Nykyään pienimmätkin pääsevät somen kautta käsiksi aikuisten maailmaan varhain, ja samalla oppiminen ja keskittyminen kärsivät sekä mielenterveydelliset ongelmat ovat lisääntyneet. Tarvitseeko sitä pornoa ja kidutusta näyttää vielä pelien muodossa lapsille, kun ne pelitkin ovat nykyään niin realistisia grafiikoiltaan. Aikuiset voisi oppia ottamaan niskasta kiinni ja olemaan vastuullisia vanhempia kaverin sijaan.

Mielenkiintoista, että jo 70-luvulla on näköjään ollut ainakin jonkinlaisia ikärajasuosituksia elektroniikkapeleille, mutta en muista nähneeni niitä 80-luvulla tietokonepeleissä.

Esim. tällainen Battlestar Galactica kädessä pidettävä elektroniikkapeli olisi ollut varmaan hieno vuonna 1978, "for ages 8-80", mutta meikäläinen täytti vaivaiset 4v sinä vuonna :P

https://www.ebay.com/itm/115534329082?hash=item1ae661f4fa:g:OVUAAOSw9gd…

Vaikuttaako ehkä hiukan korkealta ikärajalta mokomalle elektroniikkapelille... ?

Ja sitten 80-luvulla pelattiin mm. Commodore 64 peliä Barbarian, jossa esim. miekalla iskettiin vastustajalta pää irti niin että se oikein pomppi maassa, siivoojasammakko vai mikä peikko liekään, potki sen irtonaisen pään sitten pois sieltä ja korjasi raadon pois, eikä mitään ikärajoja. Tai pelattiin Samantha Fox strip pokeria :D

Kannattaa ottaa huomioon, että 2010-luvun videopelit ja kauhu ovat niin realistisia grafiikoineen ja lavasteineen, että joku C64:ssa oleva pikseliveri on aika pientä.

Mä en oikeasti tajua tätä nykyvanhemmuutta. Suurin osa lasten ja nuorten nykyongelmista johtuu juurikin siitä, ettei mitään rajoja ole. Vanhemmat pelkäävät että lapsi suuttuu eikä lapsi enää pidä heistä, jos päättää olla ostamatta aikuisille suunnattua peliä. Ei lapsille tarvitse kaikkea perustella. Vaikka lapsella olisi kaveri, jonka vanhemmat sallivat ostaa aikuisten pelin ja kaikkea muuta sellaista, ei se tarkoita että itse vanhempana pitäsi myöntyä kaikkeen mitä lapsi haluaa. Lyhyesti: lapsi ei ole vanhemman kaveri, vanhemmuus ei ole kaveruutta. Ei toki aina ole helppoa olla vanhemman roolissa, mutta loppujen lopuksi vastuullinen vanhemmuus palkitsee. Mun mielestä lapsuutta pitää turvata siihen 18 ikävuoteen saakka, eikä tuoda aikuisten maailmaa hyvin pienten silmiin somen ja pelimaailmojen kautta. Jotenkin surullista, kun lasten pitäisi olla jotain miniaikuisia nykyään.