Rehellisesti : kenen lapset pelaa k18 pelejä

Minä en antaisi pelata. Itse olen aikuinen ja pelatessani esim. muutaman vuoden takaista resident evil 2 remake -uusintaversiota (en tiedä oliko tämä edes k18), niin kyllä jossain kohtaa olin lähellä pissata housuuni, tarkoitan siis ihan oikeasti. Puhumattakaan että lapselle tuollainen peli, ei ei ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelaa, muttei ihan kaikkia niitä, joihinkin juttuihin vedän rajan.

Pelasin lapsena itsekin ja katsoin kauhu yms elokuvia, ja minusta kasvoi ihan täyspäinen, normaali työssäkäyvä ihminen.

Lapsi 11v tällä hetkellä.

1. Ennen pelit, kauhuleffat ym eivät olleet niin realistisia ja väkivaltaisia kuin nyt eli siksikin et voi verrata omia kokemuksiasi lapsen nykyisiin kokemuksiin

2. Nykyään tilanne monilla nuorilla muutenkin rankka (korona, venäjän uhka, ilmastonmuutos, helposti saatavat huumeet, somekiusaaminen, pelien ja somen koukutus ihan ammattilaisten tekemillä algoritmeillä jne). Et voi väittää että lapsesi ei vahingoitu sillä perusteella että sinä et vahingoittunut.

3. Tietysti jos sinulle riittää että lapsestasi tulee normaali työssäkäyvä niin sitten tuskin nuo k18 pelit haittaavat. Sinullakin saattaa tulla ongelmia jos törmäät vaikka hyvin traumatisoivaan tilanteeseen niin ilman väkivaltapelejä ja kauhuleffoja nuorena voisit selvitä tilanteesta pienin vaurioin mutta tuolla taustallasi saatatkin saada vaikean trauman tilanteessa. Tai sitten et, kukaan ei tiedä varmaksi mutta se tiedetään että ainakin osalle lapsia tulee noista k18 peleistä haittoja. Minä en ajatellut käyttää omia lapsiani koekaniineina ja riskeerata heidän henkistä terveyttään.

4. Antaisitteko jonkun ammattilaisen koukuttaa teidän lasta väkivaltaan, raiskaamisiin jne oikeassa elämässä? Ai et, no miksi sitten peleissä annat tehdä näin? Ammattilaiset rakentavat pelien taakse tarkkoja algoritmejä joiden avulla pelaajaa koukutetaan kyseiseen peliin mahdollisimman rankasti.

Mitä hyvää siitä seuraa että pelaa nuorena tuollaista k18 skeidaa? No saa kavereita (jotka ovat usein huonoista lähtökohdista, epäempaattisia jne koska pelaavat tuollaista moskaa). Joku selitti että oppii kieltä. No varmasti löytyy paljon k12 ym pelejä joissa voi oppia englantia eikä kieltenopiskelu ole mitenkään sidottu k18 materiaaliin. Jos ei pelaa k18 pelejä niin pyörii todennäköisemmin fiksummissa kaveriporukoissa jolloin vähemmän ongelmia tulevaisuudessa.

"Koska peli on peliä, ja hyvähän se on nyt lapsen opetella reaalimaailmaa pelin kautta pumpulissa kasvattamisen sijaan." 

- lasten vanhemmat

Mä en 29-vuotiaana pelaajana ajattele, että K18-peleillä olisi korrelaatiota koulusurmien ja Breivikien kanssa, mutta muita alitajuisia seurauksia voi olla kuten käytöshäiriöitä, levottomuutta ja ahdistusta. Kun ahdistaa, niin vaikeaa saada sellaisia asioita pois mielestä. Minun hyllystä löytyy kyllä mm. Tomb Raidereita (niitä uusimpia, jotka ovat nykyään K18), God of Waria ja Call of Dutya pehmeämpien pelien lisäksi. Japanikin tunnetaan videopelaajien maana, eikä siellä ole pelkoa edes taskuvarkaistakaan mutta silti sanon EI K18-pelien luovuttamiselle alaikäisille. Ja olettaisin noin konservatiivisessa kulttuurissa kuin japanilaisilla on, että jokin kuri siellä on. Ei kukaan vitsillä ole lätkäissyt sitä ikärajaa GTA:han, COD:hen yms. ihan kuten ei ole alkoholia tai äänioikeuttakaan ikärajoitettu turhaan. Itse toivon, että lapset saavat ja uskaltavat olla pitkään lapsia, enkä missään nimessä aio auttaa vielä omaa 8-vuotiasta poikaani aikuisten maailmaan. Sellaiset asiat kuten seksi tulevat elämään vasta sitten kun tarvis, viimeistään yläasteella.

Ei tule meidän pojille (6- ja 8-v) K18-pelejä! Haluan heidän olevan vielä lapsia ja pyssyleikit riittäkööt, koska niissä on lapsen mielikuvitus rajana. Ja millaisen arvomaailman pojat saisi, jos pelimaailmassa käydään maksullisilla ja ajetaan vanhusten päälle. Jos 18-vuotiaana kokee tällaiset pelit tarpeellisiksi, niin sitten onkin koko loppuelämä aikaa pelata.

Vierailija kirjoitti:

Leukkipyssyä ei ole ok nykypäivänä ostaa niin miksi sitten nämä pelit joissa tapetaan ja räiskintään aseilla on ok? Luulisi että sotaa on jo riittävästi ympärillä muutenkin. Tuskin ne K18 pelit muuta sisältää kuin tappamista ja sotimista.

Katsohan uteliaisuutta mitä muuta GTA sisältää väkivallan ja kidutuskohtauksien (joist julmin on GTA V:n kohtaus sen realistisuuden takia) lisäksi: strippiklubeja. Että sellaista aktiviteettia 8-vuotiaalle...

Minun tyttöni pelaa. Hän tosin on jo 17 vuotias. Nuorempana en olisi antanut.

Meillä 11v ja 8v saa pelata Sims nelosta (ikäraja 12), jälkimmäinen pelaa vain aikuisen seurassa ainakin näin aluksi. Siinäpä suurimmat ikärajajoustot peleissä. Pienemmän kavereista jotkut pelaa Fortnitea mutta lapsi (ja parin kaverin vanhemmat) tietää että hänellä ei ole asiaa vielä sitä pelata, mutta tiedostan että varma en tietysti voi olla siitä mitä kavereiden luona tapahtuu. Pari lapsen luokkatoveria pelaa myös esim. GTA:ta mutta sinne hän ei ole muutenkaan menossa leikkimään kun nämä on niitä poikia joiden "leikkiminen" kääntyy helposti kiusaamiseen tai väkivaltaan (en oleta että liittyy sinällään pelaamiseen, liekö molemmat seurausta joko kyvyttömästä vanhemmuudesta tai lapsen ns. voimakastahtoisuudesta).

Lapsi on herkkä näkemään painajaisia eikä yleensä jää jankkaamaan jos perustelen ikärajojen (ei täysin ehdotonta) noudattamista sillä että niistä voi jäädä ikäviä kuvia mieleen (fortissa kiellon peruste ei ole tämä vaan turha tarjoilla erityisen koukuttavaa peliä lapselle jolla on selvästi taipumusta jäädä niihin koukkuun niin ettei muusta voi puhua). Ei edes pyytänyt saada tulla seuraksi kun isomman kanssa katsottiin yhdessä Jurassic Park.

Vierailija kirjoitti:

Meillä 11v ja 8v saa pelata Sims nelosta (ikäraja 12), jälkimmäinen pelaa vain aikuisen seurassa ainakin näin aluksi. Siinäpä suurimmat ikärajajoustot peleissä. Pienemmän kavereista jotkut pelaa Fortnitea mutta lapsi (ja parin kaverin vanhemmat) tietää että hänellä ei ole asiaa vielä sitä pelata, mutta tiedostan että varma en tietysti voi olla siitä mitä kavereiden luona tapahtuu. Pari lapsen luokkatoveria pelaa myös esim. GTA:ta mutta sinne hän ei ole muutenkaan menossa leikkimään kun nämä on niitä poikia joiden "leikkiminen" kääntyy helposti kiusaamiseen tai väkivaltaan (en oleta että liittyy sinällään pelaamiseen, liekö molemmat seurausta joko kyvyttömästä vanhemmuudesta tai lapsen ns. voimakastahtoisuudesta).

Lapsi on herkkä näkemään painajaisia eikä yleensä jää jankkaamaan jos perustelen ikärajojen (ei täysin ehdotonta) noudattamista sillä että niistä voi jäädä ikäviä kuvia mieleen (fortissa kiellon peruste ei ole tämä vaan turha tarjoilla erityisen koukuttavaa peliä lapselle jolla on selvästi taipumusta jäädä niihin koukkuun niin ettei muusta voi puhua). Ei edes pyytänyt saada tulla seuraksi kun isomman kanssa katsottiin yhdessä Jurassic Park.

Onneksi on olemassa vielä aikuisia, jotka eivät ole lapsensa kavereita, vaikka tuntuu, ettei enää rajoja arvosteta. Itse poikien (6- ja 8-vuotiaat) äitinä harkinnan mukaan joustaisin K12-elokuvista/-peleistä viimeistään 10-vuotiaina ja K16 viimeistään yläkoulussa sitten kun sen aika on. Molemmat saa katsoa kyllä seurassamme Simpsoneita, jotka ovat aika kesyä katsottavaa riippuen jaksoista toisin kuin K18-pelit tai -elokuvat. Voisin tosin antaa ehkä katsoa jotain old school-kauhua kuten Night of the living deadia viimeistään 13-vuotiaan johtuen siitä, ettei se ole niin realistinen verrattuna nykypäivän kauhukuviin, jotka ovat oikeasti aika raadollisia. Itsekin olen sitten "nössö", kun katson jotain 30-luvun mustavalkokauhua, joissa ikäraja taitaa olla 12 vuotta jos oikein näin DVD:n kannesta.

Mun 22v. pelasi niitä alle 18v.

Meidän naapurin poika (9v) saa pelata vanhempien luvalla K18-merkittyjä pelejä. Minun ja miehen läsnäollessa oikein isottelee vanhemmilleen ja kylässä ollessa samainen poika tykkää lukea kirjoja/sarjakuvia, katsoa lastenohjelmia ja pelata UNO:a poikieni ja tyttäreni kanssa.

Meillä on se linjaus, että lapsille ei osteta mitään K18-peliä tai -elokuvaa kuten eivät saa juoda viiniäkään, vaikka kuinka tämä äippä sitä välillä juo ruoan kanssa. Emme tosin tee tabuakaan asiasta ja annetaan juomatavoillamme esimerkkiä, että alkoholia ei tarvitse sen enempää ylistää eikä paheksuakaan. Kyllä minua enemmän ihmetyttää, kun alkoholia mainostavat rekat tai piippu piirretyissä nähdään lapsille vahingollisina, mutta sitten ollaan jees jees, kun pelissä kidutetaan mitä julmimmalla tavalla ja käydään strippiklubeilla.

11-vuotias poika saa katsoa K12-kuvia, mitkä ovat vielä aika lieviä sisällöltään väkivallan suhteen. Varmasti sallisin nuoremmille lapsille saman 10-11-vuotiaina riippuen lapsista itsestään. K18 on se ehdoton peleissä ja ihan laissakin määritelty. Enhän minä anna pornoakaan katsottavaksi, niin miksi heidän pitäisi nähdä pornografiaa ja brutaalia väkivaltaa 3D:n muodossa?

Vierailija kirjoitti:

Koska poikaa ei enää niin kiinnosta lego-Ym.pelit,minkä ymmärrän kyllä,kohta täyttää 13. Minecraft on vielä kova sana. Kauhistelee itsekin koulukavereita, jotka pelaavat esim. GTA:ta. Tuon k16-pelin tosiaan lupasin, kun näin netistä monta videota siitä ja luin arvosteluja. T.hirveä kaksinaismoralisti sitten vissiin.

K16 voi joustaa, jos kyse on 13- tai 14-vuotiaasta. K18-merkitystä pelistä ei voi koskaan joustaa vanhemmankaan luvalla, koska se on ihan laissakin rikos ostaa K18-merkittyjä tuotteita lapsille. On oikeasti ikävää, jos vanhemmat haluavat olla lapsilleen vain kavereita ja ei kestetä, jos lapsi vinkuu useita viikkoja tai uhkaa lukittautua huoneeseensa, jos ei saa K18-peliä. "Koska muillakin on" on oikeasti aika kulunut temppu. Saahan sitä haluta, mutta se onkin toinen asia että onko haluamassa järkeä ja kyllä lapsen halut ovat vielä vanhempien taskussa. Meidän kotiin ei mitään K18-tuotteita tuoda, piste. Olen sitten mieluummin tällainen nipottava v#ttupää kuin lasten kaveri. Vanhemman kuuluu näyttää jälkikasvulleen esimerkkiä oikeasta ja väärästä. Eiköhän lapset tule vielä aikuisina kiittämään meitä vanhempia.

Älkää todellakaan päästäkö niitä 10-12-vuotiaita Jonneja huutamaan ja haistattelemaan aikuisille. Kiva kuunnella Squad chatissa äänestä päätellen jonkun alakoululaisen pillittävän: "Anna v#ttu mun ajaa, saatanan h o ro" ajaessani tankilla. Äkkiä kun antaa esiteinin ajaa, niin ei sitä kauaa jakseta vaan keskitytään helikoptereiden ampumiseen taivaalta. En nyt luule, että lapsesta kasvaa sosiopaatti tai kouluampuja pelin takia, niitä tulee olemaan - pelasi tai ei. Eihän niitä ikärajoja ole sen takia lätkäisty, vaan tarkoitus suojella kehittyvää psyykettä ja tuollaista käytöstä kohdatessa K18-pelejä pelaavilta lapsilta EI ikinä. Ei mitään kunnioitusta aikuisia kohtaan.

Jokainen videopelitutkimus osoittaa siihen suuntaan, että videopelit eivät aiheuta väkivaltaista käytöstä.

Koko nuoruus tuli pelattua k18-pelejä. Minusta tuli opettaja.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen videopelitutkimus osoittaa siihen suuntaan, että videopelit eivät aiheuta väkivaltaista käytöstä.

Koko nuoruus tuli pelattua k18-pelejä. Minusta tuli opettaja.

Joo, ei aiheuta ei saati ole syyllisiä Columbinen kaltaisiin tapauksiin, mutta pienemmillä se oireilu voi näkyä ahdistuksena ja tällaiset sitten painaa koulussakin. Luulisi vanhempien olevan vanhempia, mutta nehän onkin kaverivanhempia. Ei niitä pelejä sen takia ikärajoiteta ylemmäs, jotta saataisiin ennaltaehkäistyä koulusurmaajien teot. Aikuisen kuuluu tuottaa pettymyksiä lapselleen, joten pelin ostamatta jättämisestä on aika oppiakin ettei kaikkea voi saada. Minäkin kysyn lapsiltani, että hyppäisivätkö he kalliolta, jos muutkin hyppäisivät, jos alkaa "Kaikilla muillakin on!"-marinat. Johan hiljenevät.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen videopelitutkimus osoittaa siihen suuntaan, että videopelit eivät aiheuta väkivaltaista käytöstä.

Koko nuoruus tuli pelattua k18-pelejä. Minusta tuli opettaja.

Kummasti kouluväkivaltaa kohtaa pienemmiltäkin tänä päivänä. Lisää vaan viihdykkeeksi K18-pelejä ja somea aamusta iltaan, niin hyvä tulee. Mitenhän esim. Ranskassa on laita K18-pelien suhteen? Eihän siellä älypuhelimiakaan tuoda kouluun ja Keski-Euroopassa ei taideta muutenkaan antaa lapselle ensimmäiseksi puhelimeksi älyluuria, joten kuvittelisi tuollaisessa sivistyneessä kulttuurissa sallittavan lasten olevan vielä lapsia.

Ei pelit tee pahaa  lapselle. Olen ostanut  gta, call of duty pelejä itselleni ja poikamme pelaa niitä myös.

Aikuinen41 kirjoitti:

Ei pelit tee pahaa  lapselle. Olen ostanut  gta, call of duty pelejä itselleni ja poikamme pelaa niitä myös.

Toki olette kavereita keskenänne.

Vierailija kirjoitti:

Leukkipyssyä ei ole ok nykypäivänä ostaa niin miksi sitten nämä pelit joissa tapetaan ja räiskintään aseilla on ok? Luulisi että sotaa on jo riittävästi ympärillä muutenkin. Tuskin ne K18 pelit muuta sisältää kuin tappamista ja sotimista.

Leikkipyssyä boikotoivat myös sitä mieltä, ettei olutpulloa saa näkyä rekoissa ja lakupiippu kannustaa tupakointiin.

Annan pelata, mutta ovat jo yli 40 v.😜

Vierailija kirjoitti:

Jokainen videopelitutkimus osoittaa siihen suuntaan, että videopelit eivät aiheuta väkivaltaista käytöstä.

Koko nuoruus tuli pelattua k18-pelejä. Minusta tuli opettaja.

Olen ihan samaa mieltä, ettei väkivaltaisilla lapsilla ja K18-peleillä ole yhteyttä toisiinsa, mutta tuskinpa nyt se kouluttautuminen on K18-pelin ansiota. Eiköhän siinä ole enemmän omat kotiolot ja sosioekonominen tausta enemmän takana kuin joku peli.

Enemmän taitaa ne rajat perheessä saada aikaiseksi hyvin toimeentulevia ja omillaan pärjääviä aikuisia kuin rajaton kasvatus, jossa ei ole väliä pelaako lapset K18-pelejä ja tekeekö lapsi läksyt.

Ei niitä ikärajoja edelleen ole turhaan keksitty tai samantien me voidaan myös poistaa äänestysikäraja ja alkoholin oston ikäraja, kun millään ei ole väliä. Kyllä itse soisin, että lapset olisivat rohkeasti vielä lapsia eikä sekoittaisi mielikuvitusmaailmaansa prostituoituja ja toisten päälle ajamista. Ihan oma mieheni, joka työskentelee IT-alalla ja pelaa videopelejä, on aivan samaa mieltä kanssani. Kyllä niillä IT-alan ihmisilläkin on tajua näistä asioista.