Lue keskustelun säännöt.
Metti Forssellin Luksus-imuri
28.11.2015 |
Tästä on täytynyt olla jo ketju täällä, mutta millaisia tunteita herättää mammoissa "Swarovski imuri, joka on koristeltu yli 20 000 kristallilla"? Meneekö suoraan joulutoive-listalle?
http://www.mettiforssell.com/2015/11/2702/
Ajattelin ensin, että tämän täytyy olla jotain sairasta utopistista parodiaa, jota en kykene ymmärtämään, mutta sitten tajusin, että kyseessä on uuden ajan imuri-mainos. Kommentointiboksilaiset lienevät Electroluxin väkeä, tai ovat toiselta planeetalta- mikä muu voisi selittää kommentit kuten "mielenkiintoinen postaus" "rakastan imurointia" "upea imuri" jne.
Kommentit (221)
Kuvitteleeko joku, että Metti tai Mikael itse siivoaisivat 262 neliön ökyasuntonsa...?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo säkehdyttävä on mielestäni hauska kielellinen oivallus. Eli sykähdyttävän ja säihkyvän yhdistelmä.
Tässä mollaamisessa on vähän kateuden makua, sillä jos joku vähemmän bling blokkaaja käyttäisi ko. sanaa, nähtäisiin se enemmänkin juuri oivaltavana tai hauskana. Mutta Metti halutaan siis nähdäkin bimbona. Niin ne ennakkoluulet muokkaa ajatuksia...
Mainos olisi muuten ollut ihan jees, mutta olisi ollut uskottavamapaa jos imurointikohtaus olisi lavastettu siihen vieraiden lähtemiseen. Tai ylipäätään olisi voinut tehdä kaksi postausta: yhden dinneristä, ja toisen sitten vaikka alku-tai loppusiivosta.
Tuo imurin säilyttäminen näkyvillä menee vähän yli. Ehkä arkena keittiössä, mutta ei kyllä ruokasalissa dinnerin aikaan.
No kaikista muista kirjoitusvirheistä, huonosta kirjoitustyylistä ja kieliopin osaamattomuudesta päättelisin kyllä kyseessä olevan vahinko eikä mikään nokkela kielellinen oivallus.
Vierailija kirjoitti:
Tuo säkehdyttävä on mielestäni hauska kielellinen oivallus. Eli sykähdyttävän ja säihkyvän yhdistelmä.
Tässä mollaamisessa on vähän kateuden makua, sillä jos joku vähemmän bling blokkaaja käyttäisi ko. sanaa, nähtäisiin se enemmänkin juuri oivaltavana tai hauskana. Mutta Metti halutaan siis nähdäkin bimbona. Niin ne ennakkoluulet muokkaa ajatuksia...
Mainos olisi muuten ollut ihan jees, mutta olisi ollut uskottavamapaa jos imurointikohtaus olisi lavastettu siihen vieraiden lähtemiseen. Tai ylipäätään olisi voinut tehdä kaksi postausta: yhden dinneristä, ja toisen sitten vaikka alku-tai loppusiivosta.
Tuo imurin säilyttäminen näkyvillä menee vähän yli. Ehkä arkena keittiössä, mutta ei kyllä ruokasalissa dinnerin aikaan.
Jos säkehdyttävä vaikuttaa hienolta oivallukselta illastamaan kutsuttujen kobe-härkien ja sorbettien joukossa, onnekkaan lukijan lasi on varmasti vähintään puolitäysi.
Kylläpä naiset ootte kateellisi Metille ja Mintulle.
Imuri kuin imuri - kun lyöt sen persustaan Hermes-merkin, tiedetään yksi avokki, jonka on ai-van pakko se saada ;0) Timantit ovat tietysti plussaa! Tai kristallit köyhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä naiset ootte kateellisi Metille ja Mintulle.
Jep, yksi kommentointilinja keskittyy selvästi juuri kateuden tuulettamiseen. Ja Metin miehellekin ollaan kateellisia.
Kenkiä kommentoivat ovat ihan sitä aitoa blogin kohderyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä naiset ootte kateellisi Metille ja Mintulle.
Totta. Minun Ergorapido on pinkki ja ilman timantteja :'( *pyyhkii kyyneleet 100€:n seteliin*
Forssellin perheessä on arvokas auto. Asuvat kylläkin hyvien joukkoliikenneyhteyksien varrella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://i.pinimg.com/originals/8d/c6/d3/8dc6d31190a055413e9f276b93ee841…
Muistan sen LUKSUSimuri-jutun blogistaan.
On se kumma jos ei tavallinen imuri enää kelpaa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vuoden Humoristisin blogi -palkinto on Metin.
Metti taitaa taas voittaa tämän palkinnon tänä vuonna. Harmi, ettei rouvaa itseään ole ilmeisesti siunattu kovin kummoisella huumorintajulla, kun kaikki keskustelut poistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luksustimangi-imuri väistykööt, nyt tulee Forssllin talouteen kultaiset suihkut!
Tuo timantti-imuri on niin nolo. Kuin myös Martinan pöydällä päivystävä Chanel-kirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo timantti-imuri on niin nolo. Kuin myös Martinan pöydällä päivystävä Chanel-kirja.
Metin hammasharjassa lienee helmiä ja timantteja?
Martinalla Chanel itsekirjoitettuna?
On se luksusta ja kadehdittavaa...
Vierailija kirjoitti:
Tuo timantti-imuri on niin nolo. Kuin myös Martinan pöydällä päivystävä Chanel-kirja.
Itse en kehtaisi esitellä timantti-imuria tai Chanel-kirjaa, vaikka molempiin olisi varaa... Noloa ja junttia.
Onhan tuollainen merkkilogojen esittely ja pröystäily noloa. He, joilla on päässä vähänkään älliä ja tyylitajua, eivät tuollaiseen ala...
Pitäisikö ostaa tuollainen timantti-imuri ja ehkä myös Chanel-kirja?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ostaa tuollainen timantti-imuri ja ehkä myös Chanel-kirja?
Kyllä. Jos haluat olla luksus-kotirouva.
Mikä on Chanel-kirja? Joku vaihtokansi sen hetkiselle lukemiselleen?
Tuo säkehdyttävä on mielestäni hauska kielellinen oivallus. Eli sykähdyttävän ja säihkyvän yhdistelmä.
Tässä mollaamisessa on vähän kateuden makua, sillä jos joku vähemmän bling blokkaaja käyttäisi ko. sanaa, nähtäisiin se enemmänkin juuri oivaltavana tai hauskana. Mutta Metti halutaan siis nähdäkin bimbona. Niin ne ennakkoluulet muokkaa ajatuksia...
Mainos olisi muuten ollut ihan jees, mutta olisi ollut uskottavamapaa jos imurointikohtaus olisi lavastettu siihen vieraiden lähtemiseen. Tai ylipäätään olisi voinut tehdä kaksi postausta: yhden dinneristä, ja toisen sitten vaikka alku-tai loppusiivosta.
Tuo imurin säilyttäminen näkyvillä menee vähän yli. Ehkä arkena keittiössä, mutta ei kyllä ruokasalissa dinnerin aikaan.