Lue keskustelun säännöt.
Metti Forssellin Luksus-imuri
28.11.2015 |
Tästä on täytynyt olla jo ketju täällä, mutta millaisia tunteita herättää mammoissa "Swarovski imuri, joka on koristeltu yli 20 000 kristallilla"? Meneekö suoraan joulutoive-listalle?
http://www.mettiforssell.com/2015/11/2702/
Ajattelin ensin, että tämän täytyy olla jotain sairasta utopistista parodiaa, jota en kykene ymmärtämään, mutta sitten tajusin, että kyseessä on uuden ajan imuri-mainos. Kommentointiboksilaiset lienevät Electroluxin väkeä, tai ovat toiselta planeetalta- mikä muu voisi selittää kommentit kuten "mielenkiintoinen postaus" "rakastan imurointia" "upea imuri" jne.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yksi piirre mitä.Mikaelissa arvostan on se miten hän puhuu vaimostaan maailman kauneimpana naisena. On vähän toista kuin se miten eräs tälläkim palstalla ruodittu julkkismies joka keikkamatkoillaan/keikoillaan katselee kuola valuen ihania fanityttöjään ja tekee heidän kanssaan mahdollisuuksien puitteissa ties mitä.
Oli tämä Metti kuinka naiivi tahansa niin paha ihminen hän ei ole ja mielestäni on ansainnut ja ansaitsee hyvän kohtelun mieheltään siinä missä älykkäämmätkin. Ja varmasti hän kohtelee itsekin Miklua hyvin.Puhuu vaimostaan maailman kauneimpana naisena? Varmaan vähän pakkokin, jos ei halua joutua ulkoruokintaan! Ei ole paljon aikuisia naisia nähnyt, jos ei ole Mettiään kauniimpaa nähnyt. Ja aika narsistinen julkinen kehu myös, koska kyseessä on hänen vaimonsa. Miklu pitää muutenkin jostain syystä itseään parempana kuin muut, joten siinä mielessä sopivat toisilleen.
Oho. Sinä et ainakaan kateuttasi peittele.
Taas joku heiluttelee kulunutta kateus-korttia. Kun vielä keksisi, kuka ihmeessä olisi kateellinen tälle pariskunnalle ja miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yksi piirre mitä.Mikaelissa arvostan on se miten hän puhuu vaimostaan maailman kauneimpana naisena. On vähän toista kuin se miten eräs tälläkim palstalla ruodittu julkkismies joka keikkamatkoillaan/keikoillaan katselee kuola valuen ihania fanityttöjään ja tekee heidän kanssaan mahdollisuuksien puitteissa ties mitä.
Oli tämä Metti kuinka naiivi tahansa niin paha ihminen hän ei ole ja mielestäni on ansainnut ja ansaitsee hyvän kohtelun mieheltään siinä missä älykkäämmätkin. Ja varmasti hän kohtelee itsekin Miklua hyvin.Puhuu vaimostaan maailman kauneimpana naisena? Varmaan vähän pakkokin, jos ei halua joutua ulkoruokintaan! Ei ole paljon aikuisia naisia nähnyt, jos ei ole Mettiään kauniimpaa nähnyt. Ja aika narsistinen julkinen kehu myös, koska kyseessä on hänen vaimonsa. Miklu pitää muutenkin jostain syystä itseään parempana kuin muut, joten siinä mielessä sopivat toisilleen.
Oho. Sinä et ainakaan kateuttasi peittele.
Taas joku heiluttelee kulunutta kateus-korttia. Kun vielä keksisi, kuka ihmeessä olisi kateellinen tälle pariskunnalle ja miksi?
No imurin takia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yksi piirre mitä.Mikaelissa arvostan on se miten hän puhuu vaimostaan maailman kauneimpana naisena. On vähän toista kuin se miten eräs tälläkim palstalla ruodittu julkkismies joka keikkamatkoillaan/keikoillaan katselee kuola valuen ihania fanityttöjään ja tekee heidän kanssaan mahdollisuuksien puitteissa ties mitä.
Oli tämä Metti kuinka naiivi tahansa niin paha ihminen hän ei ole ja mielestäni on ansainnut ja ansaitsee hyvän kohtelun mieheltään siinä missä älykkäämmätkin. Ja varmasti hän kohtelee itsekin Miklua hyvin.Puhuu vaimostaan maailman kauneimpana naisena? Varmaan vähän pakkokin, jos ei halua joutua ulkoruokintaan! Ei ole paljon aikuisia naisia nähnyt, jos ei ole Mettiään kauniimpaa nähnyt. Ja aika narsistinen julkinen kehu myös, koska kyseessä on hänen vaimonsa. Miklu pitää muutenkin jostain syystä itseään parempana kuin muut, joten siinä mielessä sopivat toisilleen.
Onko se sinulta pois, jos Mikael pitää vaimoaan maailman kauneimpana naisena ja kertoo sen julkisesti? Miksi Mikael ei saisi pitää omaa vaimoaan kauneimpana? Olisiko Miklun pitänyt sanoa jotenkin näin että "onhan tuo Metti kaunis, mutta on niitä kauniimpiakin. Metti nyt vaan sattui olemaan samaan aikaan Kappelissa ja ajattelin että voisin mä kai sille mennä juttelemaan, kun ei siellä näkynyt parempiakaan"?
Anteeksi että sanon tämän mutta sinä vaikutat kateelliselta. Ethän sitä tietenkään itse myönnä. Harvassa ovat ne jotka sen myöntävät. Olisi hauska edes kerran nähdä kun joku myöntää olevansa kateellinen.
Mikä tää kuva oikeen on: http://www.mettiforssell.com/wp-content/uploads/2015/11/ele12-768x1024…
Nauratti, 5/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yksi piirre mitä.Mikaelissa arvostan on se miten hän puhuu vaimostaan maailman kauneimpana naisena. On vähän toista kuin se miten eräs tälläkim palstalla ruodittu julkkismies joka keikkamatkoillaan/keikoillaan katselee kuola valuen ihania fanityttöjään ja tekee heidän kanssaan mahdollisuuksien puitteissa ties mitä.
Oli tämä Metti kuinka naiivi tahansa niin paha ihminen hän ei ole ja mielestäni on ansainnut ja ansaitsee hyvän kohtelun mieheltään siinä missä älykkäämmätkin. Ja varmasti hän kohtelee itsekin Miklua hyvin.Puhuu vaimostaan maailman kauneimpana naisena? Varmaan vähän pakkokin, jos ei halua joutua ulkoruokintaan! Ei ole paljon aikuisia naisia nähnyt, jos ei ole Mettiään kauniimpaa nähnyt. Ja aika narsistinen julkinen kehu myös, koska kyseessä on hänen vaimonsa. Miklu pitää muutenkin jostain syystä itseään parempana kuin muut, joten siinä mielessä sopivat toisilleen.
Oho. Sinä et ainakaan kateuttasi peittele.
Taas joku heiluttelee kulunutta kateus-korttia. Kun vielä keksisi, kuka ihmeessä olisi kateellinen tälle pariskunnalle ja miksi?
No tuo "maailman kaunein nainen" -kehu taitaa olla aika monen naisen unelma. En näe mitään muuta syytä kuin kateuden, jos joku pahoittaa mielensä siitä, että jonkun naisen mies kutsuu naistaan maailman kauneimmaksi. Vai mikä on syynä että tuollaisesta pitää nostaa äläkkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiasta kolmanteen, mutta ovatko nuo lupsukkakengät jotenkin aivan erityisen ikävät jalassa, kun suunnilleen nainen kuin nainen seisoo niillä vinksallaan ja jopa kompuroi tyyliin minttuvirtanen? Virtanenhan otti siskonsa häissä popot kokonaan pois jalastakin kun ilmeisesti painoi vaivaisenluita. Korot näyttävät olevan järjettömän korkeat ja varvasosa lyhyt niin että yhdellä sun toisella varpaanvälit pilkottaa rumasti avokkaan suuaukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yksi piirre mitä.Mikaelissa arvostan on se miten hän puhuu vaimostaan maailman kauneimpana naisena. On vähän toista kuin se miten eräs tälläkim palstalla ruodittu julkkismies joka keikkamatkoillaan/keikoillaan katselee kuola valuen ihania fanityttöjään ja tekee heidän kanssaan mahdollisuuksien puitteissa ties mitä.
Oli tämä Metti kuinka naiivi tahansa niin paha ihminen hän ei ole ja mielestäni on ansainnut ja ansaitsee hyvän kohtelun mieheltään siinä missä älykkäämmätkin. Ja varmasti hän kohtelee itsekin Miklua hyvin.Puhuu vaimostaan maailman kauneimpana naisena? Varmaan vähän pakkokin, jos ei halua joutua ulkoruokintaan! Ei ole paljon aikuisia naisia nähnyt, jos ei ole Mettiään kauniimpaa nähnyt. Ja aika narsistinen julkinen kehu myös, koska kyseessä on hänen vaimonsa. Miklu pitää muutenkin jostain syystä itseään parempana kuin muut, joten siinä mielessä sopivat toisilleen.
Onko se sinulta pois, jos Mikael pitää vaimoaan maailman kauneimpana naisena ja kertoo sen julkisesti? Miksi Mikael ei saisi pitää omaa vaimoaan kauneimpana? Olisiko Miklun pitänyt sanoa jotenkin näin että "onhan tuo Metti kaunis, mutta on niitä kauniimpiakin. Metti nyt vaan sattui olemaan samaan aikaan Kappelissa ja ajattelin että voisin mä kai sille mennä juttelemaan, kun ei siellä näkynyt parempiakaan"?
Anteeksi että sanon tämän mutta sinä vaikutat kateelliselta. Ethän sitä tietenkään itse myönnä. Harvassa ovat ne jotka sen myöntävät. Olisi hauska edes kerran nähdä kun joku myöntää olevansa kateellinen.
En ole viestin kirjoittaja, mutta eiköhän jokaisen puoliso ole omasta mielestään maailman kaunein! Ja jos jollekin olenkin itse kade, en tosiaankaan jollekin suomalaiselle potkupalloilijalle ja hänen nuorelle bloggaaja-vaimolleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kunpa tuo olisi fiksu, jalkapalloilija Mikael Forssell mietti helsinkiläisen ravintola Kappelin terassilla." Hän oli iskenyt silmänsä kauniiseen vaaleaan naiseen...
http://anna.fi/suhteet/parisuhteessa/mikael-ja-metti-forssell-haluan-va…
Miten meni noin niin kuin omasta mielestä, Mikael?
Siis onko tuo eukko tosiaan vain n. 24-25-vuotias? Mä oon luullut häntä reilusti yli kolmekymppikseksi.
Tuollainen imuri mulla on ollut(toki ilman timangeja), ja oli kyllä melko surkea. Ehkä sillä saa just ja just ne pullanmurut lattialta imuroitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paperiservetit ja yksi Elegiakin eksynyt joukkoon. En kestä mikä tyylirikko säkehdyttävän luxus dinnerin timanttisissa detaljeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yksi piirre mitä.Mikaelissa arvostan on se miten hän puhuu vaimostaan maailman kauneimpana naisena. On vähän toista kuin se miten eräs tälläkim palstalla ruodittu julkkismies joka keikkamatkoillaan/keikoillaan katselee kuola valuen ihania fanityttöjään ja tekee heidän kanssaan mahdollisuuksien puitteissa ties mitä.
Oli tämä Metti kuinka naiivi tahansa niin paha ihminen hän ei ole ja mielestäni on ansainnut ja ansaitsee hyvän kohtelun mieheltään siinä missä älykkäämmätkin. Ja varmasti hän kohtelee itsekin Miklua hyvin.Puhuu vaimostaan maailman kauneimpana naisena? Varmaan vähän pakkokin, jos ei halua joutua ulkoruokintaan! Ei ole paljon aikuisia naisia nähnyt, jos ei ole Mettiään kauniimpaa nähnyt. Ja aika narsistinen julkinen kehu myös, koska kyseessä on hänen vaimonsa. Miklu pitää muutenkin jostain syystä itseään parempana kuin muut, joten siinä mielessä sopivat toisilleen.
Onko se sinulta pois, jos Mikael pitää vaimoaan maailman kauneimpana naisena ja kertoo sen julkisesti? Miksi Mikael ei saisi pitää omaa vaimoaan kauneimpana? Olisiko Miklun pitänyt sanoa jotenkin näin että "onhan tuo Metti kaunis, mutta on niitä kauniimpiakin. Metti nyt vaan sattui olemaan samaan aikaan Kappelissa ja ajattelin että voisin mä kai sille mennä juttelemaan, kun ei siellä näkynyt parempiakaan"?
Anteeksi että sanon tämän mutta sinä vaikutat kateelliselta. Ethän sitä tietenkään itse myönnä. Harvassa ovat ne jotka sen myöntävät. Olisi hauska edes kerran nähdä kun joku myöntää olevansa kateellinen.En ole viestin kirjoittaja, mutta eiköhän jokaisen puoliso ole omasta mielestään maailman kaunein! Ja jos jollekin olenkin itse kade, en tosiaankaan jollekin suomalaiselle potkupalloilijalle ja hänen nuorelle bloggaaja-vaimolleen.
Halveksuva suhtautumisesi kertoo toista.
Ja minä en ainakaan ole yhdenkään poikaystävni mielestä ollut maailman kaunein. Olen aivan tavallisen näköinen nainen kuten suurin osa naisista. Metti on varmasti kaunis monen muunkin kuin miehensä mielestä. Minustakin hän on kaunotar enkä ihmettele yhtään että Miklu kehtaa hänen kauneuttaan julkisestikin ylistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiasta kolmanteen, mutta ovatko nuo lupsukkakengät jotenkin aivan erityisen ikävät jalassa, kun suunnilleen nainen kuin nainen seisoo niillä vinksallaan ja jopa kompuroi tyyliin minttuvirtanen? Virtanenhan otti siskonsa häissä popot kokonaan pois jalastakin kun ilmeisesti painoi vaivaisenluita. Korot näyttävät olevan järjettömän korkeat ja varvasosa lyhyt niin että yhdellä sun toisella varpaanvälit pilkottaa rumasti avokkaan suuaukosta.
Virtasellahan roikkui varpaat keulasta ulkona liian pienistä Luputtimista, näytti hassulta kun tarkoitus on että niistä näkyy vähän varvasta eikä roiku mitään varpaita.
Luputtimiahan kutsutaan yleensä puolen tunnin kengiksi koska ne jalassa ei pysty seistä kauempaa. Niissä on todella epäsuomalainen lesti, eli sopivat lähinnä italialaiseen matalaan kapeaan jalkaan. Vaikka merkki on ranskalainen niin ne valmistetaan Italiassa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää kuva oikeen on: http://www.mettiforssell.com/wp-content/uploads/2015/11/ele12-768x1024…
Nauratti, 5/5
Nuo Louboutinit saa hänen jalat näyttämään 42-numeroisilta, ja nilkat vääntyneiltä. Minusta hänelle sopi ne klassiset Manolot(?) paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja minä en ainakaan ole yhdenkään poikaystävni mielestä ollut maailman kaunein.
Otan osaa. Sinulle on sattunut huonoja poikaystäviä :(
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tuo eukko tosiaan vain n. 24-25-vuotias? Mä oon luullut häntä reilusti yli kolmekymppikseksi.
Oikeasti? Vain kaksvitonen? Minäkin olen luullut noin 35-vuotiaaksi tuon keski-ikäisen pukeutumis- ja asustamistyylin perusteella.
Tää ketju ollut AVn parasta antia viime päivinä :D
Me saadaan nauraa katketaksemme tuolle glamouriyritykselle lainaimurin ja -korujen takia, ja lisäksi Metti saa muutamat lisäklikkaukset blogiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Luulin häntä tuon "teatterirouvatikkilaukku-logolaukku-trenssitakki-tätikorkkari"-tyylin perusteella noin 35-40 vuotiaaksi mutta onko hän tosiaan alle 30v?
Samaa ihmettelen, miksi nuoret parikymppiset naiset haluaa näyttää tunkkaisilta eikä raikkailta??!?!
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää kuva oikeen on: http://www.mettiforssell.com/wp-content/uploads/2015/11/ele12-768x1024…
Nauratti, 5/5
En nyt tajjuu, mikä vika tuossa on? Puuttuuko imuri?
Miksi ihminen riuduttaa itsensä näin?
Ei toki tarvitse valaaksi lihoa, mutta miksi riuku?
http://www.mettiforssell.com/wp-content/uploads/2015/05/Post_6.jpg
Oho. Sinä et ainakaan kateuttasi peittele.