Tykkääkö miehet älykkäistä naisista?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Miehet tykkäävät nuorista naisista. Usein suuta ei tarvitse avata muuten kuin kikkeliä varten.
http://anna.fi/suhteet/seksi/lue-miksi-keski-ikainen-mies-haluaa-nuorem…
Naisten vaihdevuodet ovat yksi evoluution suurista mysteereistä. Miksi ihminen on ainoa laji, jonka naaraista tulee hedelmättömiä kesken elämänsä? Luonto ei vaihdevuosia juuri tunne: niitä on havaittu ihmisen lisäksi ainoastaan valailla sekä joillakin vankeudessa elävillä simpansseilla.
Muut eläimet säilyvät hedelmällisinä läpi elämänsä, tai kääntäen: kun niiden munasolujen tuotanto loppuu, ne ovat jo niin vanhoja, etteivät enää selviä luonnossa.
Kanadalaisen tutkimusryhmän mukaan naiset voivat syyttää vaihdevuosistaan muinaisia miehiä, jotka halusivat paritella vain nuorten naisten kanssa. Kun vain nuoret naiset pääsivät lisääntymään, ihmisten perimään kertyi mutaatioita, jotka tekivät lopulta vanhoista naisista hedelmättömiä.
Vanhojen naisten hedelmällisyys ei siis ollut lajimme kannalta tärkeää, joten luonnonvalinta karsi sen pois. Miesten geenit sen sijaan levisivät ikään katsomatta: vanhat miehet ovat siis hamunneet nuoria naisia jo ihmislajin alkuhämärissä.
Tähänhän ei mitään tutkimuksia tarvita, katsotaan vain kenen kohdalla heppi nousee. Kaikesta turhasta tutkimus"työstä" sitä maksetaankin.
Kyllä naisen älykkyys on yksi tärkeimpiä asioita, sillä se linkittyy niin moneen muuhun asiaan kuten huumoriin, keskustelutaitoon, nokkeluuteen, päättelykykyyn, yleissivistykseen jne. Kuka jaksaa tyhmää ihmistä, ellei ole itsekin tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisen älykkyys on yksi tärkeimpiä asioita, sillä se linkittyy niin moneen muuhun asiaan kuten huumoriin, keskustelutaitoon, nokkeluuteen, päättelykykyyn, yleissivistykseen jne. Kuka jaksaa tyhmää ihmistä, ellei ole itsekin tyhmä?
Toisaalta totta, mutta pyllistykseen ei vaikuta pätkääkään.
Sopivan älykkäistä. Oikeasti älykäs nainen taas ei tykkäisi minusta, koska en ole älykäs. Sanotaan, että jos tietää kuka on Suomen presidentti (Tarja Halonen) niin on jo ihan hyvissä asemissa saadakseen kunnioitukseni. Tai jos muistaa, että Suomi itsenäistyi vuonna 1918, helppo muistaa siitä, että Titanic upposi samana vuonna. Aika siistiä muuten, että molemmista tapahtumista tulee 100v samana vuonna. Eli jos perusjutut on jokseenkin hallussa niin se riittää, mutta jos tietää kaikesta kaiken niin menee hankalaksi kun en itse ymmärrä ja nainen alkaa nimitellä sitten tyhmäksi. Jos nainen ei ala nimitellä ja hyväksyy tietämättömyyteni niin sitten saatan tyksiä.
Terveisin Naispelko22
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmin paikka, etten löydä nyt linkkiä, mutta luin jonkin aikaa sitten jännästä tutkimuksesta, jossa miehet, jotka teoriassa ilmoittivat pitävänsä itseään älykkäämpiä naisia viehättävinä, suhtautuivat käytännössä negatiivisesti naiseen, jonka kerrottiin saaneen ÄO-testissä heitä huomattavasti korkeamman tuloksen.
Suhtaudun negatiivisesti lähes kehen tahansa, joka kertoo (loistavasta) äo-tuloksestaan. Sama jos ylistää itseään ahkeraksi kun on kasvattanut lihasta. Toki saa synninpäästön jos kans käyttää näitä kykyjään kunnolla hyödyksi. On älyllisesti vaativassa ammatissa tai ei tarvitse autoa kulkeakseen joka paikkaan ja tekee lumityöt naapurinkin pihalta.
Siinä tutkimuksessa ei siis nainen itse kertonut ÄO-tuloksestaan, ja keskustelu oli muutenkin käsittääkseni ihan vain smalltalkia. Osallistujille siis kerrottiin etukäteen naisen testitulos.
Pahus kun löytäisin sen linkin niin saisitte lukea itse, etten kerro väärin.
http://static1.squarespace.com/static/504114b1e4b0b97fe5a520af/t/55f0c6… Tässä linkki siihen tutkimukseen. t. toinen älykäs nainen :)
Älykäs saa olla, mutta ei minua älykkäämpi. En ole kyllä koskaan tavannutkaan itseäni älykkäämpää naista.
M25
Tykkää, jos on itsetunto kohdillaan.
Älykkyyys ja tyhmyys ovat katsojan silmissä. Sekä lapsilla että aikuisilla kiva ja tyhmä ovat usein toistensa vastakohtia. Voihan sitä testata ÄO-testeilläkin. En vaan pidä potentiaalisen naisystävän ÄO:ta kovin relevanttina. Ehkä kyse onkin siitä että pitäisikö naisen teeskennellä ymmärtämätöntä joissain asioissa. Mielestäni ei missään nimessä, varsinkaan jos asia jollain tavalla kiinnostaa minua.
Vierailija kirjoitti:
Sopivan älykkäistä. Oikeasti älykäs nainen taas ei tykkäisi minusta, koska en ole älykäs. Sanotaan, että jos tietää kuka on Suomen presidentti (Tarja Halonen) niin on jo ihan hyvissä asemissa saadakseen kunnioitukseni. Tai jos muistaa, että Suomi itsenäistyi vuonna 1918, helppo muistaa siitä, että Titanic upposi samana vuonna. Aika siistiä muuten, että molemmista tapahtumista tulee 100v samana vuonna. Eli jos perusjutut on jokseenkin hallussa niin se riittää, mutta jos tietää kaikesta kaiken niin menee hankalaksi kun en itse ymmärrä ja nainen alkaa nimitellä sitten tyhmäksi. Jos nainen ei ala nimitellä ja hyväksyy tietämättömyyteni niin sitten saatan tyksiä.
Terveisin Naispelko22
Sul ei taida olla ihan faktat hallussa.. :D
Naisellinen, älykäs, vaativa ja samalla herkkä, empaattinen, välillä epälooginen (miesten logiikan kannalta), sopivasti kiukutteleva ja edelleen vaativa nainen on SUPER HOT.
Vierailija kirjoitti:
Älykäs saa olla, mutta ei minua älykkäämpi. En ole kyllä koskaan tavannutkaan itseäni älykkäämpää naista.
M25
Oot siis niinku tossa tutkimuksessa henkilöt.
Minulla oli kerran tyttöystävä jolle en pärjännyt shakissa. Jonkun aikaa pelailtiin mutta sitten koin että on hiukan yksipuolista hävitä aina. Koin että minulla on 2 mahdollisuutta joko alkaa tosissaan opiskelemaan shakkia, ( eikä voitto siltikään olisi ollut varmaa ) tai sitten lopettaa.
Lopetin pelaamisen. En tiedä miksi hän voitti aina. Toki oli niin että hän oli pelannut enemmän. Toinen oli että hänen aivonsa oli paremmin rakentuneet shakinpeluuseen. Tässä myös yksi syy siihen etten alkanut panostaa asiaan kun epäilin etten siltikään pääsisi hänen tasolleen.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli kerran tyttöystävä jolle en pärjännyt shakissa. Jonkun aikaa pelailtiin mutta sitten koin että on hiukan yksipuolista hävitä aina. Koin että minulla on 2 mahdollisuutta joko alkaa tosissaan opiskelemaan shakkia, ( eikä voitto siltikään olisi ollut varmaa ) tai sitten lopettaa.
Lopetin pelaamisen. En tiedä miksi hän voitti aina. Toki oli niin että hän oli pelannut enemmän. Toinen oli että hänen aivonsa oli paremmin rakentuneet shakinpeluuseen. Tässä myös yksi syy siihen etten alkanut panostaa asiaan kun epäilin etten siltikään pääsisi hänen tasolleen.
Miksi miehet tekee kaikesta aina kilpailun? Mitään ei voi tehdä pelkän huvin vuoksi tai vaikka siksi, että oppisi toiselta jotain.
Miehet tykkäävät nuorista naisista. Usein suuta ei tarvitse avata muuten kuin kikkeliä varten.
http://anna.fi/suhteet/seksi/lue-miksi-keski-ikainen-mies-haluaa-nuorem…
Naisten vaihdevuodet ovat yksi evoluution suurista mysteereistä. Miksi ihminen on ainoa laji, jonka naaraista tulee hedelmättömiä kesken elämänsä? Luonto ei vaihdevuosia juuri tunne: niitä on havaittu ihmisen lisäksi ainoastaan valailla sekä joillakin vankeudessa elävillä simpansseilla.
Muut eläimet säilyvät hedelmällisinä läpi elämänsä, tai kääntäen: kun niiden munasolujen tuotanto loppuu, ne ovat jo niin vanhoja, etteivät enää selviä luonnossa.
Kanadalaisen tutkimusryhmän mukaan naiset voivat syyttää vaihdevuosistaan muinaisia miehiä, jotka halusivat paritella vain nuorten naisten kanssa. Kun vain nuoret naiset pääsivät lisääntymään, ihmisten perimään kertyi mutaatioita, jotka tekivät lopulta vanhoista naisista hedelmättömiä.
Vanhojen naisten hedelmällisyys ei siis ollut lajimme kannalta tärkeää, joten luonnonvalinta karsi sen pois. Miesten geenit sen sijaan levisivät ikään katsomatta: vanhat miehet ovat siis hamunneet nuoria naisia jo ihmislajin alkuhämärissä.