Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tykkääkö miehet älykkäistä naisista?

Vierailija
28.11.2015 |

Tällaista mietin tänään.

Kommentit (115)

Vierailija
101/115 |
28.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet tykkäävät nuorista naisista. Usein suuta ei tarvitse avata muuten kuin kikkeliä varten.

http://anna.fi/suhteet/seksi/lue-miksi-keski-ikainen-mies-haluaa-nuorem…

Naisten vaihdevuodet ovat yksi evoluution suurista mysteereistä. Miksi ihminen on ainoa laji, jonka naaraista tulee hedelmättömiä kesken elämänsä? Luonto ei vaihdevuosia juuri tunne: niitä on havaittu ihmisen lisäksi ainoastaan valailla sekä joillakin vankeudessa elävillä simpansseilla.

 Muut eläimet säilyvät hedelmällisinä läpi elämänsä, tai kääntäen: kun niiden munasolujen tuotanto loppuu, ne ovat jo niin vanhoja, etteivät enää selviä luonnossa.

Kanadalaisen tutkimusryhmän mukaan naiset voivat syyttää vaihdevuosistaan muinaisia miehiä, jotka halusivat paritella vain nuorten naisten kanssa. Kun vain nuoret naiset pääsivät lisääntymään, ihmisten perimään kertyi mutaatioita, jotka tekivät lopulta vanhoista naisista hedelmättömiä.

Vanhojen naisten hedelmällisyys ei siis ollut lajimme kannalta tärkeää, joten luonnonvalinta karsi sen pois. Miesten geenit sen sijaan levisivät ikään katsomatta: vanhat miehet ovat siis hamunneet nuoria naisia jo ihmislajin alkuhämärissä.

Vierailija
102/115 |
28.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet tykkäävät nuorista naisista. Usein suuta ei tarvitse avata muuten kuin kikkeliä varten.

http://anna.fi/suhteet/seksi/lue-miksi-keski-ikainen-mies-haluaa-nuorem…

Naisten vaihdevuodet ovat yksi evoluution suurista mysteereistä. Miksi ihminen on ainoa laji, jonka naaraista tulee hedelmättömiä kesken elämänsä? Luonto ei vaihdevuosia juuri tunne: niitä on havaittu ihmisen lisäksi ainoastaan valailla sekä joillakin vankeudessa elävillä simpansseilla.

 Muut eläimet säilyvät hedelmällisinä läpi elämänsä, tai kääntäen: kun niiden munasolujen tuotanto loppuu, ne ovat jo niin vanhoja, etteivät enää selviä luonnossa.

Kanadalaisen tutkimusryhmän mukaan naiset voivat syyttää vaihdevuosistaan muinaisia miehiä, jotka halusivat paritella vain nuorten naisten kanssa. Kun vain nuoret naiset pääsivät lisääntymään, ihmisten perimään kertyi mutaatioita, jotka tekivät lopulta vanhoista naisista hedelmättömiä.

Vanhojen naisten hedelmällisyys ei siis ollut lajimme kannalta tärkeää, joten luonnonvalinta karsi sen pois. Miesten geenit sen sijaan levisivät ikään katsomatta: vanhat miehet ovat siis hamunneet nuoria naisia jo ihmislajin alkuhämärissä.

Tähänhän ei mitään tutkimuksia tarvita, katsotaan vain kenen kohdalla heppi nousee. Kaikesta turhasta tutkimus"työstä" sitä maksetaankin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/115 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä naisen älykkyys on yksi tärkeimpiä asioita, sillä se linkittyy niin moneen muuhun asiaan kuten huumoriin, keskustelutaitoon, nokkeluuteen, päättelykykyyn, yleissivistykseen jne. Kuka jaksaa tyhmää ihmistä, ellei ole itsekin tyhmä?

Vierailija
104/115 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisen älykkyys on yksi tärkeimpiä asioita, sillä se linkittyy niin moneen muuhun asiaan kuten huumoriin, keskustelutaitoon, nokkeluuteen, päättelykykyyn, yleissivistykseen jne. Kuka jaksaa tyhmää ihmistä, ellei ole itsekin tyhmä?

Toisaalta totta, mutta pyllistykseen ei vaikuta pätkääkään.

Vierailija
105/115 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopivan älykkäistä. Oikeasti älykäs nainen taas ei tykkäisi minusta, koska en ole älykäs. Sanotaan, että jos tietää kuka on Suomen presidentti (Tarja Halonen) niin on jo ihan hyvissä asemissa saadakseen kunnioitukseni. Tai jos muistaa, että Suomi itsenäistyi vuonna 1918, helppo muistaa siitä, että Titanic upposi samana vuonna. Aika siistiä muuten, että molemmista tapahtumista tulee 100v samana vuonna. Eli jos perusjutut on jokseenkin hallussa niin se riittää, mutta jos tietää kaikesta kaiken niin menee hankalaksi kun en itse ymmärrä ja nainen alkaa nimitellä sitten tyhmäksi. Jos nainen ei ala nimitellä ja hyväksyy tietämättömyyteni niin sitten saatan tyksiä.

Terveisin Naispelko22

Vierailija
106/115 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Titanic upposi 1912.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/115 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmin paikka, etten löydä nyt linkkiä, mutta luin jonkin aikaa sitten jännästä tutkimuksesta, jossa miehet, jotka teoriassa ilmoittivat pitävänsä itseään älykkäämpiä naisia viehättävinä, suhtautuivat käytännössä negatiivisesti naiseen, jonka kerrottiin saaneen ÄO-testissä heitä huomattavasti korkeamman tuloksen.

Suhtaudun negatiivisesti lähes kehen tahansa, joka kertoo (loistavasta) äo-tuloksestaan. Sama jos ylistää itseään ahkeraksi kun on kasvattanut lihasta. Toki saa synninpäästön jos kans käyttää näitä kykyjään kunnolla hyödyksi. On älyllisesti vaativassa ammatissa tai ei tarvitse autoa kulkeakseen joka paikkaan ja tekee lumityöt naapurinkin pihalta.

Siinä tutkimuksessa ei siis nainen itse kertonut ÄO-tuloksestaan, ja keskustelu oli muutenkin käsittääkseni ihan vain smalltalkia. Osallistujille siis kerrottiin etukäteen naisen testitulos.

Pahus kun löytäisin sen linkin niin saisitte lukea itse, etten kerro väärin.

http://static1.squarespace.com/static/504114b1e4b0b97fe5a520af/t/55f0c6… Tässä linkki siihen tutkimukseen. t. toinen älykäs nainen :)

Vierailija
108/115 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älykäs saa olla, mutta ei minua älykkäämpi. En ole kyllä koskaan tavannutkaan itseäni älykkäämpää naista.

 

M25

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/115 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkää, jos on itsetunto kohdillaan.

Vierailija
110/115 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älykkyyys ja tyhmyys ovat katsojan silmissä. Sekä lapsilla että aikuisilla kiva ja tyhmä ovat usein toistensa vastakohtia. Voihan sitä testata ÄO-testeilläkin. En vaan pidä potentiaalisen naisystävän ÄO:ta kovin relevanttina. Ehkä kyse onkin siitä että pitäisikö naisen teeskennellä ymmärtämätöntä joissain asioissa. Mielestäni ei missään nimessä, varsinkaan jos asia jollain tavalla kiinnostaa minua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/115 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sopivan älykkäistä. Oikeasti älykäs nainen taas ei tykkäisi minusta, koska en ole älykäs. Sanotaan, että jos tietää kuka on Suomen presidentti (Tarja Halonen) niin on jo ihan hyvissä asemissa saadakseen kunnioitukseni. Tai jos muistaa, että Suomi itsenäistyi vuonna 1918, helppo muistaa siitä, että Titanic upposi samana vuonna. Aika siistiä muuten, että molemmista tapahtumista tulee 100v samana vuonna. Eli jos perusjutut on jokseenkin hallussa niin se riittää, mutta jos tietää kaikesta kaiken niin menee hankalaksi kun en itse ymmärrä ja nainen alkaa nimitellä sitten tyhmäksi. Jos nainen ei ala nimitellä ja hyväksyy tietämättömyyteni niin sitten saatan tyksiä.

Terveisin Naispelko22

Sul ei taida olla ihan faktat hallussa.. :D

Vierailija
112/115 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisellinen, älykäs, vaativa ja samalla herkkä, empaattinen, välillä epälooginen (miesten logiikan kannalta), sopivasti kiukutteleva ja edelleen vaativa nainen on SUPER HOT.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/115 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älykäs saa olla, mutta ei minua älykkäämpi. En ole kyllä koskaan tavannutkaan itseäni älykkäämpää naista.

 

M25

Oot siis niinku tossa tutkimuksessa henkilöt.

Vierailija
114/115 |
29.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla oli kerran tyttöystävä jolle en pärjännyt shakissa. Jonkun aikaa pelailtiin mutta sitten koin että on hiukan yksipuolista hävitä aina. Koin että minulla on 2 mahdollisuutta joko alkaa tosissaan opiskelemaan shakkia, ( eikä voitto siltikään olisi ollut varmaa ) tai sitten lopettaa.

Lopetin pelaamisen. En tiedä miksi hän voitti aina. Toki oli niin että hän oli pelannut enemmän. Toinen oli että hänen aivonsa oli paremmin rakentuneet shakinpeluuseen. Tässä myös yksi syy  siihen etten alkanut panostaa asiaan kun epäilin etten siltikään  pääsisi hänen tasolleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/115 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli kerran tyttöystävä jolle en pärjännyt shakissa. Jonkun aikaa pelailtiin mutta sitten koin että on hiukan yksipuolista hävitä aina. Koin että minulla on 2 mahdollisuutta joko alkaa tosissaan opiskelemaan shakkia, ( eikä voitto siltikään olisi ollut varmaa ) tai sitten lopettaa.

Lopetin pelaamisen. En tiedä miksi hän voitti aina. Toki oli niin että hän oli pelannut enemmän. Toinen oli että hänen aivonsa oli paremmin rakentuneet shakinpeluuseen. Tässä myös yksi syy  siihen etten alkanut panostaa asiaan kun epäilin etten siltikään  pääsisi hänen tasolleen.

Miksi miehet tekee kaikesta aina kilpailun? Mitään ei voi tehdä pelkän huvin vuoksi tai vaikka siksi, että oppisi toiselta jotain.