"Köyhien" perheiden joululahjatoiveet keräyksessä...huh

Bullshit. Jos esim.3v lapsi toivoo lahjakorttia kultasepänliikkeeseen, niin mitä luulet, kenen toive se on? Ainakin niden pienten lasten kohdalla vanhemmat toivovat näille Riepu-Petteilleen ihan ylihinnoiteltuja lahjoja. Eivät ehkä kaikki, mutta valtosa yrittää ottaa KAIKEN hyödyn irti tilanteesta. Joten tuo eriarvoisuudesta mainitseminen ei oikein sovi tähän yhteyteen, sori.

Meillä on työpaikalla (iso firma) Joulupuukeräys. Meillä on töissä siellä iso porukka nuoria miehiä, jotka yhdessä laittavat lahjan keräykseen aina yhdelle teinipojalle. PS4 meni viime vuonna ja saman aikoivat laittaa tänäkin vuonna. Minusta se on hieno juttu! Joku saa tosi upean lahjan noiden nuorten miesten yhteistyöllä!

Juuri näin - kallis "hittilelu" useammalta lahjoittajalta kimpassa tuntuu kohtuullisemmalta kuin että sen toteuttaisi yksi. Näin järjestävien tahojen pitäisi mielestäni toimiakin, rohkaista tekemään kimppalahjoituksia, jos ja kun ne parinkympin lahjat ovat ihan turhakkeita.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on työpaikalla (iso firma) Joulupuukeräys. Meillä on töissä siellä iso porukka nuoria miehiä, jotka yhdessä laittavat lahjan keräykseen aina yhdelle teinipojalle. PS4 meni viime vuonna ja saman aikoivat laittaa tänäkin vuonna. Minusta se on hieno juttu! Joku saa tosi upean lahjan noiden nuorten miesten yhteistyöllä!

Minua risoo näissä hyväntekeväisyysjutuissa eniten juuri nämä hyväksikäyttäjät. Ilomielin ostaisin tuonne vaikka useammankin kalliin lahjan jos voisin olla varma jos se menee oikeasti sellaiseen perheeseen joilla eletään kädestä suuhun eikä ole varaa ostaa yhtään mitään halpaakaan lahjaa lapsille. Mutta kun siellä on paljon näitä jotka kyllä fiksummalla rahankäytöllään voisivat ostaa pyydetyt lahjat ihan itsekin mutta eivät halua kun samat tavarat saa ilmaiseksi vetoamalla ihmisten hyväntahtoisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin - kallis "hittilelu" useammalta lahjoittajalta kimpassa tuntuu kohtuullisemmalta kuin että sen toteuttaisi yksi. Näin järjestävien tahojen pitäisi mielestäni toimiakin, rohkaista tekemään kimppalahjoituksia, jos ja kun ne parinkympin lahjat ovat ihan turhakkeita.

Joulupuu -keräyksen sivuillahan mainitaan, että se on tarkoitettu paitsi yksityishenkilöille niin myös yrityksille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmetyttää tämä asenne että lahjatoiveey voi olla mitä vaan koska ne on lapsen toiveita eikä lapsi tajua vielä rahan arvoa tai kohtuullisuutta, joten tuikituntemattoman pitäisi sitten täyttää vaan se toive. Näin varmaan jonkun 2-vuotiaan kanssa, mutta kyllähän noita lahjoja vanhemmillekin lapsille ostetaan. Eiköhän jo viimeostään kouluikäiselle voi selittää, että kaikki maksaa. Jos toive on ihan älyttömän hintainen niin eikö voi selittää, että tämä on liian kallis, mietitään joku muu juttu.

Missä sanotaan, että pitäisi? Lahjoittaminenhan on täysin vapaaehtoista. 

No tuskinpa noiden perheiden vanhemmat vie noita lasten toiveita eteenpäin sillä ajatuksella että ei tätä nyt kenenkään tarvitse täyttää. Kyllä heillä nimenomaan on se ajatus, että kun toivotaan jotain täsmällistä tuotetta niin sen on oltava se nimenomainen tuote.

Totta, mutta he kyllä ihan hyvin tietävät, että esitetty toive ei välttämättä toteudu. 

Niinkö? Ei ainakaan tuo naukumisen perusteella mitä noissa erilaissa ryhmissä käydään.

Mä en tiedä mistään ryhmistä, olen koko ajan puhunut näistä Joulupuu - yms keräyksistä. 

Vierailija kirjoitti:

Bullshit. Jos esim.3v lapsi toivoo lahjakorttia kultasepänliikkeeseen, niin mitä luulet, kenen toive se on? Ainakin niden pienten lasten kohdalla vanhemmat toivovat näille Riepu-Petteilleen ihan ylihinnoiteltuja lahjoja. Eivät ehkä kaikki, mutta valtosa yrittää ottaa KAIKEN hyödyn irti tilanteesta. Joten tuo eriarvoisuudesta mainitseminen ei oikein sovi tähän yhteyteen, sori.

Jotain aivotoimintaa on toki toivottavaa olevan lahjoittajallakin. On aika eri asia, onko kultasepänliikkeen lahjakortin toivova 3 v vai 13 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eriarvoistuminen ei ole pelkästään sitä, että Riepu-Petterillä ei ole samoja tavaroita, elämyksiä ja kokemuksia kuin Nico-Petterillä. Eriarvoistumista on myös se, että Nico-Petterin vanhempien mielestä Riepu-Petterillä ei saakaan olla niitä eikä Riepu-Petteri saa edes toivoa, että olisi. 

 

No koska ei sillä Nico-Petterilläkään välttämättä ole sitä 100e leluhirviötä,  ja vaikka olisikin niin aivan sama.

Ja vaikka Nico-Petterillä ei olisikaan 100 € leluhirviötä, niin on aivan sama, jos Riepu-Petteri saa sellaisen joltain tuntemattomalta lahjoittajalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmetyttää tämä asenne että lahjatoiveey voi olla mitä vaan koska ne on lapsen toiveita eikä lapsi tajua vielä rahan arvoa tai kohtuullisuutta, joten tuikituntemattoman pitäisi sitten täyttää vaan se toive. Näin varmaan jonkun 2-vuotiaan kanssa, mutta kyllähän noita lahjoja vanhemmillekin lapsille ostetaan. Eiköhän jo viimeostään kouluikäiselle voi selittää, että kaikki maksaa. Jos toive on ihan älyttömän hintainen niin eikö voi selittää, että tämä on liian kallis, mietitään joku muu juttu.

Missä sanotaan, että pitäisi? Lahjoittaminenhan on täysin vapaaehtoista. 

No tuskinpa noiden perheiden vanhemmat vie noita lasten toiveita eteenpäin sillä ajatuksella että ei tätä nyt kenenkään tarvitse täyttää. Kyllä heillä nimenomaan on se ajatus, että kun toivotaan jotain täsmällistä tuotetta niin sen on oltava se nimenomainen tuote.

Totta, mutta he kyllä ihan hyvin tietävät, että esitetty toive ei välttämättä toteudu. 

Niinkö? Ei ainakaan tuo naukumisen perusteella mitä noissa erilaissa ryhmissä käydään.

Mä en tiedä mistään ryhmistä, olen koko ajan puhunut näistä Joulupuu - yms keräyksistä. 

Juuri niistä minäkin puhun. Kaikille keräyksille on facebookissa omat ryhmät joissa nuo apua tarvitsevat perheet esittävät noita toiveitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmetyttää tämä asenne että lahjatoiveey voi olla mitä vaan koska ne on lapsen toiveita eikä lapsi tajua vielä rahan arvoa tai kohtuullisuutta, joten tuikituntemattoman pitäisi sitten täyttää vaan se toive. Näin varmaan jonkun 2-vuotiaan kanssa, mutta kyllähän noita lahjoja vanhemmillekin lapsille ostetaan. Eiköhän jo viimeostään kouluikäiselle voi selittää, että kaikki maksaa. Jos toive on ihan älyttömän hintainen niin eikö voi selittää, että tämä on liian kallis, mietitään joku muu juttu.

Missä sanotaan, että pitäisi? Lahjoittaminenhan on täysin vapaaehtoista. 

No tuskinpa noiden perheiden vanhemmat vie noita lasten toiveita eteenpäin sillä ajatuksella että ei tätä nyt kenenkään tarvitse täyttää. Kyllä heillä nimenomaan on se ajatus, että kun toivotaan jotain täsmällistä tuotetta niin sen on oltava se nimenomainen tuote.

Totta, mutta he kyllä ihan hyvin tietävät, että esitetty toive ei välttämättä toteudu. 

Niinkö? Ei ainakaan tuo naukumisen perusteella mitä noissa erilaissa ryhmissä käydään.

Mä en tiedä mistään ryhmistä, olen koko ajan puhunut näistä Joulupuu - yms keräyksistä. 

Juuri niistä minäkin puhun. Kaikille keräyksille on facebookissa omat ryhmät joissa nuo apua tarvitsevat perheet esittävät noita toiveitaan.

Jos niissä ryhmissä perheet naukuvat, että pitää olla juuri tietty tuote ja mikään muu ei kelpaa, niin auttaako se naukuminen? Voisin nimittäin kuvitella, että sellainen perhe ei pian saisi yhtään mitään, ei edes paljon parjattuja villasukkia. 

Vierailija kirjoitti:

Eli sillä köyhän perheen tytöllä on jo koossa ne kaikki aiemmat Braz-nuket kun vain uusin kelpaa?

 

Vai miten muuten selitätte sen, ettei vanhemman mallinen Braz kävisi vain ainoastaan se juuri kauppaan tullut?? Varmasti ei-köyhemmät lapsetkin leikkii vielä vanhemman mallin Brazeilla? 

 

Jotenkin luulisin et jos oikeesti on pulaa perheessä, niin lapselle kelpais se Braz-nukke vaikka alesta. Vanhemmat opettavat lapsilleen nämä ajatusmallit, että mikä on huonoa ja ei kelpaa jne.

No sillä lapsella voi tosiaan olla jo se alesta ostettu vanhempi braz-nukke tai jopa useampi. Tohon keräykseen on pitänyt keksiä joku lahja ja sitten on päätetty pistää se uusin braz-nukke, jota lapsi ei keltään varmasti saa. Saa sen ehkä sitten kun hinta laskee. Ilmeisesti sellaista ei saa enää toivoa, jos ja kun sellainen kerran jo on. Pahinta on vielä jos köyhä lapsi kehtaat toivoa uusinta braz-nukkea, köyhän pitää tajuta toivoa vaan niitä alekorin leluja.

Edelleenkään, sun ei tarvi sitä nukkea ostaa jos tuntuu pahalta. Kukaan ei pakota.

Vierailija kirjoitti:

Eli sillä köyhän perheen tytöllä on jo koossa ne kaikki aiemmat Braz-nuket kun vain uusin kelpaa?

 

Vai miten muuten selitätte sen, ettei vanhemman mallinen Braz kävisi vain ainoastaan se juuri kauppaan tullut?? Varmasti ei-köyhemmät lapsetkin leikkii vielä vanhemman mallin Brazeilla? 

 

Jotenkin luulisin et jos oikeesti on pulaa perheessä, niin lapselle kelpais se Braz-nukke vaikka alesta. Vanhemmat opettavat lapsilleen nämä ajatusmallit, että mikä on huonoa ja ei kelpaa jne.

No on aika tylsää, jos paketista tulisi ihan sama lelu kuin minkä ennestään omistaa. Jos laittaa toiveeseen "uusin", näin ei ainakaan käy. Mitä hintoihin tulee, uusien ja vähän vanhempien Monster High ja Bratz -nukkejen välillä ei ole merkittävää hintaeroa, jos mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan hinnat tuntuu kovilta mutta toisaalta kaikki kallistuu kaiken aikaa. Katselin just kaupassa suklaapakettien hintoja ja taas on menty ylöspäin viimevuodesta. Kohta ei ole varaa edes suklaaseen :)

 

No ei varmaan ookaan, kun kaakao loppuu maailmasta

Onhan niitä järjestöjä joista voi lahjottaa kehitysmaihin tai eläimille

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä järjestöjä joista voi lahjottaa kehitysmaihin tai eläimille

Mä teen sitäkin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä! Ostan mieluummin esim. Kahdelle lapselle lahjan, jonka hinta 25€ kuin 50€ yhdelle lapselle.

Niin, saatahan sinä kaksinkertaisen ilon antamisesta. Viis niistä lapsista, olkoot kiitollisia että ylipäänsä saivat jotain. Heidän toiveensa ei sua hetkauta. Pääasia on että sinä tunnet olevasi hyvä ihminen kun olet oikein kahdelle köyhälle lapselle ostanut lahjan.

Osta kuule samantien neljälle lapselle reilun kympin lahja niin olet jo suuri hyväntekijä, voit jo aivan pakahtua hyvyyteesi.

Ajattele lasten kannalta. Kyllä niitä kahta lasta varmasti ilahduttaa se enemmän, jos molemmat saavat 25 euron lahjan kuin se, että toinen saa 50 euron lahjan ja toinen 0 euron lahjan. Mitä tulee tuohon neljään lapseen ja 12,50 euroon, on tässä se ero, että 25 eurolla saa paljon järkevämpiä juttuja kuin 12,50 eurolla.

Mä oon sitten kanssa ilmeisesti huono avustaja kun laitoin jouluavun kautta paketit kahdelle teini-ikäisille sisaruksille, molemmissa 2 elokuvalippua ja suihkugeeli eli reilusti alle viidenkympin jäi lahjojen hinta/lahja.

Ja omalle teinilleni ostan lahjoja noin 100 -150 eurolla, en vielä tiedä tarkkaan kun ei ole toivonut mitään erikoista, mutta varmaan ainakin yöpaidan, sukkia, leffalippuja jne.

Vierailija kirjoitti:

 Ja btw, tuon ryhmähau-vahtitornin ikäraja on 3-6v.

Oisko se kuitenkin SUOSITUSikäraja? :D Eihän se nyt kiveen kirjoitettu ole, että alle 3-vuotiaalle ei sitä saa antaa. Toi suositus on kaikissa leluissa joissa on vähänkin pienempiä ja/tai irtoilevia osia, koska jonkun alle 3-v saattaa niitä tunkea vaikka suuhun, nenään, korvaan jne ja sarjassamme "älä nuole sähkövatkainta" täytyy nämä kaikki olla tarkasti ilmoitettu ettei tuu valituksia ja haasteita ku oma pikku neronleimaus keksi käyttää lelua tai sen osia jotenkin sopimattomasti.

Mutta niin, oma 2-vuotiaani ainakin on ollut ihan pähkinöissään tosta Ryhmä Hau-touhusta, tosin ei niin paljon kuin 4-vuotias isoveljensä, mutta en kyllä yhtään ihmettele että 2-vuotiaalla tuo vahtitorni voi olla toiveissa..

Suomessa lahjoittaessa on se ongelma, että yksityisyyden suojan takia on käytännössä mahdotonta varmistaa, että lahja menee oikeaan paikkaan ja sitä aidosti tarvitsevalle lapselle, eikä vanhempi myy sitä heti talousmielessä.

Asun itse Afrikassa ja täällä ei tulisi tuollainen keräjääminen mieleenkään. Täällä tehdään töitä esim. tiskaamalla tai pyykkäämällä, jos halutaan saada joululahjoja. Itse tosin lahjoitin muutamalle paikalliselle, jotka olivat minun työntekijöiden lapsia, muutaman vähän arvokkaamman joululahjan. Miten lapset reagoivat? He tulivat parhaimpiinsa pukeutuneena kiittämään ja kiittäessään he teitittelivät ja pojat kumarsivat ja tytöt niiasivat. Tällaista ei ikinä näe Suomessa.

Jouluapua ryhmässä pisti silmään, että mustalaisuus lienee perusteltu syy työkyvyttömyyseläkkeeseen. Mielenkiintoista myös, että ei ole varaa ostaa lapsille leluja ja sitten kirppismyynnissä on kyllä leluja ja ties mitä. Eikä tietenkään ole ruokaakaan jouluksi tiedossa. Niin ja sairas lapsi ja kuluja. Sairas lapsi saa mm. Kelasta vammaistukea, maksukatot on keksitty ja vielä sossukin auttaa. Varsinkin, jos on vähemmistölapsesta kysymys.

Kirjoitukseni pointti: Apu ei kohtaa sitä oikeasti tarvitsevia.

Vierailija kirjoitti:

2-vuotiaalle 55 e ryhmähau-vahtitorni, 2-vuotiaalle kosketin soitin 35 e, 6-vuotiaalle Legofriends-esiintymislava, tuotenumerokin mainittu, 5 veelle Transformers robotti 50 e, 11-vuotiaalle Monster high uusin nukke... vanhempi ei ilmeisesti kelpaa??? Joulupuu-keräyksen toivelistalta poimittuja. Jollain sentään oli vähän fiksumpiakin toiveita.

Itse en meidän ihan tavallisessä perheessä osta 7-vuotiaallekaan monen kympin Transformers-roinaa saati ikinä 2-veelle ostanut monen kympin juttuja joita se 2v vilkasee ehkä just sen pari kertaa (vai onko tarkotus tuolla äidillä myydä edelleen).

Jos seurakuntien mielestä nämä on jotain normielintasoon kuuluvia jotka köyhienkin tulee saada, niin aika hyvin on Suomessa asiat.

Ihan samanlaisia toiveita kuin omilla ja sisarusteni lapsillakin.