Oho. Tuttava putosi todella korkealta.

Jaaha, kirjoittelet sitten minun tarinaa pitkin nettiä.

VOISITKO SOSIAALIPORNOILLA IHAN OMASTA ELÄMÄSTÄSI. ETENKIN JOS HALUAT VIELÄ OLLA YSTÄVÄNI JOSKUS. OLEN TODELLA PETTYNYT SINUUN.

-E

Taitaapi mamman pelkää, että näin voi heillekin käydä. Muistakaa hyvät äidit että jopa 50% avioliitoista päättyy eroon.

En jaksanut lukea kaikkia viestejä läpi, mutta ketään ei siis häiritse, että ap tulee tänne ilkkumaan tuttavansa epäonnella? Kenenkään mielestä ap ei ole itse epäreilu ja ilkeä näin tehdessään? Menisi ennemmin auttamaan tuttavaansa eikä täällä repostelisi asiaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä, jonkun urakiitäjän vaimo lehdenjakajana samalla, kun lapset hoidossa

Missään muussa maassa ihmiset ei ole niin sekoja tuon työn kanssa kuin suomessa.

Täsmälleen. Esimerkiksi Saksan malli on näissä asioissa paljon järkevämpi.

Kotirouvamalli ei vain istu Suomeen, ihan historiallisista syistä. Hyvin harvalla on omassa suvussaan kotirouvia. MInun äitini ja molemmat isoäitini tekivät töitä myös kodin ulkopuolella, ei ihme, että minua patistettiin koulunkäyntiin ja hankkimaan hyvä ammatti. Näin monissa muissakin perheissä. Maalla haluttuja vaimoja olivat kolmekymppiset piiat, jotka osasivat käytännön töitä ja olivat säästäneet jo jonkin verran sukanvarteen. Aika vaikea tuollaisen kulttuurin kasvatteja on laajemmalti istuttaa kotiin pitemmäksi aikaa. Siis pikkulapsivaihe on asia erikseen, silloin monetkin haluavat kotona olla. Ei kai siinä mitään jos kotirouvasta ammatin itselleen haluaa, kunhan tajuaa tuo ammatin tuulisuuden. Ennen erot olivat harvinaisia, nykyään yleisiä. Millaisen identiteetin itselleen luo kotirouvana. Minua ärsyttää aivan hirveästi amerikkalainen tapa (onko saksassa sama? ) Mr and Mrs John Smith  - niinkuin naisella ei olisi identiteettiä ilman miestään? Ero varmaankin konkretisoi tuon ongelman: mitä minä olen ilman miestäni, jos elämäni ja identiteettini on perustunut mieheen ja hänen asemaansa. Kun työssäkäyvä pari eroaa säilyy molemmilla työt, palkat ja puolitetut velat ja omaisuudet. Kun kotiäiti eroaa, mitä jää riippuu kuinka on avioehdot ja vakuutukset hoitanut - ja kuinka on itseään kouluttanut ja pitänyt kiinni muussakin kuin kodinhoidossa. Jos maailman trendejä katselee niin taitaa tuo kotirouvuus kuitenkin olla vähenemässä. Harvalla on nykyään rahaa tai halua siihen. Niillä joilla on, hienoa jos tuo itseä tyydyttää ja perhe on siihen tyytyväinen, mutta tulevaisuutta kannattaa pohtia myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä, jonkun urakiitäjän vaimo lehdenjakajana samalla, kun lapset hoidossa

Missään muussa maassa ihmiset ei ole niin sekoja tuon työn kanssa kuin suomessa.

Täsmälleen. Esimerkiksi Saksan malli on näissä asioissa paljon järkevämpi.

Millainen on Saksan malli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä, jonkun urakiitäjän vaimo lehdenjakajana samalla, kun lapset hoidossa

Missään muussa maassa ihmiset ei ole niin sekoja tuon työn kanssa kuin suomessa.

Täsmälleen. Esimerkiksi Saksan malli on näissä asioissa paljon järkevämpi.

 

Millainen on Saksan malli?

Muusta en tiedä, mutta ainakin siellä on perheverotus. Eli jos perheessä vain yhdellä on tulot, niitä verotetaan kuin ne olisivat kahden ihmisen tienaamat eli veroprosentti vastaa paljon pienemmän tuloluokan prosenttia. Toisin sanoen kahden pienituloisen perhe maksaa yhteenlaskettuna suunnilleen saman verran veroja kuin yhden suurempituloisen ja kotonaolevan perhe. Tämä korostaa sitä, että avioliitossa "tullaan yhdeksi" yksiköksi, eli perheeksi. Kummankin katsotaan työskentelevän niiden tulojen eteen, vaikka virallisessa palkkatyössä kävisikin vain toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen näitä "uraohjusmiehiä", jotka vaatii naisen kotiinjäämistä. Esimerkkejä löytyy kyllä lapsiperheistä, joissa molemmat vanhemmat käy töissä ja luovat uraa. Esimerkiksi Stubbin perhe.

 

Stubbin vaimolla on kai englantilainen lakitutkinto, Onko edes voimassa täällä jossa koulutusvaatimukset on maailman kovimpia ?

Tuskin rouva puhuu suomea / ruotsia joten vähän töitä luvassa

Et sitten yhtään seuraa uutisia? Stubbin vaimohan työskentelee Sanoma-konsernissa lakiasiainjohtajana. Siinä tosiaan on perhe, jossa molemmat vanhemmat luovat huippu-uraa.

Uskon muutenkin, että molemmilla vanhemmilla on mahdollisuus luoda uraa. Lukekaa vaikka kirja "Äiti-johtaja", jossa menestyneet naiset kertovat omista uristaan. Ei siinä tainnut olla yhtään tapausta, jossa mies olisi jäänyt koti-isäksi naisen luodessa uraa, vaikka AV-mammojen se toisen kotonaolo on ihan välttämätöntä, jos jompikumpi vanhemmista joutuu tekemään välillä muutakin kuin 8-16 -päivää...

Normi duunarin on ehkä vaikee käsittää että on esim. yrittäjiä jotka tekee jatkuvasti 16h työpäivää ja joskus ylikin, samoin joku johtajan duuni saattaa olla 24/7. Mun mies, vaikka on ihan vaan palkkatyössä niin tekee melko säännöllisesti yli 50h työviikkoo, ja itsellä on vuorotyö niin kyl olis lapset melko vaikee homma tähän yhtälöön 😁

Monelle miehelle unelma että saa luoda uraa ja vaimo hoitaa kodin ja lapset. On niitäkin joilla ei ole avioehtoa tai jos onkin niin vaimo ei jää tyhjän päälle.

En todellakaan suostuisi avioehtoon vaikka muut sanoisi mitä vaan. Sitten ei vaan mentäisi naimisiin.

Soittaisin sitten äijälle kesken bisnesneuvotteluita et kuule nyt sun vuoro tulla hoitamaan lapset, kun itse lähden duunari hommiini.

Meillä ei ole miehen kanssa avioehtoa eikä kumpikaan sitä halunnut. Ymmärretään jos ero tulee niin on kiva, kun kummallekkin jää asunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen näitä "uraohjusmiehiä", jotka vaatii naisen kotiinjäämistä. Esimerkkejä löytyy kyllä lapsiperheistä, joissa molemmat vanhemmat käy töissä ja luovat uraa. Esimerkiksi Stubbin perhe.

 

Stubbin vaimolla on kai englantilainen lakitutkinto, Onko edes voimassa täällä jossa koulutusvaatimukset on maailman kovimpia ?

Tuskin rouva puhuu suomea / ruotsia joten vähän töitä luvassa

Et sitten yhtään seuraa uutisia? Stubbin vaimohan työskentelee Sanoma-konsernissa lakiasiainjohtajana. Siinä tosiaan on perhe, jossa molemmat vanhemmat luovat huippu-uraa.

Uskon muutenkin, että molemmilla vanhemmilla on mahdollisuus luoda uraa. Lukekaa vaikka kirja "Äiti-johtaja", jossa menestyneet naiset kertovat omista uristaan. Ei siinä tainnut olla yhtään tapausta, jossa mies olisi jäänyt koti-isäksi naisen luodessa uraa, vaikka AV-mammojen se toisen kotonaolo on ihan välttämätöntä, jos jompikumpi vanhemmista joutuu tekemään välillä muutakin kuin 8-16 -päivää...

Normi duunarin on ehkä vaikee käsittää että on esim. yrittäjiä jotka tekee jatkuvasti 16h työpäivää ja joskus ylikin, samoin joku johtajan duuni saattaa olla 24/7. Mun mies, vaikka on ihan vaan palkkatyössä niin tekee melko säännöllisesti yli 50h työviikkoo, ja itsellä on vuorotyö niin kyl olis lapset melko vaikee homma tähän yhtälöön 😁

Olet kyllä harvinaisen oikeassa. Työskentelin aiemmin nuorisopsykiatrian alalla ja kaikkein tavallisin näitä hoitosuhteessa olevia nuoria yhdistävä tekijä oli, että he olivat yrittäjäperheistä. Valitettavasti monilla ympäripyöreää päivää painavilla yrittäjillä on suhteellisen isokin perhe. Osassa perheistä äiti on kotona, mutta varsin monissa myös äiti työskentelee yrityksessä pitkiä päiviä.

Oonko ainoo, joka luuli, että joku on oikeasti pudonnut jostain korkealta (kerrostalon katto tai jotain...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä, jonkun urakiitäjän vaimo lehdenjakajana samalla, kun lapset hoidossa

Missään muussa maassa ihmiset ei ole niin sekoja tuon työn kanssa kuin suomessa.

Täsmälleen. Esimerkiksi Saksan malli on näissä asioissa paljon järkevämpi.

no ei todellakaan tarvita Suomeen kotirouvayhteiskuntaa. Mieletöntä resurssien hukkaamista - suomalaiset naiset on koulutetumpia kuin suomalaiset miehet!

En jaksa lukea kaikkea, mutta en ihan usko aloitusta.

Tietääkseni jos asunnossa tai talossa on asuttu yhdessä ja sitä on huollettu yhdessä, osa siitä kuuluu lain mukaan puolisolle vaikka ehto olisi olemassa. Eli jos tämä olisi totta, niin raastupaan vaan!

Lisäksi mietityttää, että millainen tämä ehto tässä tapauksessa olisi ollut? Jos naiselle ei jäisi mitään. Yleensä joo perintö ym ehdotetaan, mutta että tienattu omaisuus, naisen tilillä/yhteisillä tileillä oleva raha, asunto jne. En oikeen usko...

Jos omaisuus on hankittu avioliiton aikana, niin avioehto ei koske sitä. Esim. mökit ja loma-asunnot ja talo. Tuskin miehellä on ollut tuota omaisuutta jo ennen avioliittoa.

Huh-huh, onpa ollut tyhmä mies. Miksi päästi naisen kotirouvaksi? Olisi usuttanut töihin. Vaimo sai pysyä lasten kanssa kotona seuraten heidän kasvamista, ja nyt kun liitto on ohi, vaimoke saattaa taitavan asianajajan avulla kuitenkin saada irti rahapalkkion avioehdosta huolimatta.

Hyvät miehet, muistakaa aina naida vaimo joka käy töissä! Ihan itsenne takia.

T: Mies 30-v.

Kirjoitin ihan asiallisen kommentin tähän ja toiseen ketjuun nyt illalla. Molemmat poistettiin melkein heti. Ihmettelen, tähänkin ketjuun kommentoin et musta vaimollakin on iso työ lasten kanssa kotona, joskus melkein menis mielellään "lepäilemään" töihin ainakin mun tapaukseesa.

En taida kohta viitiä kirjoitella vauvva-palstalle mitään.

Eihän se pudonnut kuin taloudellisesti. Nyt on vapaa kuin taivaan lintu. Ja mieheltä sai sentään lapset. Eikös ne ole naiselle yleensä aika tärkeitä?

Parempi köyhänä ja onnellisena kuin rikkaana ja orjana.

Vierailija kirjoitti:

Huh-huh, onpa ollut tyhmä mies. Miksi päästi naisen kotirouvaksi? Olisi usuttanut töihin. Vaimo sai pysyä lasten kanssa kotona seuraten heidän kasvamista, ja nyt kun liitto on ohi, vaimoke saattaa taitavan asianajajan avulla kuitenkin saada irti rahapalkkion avioehdosta huolimatta.

 

Hyvät miehet, muistakaa aina naida vaimo joka käy töissä! Ihan itsenne takia.

 

T: Mies 30-v.

Minä kyllä naisena näen selviä etuja siinä, että kotona olisi täyspäiväinen kodinhoitaja-palvelija. Jos siihen olisi varaa, siihen itsekin pyrkisin.

Avio-oikeus koskee käsittääkseni sitä omaisuutta, joka kummallakin oli naimisiin mentäessä ja jota he hankkivat avioliiton aikana. Jos yhdessä hankittu asunto omistetaan puoliksi, niin avio-oikeus koskee puolikasta siitä toisen puolikkaasta.

Kaikesta tehdään laskelma tyyliin miehen omaisuus ja velat ja vaimon omaisuus ja velat. Netto yhteen ja jako kahtia. Sen verran pitäisi kummankin saada erotessa.

Avioehtosopimuksia on monenlaisia. Sopia voi, että esimerkiksi vain jokin tietty toisen omistama omaisuus ei kuulua jaon piiriin. Tai että sopimus on voimassa viisi vuotta avioliiton solmimisesta. Lisäksi kotirouvaksi jäävän kannattaa sopia eläkkeenmaksusta. Eron varalta voi tehdä oman sopimuksensa, joka sovitaan vahvistettavaksi sitten kun avioero on saatu vireille.

Nämä asiat ovat palapeli, jota täydentää usein testamentti. Ei kannata sumarissa kaivaa esiin jotain avioehtosopimusmallia ja tuikata siihen nimeään silloin, kun omaisuutta on toisella puolisolla paljon ja toinen jää himaan lasten kanssa. Ehjä on edessä, jos ilman koulutusta ja ammattitaitoa jää tyhjän päälle. Tänä päivänä viiskymppinen on jo parasta ennen päivän leiman saanut työmarkkinoilla, vaikka olisi YT-neuvottelujen jälkeen irtisanottu 25 vuoden työuran jälkeen.

Siinä on mieskin heikoilla, jos nainen yksinkertaisesti omasta päätöksestä jää kotirouvaksi eikä osallistu  kustannuksiin.  Mies on voinut toivoa, että vaimokin tienaisi. Melkoisesti mies on saanut maksaa, kun on koko perheen elättänyt ja hienot asunnot maksanut.