Tyttöystävän petollisuus pilasi suhteen ja nyt yhteinen lapsi tulossa

Vierailija kirjoitti:

Aloittajahan sanoi että lapsen elämässä aikoo olla mukana. En ihmettele että suututtaa tuollainen salailu, melko isosta asiasta on kuitenkin kyse. Eihän ap:n tyttökaveri edes itse kertonut vaan ap kuuli siitä vahingossa. Itse en ainakaan tuollaista salailua sulattaisi vaan potku persuuksille. Lapsen elämässä voi olla mukana ilman äidin kanssa seurusteluakin. Onnea ap vauvasta!

Ehkä ap:n kannattaa nyt kuitenkin miettiä onko hätäinen jättäminen se paras ratkaisu. Ei mies päätä siitä saako hän olla mukana lapsen elämässä vai ei.Tyttöystävä saattaakin päättää itse että koska ap jätti hänet raskauden aikana, hän ei halua nähdä tätä enää koskaan. En minä ainakaan haluaisi.

Ottamatta kantaa itse aiheeseen, en lakkaa hämmästelemästä, miten käsittämättömän heikoissa kantimissa monien (ilmeisesti ihan aikuisten ihmisten?) kirjallinen ilmaisu ja kirjallisten viestien merkitysten ymmärtäminen ovat. Uusluku- ja kirjoitustaidottomuus elää ja voi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa itse aiheeseen, en lakkaa hämmästelemästä, miten käsittämättömän heikoissa kantimissa monien (ilmeisesti ihan aikuisten ihmisten?) kirjallinen ilmaisu ja kirjallisten viestien merkitysten ymmärtäminen ovat. Uusluku- ja kirjoitustaidottomuus elää ja voi hyvin.

Huomattu. Ja tahallaan väärin ymmärtäminen, vai lieko vain tahallista trollausta. Mutta jos luet vaikka facebook-ryhmien, varsinkin keski-ikäisten ihmisten kirjoituksia siellä, niin näkee aivan järkyttäviä yhdyssanavirheitä. Myöskään lausetta ei osata aloittaa isolla kirjaimella saatikka käyttää pistettä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajahan sanoi että lapsen elämässä aikoo olla mukana. En ihmettele että suututtaa tuollainen salailu, melko isosta asiasta on kuitenkin kyse. Eihän ap:n tyttökaveri edes itse kertonut vaan ap kuuli siitä vahingossa. Itse en ainakaan tuollaista salailua sulattaisi vaan potku persuuksille. Lapsen elämässä voi olla mukana ilman äidin kanssa seurusteluakin. Onnea ap vauvasta!

Ehkä ap:n kannattaa nyt kuitenkin miettiä onko hätäinen jättäminen se paras ratkaisu. Ei mies päätä siitä saako hän olla mukana lapsen elämässä vai ei.Tyttöystävä saattaakin päättää itse että koska ap jätti hänet raskauden aikana, hän ei halua nähdä tätä enää koskaan. En minä ainakaan haluaisi.

Toivottavasti tälaiset tapaukset olis historiaa, että äiti saisi yksinoikeudella päättää, näkeekö lapsi isäänsä vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystävä teki kyllä tyhmästi mutta onko tyttöystävä tehnyt jotakin muutakin petollista? Vai mitä otsikko tarkoittaa? Minkä ikäisiä olette? Jos olette yli parikymppisiä, ei se lapsi sinun elämääsi pilaa. Ihan yhtä hyvin voi opiskella ja käydä töissä kuten ennenkin. Jos jätät nyt tytön yksin noin vaikeaan tilanteeseen ja selvitytymään yksin taloudellisesti, on se kyllä aika raukkamaista mieheltä. 

Lisäksi saattaa olla että sinua myöhemmin kaduttaa ettet tunne lasta ollenkaan. Ja mieti miltä lapsesta tuntuu kun ei ole isää.

Suosittelisinsulle luetun ymmärtämistä harjoitella. Mietin vaan, et oletko itse tehny tollasen paskamaisen tempun jollekin miehelle. Pitäs pikkusen miettiä, ennenkun pettää toista.

Vai että luetun ymmärtämistä. :D En ole tehnyt, eipä ole ollut tarvetta. itse kuulostat kyllä katkeralta mieheltä. Kyllä kaikkien osapuolten näkemys pitäisi noin suuressa asiassa nähdä eikä vain se oma napa ja itsesääli.

Kyllä olis tarve. Et näköjään selvästikäänosa hahmottaa ap:n informaatiota. Lukasepa vielä uudestaan ja sit tuo eka vastukses. :D

 

Kuuleppas nyt. Jos tuon otsikon lukee, sen voi ymmärtää kahdella eri tavalla. Joko a) tyttöyvästän petollisuus pilasi suhteen = tyttöystävä on pettänyt miestä  ja pilannut suhteen tai tosiaan b) (joka selviää vasta lukemalla koko jutun) että tyttöystävän petollisuus tarkoittanee sitä että hän on pimittänyt tietoa. Tajusitko? Ei ole mitään pahaa kysyä hieman selvennystä asiaan. Et taida kovin korkeasti koulutettu olla, jos et tajua että asian epäselvä ilmaisutapa voi synnyttää eri tapoja ymmärtää asiakokonaisuus.

Onhan tämä provo? Otsikosta....eli mammat lukee vain otsikon koska on niin kiire päästä kirjoittamaan omaa mielipidettä asiasta, josta ei ole edes perusfaktat tiedossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystävä teki kyllä tyhmästi mutta onko tyttöystävä tehnyt jotakin muutakin petollista? Vai mitä otsikko tarkoittaa? Minkä ikäisiä olette? Jos olette yli parikymppisiä, ei se lapsi sinun elämääsi pilaa. Ihan yhtä hyvin voi opiskella ja käydä töissä kuten ennenkin. Jos jätät nyt tytön yksin noin vaikeaan tilanteeseen ja selvitytymään yksin taloudellisesti, on se kyllä aika raukkamaista mieheltä. 

Lisäksi saattaa olla että sinua myöhemmin kaduttaa ettet tunne lasta ollenkaan. Ja mieti miltä lapsesta tuntuu kun ei ole isää.

Suosittelisinsulle luetun ymmärtämistä harjoitella. Mietin vaan, et oletko itse tehny tollasen paskamaisen tempun jollekin miehelle. Pitäs pikkusen miettiä, ennenkun pettää toista.

Vai että luetun ymmärtämistä. :D En ole tehnyt, eipä ole ollut tarvetta. itse kuulostat kyllä katkeralta mieheltä. Kyllä kaikkien osapuolten näkemys pitäisi noin suuressa asiassa nähdä eikä vain se oma napa ja itsesääli.

Kyllä olis tarve. Et näköjään selvästikäänosa hahmottaa ap:n informaatiota. Lukasepa vielä uudestaan ja sit tuo eka vastukses. :D

 

Kuuleppas nyt. Jos tuon otsikon lukee, sen voi ymmärtää kahdella eri tavalla. Joko a) tyttöyvästän petollisuus pilasi suhteen = tyttöystävä on pettänyt miestä  ja pilannut suhteen tai tosiaan b) (joka selviää vasta lukemalla koko jutun) että tyttöystävän petollisuus tarkoittanee sitä että hän on pimittänyt tietoa. Tajusitko? Ei ole mitään pahaa kysyä hieman selvennystä asiaan. Et taida kovin korkeasti koulutettu olla, jos et tajua että asian epäselvä ilmaisutapa voi synnyttää eri tapoja ymmärtää asiakokonaisuus.

 

Onhan tämä provo? Otsikosta....eli mammat lukee vain otsikon koska on niin kiire päästä kirjoittamaan omaa mielipidettä asiasta, josta ei ole edes perusfaktat tiedossa?

Älä olettele omiasi. Kyseessä on selvä esimerkki miten asian merkitys muuttuu kun sanoja jätetään pois tai lisätään lauseeseen. Aloitusviesti on epämääräisesti muotoiltu.