Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kielioppi virheistä nipojattajat on huonoja kirjoittajia
19.11.2015 |
Kielioppinatseilta puuttuu luovuus ja substanssi. He ovat jumiutuneet sääntöihin ja lauseiden tekniseen puoleen. Heille kieli on kuollut, mekaaninen väline, eikä elävä ja hengittävä voima, kuten runoilijoille ja muille luoville kirjoittajille.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Oikoluku tappaa luovuuden."
Mutta myös kääntäen: Luovuus tappaa oikoluvun!
Otsikon siis kirjoitit runoilijana ja itse tekstin kielioppinatsina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virheistä johtuva monimerkityksisyys, vaikea luettavuus tai epäselvyyshän ovat selviä luovuuden merkkejä!
Näe o. Olen aina tuntenut, että kissan pitäisi olla oikeasti kessa, ja minulla on vapaus ja oikeus kutsua sitä kessaksi! Kun kerta haluan! Älkää ahdistako minua oikeakielisyyden pauloihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiateksti on oma lukunsa!
Sen pitää olla yleiskielen mukaista ja kieliopillisesti virheetöntä. Siitä nipotan, koska se kuuluu työhöni.
Tyylillä voi rikkoa sääntöjä niin paljon kuin sielu sietää muissa tekstilajeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näe o. Olen aina tuntenut, että kissan pitäisi olla oikeasti kessa, ja minulla on vapaus ja oikeus kutsua sitä kessaksi! Kun kerta haluan! Älkää ahdistako minua oikeakielisyyden pauloihin!
Ärsyttää tosiaan nämä: "kyllä näin voi sanoa" -tyypit.
Toki voi sanoa vaikka kissaa koiraksi halutessaan. Ei tule vankeutta eikä sakkojakaan. Yhteisen ymmärrettävyyden vuoksi on kuitenkin hyvä olla tietyt kielen säännöt.
Myöskin kaunokirjallisuus ja runous noudattaa useimmiten kielioppisääntöjä. Niistä poiketaan vain tarkoin harkiten ja tietoisesti.
Oletko AP koskaan lukenut kirjaa? Jos olisit, niin olisit varmasti huomannut että sekä hyvät että huonot kirjat on pääsääntöisesti kirjoitettu kielioppisääntöjen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika luovan yhdyssanavirheen olet tosiaan otsikkoon taiteillut :)
Se on yhdys sanavirhe.
T: Äikän ope
Vierailija kirjoitti:
Asiateksti on oma lukunsa!
Sen pitää olla yleiskielen mukaista ja kieliopillisesti virheetöntä. Siitä nipotan, koska se kuuluu työhöni.
Tyylillä voi rikkoa sääntöjä niin paljon kuin sielu sietää muissa tekstilajeissa.
Voit kirjoittaa runon huonolla suomella ja puuskahtaa sitten päälle, että "tämä on runoutta ja te ette nyt ymmärrä runouttani!"
Mutta vakavasti ottaen: sääntöjä rikotaan yleensä tarkoituksellisesti ja tietoisesti, kielioppivirheiden tekijät taas eivät ole yleensä itse tietoisia siitä, että tekisivät mitään virheitä. Voi olla vähän ongelmallinen lähtökohta.:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, relatkaa mammat. Keskustelupalstalla kirjoitetaan nopeasti ja fiilispohjalta. Ongelma ei ole kielioppivirheet vaan niistä pakkomielteinen nipottaminen. Ärsyttää nämä pätijät jotka eivät yleensä osaa tuoda keskusteluun mitään muuta kuin toisen kirjoitusvirheistä nipottamisen.
Vierailija kirjoitti:
Hei, relatkaa mammat. Keskustelupalstalla kirjoitetaan nopeasti ja fiilispohjalta. Ongelma ei ole kielioppivirheet vaan niistä pakkomielteinen nipottaminen. Ärsyttää nämä pätijät jotka eivät yleensä osaa tuoda keskusteluun mitään muuta kuin toisen kirjoitusvirheistä nipottamisen.
Ongelma on nimenomaan ne kielioppivirheet.
Muutama satunnainen kirjoitusvirhe ei haittaa -niitä sattuu kaikille eikä niitä pysty täällä edes korjaamaan. Isojen kirjaimien käyttämättömyys, karmeat yhdyssanavirheet ja ylenmääräinen huutomerkkien käyttö kertoo taasen ainoastaan typerästä ihmisestä.
Luin ihan poikkeuksellisesti aloituksen, vaikka olen sitä mieltä, että en lue yhtäkään aloitusta, jossa on yhdyssanavirhe, sillä merkitys muuttuu oleellisesti ja en viitsi vaivautua tyhmiin juttuihin kovin perusteellisesti.
Täällä on ilmeisesti sama ap aina aloitksia tekemässä, koska tänäänkin olen törmännyt tosi monessa aloituksessa ko. virheisiin ja ulkoasusta jo näkee, että sama tyyppi on ne kirjoittanut.
minsaa kirjottaa mitten halluun ekä siihen puutu kukkaa nippoja !!!!1111
Miettikää kahdesti jos jokainen kirjoittaa yllä olevalla tavalla. Kirjoitusvirheet on ok, jos ne on harvassa. Yhdyssanavirheet ovat jo erittäin inhottavia. "Luovuus tappaa oikoluvun ja oikoluku luovuuden." Kannattaisi oikeasti ottaa se kaunokirjallisuus lähempään tarkasteluun. Rikkoa saa, mutta harkitusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika luovan yhdyssanavirheen olet tosiaan otsikkoon taiteillut :)
Se on yhdys sanavirhe.
T: Äikän ope
Eikä ole, vaan yhdys sana vihre.
Terveisin Luova kirjottaja eikä mikään Nipojattaja
Löysin otsikostasi 3 kielioppivirhettä.
Ei jatkoon!
Alue: Aihe vapaa
Aika luovan yhdyssanavirheen olet tosiaan otsikkoon taiteillut :)