Kielioppi virheistä nipojattajat on huonoja kirjoittajia
Kielioppinatseilta puuttuu luovuus ja substanssi. He ovat jumiutuneet sääntöihin ja lauseiden tekniseen puoleen. Heille kieli on kuollut, mekaaninen väline, eikä elävä ja hengittävä voima, kuten runoilijoille ja muille luoville kirjoittajille.
Kommentit (23)
En ymmärrä, mikä yhdyssanoissa voi olla niin hankalaa. Omassa nuoruudessani koulussa opettajat antoivat hyviä vinkkejä yhdyssanojen tunnistamiseen, ja olen selvinnyt niillä ohjeilla tekemättä pahoja kirjoitusmokia. En kerro vinkkejä tässä, koska on niin hauskaa tunnistaa kirjoittajan taso jo otsikosta.
Kirjoitusvirheet vaikeuttavat tekstin ymmärtämistä niin kuin kirjoittaja on tarkoittanut sen ymmärrettäväksi.
Kukaan ei ole vielä koskaan puuttunut kielioppivirheisiini palstalla. Olen sitä tosiaan odottanut ja nyt voinee olla hyvä tilaisuus :D Jotenkin ihmiset jotka noita pui vaikuttaa niin yksinkertaisilta.. Ettei ole muuta argumenttia asiaan kun että "opettelepa eka kirjottaa.." Itse osaisin kyllä kirjoittaa monestikin kieliopillisesti oikein, mutta usein posottelen ihan huvikseen ilman pilkkuja ja suoraan puhekielellä. Kuten varmasti moni muukin. Mitä helvetin väliä ? :D
Jotkut virheitä viljelevät ovat lahjakkaita ilmaisemaan itseään kielellisesti. Samoin jotkut kielioppinatsit ovat ilmaisun virtuooseja. Ja sitten on niitä tavallisempia kirjoittajia, laidasta laitaan, kirjoitusvirheiden määrästä riippumatta. Mutta pääsääntöisesti kuitenkin kielen taju on sekä ilmaisuvoimaa että sääntöjen hallintaa. Ei ole toista ilman toista.