Miksi ääliöt ette pitäneet hiljaista hetkeä
Kommentit (62)
Kyllä nyt ihmiset ja media RUNKKAA tällä asialla ja 2 viikon päästä ei niitä ihmisparkoja kukaan muistakaan..
säälittävää MEDIAPORNOO!!!
Olen suurimman osa päivästä (ja yöstä) hiljaa, mistä kukaan tietää miksi en kunakin hetkenä puhu? Tällaset on olennaisia ainoastaan isoissa ryhmissä.
Ja "Euroopan laajuinen ohje" kuulostaa tosi epäilyttävältä, ehdotus pikemminkin.
Tapahtumat olivat järkyttäviä mutta en osaa surra tuntemattomien ihmisten kuolemaa. Samalla tavalla viattomia kuolee hirmutekojen seurauksena lähi-idässä. Jos kaikesta pitäisi hiljaisia hetkiä ei koskaan voisi puhua.
Viattomia kuoli lento-onnettomuudessa, pommituksissa ym. Kamalissa teoissa. Mikä oikeasti tekee ranskasta erikoisemman?
Yhden aikaan istuskelin puiston penkillä odottamassa kyytiä. Tulihan siinä oltua hiljaa kun yksinäni en tapaa puhua. En tosin ollut edes tietoinen, että silloin vietettiin hiljaista hetkeä.
Hiljaisella hetkellä näytetään, että tämä oli väärin. Toki tarvitaan myös muuta.
Onhan se jotenkin huvittavaa, että nyt pitäisi oikein hiljaista hetkeä viettää. Kukaan ei sellaista ehdottonut, kun hieman aiemmin tapettiin täsmäiskulla pari sataa venäläistä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jotenkin huvittavaa, että nyt pitäisi oikein hiljaista hetkeä viettää. Kukaan ei sellaista ehdottonut, kun hieman aiemmin tapettiin täsmäiskulla pari sataa venäläistä.
Kesti aikaa, ennenkuin selvitettiin, että oli terrori-isku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin hiljaa koska olen työssä jossa teen töitä yksin. Mutta jos oisin ollut jonkun läheisen kanssa, niin olisin kyllä aivan normaalisti hänen kanssaan puhunut. Tällaset tapahtumat on tietysti kamalia, mutta ymmärrättekö että ihmisiä kuolee joka sekunti tässä maailmassa? Missä on näiden kaikkien hiljainen hetki? Ja sitä paitsi, se hiljainen hetki ei tuo ketään takasin ja tuskin poistaa läheisten tuskaa. Mun mielestä nämä jutut, kuten facebookissa ranskanlipulla päällystetyt profiilikuvat, on vaan ihmisten keino näyttää olevansa hyviä ihmisiä. Ja kai se on inhimillistä, mutta itse ajattelen näin: Mun on turha täällä hiljentyä tai kyynelehtiä tuntemattomien ihmisten puolesta. Suru kuuluu niille läheisille. Ei ne kuolleet saa koskaan tietää että Euroopassa kaikki tuntemattomat ihmiset pitää niille hiljasen hetken tai sytyttää kynttilän. Henkilökohtaisesti, jos joku mulle tärkeä ihminen kuolisi, en kattoisi ainakaan kovin hyvällä, että jotkut tuntemattomat ihmiset sytyttelisi kotonaan kynttilöitä ja nyyhkyttelisi, kun ei ne edes tunteneet sitä mulle tärkeää ihmistä. Saa ottaa osaa, mutta en ymmärrä miksi tehdä niin iso juttu tästä kaikesta. Ihmisiä kuolee koko ajan, ja hiljanen minuutti, ei se ainakaan mua yhtään lohduttaisi jos oisin menettänyt läheiseni, eikä varsinkaan sitä kuollutta. Saa olla eri mieltä, tässä yksi mielipide.
Asia vaan on niin, että nuo viattomat ihmiset kuoli pahojen ihmisten julmien tekojen seurauksena. Lisäksi uhreja on paljon. Asia kyllä koskettaa, koska näyttää vaan pahasti siltä, että maailman pahuus vaan kasvaa ja uhkaa myös yleistä turvallisuutta. Olet väärässä siinä, että tämä suru kuuluu vain läheisille. Se on yhteinen. Uhrien omaisille tämä suru on kuitenkin eniten läsnä ja heidän tuska on suuri.
Mutta kun mua ei sureta, niin olisi pakko vaan surra, kun käsketään? Tämä oli ihan yhtä odotettua kuin kymmenet liikennekuolemat ja lukuisat hukkumiset. Surullista, että aiheutui toisten ihmisten pahuudesta, mutta kyllähän rattijuopot ja muut kaahaajat tappavat liikenteessäkin.
En tarkoittanut että pitää väkisin itkuja vääntää, mutta kyllä luulis jotain myötätuntoa olevan. Välinpitämättömyys ei ole hyve. Ja kyllä, se on yhtä julmaa ja surullista kuolla toisen tyhmyyden takia esim. liikenteessä tai muualla.
Voisiko joku nyt oikeasti kertoa että mikä teeei ranskan iskuista niin ison asian? Media?
Ihmiset ovat yhtä arvokkaita, miksi ranskassa kuolleet ovat arvokkaampja kuin libanonissa kuolleet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin hiljaa koska olen työssä jossa teen töitä yksin. Mutta jos oisin ollut jonkun läheisen kanssa, niin olisin kyllä aivan normaalisti hänen kanssaan puhunut. Tällaset tapahtumat on tietysti kamalia, mutta ymmärrättekö että ihmisiä kuolee joka sekunti tässä maailmassa? Missä on näiden kaikkien hiljainen hetki? Ja sitä paitsi, se hiljainen hetki ei tuo ketään takasin ja tuskin poistaa läheisten tuskaa. Mun mielestä nämä jutut, kuten facebookissa ranskanlipulla päällystetyt profiilikuvat, on vaan ihmisten keino näyttää olevansa hyviä ihmisiä. Ja kai se on inhimillistä, mutta itse ajattelen näin: Mun on turha täällä hiljentyä tai kyynelehtiä tuntemattomien ihmisten puolesta. Suru kuuluu niille läheisille. Ei ne kuolleet saa koskaan tietää että Euroopassa kaikki tuntemattomat ihmiset pitää niille hiljasen hetken tai sytyttää kynttilän. Henkilökohtaisesti, jos joku mulle tärkeä ihminen kuolisi, en kattoisi ainakaan kovin hyvällä, että jotkut tuntemattomat ihmiset sytyttelisi kotonaan kynttilöitä ja nyyhkyttelisi, kun ei ne edes tunteneet sitä mulle tärkeää ihmistä. Saa ottaa osaa, mutta en ymmärrä miksi tehdä niin iso juttu tästä kaikesta. Ihmisiä kuolee koko ajan, ja hiljanen minuutti, ei se ainakaan mua yhtään lohduttaisi jos oisin menettänyt läheiseni, eikä varsinkaan sitä kuollutta. Saa olla eri mieltä, tässä yksi mielipide.
Asia vaan on niin, että nuo viattomat ihmiset kuoli pahojen ihmisten julmien tekojen seurauksena. Lisäksi uhreja on paljon. Asia kyllä koskettaa, koska näyttää vaan pahasti siltä, että maailman pahuus vaan kasvaa ja uhkaa myös yleistä turvallisuutta. Olet väärässä siinä, että tämä suru kuuluu vain läheisille. Se on yhteinen. Uhrien omaisille tämä suru on kuitenkin eniten läsnä ja heidän tuska on suuri.
No, kuten muutkin ovat täällä jo sanoneet, on se vähän vaikea surra tuntematonta ihmistä. Jospa jätettäisiin se suruaika niille läheisille. Kunnioittavinta omasta mielestäni uhreja ja heidän läheisiään kohtaan tässä tilanteessa ei ole se nyyhkyttely tuntemattomien puolesta, vaan se että jatkaa omaa elämäänsä eteenpäin ja arvostaa sitä että on itsellä vielä joku läheinen vierellä, jos on. Enkä ymmärrä ihan tätä, että aina vedotaan siihen että ihmisiä kuoli paljon. Toki, silloin suru koskettaa useamman ihmisen läheistä. Mutta onko se sitten vähemmän surullista että joku yksinäinen ihminen tekee itsemurhan koska hänellä ei ole mitään eikä ketään? Tai kun joku kuolee syöpään, yksittäinen ihminen? Onko hänen kuolemansa vähemmän surettava koska hän kuoli yksin, ei massaiskussa? Päättelen kommenttisi puolesta, että sinä ajattelisit näin. En myöskään siis tarkoita että yksittäisten ihmisten kuolemista toisella puolella palloa pitää ruveta surukutsuja järjestämään, ei, silloinkin on kyseessä tuntematon. Mutta siis, ehkä joku ymmärsi, viittasin sanomiseesi kuolleiden määrästä, että ihme että se määrittää kuinka kamala kuolema on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jotenkin huvittavaa, että nyt pitäisi oikein hiljaista hetkeä viettää. Kukaan ei sellaista ehdottonut, kun hieman aiemmin tapettiin täsmäiskulla pari sataa venäläistä.
Kesti aikaa, ennenkuin selvitettiin, että oli terrori-isku.
Eipä siltikään ole tullut kehoitusta hiljaiseen hetkeen vaikka siinä iskussa meni enemmän porukkaa"
*runk* *runk* *runk*
Ihanaaa kun sattuu joytain kamalaa niinsaan olla niiin empaattinen ja ihana ja mua niiin surettaaa...
mitäs seuraavaksi että pääsen taas *runk*
Tuhlatkaa energianne johonkin millä on väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jotenkin huvittavaa, että nyt pitäisi oikein hiljaista hetkeä viettää. Kukaan ei sellaista ehdottonut, kun hieman aiemmin tapettiin täsmäiskulla pari sataa venäläistä.
Kesti aikaa, ennenkuin selvitettiin, että oli terrori-isku.
Eipä siltikään ole tullut kehoitusta hiljaiseen hetkeen vaikka siinä iskussa meni enemmän porukkaa"
Lentokoneita tipahtelee muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku nyt oikeasti kertoa että mikä teeei ranskan iskuista niin ison asian? Media?
Ihmiset ovat yhtä arvokkaita, miksi ranskassa kuolleet ovat arvokkaampja kuin libanonissa kuolleet?
Sota on sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jotenkin huvittavaa, että nyt pitäisi oikein hiljaista hetkeä viettää. Kukaan ei sellaista ehdottonut, kun hieman aiemmin tapettiin täsmäiskulla pari sataa venäläistä.
Kesti aikaa, ennenkuin selvitettiin, että oli terrori-isku.
Eipä siltikään ole tullut kehoitusta hiljaiseen hetkeen vaikka siinä iskussa meni enemmän porukkaa"
Lentokoneita tipahtelee muutenkin.
Toki nämä pariisin iskut ovat vuosikymmenineen ainoat terrori-iskut, joissa on kuollut ihmisiä.
Ei voi pitää sellaista mistä ei tiedä mitään. Kaikilla kun ei ole aikaa roikkua somessa koko päivää...
Minä kun luulin, että isisiläiset muslimit on ääliöitä eikä me tavalliset suomalaiset.
Vaihtoiko joku profiilikuvaansa Venäjän lipun, kun se venäläinen kone ammuttiin alas saman porukan toimesta Egyptissä? Jokainen saa surra tavallaan, mutta onhan tämä nyt vähän tekopyhää.
Vierailija kirjoitti:
Nämä uutisten perusteella valitut ,esitetyt ja sovitut hiljaiset hetket tuppaavat olemaan vain yleensä aika valikoituja ( ...ja myös valikoivia )hiljaisia hetkiä....Esim. Beslanin tapahtumien jälkeen niitä ei ollut
Mikäli valtion päämies julistaa hiljaisen hetken maataan kohdanneen terrori-iskun jälkeen, siihen yleensä yhtyvät myös muut maat osoittaakseen yhteistä rintamaa terrorismia vastaan, se ei ole pelkkä empatian ele.
14 syyskuuta 2001 pidettiin kolmen minuutin hiljainen hetki kolme päivää WTC-iskun jälkeen. Minuutin hiljainen hetki on vietetty Madridin, Lontoon sekä Charlie Hebdon iskujen jälkeen, ja kyllä, myöskin Beslanin koulukaappauksen jälkeen.
Ulkosuomalainen
Mitäs se auttoi?Kusipäät käy nakkaan konserttisaliin pommeja niin mitä hiljainen hetki auttaa?Eikös pitäs tehdä muuta kuin olla hiljaa?
Ja se eetä haukut täällä ihmisiä ääliöiksi ei maailmaa pelasta vaikka tunnet itsesi tosi tärkeäksi..