Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuinkahan kalliiksi tämän talon lämmitys tulisi? Auttakaa tietämättömiä!
15.11.2015 |
Emme oikein ymmärrä lämmitysasioita, joten rautalangasta väännetty apu olisi tarpeen! Olemme mieheni kanssa ostamassa ensimmäistä omakotitaloamme ja pitkään meillä oli kriteerinä, ettemme hanki suoralla sähköllä olevaa taloa, kun siitä on ollut kallis mielikuva.
Vuoden kestäneen talon etsimisen jälkeen tuli muutoin niin täydellinen vastaan, mutta siinäpä on sitten se suorasähkölämmitys! Asunto on siis 166neliöinen ja kahdessa kerroksessa. Alakerrassa on kauttaaltaan sähkökiertoinen lattialämmitys, yläkerrassa patterit. Alakerrassa varaava takka sekä portaikossa ilmalämpöpumppu. Ilmoituksessa oli myös, että talossa koneellinen ilmanvaihto ja lämmöntalteenotto. Perhe on ilmoittanut, että koko vuoden sähkölaskut olisivat 2500€ (sis. talous- ja lämmityssähkön), mutta kun olemme näytöissä käyneet niin asunnossa on aivan älyttömän lämmin. Me laskisimme asteita reilusti. Lisäksi talossa hetivalmis kiuas. Perheellä ei ollut puuladossa ollenkaan puita, joten mietin myös sitä että liekö ovat hyödyntäneet takkaa. Tämä aiotaan kysyä heti huomenna välittäjältä. Maalämmön vaihtaminen tuohon maksaisi yli 30000€, eli ei tunnu järkevältä, kun menisi iäisyysasioista maksaa hintansa takaisin.
Mutta kysymys kuuluu: osaako joku arvioida mitä meillä (tällä hetkellä 2 hlöä) menisi vuodessa sähköön? Voiko se olla noin paljon kuin tuolla kolmihenkiselle perheellä (plus usein vierailevat vanhemmat lapset)? :( Olemme ihan untuvikkoja tämmöisessä lämmitysasioissa, niin ehkä joku fiksumpi osaa arvioida :)
Kommentit (132)
Tee 20000€ halvempi tarjous ja vaihdata maalämpö. Pääset helpoimmalla....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai niin, unohdin tuossa edellä mainita että takkaa ei lämmitetä eikä ole mitään ilmalämpöpmppuja, jäähdytystä varten on siirrettävä jäähdytin.
Tuosta takka-asiasta vielä sen verran että joskus laskelin jotta meidän takalla työssäkäyvänä voisi säästää lämmityskuluissa ehkä hikiset 3000kWh vuodessa, eli noin 300€ vuodessa.
-28
Meillä lämmitettäviä neliöitä tällähetkellä vain 100 kun yläkerta on remontissa. Suorasähköllä lämpiää talo. Kylpytiloissa lattialämmitys, pönttöuuni käytössa ja kaksi ilmalämpöpumppua. Lämmitykseen ja käyttösähköön menee yhteensä vajaa 1700 euroa vuodessa. Ja aika huoletta lämmitellään pattereita ja käytetään sähkölaitteita. Minusta tuo 2500 e vuodessa kuulostaa ihan realistista. Ja tuohonhan voi itse vaikuttaa paljonkin
Ihan todelliselta toi arvio kuullostaa. Ja tod näk puulämmityksellä saatte sitä vähän alaspäinkin, jos vielä tiputatte lämpötilaa.
Jos kuitenkin laskette menonne sen 2500€:n mukaan, niin budjettinne kestää. Ja kovien talvien varalta on varauduttava ylityksiinkin.
Meillä 120 neliön uudehko talo yhdessä tasossa. Varaava lattialämmitys sähköllä. Paljon myös takkaa lämmitämme. Sähkölasku n. 2300 e vuodessa. On tosi edullinen ja vaatii paljon takan käyttöä ja matalaa sisälämpötilaa. Itse veikkaisin tuohon taloon ainakin 1000 e lisää arvioon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lämmityksen osuus vuosikulutuksesta on n 70% eli 2500€:sta n 1750€. Edulliselta kuulostaa sähkölämmitteiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sähkölaskun suuruus riippuu todella paljon itsestänne. Koska talo uudehko (ei kuitenkaan ilmeisesti matalaenergiatalo?) ja siinä on sekä varaava takka että ilmalämpöpumppu, on mahdollista päästä hyvinkin pieneen sähkönkulutukseen. Itselläni on muutaman vuoden vanha 200-neliöinen talo, kahdessa kerroksessa. Vesikiertoinen lattialämmitys koko talossa ja varaava takka käytössä, oman metsän puilla lämpiää lokakuu-toukokuu lähes päivittäin (siis illalla, töiden jälkeen). Vuosittainen sähkönkulutus ollut 13000-15000 kWh eli noin 1500e. Taloudessa vanhempien lisäksi yksi teini joka tykkää asua suihkussa, mutta osallistuu kesäisin puusavottaan, muutamassa päivässä tehdään talven puut. Talon sisälämpö n.20c, riittää hyvin koska olemme ikämme asuneet pientalossa, paitsi opiskeluaikana liian kuumassa kerrostalossa. Mökillä meillä on ilmalämpöpumppu ja siellä on ihan minimaalinen sähkönkulutus.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän talon myyjät tykkäisi jos tietäisi tästä ketjusta?
Ei tässä minun mielestä ole mitään väärää? Melkein kaikki tiedot mitä sanoin on tuolla myynti-ilmoituksessa ja loputkin saisi yhdellä puhelinsoitolla tietää välittäjältä. Tämähän on vain heille ilmaista mainosta :D Ja en linkittänyt alkuun taloa, niin kuin olen monesti vastaavissa "mitä olette mieltä tästä talosta" keskusteluissa nähnyt. Että jos tästä saisi pahoitettua mielensä, niin sitten kannattaisi harkita myyntiä muualla kuin internetin kautta näin Some- ja internetaikakautena :D
Ja sille en voi mitään, että jotkut täällä haukkuivat heidän kotiaan, se on toki harmillista.
P.s. Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille! Pitänee vielä kysellä lisää tietoa minkä verran on puuta käytetty tuohon hinta-arvioon. Ja varmaan käydä vielä taas näytössä, kun nyt on vähän ollut taukoa, kun ollaan tätä asiaa mietitty juurta jaksaen :) Tuntuu, että paikan päällä asia vahvistuu eikä kuvia katsomalla. Mutta vastauksista päätellen on monenlaista hintaa sähköllä, eli sen totuuden näkisi vasta asuttuaan ja laskut saatuaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin se joilla menee 85-neliöisessä talossa noin 300€ kuussa sähköön lisää, että meillä kyllä sauna lämpiää joka ilta, koska isäntä tykkää saunoa. Ja sisälämpötila on 23 kesät, talvet. Ilmalämpöpumppua käytetään viilentämiseen kesällä, ja sekin vie kuulemma yllättävän paljon sähköä. Jos teillä on viileää sisällä, eikä sähkösauna joka ilta päällä, niin varmasti kulut pienemmät.
Vierailija kirjoitti:
2500e/vuosi on tosi vähän, voi olla myös tuplat. Tolla hinnalla todennäköisesti se takka on kovassa käytössä, ja puut nyt vaan loppu.
Myös puut maksavat, jossei teillä tai suvulla ole metsää, josta ilmaiseksi saa.Maalämpötaloissakin sähkölaskut tuota luokkaa.
Ei taida olla omakotitaloa, jonka sähkölaskut olisi reilusti alle 2000e/vuosi.Jos parin sadan euron sähkölaskut pelottaa, kannattaa miettiä jotain muuta asumismuotoa. Tuon lisäksi kun oktssa tulee paljon muitakin kuluja. Vesilaskut, tiemaksut, jätemaksut, kiinteistövero, nuohous.. Jos vuokratontti, sen vuokra. Syrjemmällä voi tulla aurausmaksuja, voi olla erillinen, tyhjennettävä jätevesijärjestelmä, tyhjäys n.kerran vuosi, maksullista. Pienempiä, mutta säännöllisiä kuluja, ja yhteensä sitten jo isompi summa.
Meillä sähkölasku 1600e/vuosi (talous+käyttösähkö). Vesikiertoinen lattialämmitys lämmön talteenotolla ja varaava takka. Talon koko 150 neliötä. 2500e/vuosi ON karmea summa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni sähkölasku kuulostaa myös turhan isolta. Itse voi vaikuttaa niin moneen asiaan. Meillä on 80-luvun lopussa rakennettu isohko kaksikerroksinen omakotitalo (asuinneliöitä reilusti yli 250), jossa suorasähkölämmitys, lattialämmitys alakerrassa kylpy- ja kodinhoitohuoneessa. Yläkerrassa on iso varaava nunnauuni helloineen, jota lämmitetään talvella ja syksyllä noin 2 kertaa viikossa ja alhaalla varaava takka, jota käytetään harvemmin. Meillä on koneellinen ilmanvaihto. Sisälämpötila on noin 20 astetta. Talossa asuu kaksi aikuista ja kolme lasta. Olemme muuttaneet taloon 2010 ja pikku hiljaa olemme tehneet parannuksia energia- ja lämpötehokkuutta silmällä pitäen. Meillä on käytössä yö ja päiväsähkö.
Yksin pelkästään lämmityskustannuksia ei kannata miettiä, sillä tuhlaileva sähkönkäyttö muuten nostattaa useimmilla laskua. Hankimme heti muutettuamme ilmalämpöpumpun, jossa yksi tehokas ulkokeskusyksikkö ja kaksi sisäyksikköä (kumpaankin kerrokseen omansa). Olemme myös uusineet talon alkuperäiset kodinkoneet (hella, tiskikone, jääkaappi, pakastin) hiljalleen, kun niiden käyttöikä on tullut vastaan ja yksi valintakriteeri on ollut tehokkuus-energiatehokkuus.
Tänä vuonna aikavälillä 1.1-31.10 olemme kuluttaneet noin 12 000 kWh ja se jakautuu yösähkö 2/3 osaa ja päiväsähkö 1/3 osaa. Suurin osa pyykeistä, tiskeistä pestään yösähköllä, myös sauna lämpeää sillä sunnuntaisin ja kaiken maailman ladattavat elektroniikkalaitteet etc ladataan yöaikaan. Kiinnitämme huomiota myös ruuanlaitossa ja peseytymisessä käytettävään sähkönkulutukseen. Kerralla yritämme tehdä paljon eli kun hella on lämmin, niin siinä valmistetaan mahdollisimman paljon ruokaa (myös pakkaseen).
Energian ja sähkönkulutus riippuu todella paljon käyttäjästä eli mielestäni teillä on ihan hyvin mahdollista saada pudotettua tuota laskua useampikin satanen!
Tuo kulutus on ihan järjetön, saatte sitä omilla tavoilla pienennettyä tosi paljon.
Meillä hiukan isompi, hiukan vanhempi suorasähkötalo ja vuosikulutus n. 1400-1500e.
Ollaan tarkkoja sähkönkulutuksessa, ei ikinä hankittaisi mitään hetivalmiita kiukaita tai lämmitettäisi varastoja.
Suorasähköomakotitalon juju on siinä että siinä saa käytettyä ihan uskomattoman paljon sähköä tuhlailemalla, mutta siitä saa leikattua tosi paljon pois fiksulla toiminnalla.
Ainoa huono puoli on se sähkön kalleus, energiaa voi kilpailuttaa mutta siirtomaksut nousee vuosi vuodelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän talon myyjät tykkäisi jos tietäisi tästä ketjusta?
Ei tässä minun mielestä ole mitään väärää? Melkein kaikki tiedot mitä sanoin on tuolla myynti-ilmoituksessa ja loputkin saisi yhdellä puhelinsoitolla tietää välittäjältä. Tämähän on vain heille ilmaista mainosta :D Ja en linkittänyt alkuun taloa, niin kuin olen monesti vastaavissa "mitä olette mieltä tästä talosta" keskusteluissa nähnyt. Että jos tästä saisi pahoitettua mielensä, niin sitten kannattaisi harkita myyntiä muualla kuin internetin kautta näin Some- ja internetaikakautena :D
Ja sille en voi mitään, että jotkut täällä haukkuivat heidän kotiaan, se on toki harmillista.
P.s. Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille! Pitänee vielä kysellä lisää tietoa minkä verran on puuta käytetty tuohon hinta-arvioon. Ja varmaan käydä vielä taas näytössä, kun nyt on vähän ollut taukoa, kun ollaan tätä asiaa mietitty juurta jaksaen :) Tuntuu, että paikan päällä asia vahvistuu eikä kuvia katsomalla. Mutta vastauksista päätellen on monenlaista hintaa sähköllä, eli sen totuuden näkisi vasta asuttuaan ja laskut saatuaan.
Ap
Mikä tuossa nyt on sitten niin hirveän oleellista, meneekö sähköön vuodessa pari satasta enemmän vai vähemmän? Teillä on jo tiedossa nykyisten asukkaiden kulutus. Eikö se tiedoksi riitä? Kukaan ei osaa sanoa paljonko teidän kulutustottumuksillanne siihen tulee eroa. Riippuu ihan siitä miten kylmä talvikin tulee. Ja paljonko lämmintä vettä kulutatte. Ei se ero kuitenkaan monikymmenkertainen ole. Onko +/- 20%:llakaan suuri merkitys?
Talohan maksaa satoja tuhansia, ja sinä veivaat parin satasen kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Ha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 2500€ kuulostaa sinusta paljolta, olete kyllä joku vitun köyhä perhe, joka taas tarkoittaa että iso onakotitalonne on joku vitun vanha murju jossain sudenperseessä johon takuulla menee lämmitykseen kolme kertaa tuo summa ja kämppä on muutenkin homeessa ja niin kaukana että loput rahanne menee ruosteisen ladanne bensoihin.
No niin saatiinpa me tänne perus av-angstaajakin :D Kyllä meillä tulot riittää tuohon 2500€, kun yhteiset tulot jotain 90000€ vuosi. Mutta tottakai haluan vertailla ja miettiä talon oston kannattavuutta! Minusta tuo vaan kuulostaa paljolta verrattuna muiden sähkölämmityksiin, joita tiedän. Siksi kyselen täältä kokemuksia, koska minun otanta ja tietotaso on niin pieni. En tiedä miksi edes vaivaudun vastaamaan, mutta talo olisi 2008 vuodelta, 3 km keskustaan (koulut ym alle puolen km päässä) ja automme ei ole lada vaan mersu :D ap
Haista vittu paska kuitenkin! Mä tienaan 220 000€ vuodessa yksin joten haistakaa paska! Mulla on varaa valita nuori muija ja uus talo vaikka joka vuosi eikä tarvi jotain vitun sähkölaskuja streasata hahahaaa!
Tais tulla jonnelle kolme nollaa liikaa vuosituloihin.
Hirvee romutalo. Tossa en lapsia alulke siittäisi saati sitten kasvattaisi.
Ap, saatte lämpötilan reippaalla laskulla ja puulämmityksen lisäämisellä varmasti säästöä. Ostimme oman 100-vuotiaan hirsitalomme vajaa vuosi sitten ja alkuun hirvitti se, kun edelliset omistajat kertoivat kuukauden sähkölaskuksi (talossa sähkölämmitys ja useampi vanha kakluuni sekä ilmalämpöpumppu) noin 360 euroa. He ovat varmasti antaneet pattereiden paahtaa mielin määrin, sillä olemme selvinneen huomattavasti pienemmillä kuluilla.
Emme ole vieläkään laittaneet sähköpattereita päälle tälle syksylle vaan pärjäämme ilmalämpöpumpulla ja yhdellä kakluunilla. (Yläkerrassa tosin on kylppärissä lattialämmitys päällä ja yhdessä huoneessa pieni irtopatteri).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2500e/vuosi on tosi vähän, voi olla myös tuplat. Tolla hinnalla todennäköisesti se takka on kovassa käytössä, ja puut nyt vaan loppu.
Myös puut maksavat, jossei teillä tai suvulla ole metsää, josta ilmaiseksi saa.Maalämpötaloissakin sähkölaskut tuota luokkaa.
Ei taida olla omakotitaloa, jonka sähkölaskut olisi reilusti alle 2000e/vuosi.Jos parin sadan euron sähkölaskut pelottaa, kannattaa miettiä jotain muuta asumismuotoa. Tuon lisäksi kun oktssa tulee paljon muitakin kuluja. Vesilaskut, tiemaksut, jätemaksut, kiinteistövero, nuohous.. Jos vuokratontti, sen vuokra. Syrjemmällä voi tulla aurausmaksuja, voi olla erillinen, tyhjennettävä jätevesijärjestelmä, tyhjäys n.kerran vuosi, maksullista. Pienempiä, mutta säännöllisiä kuluja, ja yhteensä sitten jo isompi summa.
Meillä sähkölasku 1600e/vuosi (talous+käyttösähkö). Vesikiertoinen lattialämmitys lämmön talteenotolla ja varaava takka. Talon koko 150 neliötä. 2500e/vuosi ON karmea summa!!
Hötsistä, monella menee tuollainen 1500€ vuodessa sähköön, vaikka olisi öljylämmitys.
Alue: Aihe vapaa
Liiteri oli siis täynnä tavaraa, että ei sinne puita mahtuisi edes. Siksi mietin myös sitä, että liekö ovat lämmittäneet puulla :) Ap