Kuinkahan kalliiksi tämän talon lämmitys tulisi? Auttakaa tietämättömiä!

Vierailija

Emme oikein ymmärrä lämmitysasioita, joten rautalangasta väännetty apu olisi tarpeen! Olemme mieheni kanssa ostamassa ensimmäistä omakotitaloamme ja pitkään meillä oli kriteerinä, ettemme hanki suoralla sähköllä olevaa taloa, kun siitä on ollut kallis mielikuva.

Vuoden kestäneen talon etsimisen jälkeen tuli muutoin niin täydellinen vastaan, mutta siinäpä on sitten se suorasähkölämmitys! Asunto on siis 166neliöinen ja kahdessa kerroksessa. Alakerrassa on kauttaaltaan sähkökiertoinen lattialämmitys, yläkerrassa patterit. Alakerrassa varaava takka sekä portaikossa ilmalämpöpumppu. Ilmoituksessa oli myös, että talossa koneellinen ilmanvaihto ja lämmöntalteenotto. Perhe on ilmoittanut, että koko vuoden sähkölaskut olisivat 2500€ (sis. talous- ja lämmityssähkön), mutta kun olemme näytöissä käyneet niin asunnossa on aivan älyttömän lämmin. Me laskisimme asteita reilusti. Lisäksi talossa hetivalmis kiuas. Perheellä ei ollut puuladossa ollenkaan puita, joten mietin myös sitä että liekö ovat hyödyntäneet takkaa. Tämä aiotaan kysyä heti huomenna välittäjältä. Maalämmön vaihtaminen tuohon maksaisi yli 30000€, eli ei tunnu järkevältä, kun menisi iäisyysasioista maksaa hintansa takaisin.

Mutta kysymys kuuluu: osaako joku arvioida mitä meillä (tällä hetkellä 2 hlöä) menisi vuodessa sähköön? Voiko se olla noin paljon kuin tuolla kolmihenkiselle perheellä (plus usein vierailevat vanhemmat lapset)? :( Olemme ihan untuvikkoja tämmöisessä lämmitysasioissa, niin ehkä joku fiksumpi osaa arvioida :)

Sivut

Kommentit (131)

Vierailija

Meillä menee pelkkään käyttösähköön ainakin 1200e vuodessa, joten toi 2500e vuodessa lämmityksineen kuulostaa oikein edulliselta.

Vierailija

Tuon kokoiseen arvioisin talvella menevän pelkkään lämmitykseen yli 500€. Meillä menee syksyllä 60 neliön mökin sähkölämmitykseen yli 150€ vaikkei ole pakkasta eikä siinä ole lattialämmitystä.
4000-5000€ per vuosi veikkaisin?

Vierailija

Jos talo on myynnissä, niin sillä täytyy olla energiatodistus. Siitä selvinnee sekä laskennallinen, että toteutunut kulutus.

Suora sähkö on ihan hyvä tapa lämmittää. Sähkön voi kilpailuttaa, toisin kuin kaukolämmön.

Vierailija

2500€ kuulostaa todella halvalta. Epäilyttävältä jopa. En ihmettelisi vaikka menisi tuplasti enemmän, sillä meidän 85 neliön rivarissa menee tuon verran.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Meillä menee pelkkään käyttösähköön ainakin 1200e vuodessa, joten toi 2500e vuodessa lämmityksineen kuulostaa oikein edulliselta.

Onko teillä vastaavanlaiset lämmitysjärjestelmät ja samaa koko luokkaa talo? Hassua, kun minusta tuo 2500€ kuulostaa tosi paljolta :D

Tuolla oli näköjään iPadin ihanan ennustavan tekstinsyötön virhe, pitäisi olla vain että "menisi iäisyys". Ap.

Vierailija

Ollaan käyty katsomassa muutamia kämppiä nyt lähiaikoina (n. 130m2), ja niissä on kaikissa ollut sähkölämmitys. Kaikissa on ollut myös ilmalämpöpumput, ja sähkölaskujen keskimääräisiksi kuukausihinnoiksi on välittäjät ilmoittaneet n. 200€.
Näissä katsomissamme kämpissä neliöitä on ollu vähemmän kun teidän katsomassa kodissa, joten tuo 2500€ kuulostaa oikeasti edulliselta.
 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos talo on myynnissä, niin sillä täytyy olla energiatodistus. Siitä selvinnee sekä laskennallinen, että toteutunut kulutus.

Suora sähkö on ihan hyvä tapa lämmittää. Sähkön voi kilpailuttaa, toisin kuin kaukolämmön.

Ei ole sitä lain vaatimaa energiatodistusta :/ Kun olen tässä vuoden taloja katsellut niin jostain syystä täällä päin sitä ei ole lähes kellään.

Onko sähkönhinnoissa paikkakuntakohtaisia eroja? Kun minun ja mieheni perhe arvioi, ettei meillä tulisi läheskään tuota 2500€/vuosi menemään ja nyt sanotte että menisi enemmän? Apua tosi hämmentävää :D Puuta aiottaisiin hyödyntää paljon, kun sitä saadaan ilmaiseksi suvun metsistä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos 2500€ kuulostaa sinusta paljolta, olete kyllä joku vitun köyhä perhe, joka taas tarkoittaa että iso onakotitalonne on joku vitun vanha murju jossain sudenperseessä johon takuulla menee lämmitykseen kolme kertaa tuo summa ja kämppä on muutenkin homeessa ja niin kaukana että loput rahanne menee ruosteisen ladanne bensoihin.

Sinulla on vi...n köyhä oikeinkirjoitus.

Vierailija

2500e/vuosi on tosi vähän, voi olla myös tuplat. Tolla hinnalla todennäköisesti se takka on kovassa käytössä, ja puut nyt vaan loppu.
Myös puut maksavat, jossei teillä tai suvulla ole metsää, josta ilmaiseksi saa.

Maalämpötaloissakin sähkölaskut tuota luokkaa.
Ei taida olla omakotitaloa, jonka sähkölaskut olisi reilusti alle 2000e/vuosi.

Jos parin sadan euron sähkölaskut pelottaa, kannattaa miettiä jotain muuta asumismuotoa. Tuon lisäksi kun oktssa tulee paljon muitakin kuluja. Vesilaskut, tiemaksut, jätemaksut, kiinteistövero, nuohous.. Jos vuokratontti, sen vuokra. Syrjemmällä voi tulla aurausmaksuja, voi olla erillinen, tyhjennettävä jätevesijärjestelmä, tyhjäys n.kerran vuosi, maksullista. Pienempiä, mutta säännöllisiä kuluja, ja yhteensä sitten jo isompi summa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä menee pelkkään käyttösähköön ainakin 1200e vuodessa, joten toi 2500e vuodessa lämmityksineen kuulostaa oikein edulliselta.

Onko teillä vastaavanlaiset lämmitysjärjestelmät ja samaa koko luokkaa talo? Hassua, kun minusta tuo 2500€ kuulostaa tosi paljolta :D

Tuolla oli näköjään iPadin ihanan ennustavan tekstinsyötön virhe, pitäisi olla vain että "menisi iäisyys". Ap.


No ei ole vastaavaa lämmitysjärjestelmää, puhuin KÄYTTÖsähköstä. Ja koska vertasin sitä, toki talomme on samaa kokoluokkaa. 2500 euron sähkölämmitteisen talon sähkölasku on todella halpa.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat