Mikä on nyky-Suomessa kaikkein turhin tutkinto/linja?
Kysymys otsikossa. Ja ennen kuin joku valittaa niin joo, mikään ammatti ei ole täysin turha. Mutta haluaisin tietää muiden mielipiteitä siitä, mikä tutkinto saa ekana miettimään että "mitä tuollakin muka tekee".
Kommentit (406)
Jos mietitään työllistymistä, niin yliopiston pienillä kielillä (venäjä, viro, latina, unkari ja mitä näitä nyt on) ei kuulemma mene hyvin. Itse opiskelen enkkua ja tunnen kielitieteen laitokselta näitä muidenkin kielten edustajia, ja heiltä on kuulunut tämmöstä juttua. Siten kyllä kummallista, kun etenkin venäjän kielen osaamisen tärkeyttä koko ajan hehkutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Klassilliset kielet ja antiikin kulttuuri/klassillinen filologia. Jos et rupea tutkijaksi niin eihän tuolla pääaineella tee yhtään mitään. Ehkä kerran vuodessa joku pääsee jonnekin opettamaan latinaa kerran-pari viikossa.
Huoh! Mutta ei se ole välttämättä turha sille opiskelijalle. Hän voi hyvinkin arvostaa siellä oppimiaan asioita, ja minun tuntemani arvostavatkin.
Sosionomi ehkä turhin kaikista ja tutkinto ei minkään arvoinen verrattuna yliopiston sosiaalialan tutkintoon. Ja ylipäätään amk-koulutukset turhia ja valtion rahoja vieviä. Minusta riittää, että olisi amis ja yliopisto ja ne kenen älykkyys ei riitä yliopistoon saisivat tyytyä amikseen ammattikorkeakoulututkinnon sijaan
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsinopettaja.
Ehkä pakkoruotsi on turhaa, mutta ainakin sillä saa enkun lisäksi töitä helpommin kuin muilla kielillä :D Olen ihan tyytyväinen että otin sivuaineeksi ruotsin enkä vaikka espanjaa, niin kuin aluksi ajattelin. t. enkun/ruotsin ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassilliset kielet ja antiikin kulttuuri/klassillinen filologia. Jos et rupea tutkijaksi niin eihän tuolla pääaineella tee yhtään mitään. Ehkä kerran vuodessa joku pääsee jonnekin opettamaan latinaa kerran-pari viikossa.
Huoh! Mutta ei se ole välttämättä turha sille opiskelijalle. Hän voi hyvinkin arvostaa siellä oppimiaan asioita, ja minun tuntemani arvostavatkin.
No kyllä vaikka se naistutkimuskin on sille opiskelijalle itselleen tärkeä aine, mutta tässä onkin nyt ajateltu suuremmassa mittakaavassa :D Yleensä ihmiset kuitenkin menevät opiskelemaan jotain, josta itse ovat kiinnostuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoshuoltajan tutkinto. Oppii ne hommat helpommallakin
Jaa varmaan haluaisit operoitavaksi leikkaussaliin jonka on siivonnut kouluttamaton henkilö? Miten ne työt oppii helpommalla, harjoittelussa? Nimenomaan vanhat kouluttamattomat laikkarit tekee työt miten sattuu ja kun on vielä hirveä kiire niin ei kukaan ehdi opettamaan vaikka asiat osaisikin tehdä oikein.
Ketä kiinnostaa nälkäpalkalla raataa sun etees.
Vierailija kirjoitti:
Laitoshuoltoa jups, kosmetologi, kampaaja, tradenomi, merkonomi. Aivan turha kouluttautua noihin ammatteihin. Miksi kouluttautua siivoojaksi? Kannattaa mielummin kouluttautua lähihoitajaksi. kampaajan ja kosmetologina ei enää elä, merkonomi ja tradenomina pääsee sivan kassaan.
Miksi kouluttautua lähihoitajaksi, jos haluaa vain nojailla moppiin, eikä olla ihmisten kanssa tekemisissä. Oi miksi, sinä suuri ajatusten tonava?
Kulttuurintuottaja. Täh? Montako kulttuurin tuottajaa tarvitaan yhteen kuntaan?
Niin, yliopistoissa on toki paljon näitä vähemmän yhteiskunnan talouskasvua edistäviä tutkintolinjoja, mutta en sanoisi mitään niistä turhiksi. Kaikenlainen tieto ja tietämys on arvokasta.
Puutarhatalouden perustutkinto, tarjolla pätkäduunia ja yli 30% työttöminä.
Nykyinen työelämä on sellaista sirkusta ja pelleilyä, jotta sirkusalan perustutkinto puoltaa paikkansa.
Painoviestinnän tutkinto oli ainakin kaverini mukaan ajanhukkaa.
Tää on taas tätä "Kaikki alat mistä ei pääse kunnon työväen töihin" on turhia :D ilman tiedettä ja ymmärrystä kaikenlaisista asioista ja ilmiöistä maailma olisi taantumuksen pesä, jossa naiset olisi vieläkin apinoihin rinnastettuja vapaan käytön välineitä ja heimot tappelisivat keskenään ja seonneet johtajat järjestäisi julkisia teloituksia jne.
Ehdottomasti turhin on latinan viisivuotinen maisterinkoulutus yliopistossa. Nimimerkillä kyseinen tutkintopaperi kädessä leipäjonossa.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti turhin on latinan viisivuotinen maisterinkoulutus yliopistossa. Nimimerkillä kyseinen tutkintopaperi kädessä leipäjonossa.
Hyvä hyvä amisveljeni! Hieman teit virheitä näissä yliopistoasioissa, niinhän me kaikki... Mutta positiivista, että sait kuitenkin mollattua akateemisia!
Yliopistolla voi nyt opiskella turhaa tietoa
http://yle.fi/uutiset/yliopistolla_voi_nyt_opiskella_turhaa_tietoa__vas…