Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suvi Pitkästä solvataan ulkonäöstään
14.11.2015 |
Ja av-mammat on tietysti sitä mieltä että mitäs tunkee julkisuuteen ja leikkelyttää naamaansa ja on niin vitun ärsyttävä, ihan on oma syynsä.
Ihan sen takia tein tän aloituksen että voin kertoa oman mielipiteeni: kyseinen nainen on kieltämättä leikkelyttänyt itseään vähän liikaa. Mä en kuitenkaan osaa tuon seikan tai edes hömppäjulkisuuden perusteella tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä millainen hän on ihmisenä. Se että kokee tarpeelliseksi mennä jonkun ulkonäköä solvaamaan, varsinkin vielä suoraan päin naamaa, sen sijaan kertoo erittäin paljon siitä millainen ihminen solvaaja on.
Kommentit (31)
Samaa mieltä. Noin se Suomessa menee. Heikko itsetuntoset haukkuu ja solvaa toisia kohottaakseen omaa paskaa oloaan. Muille se on liikaa, et joku panostaa ulkonäköön kun itse ei jaksa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä vartenko piti aukaista vielä yksi uusi Suvi-ketju? Eikö tämän ois voinu sanoa jossain noista aiemmista ketjuista?
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Noin se Suomessa menee. Heikko itsetuntoset haukkuu ja solvaa toisia kohottaakseen omaa paskaa oloaan. Muille se on liikaa, et joku panostaa ulkonäköön kun itse ei jaksa
No tässä tapauksessa taisi tulla jo liiankin iso panos.
Siis ko. henkilö vannoo että tämä huultentäyttö jää viimeiseksi kerraksi, jonkin aikaa myöhemmin käy täyttämässä vielä uudestaan ja laittaa kuvan instagramiin. Kuvaan tulee lukuisia kommentteja joissa ollaan hämmästyneitä, järkyttyneitä, sanotaan rehellisesti että on menty liian pitkälle. Sekö on ap:n mielestä "päin naamaa" solvaamista?
Pitäisikö vaan jättää kommentoimatta ja jättää kommentointi niille jotka jaksavat kehua miten upealta ja kauniilta Pitkänen näyttää uusine huulineen? Vai olisiko terveellisempää yrittää herätellä todellisuuteen? Kumpi on vastuullisempaa toimintaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Noin se Suomessa menee. Heikko itsetuntoset haukkuu ja solvaa toisia kohottaakseen omaa paskaa oloaan. Muille se on liikaa, et joku panostaa ulkonäköön kun itse ei jaksa
No tässä tapauksessa taisi tulla jo liiankin iso panos.
Jep mutta vittuako se muille kuuluu? Ei se Suvi pakota teitä Instassa seuraamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Noin se Suomessa menee. Heikko itsetuntoset haukkuu ja solvaa toisia kohottaakseen omaa paskaa oloaan. Muille se on liikaa, et joku panostaa ulkonäköön kun itse ei jaksa
Ei itseäni ärsytä niinkään Suvi Pitkänen, vaan tuo ankannaamailmiö ihan yleisellä tasolla. Ja hän edustaa sitä ilmiötä mielestäni melkein enemmän kuin itseään henkilönä. Tuo överi täytteiden pumppaaminen naamaan ja sen väittäminen että se on kaunista, minusta se on sama kuin tultaisiin julkisuuteen sillä että on sairastunut anoreksiaan ja puhuisi siitä positiiviseen sävyyn. Koska jokin kehonkuvahäiriöhän ihmisellä täytyy olla jos tuollainen ankanhuulinaama näyttää hyvältä.
Lakkaan morkkaamasta Pitkästä ja muita ankkanaamoja sillä sekunnilla, kun he lakkaavat markkinoimasta tuota sairautta jotenkin tavoiteltavana ominaisuutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suvi P. oli tosi kaunis jossain vanhassa kuvassa, jolloin mitään ihon pingotuksia ja muita täyttelyitä ei ollut vielä tehty. Sokeutuvatkohan nuo ylenpalttisten kauneusleikkausten tekijät omalle ulkonäölleen? Tämän huomaa joistakin amerikkalaisista naisista ja valitettavasti myös Suvista. Paluu luonnollisempaan olisi parempi eikä vaikuttaisi niin friikiltä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä solvaamista se on, jos kertoo totuuden.
Samat totuudet vois kertoa päin naamaa jokaiselle vastaantulijalle tässäkin maassa. Jopa sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Noin se Suomessa menee. Heikko itsetuntoset haukkuu ja solvaa toisia kohottaakseen omaa paskaa oloaan. Muille se on liikaa, et joku panostaa ulkonäköön kun itse ei jaksa
Ei itseäni ärsytä niinkään Suvi Pitkänen, vaan tuo ankannaamailmiö ihan yleisellä tasolla. Ja hän edustaa sitä ilmiötä mielestäni melkein enemmän kuin itseään henkilönä. Tuo överi täytteiden pumppaaminen naamaan ja sen väittäminen että se on kaunista, minusta se on sama kuin tultaisiin julkisuuteen sillä että on sairastunut anoreksiaan ja puhuisi siitä positiiviseen sävyyn. Koska jokin kehonkuvahäiriöhän ihmisellä täytyy olla jos tuollainen ankanhuulinaama näyttää hyvältä.
Lakkaan morkkaamasta Pitkästä ja muita ankkanaamoja sillä sekunnilla, kun he lakkaavat markkinoimasta tuota sairautta jotenkin tavoiteltavana ominaisuutena.
Tämä kommentti on pitkään aikaan fiksuinta mitä tällä palstalla on ollut. Lukekaa tarkkaan!!
On ap:lla ongelmat. Mitä sinä nyt alat skitsoamaan jonkun toisen puolesta, mitä se sinua ja tässä tapauksessa Suvia hyödyttää? Tämä palsta on myös aika pieni paikka mesota, laita närkästynyt juttusi vaikka sinne iltalehteen. :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä solvaamista se on, jos kertoo totuuden.
Samat totuudet vois kertoa päin naamaa jokaiselle vastaantulijalle tässäkin maassa. Jopa sinulle.
Siinähän kerrot, ei hetkauta pätkän vertaa sinun kertomiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä solvaamista se on, jos kertoo totuuden.
Samat totuudet vois kertoa päin naamaa jokaiselle vastaantulijalle tässäkin maassa. Jopa sinulle.
Et taida ymmärtää tästä asiasta yhtään mitään? Et siis tajua mitä eroa on tavallisen vastaantulijan ulkonäön arvostelulla vs turhajulkkiksella joka lähettelee kuvia leikellystä naamastaan iltapäivälehtiin lähes päivittäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehellisyys maan perii. Jos ei kestä kritiikkiä, pysykööt poissa julkisuudesta. Asiat sanotaan niin kuin ne on.
Ihmisillä ei ole noin yleensä tapana levitellä itsestään valokuvia ja kysellä miltä minä näytän, onko hyvä, oonko ihana. Jos sellaiselle linjalle lähtee ja elää ulkonäkökeskeisesti, saa varmasti kehuja kun kroppa on timminä tiukasta urheilusta ja hyvistä elämäntavoista.
Ja ihan samoin saa negatiivista palautetta, kun elelee juopotellen, sammuillen puolialastomana, leikellen kasvonsa täysin luonnottomaksi ja siinä sivussa haukkumalla ns. harmaat tavikset.
Jos negtiiviset arviot ovat liikaa, niin voi sitten vetäytyä sieltä julkisuudesta ja ihailla peilikuvaansa ihan omassa kodissaan.
Apee hommannu samanlaiset botox-huulet, nyt kaduttaa, kun ne ole kuuminta hottia niinkuin hänelle mainostettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Noin se Suomessa menee. Heikko itsetuntoset haukkuu ja solvaa toisia kohottaakseen omaa paskaa oloaan. Muille se on liikaa, et joku panostaa ulkonäköön kun itse ei jaksa
Ei itseäni ärsytä niinkään Suvi Pitkänen, vaan tuo ankannaamailmiö ihan yleisellä tasolla. Ja hän edustaa sitä ilmiötä mielestäni melkein enemmän kuin itseään henkilönä. Tuo överi täytteiden pumppaaminen naamaan ja sen väittäminen että se on kaunista, minusta se on sama kuin tultaisiin julkisuuteen sillä että on sairastunut anoreksiaan ja puhuisi siitä positiiviseen sävyyn. Koska jokin kehonkuvahäiriöhän ihmisellä täytyy olla jos tuollainen ankanhuulinaama näyttää hyvältä.
Lakkaan morkkaamasta Pitkästä ja muita ankkanaamoja sillä sekunnilla, kun he lakkaavat markkinoimasta tuota sairautta jotenkin tavoiteltavana ominaisuutena.
Erittäin hyvin puhuttu! Tuollaisen esimerkin antaminen ei ole mitenkään ihailtavaa, ei mitenkään tervettä, ei millään tavalla "itsestään huolen pitämistä". Jos minulla olisi tyttäriä, käyttäisin tämän kaltaisia julkkiksia esimerkkeinä siitä mihin EI pidä ryhtyä. Olisin ahdistunut, jos oma lapsi olisi noin tyytymätön kasvoihinsa. Näkisi itsensä niin vinoutuneesti.
Yhtä vakava asia kuin mainitsemasi anoreksia. Ja sitä on ikävä kyllä joutunut seuramaan läheltä. En soisi näitä kehinkuva sairauksia ja psyykksiä solmuja kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Noin se Suomessa menee. Heikko itsetuntoset haukkuu ja solvaa toisia kohottaakseen omaa paskaa oloaan. Muille se on liikaa, et joku panostaa ulkonäköön kun itse ei jaksa
Ei itseäni ärsytä niinkään Suvi Pitkänen, vaan tuo ankannaamailmiö ihan yleisellä tasolla. Ja hän edustaa sitä ilmiötä mielestäni melkein enemmän kuin itseään henkilönä. Tuo överi täytteiden pumppaaminen naamaan ja sen väittäminen että se on kaunista, minusta se on sama kuin tultaisiin julkisuuteen sillä että on sairastunut anoreksiaan ja puhuisi siitä positiiviseen sävyyn. Koska jokin kehonkuvahäiriöhän ihmisellä täytyy olla jos tuollainen ankanhuulinaama näyttää hyvältä.
Lakkaan morkkaamasta Pitkästä ja muita ankkanaamoja sillä sekunnilla, kun he lakkaavat markkinoimasta tuota sairautta jotenkin tavoiteltavana ominaisuutena.
Morkkaatko myös heitä?
Alue: Aihe vapaa
Leipää & sirkushuveja.