Lue keskustelun säännöt.
Rumin muoti"tyyli" mitä tiedät nykyään?
12.11.2015 |
1. Jopo-pyörä
2. Kånken-reppu
3. Converse-kengät
Kommentit (248)
Silikoniolkaimet ja myös se, että on olkaimeton mekko ja sen alla on ihan normaalit, mustat rintaliivit (paistaa sekä olkaimet että rintaliivien selkämysosa). Esim. Maija Vilkkumaalla ollut tämä tyyli käytössä Vain elämäässä ja sen jälkeenkin jossain tv-esiintymisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uggit. Monilla kalifornialaisilla tytöillä jalassa kesähelteilläkin.
Sandaalit ja pitkät, polven yli ulottuvat urheilusukat niissä sandaaleissa.
Sellaiset jättimäiset (kuulosuojainten kokoa olevat) kuulokkeet, joita nuoriso ja trendikkäät aikuiset pitää päässä.
En tykkää niistä nykyisin suosituista pallomaisista pyöräilykypäristä, jotka muistuttaa sotilas- tai jääkiekkokypärää. Minusta ne virtaviivaisemmat ja suipommat kilpapyöräilykypärät on muodoltaan hienompia. Myös ne lippalakki- ja hattumalliset hipster-pyöräilykypärät on aika kaameita. :D
Kuitenkin, pääasia ei ole tietenkään ulkonäkö vaan turvallisuus, mutta tuli nyt vaan mieleen tämäkin :)
Miehillä sellainen kokovalkoinen "gigoloasu", eli valkoiset suorat housut / valkoiset farkut ja valkoinen yläosa (joko pelkkä wife beater -toppi, tiukka ihonmyltäinen t-paita tai sen päällä vielä valkoinen puvuntakki tai valkoinen nahkatakki). Valkoisissa housuissa kuitenkim musta vyö. Ja hiuksissa geeliä. Tämän tyylin suosiota en ole koskaan ymmärtänyt :P Suosittu mm. Välimeren maissa ja Latinalaisessa Amerikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkähihainen paita, jonka päällä on (mieluiten toisenvärinen) t-paita. Tätä tyyliä käyttää mm. Sheldon Cooper ja HIMYM:n Ted. Minullakin oli tämä tyyli toisinaan käytössä lukiossa joskus v. 1999-2001, oh dear... ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muhkeat" huivit.
Nuo muhkeat huivit näyttää kuin olisi pelastusrengas kaulassa. Paleleeko ihmisten kaula ja rintakehä tosiaan niin paljon että olisivat tarpeen?[/quote
Jos ei ole erityisen kaunis, niin huomio kiinnittyy siihen huiviin enemmän.
Hyvä hämäys ,kyl se huivi. Kiitos huivin!
Täällä tullut jo paljon samoja, mutta... Freddy-housut, jättikuulokkeet, lenkkarit hameen kanssa, hipserien pöllösilmälasit, harmaat hiukset (tai harmaanpinkit,harmaansiniset jne), naisten sivusiili (ja muutenkin kaikki lesbiaanitukat, mutta erityisesti tämä sivukaljumuoti, jonka moni heteropissiskin otti haltuun), kaikki takataskuttomat housut (ellei sitten paita peitä takapuolta), kaikki joulukuusen väriset vaatteet, meemi-/iskulause-/muotisanavaatteet (esim. bad hair day-pipot, yolo-paidat, #bitch, 2cute, workout- tai run for your life-treenivaatteet....), päälakinutturatötteröpikkumyy, tiukat/kapealahkeiset collari-housut (siis sellaiset jotka näyttävät päällä löysiltä kalsareilta. Riippuu toki myös vartalonmallista ja mikä sopii kenellekin), eripari korvikset (esim.toisessa korvassa roikkuu iso klöntti ja toisessa ei mitään). Onhan näitä varmaan vielä enemmänkin ja menneissä muotivirtauksissa on enemmänkin, mutta nämä on näitä viimeisimpien muotisuuntauksien failureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää ketju valaisi kyllä hyvin, miktä tyypillinen av-mamma näyttää. Vero modaa ja mustaa olla pitää, ettei vaaaaaan näytä muulta kuin hiireltä....
Vierailija kirjoitti:
Yleensä lämpenen jokaiselle muotivillitykselle kun niitä tarpeeksi näkee mutta tässä muutama:
1. Kiilakorkolenkkarit, jotkut Niket, siis... Siinä mielestäni kaksi asiaa mitä ei voi yhdistää! Missä niitä on tarkoitus käyttää? Juhlissa, lenkillä? Tuskin ovat kovin mukavat jalassa eli kävelykenkinäkin huonot.
2. Croptopit KAIKILLA. Treenattuun tai litteään vatsaan ihan ok, vaikka sittenkin jotenkin niin tyrkkyjä. Jonkun oikeasti korkeavyötäröisen hameen kanssa kans ihan ok. Ja ymmärtäisin jossain ulkomailla kuumalla kelillä, mutta Suomessa, talvella, baarissa.
3. Peplum-paidat, niitten aika on nyt ehdottomasti ohitse. Vieläkin joku H&M niitä tyrkyttää eri malleissa ja kuoseissa. Ostaako joku vielä?
4. Lenkkarimuoti. Tykkään mutta ei niitä voi ihan kaikkeen yhdistää! Esim koulussa tyttö jolla 1. Jakku 2. Tiukka hame 3. Michael Korsin laukku ja sitten jalassa jotkut överivärikkäät kengät, hyyyyyi.
5. Hiustenpidennykset lähes poikkeuksetta. Nyt kun luonnollisuus, oma hiustenväri/juurikasvu on muotia niin miksi lätkiä ne ällötykset päähän. Melkein jokainen näyttää paremmalta ilman niitä. Jossain kampauksessa ok mutta ei arkikäytössä. Ja vielä jos hiukset on ponnarilla ja klipsit/sinetit/mitkä ikinä näkyy.
Näistä kommenteista tulee aina mieleen että voi kun laittaisitte jokaisen kritisoimanne kohdan eri viestiin! Tässäkin on neljä oikeaa pointtia mutta sitten siellä keskellä on peplumit, jotka imartelevat aika monia.... En siis voi antaa peukkua tälle. Eikä ole tässä ketjussa eka pitkä viesti joka ansaitsisi peukun johonkin suuntaan mutta sitten siellä on joku ajatus jonka peukku menisi ilmiselvästi toisin päin. Vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kånkenissa tavallaan ärsyttää se, että reppu on tylsä, huonot olkahihnat ja ihan tuhottoman kallis tasoonsa nähden. Ts. hinta ja käytettävyys/laatu ei kohtaa. Sinänsä aivan sama mulle, jos joku sellaisen haluaa ja en siitä angstia hanki, mutta ärsyttää se, että muoti voi olla noin päätöntä.
Kånken on kivannäköinen ja käytännöllinen muotonsa ja pitkän, hyvin sijoitetun vetoketjunsa ansiosta mutta ne olkahihnat tosiaan ovat surkeat.
Ostin itse kerran kirppikseltä eurolla tai kahdella aidon vanhan hyväkuntoisen Kånkenin mutta hihnojen osoittauduttua yhtä huonoiksi kuin miltä ne vaikuttavatkin myin repun jollain kymmenkertaisella hinnalla... En siis pitänyt sitä tuhottoman kalliina kauppana =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime elokuussa, siihen lämpimimpään aikaan kun mittari näytti 25+, näin Hgissä about 20vee naisen jolla hellemekko päällä, sellainen jossa ohuet naruolkaimet, jalassa oli varvastossut mutta kaulassa oli sellainen merinovillainen myttyhuivi jossa taisi olla jotain Mulberryn murrettua sävyä, kuviota ja puulogoa. Siis mikä järki tuossa on...?! Omistetaan yksi ainoa kalliimpi merkkihuivi ja sitä käytetään sitten kesät talvet?
Näin itse viime kesänä myös vastaavan näyn. Lämpöä reippaasti yli kaksikymmentä, muut hikoilivat t-paidoissa ja hellemekoissa - ja sitten kadulla käveli vastaan n. 16-vuotias teini villaisessa tuubihuivissa ja nahkatakki päällä. Jokaisella on toki oikeus pukeutua niin kuin haluaa, mutta tällaista en vain kykene ymmärtämään :D
Joskus sillä "säähän sopimattomalla pukeutumisella" voi olla täydellisen looginen selitys taustallaan. Tuli vain mieleen kun tänäkin syksynä hämmentävän monet (käytöstavattomat) ihmettelivät ääneen ja vaatteitani silmäillen että "joko on toppatakkikeli" tvs. Yrittäisivät aivottomat ymmärtää että toisten työ vaatii parempia varusteita, en minäkään tarvitsisi tuollaisia jos puikahtaisin viisi minuuttia kerrallaan ulkona kodin ja bussin tai työpaikan välillä - vaan kun seisoo paikallaan (varjossa, viimassa jne) tuntikaupalla fiksu pukee vähän enemmän päälleen. Niin, mainitsinko jo ettei töissä ole pukukaappia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muhkeat" huivit.
Nuo muhkeat huivit näyttää kuin olisi pelastusrengas kaulassa. Paleleeko ihmisten kaula ja rintakehä tosiaan niin paljon että olisivat tarpeen?
Juu. :) Ja hattu tarvitsee ottaa käyttöön paljon myöhemmin, kun muhkea huivi suojaa korviakin.
Muovisuus ja barbien näköiset ihmiset. Kaikki mikä alkaa "teko"-.
Vierailija kirjoitti:
Persoonaton valkoinen toppi + siniset farkut -yhdistelmä.
Jos ei halua ostaa henkkamaukan vaatteita, ainoa vaihtoehto ei ole tuhannen euron merkkituotteet. Itse tykkään muutamasta ompelimosta, joilla on kivoja ja persoonallisia kuoseja (suunnittelevat ne itse). Heillä vaatteet maksavat 40-90 euroa ja laatu on hyvä, vaatteet ommeltu lisäksi omien mittojen mukaan. Samalla tulee tuettua suomalaista työtä.
T. 22v
Mistä saa ostettua suomalaisessa ompelimossa valmistettuja vaatteita 40-90 eurolla, kerro heti! Mielelläni ostaisin, kun esim. COSin mekot maksavat tuon verran enkä pidä niitäkään kalliina laatunsa nähden
SE, kun nuori tyttö kantaa laukkua tyyllin Salkkarit Iida. On kun mun mummo 60-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä niissä puhelinlanka ponnareissa ärsyttää? Eihän niitä edes nää kun on hiuksissa?
Itselleni ne on olleet oikea pelastus. Mulla on tosi paksut hiukset joten normaalit ponnarit venyy heti ensimmäisellä käytöllä ja ei enää seuraavalla kerralla pysy kunnolla. Noi puhelinlanka ponnarit pysyy tosi hyvin eikä valu ja kaiken lisäksi palautuu yleensä hyvin alkuperäisen kokoiseksi
Samaa tässä ihmettelen. En mä ainakaan huomaa, millaisella lenksulla muut ponnarinsa sitovat. Nämä puhelinlangat pysyvät hyvin liukkaissa hiuksissa. Toisekseen meillä kissa varastaa leluksi perinteiset hiuslenkit. Mieluummin näitä kuin kissanruoalta tuoksahtavia, joita saa etsiä sitten jostain sohvan alta leikkien jäljiltä.
Ohis, mutta venyneet puhelinlankaponnarit saa takaisin ei-venyneiksi kaatamalla niiden päälle kuumaa vettä. Toimii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä niissä puhelinlanka ponnareissa ärsyttää? Eihän niitä edes nää kun on hiuksissa?
Itselleni ne on olleet oikea pelastus. Mulla on tosi paksut hiukset joten normaalit ponnarit venyy heti ensimmäisellä käytöllä ja ei enää seuraavalla kerralla pysy kunnolla. Noi puhelinlanka ponnarit pysyy tosi hyvin eikä valu ja kaiken lisäksi palautuu yleensä hyvin alkuperäisen kokoiseksi
Samaa tässä ihmettelen. En mä ainakaan huomaa, millaisella lenksulla muut ponnarinsa sitovat. Nämä puhelinlangat pysyvät hyvin liukkaissa hiuksissa. Toisekseen meillä kissa varastaa leluksi perinteiset hiuslenkit. Mieluummin näitä kuin kissanruoalta tuoksahtavia, joita saa etsiä sitten jostain sohvan alta leikkien jäljiltä.
Ohis, mutta venyneet puhelinlankaponnarit saa takaisin ei-venyneiksi kaatamalla niiden päälle kuumaa vettä. Toimii
kultahampaat. en ole koskaan ymmärtänyt. näyttää kauempaa siltä, että hammas olisi musta tai siinä kohtaa olisi poistetun hampaan jättämä kolo. ville galle otti äskettäin kultahampaan ja näyttää ihan uunolta.