Lue keskustelun säännöt.
Uusin Seiska: Karalahden salalapsen äiti näkee nälkää, Nanna vaati
12.11.2015 |
katkaisemaan välit. " -Jere hylkäsi lapsensa kuin olisi vienyt roskat ulos, Karalahden eksä Oksana lataa". -- Jere ei välitä tyttärestään tippaakaan. Häntä ei kiinnosta onko Stellalla ruokaa tai katto päänsä päällä".
Aiemmin Jere oli luvannut huolehtia lapsesta taloudellisesti. Uuden liiton myötä asiat muuttuivat, Jere ei vastannut enää puheluihin ja eristi Oksanan sosiaalisesta mediassa. Yhtäkkiä Nanna soitti Oksanalle takaisin, ja ilmoitti ettei hänen miehensä halua olla enää ikinä missään tekemisissä. "Nannan mukaan se, että luotin Jereen, oli oma syyni".
Aika rajua.
Ja tuohon kuvioon nyt uusi lapsi Nannukan kanssa.
Kommentit (553)
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku täällä tosissaan, että Nanna seurailis saatika kirjoittelis teidän av-mammojen keskustelua?
Muutenkin Ihan järkyttävää tekstiä suollatte täällä. Kannattas varmaa kattoa asiaa useammastakin näkökulmasta eikä uskoa vain yhtä puolta asiasta. Sinisilmäisesti uskotte kyllä Seiskan artikkeleihin ja katkeran exän juttuihin :D
No miksikäs ei? Näkeehän tuon jo persesilmällä kenen tekstiä tuo oli, ja naurettava moka lopussa vain sinetöi sen. Ja aika turhaa jeesustelua tuo kommenttisi, sen verran "järkyttävää tekstiä" suolsi neitokainen itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko pari vaikuttaa ällöttävältä, sekä Jere että Nanna. Hyi olkoon millaisia sikoja. Kunnon roskasakin käytöstä. Ei ne suuret tulot vaan ne pienet aivot.
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku täällä tosissaan, että Nanna seurailis saatika kirjoittelis teidän av-mammojen keskustelua?
Muutenkin Ihan järkyttävää tekstiä suollatte täällä. Kannattas varmaa kattoa asiaa useammastakin näkökulmasta eikä uskoa vain yhtä puolta asiasta. Sinisilmäisesti uskotte kyllä Seiskan artikkeleihin ja katkeran exän juttuihin :D
Aika moni julkkis myöntää käyvänsä av:lla, miksei siis Nannakin. Tuskin kukaan on niin tyhmä, että uskoo täysin Seiskan jutut, viihdettähän se lehti on, niinkuin tämä palstakin. Av:n tyyliin kuuluu paskanjauhanta ja provoilu, jos ei kestä sitä, niin kannattaa pysyä poissa.
Vierailija kirjoitti:
että Nanna seurailis saatika kirjoittelis teidän av-mammojen keskustelua?
"teidän" av-mammojen? Mikäs itse sitten olet, kun täällä kirjoittelet?
Et sä Nanna pieni ole yhtään sen korkea-arvoisempi ihminen kuin meistä kukaan muukaan, vaikka niin kovasti yrität esittää olevasi.
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku täällä tosissaan, että Nanna seurailis saatika kirjoittelis teidän av-mammojen keskustelua?
Muutenkin Ihan järkyttävää tekstiä suollatte täällä. Kannattas varmaa kattoa asiaa useammastakin näkökulmasta eikä uskoa vain yhtä puolta asiasta. Sinisilmäisesti uskotte kyllä Seiskan artikkeleihin ja katkeran exän juttuihin :D
Miksi ihmeessä ei seuraisi? Meinaatko tosiaan, ettei vauvapalstalla ikinä kukaan julkkis käy? Ettei julkkikset googlaa itseään. Palsta mainitaan nykyisin jatkuvasti eri ohjelmissa, sitä siis tuntuu seuraavan aika monikin julkisuuden ihminen. Viimeksi Jaajo &co. perjantaina pesivät jauhelihaa ohjelmassaan. Tosin eivät maininneet mistä idean saivat, mutta selvästi siellä palstaa luetaan ja täältä ideoita napataan.
Ei tuo kirjoittaja välttämättä Nanna ole, ainahan täällä voi feikata. Mutta toisaalta mikä estäisi etteikö se voisi olla Nanna. Ei täällä ole mitään estettä Nannan kirjoitella. Ja onhan nuo julkkiksetkin vaan ihmisiä, miksei niitä tämä palsta kiinnosta siinä kuin meitä muitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku täällä tosissaan, että Nanna seurailis saatika kirjoittelis teidän av-mammojen keskustelua?
Muutenkin Ihan järkyttävää tekstiä suollatte täällä. Kannattas varmaa kattoa asiaa useammastakin näkökulmasta eikä uskoa vain yhtä puolta asiasta. Sinisilmäisesti uskotte kyllä Seiskan artikkeleihin ja katkeran exän juttuihin :DAika moni julkkis myöntää käyvänsä av:lla, miksei siis Nannakin. Tuskin kukaan on niin tyhmä, että uskoo täysin Seiskan jutut, viihdettähän se lehti on, niinkuin tämä palstakin. Av:n tyyliin kuuluu paskanjauhanta ja provoilu, jos ei kestä sitä, niin kannattaa pysyä poissa.
Yllättävän harvoi Seiskan jutut osoittautuu valheiksi. Onhan noita oikeudenkäyntejä välillä ollut, mutta kumma kyllä Seiska on ne yleensä voittanut. Siihen nähden Seiskan maine on huonompi kuin mitä todellisuus on. Lehti kyllä tarkistaa juttunsa mahdollisimman tarkkaan. Eli tuskin tässäkään on pelkkää Oksanaa uskottu, niitä väitteitä on varmasti tarkistettu myös muista lähteistä ja papereista.
Vierailija kirjoitti:
Koko pari vaikuttaa ällöttävältä, sekä Jere että Nanna. Hyi olkoon millaisia sikoja. Kunnon roskasakin käytöstä. Ei ne suuret tulot vaan ne pienet aivot.
Tais syntyy uus sanonta Suomeen. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hui. Oikeasti. Jere on ex pirinisti jne. Hassannut rahansa maailmaan tuuliin. Pettänyt vaimoaan, lasta tai ei! Voi pientä tyttöä, ts Nanna, joka lankesi tähän. Olet umpihullun narsistin seuraava. Se voi korjaantua. Mutta ehkei. Kylmää puolestasi. Ota ja lähde. Ihan nyt. Jerellä ei ole rahaa. Etkö pikkuinen ymmärrä mitään. Kävele !
Ei kai tällaisissa tilanteissa voi kuin toivoa, että kaikki osapuolet tekisivät kaikkensa pienen lapsen parhaaksi. Lehtijuttujen perusteella asiat eivät taida olla kohdillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis Nanna oli sanonut Oksanalle, että on hänen oma vikansa, että hän luotti Jereen?? Mitä ihmettä Nanna tuolla tarkoittaa? Eikö Jere hänen mielestään ole luottamuksen arvoinen, kun häneen luottaminen kerran on väärin ja luottajan oma vika? Eikö Nanna itse luota Jereen? Ja jos luottaa, niin onko se hänen oma vikansa?
Vierailija kirjoitti:
Siis Nanna oli sanonut Oksanalle, että on hänen oma vikansa, että hän luotti Jereen?? Mitä ihmettä Nanna tuolla tarkoittaa? Eikö Jere hänen mielestään ole luottamuksen arvoinen, kun häneen luottaminen kerran on väärin ja luottajan oma vika? Eikö Nanna itse luota Jereen? Ja jos luottaa, niin onko se hänen oma vikansa?
Juu, aika erikoista, eikös? Vähän sellainen lapsellinen "lällällää"-meininki tuli muutenkin mieleen.
"Jere tietää tilanteemme. Hän tietää, ettei meillä ole rahaa millä elää, ja että minä en voi hakea töitä. Haluaisin unohtaa tämän painajaisen, mutta en voi. Nanna soitti minulle ja sanoi sen olleen oma syyni että luotin Jereen. Hän sanoi myös, että minun on turha odottaa heiltä yhtään rahaa."
(Oksana haastattelussa)
Että semmoista :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoi myös, että minun on turha odottaa heiltä yhtään rahaa."
(Oksana haastattelussa)
Että semmoista :(
"HEILTÄ"...? Kovasti näyttää olevan pikku pimu pyllistäjä hallinnoimassa ukkonsa (olemattomia?) rahoja :D Säälittävää touhua, sekä pikkurouvalta että herralta.
Vierailija kirjoitti:
Siis Nanna oli sanonut Oksanalle, että on hänen oma vikansa, että hän luotti Jereen?? Mitä ihmettä Nanna tuolla tarkoittaa? Eikö Jere hänen mielestään ole luottamuksen arvoinen, kun häneen luottaminen kerran on väärin ja luottajan oma vika? Eikö Nanna itse luota Jereen? Ja jos luottaa, niin onko se hänen oma vikansa?
Eikun katsos Nanna itse on Ihan Täysin Eri Asia kuin yksikään aiempi Jeren nainen, koska Nanna Muutti Jeren koska Nyt Vasta Jere on eka kertaa elämässään Ihan Oikeasti Rakastunut ja nyt tehdään se Poika.
Näinhän he ovat itse kaikkialla kertoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, Nannanhan näki telkussa mikä väsuny pyrkyri.. nyt ansioituu sit erottamalla Jeren tyttärestään, no sillä niin väliä ois, mutta tyttären isän vieminen on liikaa.
Nanna, väsynyt, ei kovinkaan nätti ollut koskaan, narsistinen ja pyrkyrihuora.
Jerelle tsemppistä! (koska Nanna)
ps Maksa ny vittu Jere sille tytölles elatus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku täällä tosissaan, että Nanna seurailis saatika kirjoittelis teidän av-mammojen keskustelua?
Muutenkin Ihan järkyttävää tekstiä suollatte täällä. Kannattas varmaa kattoa asiaa useammastakin näkökulmasta eikä uskoa vain yhtä puolta asiasta. Sinisilmäisesti uskotte kyllä Seiskan artikkeleihin ja katkeran exän juttuihin :DAika moni julkkis myöntää käyvänsä av:lla, miksei siis Nannakin. Tuskin kukaan on niin tyhmä, että uskoo täysin Seiskan jutut, viihdettähän se lehti on, niinkuin tämä palstakin. Av:n tyyliin kuuluu paskanjauhanta ja provoilu, jos ei kestä sitä, niin kannattaa pysyä poissa.
Yllättävän harvoi Seiskan jutut osoittautuu valheiksi. Onhan noita oikeudenkäyntejä välillä ollut, mutta kumma kyllä Seiska on ne yleensä voittanut. Siihen nähden Seiskan maine on huonompi kuin mitä todellisuus on. Lehti kyllä tarkistaa juttunsa mahdollisimman tarkkaan. Eli tuskin tässäkään on pelkkää Oksanaa uskottu, niitä väitteitä on varmasti tarkistettu myös muista lähteistä ja papereista.
Tää on NIIN totta. Seiska joo kirjoittaa salaisuudet kaiken kansan silmille ja joskus on siinä mauton, mutta eipä noita paljon oikeuteen ole mennyt ja tiedän itsekin varmaksi, että Seiska on aika tarkka siinä, mitä julkaisee. Heillä olisi paljon kovempaakin materiaalia, mutta niitä ei julkaista, koska a) juttuja ei saada vahvistettua tai b) heillä on diilejä julkkisten kanssa, jotka antavat välillä haastiksen tai ovat myötämielisiä, niin ei sitten kerrota kaikkea likaista. Kertokaapa oikeasti viimeksi Seiskassa ollut valheellinen juttu! Toki näkökulma voi olla yksipuolinen johtuen haastattelusta, mutta koska juttu olisi ollut ihan valhetta. Ei tule itselleni mieleen...
Vierailija kirjoitti:
Siis Nanna oli sanonut Oksanalle, että on hänen oma vikansa, että hän luotti Jereen?? Mitä ihmettä Nanna tuolla tarkoittaa? Eikö Jere hänen mielestään ole luottamuksen arvoinen, kun häneen luottaminen kerran on väärin ja luottajan oma vika? Eikö Nanna itse luota Jereen? Ja jos luottaa, niin onko se hänen oma vikansa?
Taitaa Nanna siis tietää että Jere ei ole luotettava. Eihän tuota muuten voi tulkita. Nanna tietää, että mies voi pettää ja jättää milloin tahansa. Oksana oli hölmö kun ei tiennyt, Nanna ei samaa virhettä tee.
Tai sitten Nanna on sinisilmäinen hölmö, joka oikeasti kuvittelee että tällä kertaa Jere ei petä eikä jätä. Että nyt löytyi se oikea nainen ja suuri rakkaus joka parantaa Jeren. Joopa joo, uskoo ken tahtoo. Näitä on nähty ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku täällä tosissaan, että Nanna seurailis saatika kirjoittelis teidän av-mammojen keskustelua?
Muutenkin Ihan järkyttävää tekstiä suollatte täällä. Kannattas varmaa kattoa asiaa useammastakin näkökulmasta eikä uskoa vain yhtä puolta asiasta. Sinisilmäisesti uskotte kyllä Seiskan artikkeleihin ja katkeran exän juttuihin :DAika moni julkkis myöntää käyvänsä av:lla, miksei siis Nannakin. Tuskin kukaan on niin tyhmä, että uskoo täysin Seiskan jutut, viihdettähän se lehti on, niinkuin tämä palstakin. Av:n tyyliin kuuluu paskanjauhanta ja provoilu, jos ei kestä sitä, niin kannattaa pysyä poissa.
Yllättävän harvoi Seiskan jutut osoittautuu valheiksi. Onhan noita oikeudenkäyntejä välillä ollut, mutta kumma kyllä Seiska on ne yleensä voittanut. Siihen nähden Seiskan maine on huonompi kuin mitä todellisuus on. Lehti kyllä tarkistaa juttunsa mahdollisimman tarkkaan. Eli tuskin tässäkään on pelkkää Oksanaa uskottu, niitä väitteitä on varmasti tarkistettu myös muista lähteistä ja papereista.
No lähinnä meinasin, ettei Seiska ole mikään Tiede-lehti. Jos joku haluaa lukea asiapitoisempia juttuja, eikä mitään Seiskan ihmissuhdedraamaa, niin ei kannata avata tällaisia ketjuja. Nanna on taatusti av-mamma.
Kuinka moni uskoo...
että Nanna ois Jeren kaa, jos Jere olis sama jäbä-jere, mutta raksajätkä?
Ei pelaiskaan kiekkoo, olis vaikka vartija? Tai voikkapa porrassiiivoojana Venäläisessä koulussa?
Tai Jere Karalahti, linja-auton kuljettaja.
Nanna? -NOU-NOU.
Vierailija<br />
Kateus on ruma sairaus, mutta on ymmärrettävää, että komea ja rikas mies ja mun ulkonäkö aiheuttaa katkeruutta..<br />
Miettikää itteenne. Silti toivon kaikille pelkkää hyvää.[/quote kirjoitti:
Ja lässynlää. Mieti itse itseäsi. Tyhjät sanat ja "hienot" englanninkieliset motot instragramissa ei merkkaa paskan vertaa, vaan ihmisen teot. Ja sille pienelle 2-vuotiaalle tytölle et ainakaan kovin hyvää voi toivoa, kun olet mukana viemässä häneltä isän elämästään, ja sen lisäksi vielä elatuksenkin. Ulkonäölläsi voit myös pyyhkiä vaikka persettäsi, varmaan olet joo ihan kaunis jonkun muunkin kuin vain itsesi mielestä, mutta silläkään ei ole mitään väliä, jos on sisältä ruma.
Miten niin käyttää? Ei kai hän koskaan ole nimeä Karalahti käyttänytkään, kun eivät naimisissakaan olleet? Heidän yhteisen tyttären nimi sen sijaan on Karalahti, joten tyttärestä sitä nimeä luonnollisestikin käytetään.