Lue keskustelun säännöt.
Mihin feminismiä enään tarvitaan?
05.11.2015 |
Naisilla on samat oikeudet kun miehillä ja naiset voi suomessa paljon paremmin kun miehet. Mihin siis enää mitään feminismiä tarvitaan?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No m-m-mutta se on miesten vika kun naiset esittelevät musiikkivideoissa persettä ja tissejä. Koska pahat miehet ja paha patriarkaatti pakottavat ja itsenäiset, rohkeat naiset tekevät työtä käskettyä. Naisilla ei tietenkään ole pienintäkään halua esitellä itseään ja nauttia saamastaan huomiosta. Ei, ei. Miesten vika kaikki. Miehet varmaan ajatuksen voimalla saavat naiset riisuutumaan ja vatkaamaan persettään niillä videoilla.
Miltähän tuntuisi olla noin sokea sille, miten patriarkaainen yhteiskunta sosiaalistaa miehet ja naiset lapsuudesta saakka tietynlaisiin rooleihin?
Anna ihan esimerkkejä tästä? En ole edellinen kirjoittaja.
Tämä mystinen paha patriarkaatti vilahtelee usein teksteissä, mitään todisteita sen olemassaolosta en ole koskaan kuullut. Puhuttaessa siis normaalista nykypäivän suomalaisesta yhteiskunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidän kaikkia ismiuskovaisia häiriintyneinä, jotkut enemmän kuin toiset. Ismien ympärillä pyörii liikaa ääri-ihmisiä joiden ajatusmaailma on liian yksinkertaista ja mustavalkoista. Monet uppoaa myös liian syvälle johonkin ismiin muiden samanmielisten kanssa ja heitä rupeaa viha hallitsemaan liikaa, vieraantuvat myös täysin todellisuudesta, elävät kuplassa jonka ovat itse luoneet.
Olen itse tälläisen ismin uhri ja oikeasti voin kertoa, että siihen kuplaan ei kannata joutua, mitään iloa se ei tuo elämään, pelkkää katkeruutta ja vihaa, rupeaa voimaan todella pahoin jossain vaiheessa.
Siksi. Jeesus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän kaikkia ismiuskovaisia häiriintyneinä, jotkut enemmän kuin toiset. Ismien ympärillä pyörii liikaa ääri-ihmisiä joiden ajatusmaailma on liian yksinkertaista ja mustavalkoista. Monet uppoaa myös liian syvälle johonkin ismiin muiden samanmielisten kanssa ja heitä rupeaa viha hallitsemaan liikaa, vieraantuvat myös täysin todellisuudesta, elävät kuplassa jonka ovat itse luoneet.
Olen itse tälläisen ismin uhri ja oikeasti voin kertoa, että siihen kuplaan ei kannata joutua, mitään iloa se ei tuo elämään, pelkkää katkeruutta ja vihaa, rupeaa voimaan todella pahoin jossain vaiheessa.
Siksi. Jeesus.
Kyllä ismeissä on paljon samaa uskontojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No m-m-mutta se on miesten vika kun naiset esittelevät musiikkivideoissa persettä ja tissejä. Koska pahat miehet ja paha patriarkaatti pakottavat ja itsenäiset, rohkeat naiset tekevät työtä käskettyä. Naisilla ei tietenkään ole pienintäkään halua esitellä itseään ja nauttia saamastaan huomiosta. Ei, ei. Miesten vika kaikki. Miehet varmaan ajatuksen voimalla saavat naiset riisuutumaan ja vatkaamaan persettään niillä videoilla.
Miltähän tuntuisi olla noin sokea sille, miten patriarkaainen yhteiskunta sosiaalistaa miehet ja naiset lapsuudesta saakka tietynlaisiin rooleihin?
Yritätkö nyt sanoa, että naiset ovat vain avuttomia tuotteita jotka eivät pysty kontrolloimaan tekemisiään tai käytöstään millään tavalla, vaan ovat täysin yhteiskunnan "sosiaalistamisen" vankeina?
Jos yrität, niin olet väärässä. Olen itse nainen enkä koe pakottavaa tarvetta esitellä tiettyjä ruumiinosiani korostetusti. Minulla on katsos aivot ja silmät, ja ne keskenään tekevät yhteistyötä jonka tuloksena ymmärrän että minulla ei ole mitään velvollisuutta toimia tavalla jolla en halua, eikä mitään velvollisuutta esitellä biologisia ominaisuuksiani vastakkaisen sukupuolen edustajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No m-m-mutta se on miesten vika kun naiset esittelevät musiikkivideoissa persettä ja tissejä. Koska pahat miehet ja paha patriarkaatti pakottavat ja itsenäiset, rohkeat naiset tekevät työtä käskettyä. Naisilla ei tietenkään ole pienintäkään halua esitellä itseään ja nauttia saamastaan huomiosta. Ei, ei. Miesten vika kaikki. Miehet varmaan ajatuksen voimalla saavat naiset riisuutumaan ja vatkaamaan persettään niillä videoilla.
Miltähän tuntuisi olla noin sokea sille, miten patriarkaainen yhteiskunta sosiaalistaa miehet ja naiset lapsuudesta saakka tietynlaisiin rooleihin?
Yritätkö nyt sanoa, että naiset ovat vain avuttomia tuotteita jotka eivät pysty kontrolloimaan tekemisiään tai käytöstään millään tavalla, vaan ovat täysin yhteiskunnan "sosiaalistamisen" vankeina?
Jos yrität, niin olet väärässä. Olen itse nainen enkä koe pakottavaa tarvetta esitellä tiettyjä ruumiinosiani korostetusti. Minulla on katsos aivot ja silmät, ja ne keskenään tekevät yhteistyötä jonka tuloksena ymmärrän että minulla ei ole mitään velvollisuutta toimia tavalla jolla en halua, eikä mitään velvollisuutta esitellä biologisia ominaisuuksiani vastakkaisen sukupuolen edustajille.
Ei tuota tarvetta niin monilla ole, tutuista yksikään nainen ei ole pyöritellyt persettä missään, ei poseerannut lettu levällään ja tissejä ei ole näytelty. Varmaan tulee tämä terve itsetunto ja muu ihan kotoa ja kasvatuksesta, ei siihen mitään ismejä ole tarvittu että ei lettu levällään pyöri joka paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Naisviha" kuuluu osana mieheyteen. Näin on aina ollut ja tulee olemaan. Enemmän tai vähemmän riippuen kulttuurista, uskonnosta ja tietysti yksilöistä. Vallan- ja paremmuuden halu on täyttä totta.
Feminismiä tarvitaan edelleen tasa-arvon saavuttamiseksi, Suomessakin esim. epätasa-arvoisen asepalveluksen suhteen. Suurimmassa osassa sivistysmaita on palkka-armeija ja siihen tulee pyrkiä täälläkin. Naisilla ei tule olla erivapauksia naiseuden takia tai päinvastoin.
Naisviha ei todellakaan kuulu mieheyteen. Lopeta toi miesten mollaaminen.
Suomea EI voi puolustaa palkka-armeijalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No m-m-mutta se on miesten vika kun naiset esittelevät musiikkivideoissa persettä ja tissejä. Koska pahat miehet ja paha patriarkaatti pakottavat ja itsenäiset, rohkeat naiset tekevät työtä käskettyä. Naisilla ei tietenkään ole pienintäkään halua esitellä itseään ja nauttia saamastaan huomiosta. Ei, ei. Miesten vika kaikki. Miehet varmaan ajatuksen voimalla saavat naiset riisuutumaan ja vatkaamaan persettään niillä videoilla.
Miltähän tuntuisi olla noin sokea sille, miten patriarkaainen yhteiskunta sosiaalistaa miehet ja naiset lapsuudesta saakka tietynlaisiin rooleihin?
Yritätkö nyt sanoa, että naiset ovat vain avuttomia tuotteita jotka eivät pysty kontrolloimaan tekemisiään tai käytöstään millään tavalla, vaan ovat täysin yhteiskunnan "sosiaalistamisen" vankeina?
Jos yrität, niin olet väärässä. Olen itse nainen enkä koe pakottavaa tarvetta esitellä tiettyjä ruumiinosiani korostetusti. Minulla on katsos aivot ja silmät, ja ne keskenään tekevät yhteistyötä jonka tuloksena ymmärrän että minulla ei ole mitään velvollisuutta toimia tavalla jolla en halua, eikä mitään velvollisuutta esitellä biologisia ominaisuuksiani vastakkaisen sukupuolen edustajille.
Ei tuota tarvetta niin monilla ole, tutuista yksikään nainen ei ole pyöritellyt persettä missään, ei poseerannut lettu levällään ja tissejä ei ole näytelty. Varmaan tulee tämä terve itsetunto ja muu ihan kotoa ja kasvatuksesta, ei siihen mitään ismejä ole tarvittu että ei lettu levällään pyöri joka paikassa.
Ensinnäkään sinä et tiedä mitä kaverisi on tehnyt tai jättänyt tekemättä.
Toiseksi se että kuvaa itseään alastomana ei tarkoita että on huono itsetunto vaan juuri päinvastoin.
Alastomuus on täysin normaalia ja hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen voi esiintyä alastomanakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No m-m-mutta se on miesten vika kun naiset esittelevät musiikkivideoissa persettä ja tissejä. Koska pahat miehet ja paha patriarkaatti pakottavat ja itsenäiset, rohkeat naiset tekevät työtä käskettyä. Naisilla ei tietenkään ole pienintäkään halua esitellä itseään ja nauttia saamastaan huomiosta. Ei, ei. Miesten vika kaikki. Miehet varmaan ajatuksen voimalla saavat naiset riisuutumaan ja vatkaamaan persettään niillä videoilla.
Miltähän tuntuisi olla noin sokea sille, miten patriarkaainen yhteiskunta sosiaalistaa miehet ja naiset lapsuudesta saakka tietynlaisiin rooleihin?
Suomessa kuka tahansa saa tehdä mitä tahansa. Tuo roolisi on ainoastaan mielikuvituksessasi.
Kuka mies/nainen saa tehdä kaikkia töitä, opiskella missä tahansa ja pukea mitkä vaatteet tahansa päällensä.
Sinua ja sinunkaltaisiasi harmittavaa vain se että te ette saa päättää minkälainen on oikea nainen ja minkälainen oikea mies. Mutta teidän harmiksenne Suomi on vapaa maa ja demokratia. Joten ihmiset saa ITSE päättää mitä tekevät ja Suomen asioista päättää kansa eikä feministit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No m-m-mutta se on miesten vika kun naiset esittelevät musiikkivideoissa persettä ja tissejä. Koska pahat miehet ja paha patriarkaatti pakottavat ja itsenäiset, rohkeat naiset tekevät työtä käskettyä. Naisilla ei tietenkään ole pienintäkään halua esitellä itseään ja nauttia saamastaan huomiosta. Ei, ei. Miesten vika kaikki. Miehet varmaan ajatuksen voimalla saavat naiset riisuutumaan ja vatkaamaan persettään niillä videoilla.
Miltähän tuntuisi olla noin sokea sille, miten patriarkaainen yhteiskunta sosiaalistaa miehet ja naiset lapsuudesta saakka tietynlaisiin rooleihin?
Anna ihan esimerkkejä tästä? En ole edellinen kirjoittaja.
Tämä mystinen paha patriarkaatti vilahtelee usein teksteissä, mitään todisteita sen olemassaolosta en ole koskaan kuullut. Puhuttaessa siis normaalista nykypäivän suomalaisesta yhteiskunnasta.
En ole lainkaan yllättynyt, että tähän ei saatu tälläkään kertaa vastausta ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No m-m-mutta se on miesten vika kun naiset esittelevät musiikkivideoissa persettä ja tissejä. Koska pahat miehet ja paha patriarkaatti pakottavat ja itsenäiset, rohkeat naiset tekevät työtä käskettyä. Naisilla ei tietenkään ole pienintäkään halua esitellä itseään ja nauttia saamastaan huomiosta. Ei, ei. Miesten vika kaikki. Miehet varmaan ajatuksen voimalla saavat naiset riisuutumaan ja vatkaamaan persettään niillä videoilla.
Miltähän tuntuisi olla noin sokea sille, miten patriarkaainen yhteiskunta sosiaalistaa miehet ja naiset lapsuudesta saakka tietynlaisiin rooleihin?
Suomessa kuka tahansa saa tehdä mitä tahansa. Tuo roolisi on ainoastaan mielikuvituksessasi.
Kuka mies/nainen saa tehdä kaikkia töitä, opiskella missä tahansa ja pukea mitkä vaatteet tahansa päällensä.
Sinua ja sinunkaltaisiasi harmittavaa vain se että te ette saa päättää minkälainen on oikea nainen ja minkälainen oikea mies. Mutta teidän harmiksenne Suomi on vapaa maa ja demokratia. Joten ihmiset saa ITSE päättää mitä tekevät ja Suomen asioista päättää kansa eikä feministit.
Kyllä Suomi pitää muuttaa feministilesbojen paratiisiksi, koska muuten ne polttaa rintsikat taas torilla ja kukaan ei sitä halua nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikon kysymykseen ei tarvitse lähteä etsimään syitä sen kauempaa kuin tämän keskustelun vastauksista. Tätä kuonaa ruopatessa tajuan todella (no okei, onhan tuo huomattu jo aikoja sitten kun aiheesta käytävä "keskustelu" on kaikkialla samanlaista) miten paljon helpompi elämä minulla on ihan vain siitä syystä, että satuin syntymään pojaksi. Jo pelkästään se on aika merkittävä juttu, ettei minun tarvitse pelätä vääjäämättömästi jostain ilmaantuvan seuraavan Elliot Rodgerin kilahtavan misogyniaansa ja alkavan toteuttamaan MRA-ideologiaansa tosimaailmassa, koska en kuulu siihen ihmisryhmään joka vihaisten nuorten miesten mielestä on vastuussa kaikesta pahasta maailmassa.
Vähemmän yllättäen anti-feministeiltä puuttuu kokonaan kyky ajatella minkään muun kuin kaikkein alkeellisimman konkretian kautta. Yhteiskunta voi ylläpitää, ja ylläpitääkin, kulttuuria jossa nainen on aina ja kaikkialla toisen luokan kansalainen, mutta misogynisti kiistää katkeraan loppuun asti patriarkaattisen kulttuurin olemassaolon, koska ei voi koskea sitä kuin naiskollegansa takapuolta firman kahvihuoneessa, maistaa sitä kuin vaimollaan haetettua keskikaljaa, eikä haistaa sitä kuin omasta mielestään kukkasilta tuoksuvaa ikiomaa paskaansa.
Yritänpä kuitenkin laskeutua näiden järjen jättiläisten käsityskykyä vastaavalle tasolle ja ehdottaa, että feminismin aika olkoon ohi siinä vaiheessa kun miehet oppivat olemaan raiskaamatta. Kaikki todistusaineisto viittaa siihen suuntaan, että ihan lähitulevaisuudessa asia ei tule ajankohtaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymykseen ei tarvitse lähteä etsimään syitä sen kauempaa kuin tämän keskustelun vastauksista. Tätä kuonaa ruopatessa tajuan todella (no okei, onhan tuo huomattu jo aikoja sitten kun aiheesta käytävä "keskustelu" on kaikkialla samanlaista) miten paljon helpompi elämä minulla on ihan vain siitä syystä, että satuin syntymään pojaksi. Jo pelkästään se on aika merkittävä juttu, ettei minun tarvitse pelätä vääjäämättömästi jostain ilmaantuvan seuraavan Elliot Rodgerin kilahtavan misogyniaansa ja alkavan toteuttamaan MRA-ideologiaansa tosimaailmassa, koska en kuulu siihen ihmisryhmään joka vihaisten nuorten miesten mielestä on vastuussa kaikesta pahasta maailmassa.
Vähemmän yllättäen anti-feministeiltä puuttuu kokonaan kyky ajatella minkään muun kuin kaikkein alkeellisimman konkretian kautta. Yhteiskunta voi ylläpitää, ja ylläpitääkin, kulttuuria jossa nainen on aina ja kaikkialla toisen luokan kansalainen, mutta misogynisti kiistää katkeraan loppuun asti patriarkaattisen kulttuurin olemassaolon, koska ei voi koskea sitä kuin naiskollegansa takapuolta firman kahvihuoneessa, maistaa sitä kuin vaimollaan haetettua keskikaljaa, eikä haistaa sitä kuin omasta mielestään kukkasilta tuoksuvaa ikiomaa paskaansa.
Yritänpä kuitenkin laskeutua näiden järjen jättiläisten käsityskykyä vastaavalle tasolle ja ehdottaa, että feminismin aika olkoon ohi siinä vaiheessa kun miehet oppivat olemaan raiskaamatta. Kaikki todistusaineisto viittaa siihen suuntaan, että ihan lähitulevaisuudessa asia ei tule ajankohtaiseksi.
Lässyn, lässyn, taas yksi pönttö joka on opetellut feministien typerimmät fraasit ja höpinät, toki miesten häpäisyä unohtamatta. Toi teidän shaming horina on niiiiiiiin väsynyttä, haukotuttaa lähinnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymykseen ei tarvitse lähteä etsimään syitä sen kauempaa kuin tämän keskustelun vastauksista. Tätä kuonaa ruopatessa tajuan todella (no okei, onhan tuo huomattu jo aikoja sitten kun aiheesta käytävä "keskustelu" on kaikkialla samanlaista) miten paljon helpompi elämä minulla on ihan vain siitä syystä, että satuin syntymään pojaksi. Jo pelkästään se on aika merkittävä juttu, ettei minun tarvitse pelätä vääjäämättömästi jostain ilmaantuvan seuraavan Elliot Rodgerin kilahtavan misogyniaansa ja alkavan toteuttamaan MRA-ideologiaansa tosimaailmassa, koska en kuulu siihen ihmisryhmään joka vihaisten nuorten miesten mielestä on vastuussa kaikesta pahasta maailmassa.
Vähemmän yllättäen anti-feministeiltä puuttuu kokonaan kyky ajatella minkään muun kuin kaikkein alkeellisimman konkretian kautta. Yhteiskunta voi ylläpitää, ja ylläpitääkin, kulttuuria jossa nainen on aina ja kaikkialla toisen luokan kansalainen, mutta misogynisti kiistää katkeraan loppuun asti patriarkaattisen kulttuurin olemassaolon, koska ei voi koskea sitä kuin naiskollegansa takapuolta firman kahvihuoneessa, maistaa sitä kuin vaimollaan haetettua keskikaljaa, eikä haistaa sitä kuin omasta mielestään kukkasilta tuoksuvaa ikiomaa paskaansa.
Yritänpä kuitenkin laskeutua näiden järjen jättiläisten käsityskykyä vastaavalle tasolle ja ehdottaa, että feminismin aika olkoon ohi siinä vaiheessa kun miehet oppivat olemaan raiskaamatta. Kaikki todistusaineisto viittaa siihen suuntaan, että ihan lähitulevaisuudessa asia ei tule ajankohtaiseksi.
Lässyn, lässyn, taas yksi pönttö joka on opetellut feministien typerimmät fraasit ja höpinät, toki miesten häpäisyä unohtamatta. Toi teidän shaming horina on niiiiiiiin väsynyttä, haukotuttaa lähinnä.
Kaiken kruunaa tietenkin tuo feministimiehenä esiintyminen ; D
Vierailija kirjoitti:
"Naisviha" kuuluu osana mieheyteen. Näin on aina ollut ja tulee olemaan. Enemmän tai vähemmän riippuen kulttuurista, uskonnosta ja tietysti yksilöistä. Vallan- ja paremmuuden halu on täyttä totta.
Feminismiä tarvitaan edelleen tasa-arvon saavuttamiseksi, Suomessakin esim. epätasa-arvoisen asepalveluksen suhteen. Suurimmassa osassa sivistysmaita on palkka-armeija ja siihen tulee pyrkiä täälläkin. Naisilla ei tule olla erivapauksia naiseuden takia tai päinvastoin.
Enpä tiedä tuosta naisvihan kuulumisesta osana miehuuteen. Jos ajatellaan vaikkapa miesten harjoittamaa väkivaltaa, niin sukupuoli tosiasiallisesti suojelee naisia siltä - miehet ovat paljon väkivaltaisempia toisia miehiä kohtaan, kuin naisia kohtaan. Jopa monet ns. patriarkaaliset rakenteetkin perustuvat pohjimmiltaan siihen, että nainen on biologisesti arvokkaampi kuin mies.
Feminismin ongelma on siinä, että vaikka aina ponnekkaasti väitetään, että ollaan tasa-arvon asialla, niin jopa nämä valtavirran feministijärjestötkin kuitenkin osoittavat toiminnallaan kerta toisensa jälkeen asian olevan ihan toisin. Esimerkkinä voidaan mainita vaikka se kymmenen vuoden takainen RAY-jupakka, jossa lähes kaikki merkittävät naisjärjestöt Suomessa yhteen ääneen tuomitsivat RAYn, koska oli myöntänyt rahoitusta naistenkin väkivaltaisuuden tutkimukseen - koska kaikkihan tietävät tutkimattakin, että todellinen ongelma on naisten kokema, eikä tekemä väkivalta.
Samoin tarkoitushakuinen tosiasioiden vääristely tai suoranainen valehtelu, jolla naisten asioiden parantamista usein perustellaan, ei ole oikein omiaan luomaan kuvaa tasa-arvoliikkeestä.
Vierailija kirjoitti:
Yritänpä kuitenkin laskeutua näiden järjen jättiläisten käsityskykyä vastaavalle tasolle ja ehdottaa, että feminismin aika olkoon ohi siinä vaiheessa kun miehet oppivat olemaan raiskaamatta. Kaikki todistusaineisto viittaa siihen suuntaan, että ihan lähitulevaisuudessa asia ei tule ajankohtaiseksi.
Feminismi on nykyään yksi suurimmista esteistä naisiin kohdistuvan seksuaalisen ja muunkinlaisen väkivallan vähenemiselle.
Pidän kaikkia ismiuskovaisia häiriintyneinä, jotkut enemmän kuin toiset. Ismien ympärillä pyörii liikaa ääri-ihmisiä joiden ajatusmaailma on liian yksinkertaista ja mustavalkoista. Monet uppoaa myös liian syvälle johonkin ismiin muiden samanmielisten kanssa ja heitä rupeaa viha hallitsemaan liikaa, vieraantuvat myös täysin todellisuudesta, elävät kuplassa jonka ovat itse luoneet.
Olen itse tälläisen ismin uhri ja oikeasti voin kertoa, että siihen kuplaan ei kannata joutua, mitään iloa se ei tuo elämään, pelkkää katkeruutta ja vihaa, rupeaa voimaan todella pahoin jossain vaiheessa.