Ryyppääkö Tuomas Kela (Hymyjen maa) taas entiseen malliin Thaimaassa?
Vai muuttuiko hänen elämäntyylinsä dokumentin myötä?
Kommentit (138)
Taitaa tuo eläkesumma olla samaa "tietoa" kuin sekin, että työttömät saisivat minimipalkkoja isompia päivärahoja, vaikka oikeasti tuet ovat 700 euroa miinus 20 prosentin verot. Kansaneläke taitaa olla 800 euroa?
Tästä huolimatta dokumentti ja sen epilogi oikeastaan kuvaavat aika hyvin, että miten alkoholistia ei voi auttaa, jos tämä ei itse halua yrittää. Sama juttu kuin siinä taannoisessa Katkolla-ohjelmassa, jossa alkkikset ensin selittivät, että ihan hyvin voivat juoda pari kaljaa ja pitää juomisen hallinnassa, ja vähän ajan kuluttua ryyppäsivät täysin samassa jamassa kuin ennen koko katkoa.
Ehkä tuo eläke on sitten yhteiskunnalle edullisin tapa hoitaa asia alta pois? Thaimaassa tyyppi ei ole täyttämässä hoitopaikkoja ja päivystyksiä, rähisemässä ohikulkijoille tai tappelemassa ryyppyporukassa.
Sääliksi kävi vain tuota lasta, jolle tilanne on todella epäreilu. Isä muuttaa samaan maahan muka ollakseen lähempänä lastaan, mutta ei sitten voi edes lopettaa ryyppäämistä lapsen takia. Toisaalta onneksi hänellä näytti olevan muun perheen puolesta asiat hyvin, eikä joudu elämään juoppoperheessä.
En ole koskaan ennen kuullut, että alkoholi voisi aiheuttaa pysyvän kävelykyvyttömyyden, siis miten? Jonkun halvauksenko kautta?
Vierailija kirjoitti:
Onks tää siis se Anssi Kela? Muuttanu nimeään vai häh? Ihmettelinki ku sitä ei oo näkyny vähään aikaan missään
Se on Anssi Kelan veli.
Ja dokkarin tekijä Heikki Häkkinen on Mika Häkkisen isä.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ennen kuullut, että alkoholi voisi aiheuttaa pysyvän kävelykyvyttömyyden, siis miten? Jonkun halvauksenko kautta?
Ei siihen mitään halvausta tarvi, mutta juomamäärät on sitten paljon enemmän kuin tissuttelu. Oot varmaan nähny pultsareita rollaattoreilla, ei ne kännitilansa vuoksi sitä rollaa käytä. Mulla on sukulainen, joka aikoinaan ryyppäs niin, että menetti liikuntakykynsä, raitis nykyään.
Vierailija kirjoitti:
MikäänHylätty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälitti niin paljon tuo heitteille jätetty pikku suomalaispoika (siis Tommy) hänet pitäisi tuoda suomeen, mutta ei taida hänen isovanhemmat suomessa kyetä/ haluta/ osata ottaa hoitoonsa?
Se mikään suomalaispoika ole! Ei puhunut muuta kuin thaita. Eikä ollut edes heitteille jätetty. Suuri perhehän sillä oli ympärillään. Suomessa se olisi täysin juuriltaan kiskottu, ihan vieraassa maassa, ihan vieraiden ihmisten kanssa. (Miten ihmiset ei tällaisia tajua.)
Jännää sinänsä, että pojan äiti oli lähtenyt huitelemaan. Olisiko vokottelemassa uutta länkkärimiestä jossain baarissa jossain kaupungissa?
Jospa se teki töitä jossain. Oletko kuullut sellaisesta?
Tosiaankin aivan käsittämätön ja epäkunnioittava kommentti. Mikä ihmeen velvollisuus hänellä olisi ollut esiintyä jossain suomalaisessa dokumentissa?
minä your on business kirjoitti:
Mitä sitten vaikka ryyppäisikin.. Thaimaaseen harvoin mennään mitään muuta tekemään. Ryyppy voi jäädä päälle.
Ai harvoin mennään mitään muuta tekemään? Mtä nyt aika moni menee sinne esim.rentoutumaan, uimaan ja ottamaan aurinkoa, syömään hyvin, tekemään retkiä tai vaelluksia, tutustumaan historiaan ja kulttuuriin, harrastamaan jotain, opiskelemaan, töihin, vapaaehtoistöihin... Surullista että joillain on tuollainen, noin kapea mielikuva reissamisesta.
Mulla on yks lapsuusajan tuttava kans thaimaassa tuossa samassa kunnossa. Tosin taitaa nykyään olla Cambodzassa, ja ei ole alkkis vaan narkkari, vaikka alkoholia varmaankin menee yhtälailla. On siellä pakosalla, kun maa rupesi poltteleen jalkojen alla Suomessa. Diilerivelkojat ja poliisi jatkuvasti kannoilla. Pakeni kaukoitään, mutta jäi siellä samoista rikoksista fakkiin kuin Suomessa. Istui tuomioita ja kun vapautui, sama meno jatkui.
Vain yksi ystävä maailmassa hänellä, oma äiti, joka käy poikaansa katsomassa silloin tällöin ja lähettää rahaa. Ei ole saanut mitään elatuspäätöstä Suomesta, joten äitinsä elättää. Kaikki rahat molemmilta isovanhemmilta on kupattu jo aika päiviä sitten. Todella surullinen tapaus. Kaveri on päälle 40, eikä käytännössä koskaan tehnyt mitään järkevää elämässään. Kaikki koulut kesken. Elämä on ollut pelkkää nautiskelua ja juhlimista. Kun rahahanat on ajoittain mennyt kiinni, on joutunut tietysti elättämään itsensä rikoksilla, joista kiinnijäätyään joutunut lusimaan.
Kaverilla ei sikäli ole minkäänlaista ihmisarvoa, että ei ole tuottava jäsen yhteiskunnassa. En ole kuitenkaan säälinyt häntä tai hänen kohtaloaan. Elämä on valintoja, ja hän ja läheisensä ovat valinneet näin. Kokonaisvaltainen psykiatrinen arvio varmasti paljastaisi hänessä jonkin sortin sairauden. Suhtaudunkin häneen lähinnä jonkin sortin invalidina. Se että veronmaksaja ei häntä elätä, ei tarkoita etteikö hän selviä. Pitkää ikää hänelle tuskin on ennustettavissa.
Näitä Tuomas Kelan tapaisia henkisiä kääpiöitä on vaikka kuinka paljon. Osa lomailee pysyvästi thaikuissa, osa lomailee täällä kotosuomessa. Kyse on siitä, halutaanko heitä elättää, vaikka ovat surkimuksia. Joku on heidät tähän maailmaan saattaneet. Osa huolehtiikin heistä hautaan saakka, osa luovuttaa ja yhteiskunta huolehtii. Tai sitten ei, ja kuolevat aikanaan pois, niin kuin me kaikki muutkin.
Falle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuuko se siis puolet vuodesta siinä hoitolassa ilmaseksi ja sit puolet vuodesta Thaikuissa? Vai asuuko se Suomessa omillaan? jos tuo 1400e pitää paikkansa niin tosi ison summan hän saa Thaimaahan käytettäväksi. Se on tosi halpa maa.
En tiedä miten asuu missäkin, mutta särähti taas tuo Thaimaan halpuus. Thaimaa oli halpa joskus vuonna 1996 ja siitä abaut 10 vuotta eteenpäin.
Euro on tullut alas niinkuin myös Thaikuissa hinnat ylös. Esim tuo Tuomaksen juoma Chang beer 0,65L ja 6,4 prosenttia kustantaa Macro-"tukussa" 12 lekan laatikossa 480B eli euron pullo. Kaupassa n. 50B pullo.
Bensa/ Diesel on n.70B eli n.1,30e.
Käykää siellä Thaimaassa toteamassa edes joskus ettei tarvi vuosikymmeniä jauhaa tota peruspäivärahalla pärjää ja elää kuin kuningas. skeidaa.
Ei ole Thaimaa todellakaan enää halpa maa! En tiedä asuntojen hintaa, mutta ainakaan hostellit ja hotellit eivät ole halpoja. Käytimme pitkään aikaa etsiessä kahdelle hengelle halvinta mahdollista majoitusta ja sekin oli n. 15e/yö. Ravintolassa kun käytiin syömässä niin sekin maksoi yhdeltä ihmiseltä 10 euroa. Jos miettii että söisi päivässä vaikka kolme kertaa niin sekin kustantaa jo 30 euroa. Laskin että kuukaudessa noihinkin menisi jo se 1400 euroa eli tuolla rahalla ei paljoa juhlittaisi! Tietenkin jos käy syömässä katukojuissa niin ruokaan ei menisi niin paljoa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ennen kuullut, että alkoholi voisi aiheuttaa pysyvän kävelykyvyttömyyden, siis miten? Jonkun halvauksenko kautta?
Ei siihen mitään halvausta tarvi, mutta juomamäärät on sitten paljon enemmän kuin tissuttelu. Oot varmaan nähny pultsareita rollaattoreilla, ei ne kännitilansa vuoksi sitä rollaa käytä. Mulla on sukulainen, joka aikoinaan ryyppäs niin, että menetti liikuntakykynsä, raitis nykyään.
Siinä on eräänä ongelmana mm. B-vitamiinien puutoksesta johtuva neuropatia, joka voi aiheuttaa pysyvät hermovammat ja silloinhan käveleminen saattaa mennä! Kyllä Suomessakin, jopa hyväkuntoisen ihmisen kohdalla, katkaisuhoitokin voidaan aloittaa B-vitamiini pistoksin! Ja, kyllä sen keskushermostonkin saa viinalla liuotettua melko huonoon kuntoon, kun tulee päävika, niin aina ei parane! Myös pelkällä viinalla elävien ravitsemus muutenkin tahtoo olla aika huono!
Vierailija kirjoitti:
Falle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuuko se siis puolet vuodesta siinä hoitolassa ilmaseksi ja sit puolet vuodesta Thaikuissa? Vai asuuko se Suomessa omillaan? jos tuo 1400e pitää paikkansa niin tosi ison summan hän saa Thaimaahan käytettäväksi. Se on tosi halpa maa.
En tiedä miten asuu missäkin, mutta särähti taas tuo Thaimaan halpuus. Thaimaa oli halpa joskus vuonna 1996 ja siitä abaut 10 vuotta eteenpäin.
Euro on tullut alas niinkuin myös Thaikuissa hinnat ylös. Esim tuo Tuomaksen juoma Chang beer 0,65L ja 6,4 prosenttia kustantaa Macro-"tukussa" 12 lekan laatikossa 480B eli euron pullo. Kaupassa n. 50B pullo.
Bensa/ Diesel on n.70B eli n.1,30e.
Käykää siellä Thaimaassa toteamassa edes joskus ettei tarvi vuosikymmeniä jauhaa tota peruspäivärahalla pärjää ja elää kuin kuningas. skeidaa.
Ei ole Thaimaa todellakaan enää halpa maa! En tiedä asuntojen hintaa, mutta ainakaan hostellit ja hotellit eivät ole halpoja. Käytimme pitkään aikaa etsiessä kahdelle hengelle halvinta mahdollista majoitusta ja sekin oli n. 15e/yö. Ravintolassa kun käytiin syömässä niin sekin maksoi yhdeltä ihmiseltä 10 euroa. Jos miettii että söisi päivässä vaikka kolme kertaa niin sekin kustantaa jo 30 euroa. Laskin että kuukaudessa noihinkin menisi jo se 1400 euroa eli tuolla rahalla ei paljoa juhlittaisi! Tietenkin jos käy syömässä katukojuissa niin ruokaan ei menisi niin paljoa rahaa.
Tai jos asuu jossain maaseudulla kaukana turistirysistä. Dokkarin tyyppi majaili 8h ajomatkan päässä Bankokista.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ennen kuullut, että alkoholi voisi aiheuttaa pysyvän kävelykyvyttömyyden, siis miten? Jonkun halvauksenko kautta?
Silminnäkijä: Viinan viemää
Tuli uusintana tänään Hymyjen Maa, sinnehän tuo Tuomas meni taksin, mut ei nyt vielä niin pahassa jamassa.
Toivottavasti ystävät eivät enää toista kertaa (enkä uskokkaan) lähde hakee pois aikuista ukko, joka ei edes
poikaansa pysty hoitamaan. Ekan avustusreissun kyllä vielä hyväksyin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Thaimaa todellakaan enää halpa maa! En tiedä asuntojen hintaa, mutta ainakaan hostellit ja hotellit eivät ole halpoja. Käytimme pitkään aikaa etsiessä kahdelle hengelle halvinta mahdollista majoitusta ja sekin oli n. 15e/yö. Ravintolassa kun käytiin syömässä niin sekin maksoi yhdeltä ihmiseltä 10 euroa. Jos miettii että söisi päivässä vaikka kolme kertaa niin sekin kustantaa jo 30 euroa. Laskin että kuukaudessa noihinkin menisi jo se 1400 euroa eli tuolla rahalla ei paljoa juhlittaisi! Tietenkin jos käy syömässä katukojuissa niin ruokaan ei menisi niin paljoa rahaa.
Luuletko että Thaimaassa asuva ja/tai paikallinen syö kolme kertaa päivässä RAVINTOLASSA? Itse hengailin juuri Pattayalla pari viikkoa ja katsoin miten paikalliset elää. Katukojusta hyvä, vastavalmistettu riisi- tai nuudeliannos kanalla 1-1.5e vaikka lounaaksi. Meneekö ruokiin vitonen päivässäkään? Ja tämä oli Pattaylla turistien keskellä. Jossain Sang Songin kylässä missä tää Tuomas oli tuskin mikään, asumisesta puhumattakaan on turistirysien hinnoissa.
Mut joo tämmönen on suomalainen sosiaaliturva. Kaveri kuntoutettiin Suomessa veronmaksajien piikkiin ja annettiin eläke ryypättäväksi thaikkulaan. Kannattiko? Mitä yhteiskunta tästä kaverista saa vastineeksi?
Kukaan ei saa työkyvyttömyyseläkettä 1400.
Työkyvyttömyyseläke, eli kansaneläkkeen täysi määrä on 630,02 euroa kuukaudessa. Jos olet parisuhteessa, määrä on 558,83€
Eikös tää ole jo isiensä mailla?
Pekka Koskela kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Thaimaa todellakaan enää halpa maa! En tiedä asuntojen hintaa, mutta ainakaan hostellit ja hotellit eivät ole halpoja. Käytimme pitkään aikaa etsiessä kahdelle hengelle halvinta mahdollista majoitusta ja sekin oli n. 15e/yö. Ravintolassa kun käytiin syömässä niin sekin maksoi yhdeltä ihmiseltä 10 euroa. Jos miettii että söisi päivässä vaikka kolme kertaa niin sekin kustantaa jo 30 euroa. Laskin että kuukaudessa noihinkin menisi jo se 1400 euroa eli tuolla rahalla ei paljoa juhlittaisi! Tietenkin jos käy syömässä katukojuissa niin ruokaan ei menisi niin paljoa rahaa.
Luuletko että Thaimaassa asuva ja/tai paikallinen syö kolme kertaa päivässä RAVINTOLASSA? Itse hengailin juuri Pattayalla pari viikkoa ja katsoin miten paikalliset elää. Katukojusta hyvä, vastavalmistettu riisi- tai nuudeliannos kanalla 1-1.5e vaikka lounaaksi. Meneekö ruokiin vitonen päivässäkään? Ja tämä oli Pattaylla turistien keskellä. Jossain Sang Songin kylässä missä tää Tuomas oli tuskin mikään, asumisesta puhumattakaan on turistirysien hinnoissa.
Mut joo tämmönen on suomalainen sosiaaliturva. Kaveri kuntoutettiin Suomessa veronmaksajien piikkiin ja annettiin eläke ryypättäväksi thaikkulaan. Kannattiko? Mitä yhteiskunta tästä kaverista saa vastineeksi?
En tiedä tätä Tuomasta mutta sosiaaliturva noin ylipäänsä on sitä varten ettei ihmiset kuolisi. Siihen ei liity mitään vastinevaatimuksia.
änim kirjoitti:
Kukaan ei saa työkyvyttömyyseläkettä 1400.
Työkyvyttömyyseläke, eli kansaneläkkeen täysi määrä on 630,02 euroa kuukaudessa. Jos olet parisuhteessa, määrä on 558,83€
Täyden kansaneläkkeen saa henkilö, jolle ei ole työeläkettä kertynyt lainkaan. Esim. jos minä joutuisin nyt työkyvyttömyyseläkkeelle, sen suuruus olisi 1800 €kk, vaikka palkkani on aika pieni.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ennen kuullut, että alkoholi voisi aiheuttaa pysyvän kävelykyvyttömyyden, siis miten? Jonkun halvauksenko kautta?
Kun alkoholi riittävästi vahingoittaa pikkuaivoja, niin menee kävelykyky. Usein alkoholistin kävelykyvyn menetys on monen osatekijän summa, mutta keskeisenä on aivojen vaurioituminen.
YouTubesta Tuomas Kelalla löytyy videonpätkiä missä välillä kertoilee että miten menee.
Jaksaa ihmetyttää kitinä siitä, että onko nyt väärin autettu. Autettavan kannaltahan on olennaista, että autetaan.