Ryyppääkö Tuomas Kela (Hymyjen maa) taas entiseen malliin Thaimaassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli dokumentista myös sosiaaliporno mieleen ja auttajien itsensä korostaminen.

Sitähän se olikin mutta surullista kyllä niin ihmisiin menee tuo laupiaan samarialaisen esittäminen aivan täydestä.

Joo, parempi olis ollu antaa kuolla sinne kuin auttaa, kun kerran kuvasivat jutun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli dokumentista myös sosiaaliporno mieleen ja auttajien itsensä korostaminen.

Sitähän se olikin mutta surullista kyllä niin ihmisiin menee tuo laupiaan samarialaisen esittäminen aivan täydestä.

Joo, parempi olis ollu antaa kuolla sinne kuin auttaa, kun kerran kuvasivat jutun. 

Olisi sen kuvaamattakin voinut hakea pois. Mun mielestä esim. Reindeerspotting oli hyvä.

Harmi kun ne idiootit kävi hakemassa sen suomeen suomalaisten elätettäväksi. Monetkohan munuaiset ja maksat se juo elämänsä aikana. Nekin voisi antaa jollekin joka niitä arvostaa. Kaikki juopot ja narkkarit pitäisi kustantaa thaikkuihin tai jonnekin intiaan ryyppäämään. Halvemmaksi se suomalaisille tulisi.

Dokumentin puolustajat halveksivat aivan taatusti, jos naapuriin tulee asumaan samanlaiseen kämppään kuin omaansa, mutta kaupungin hoitamaan sossuluukkuun, joku fattan rahoilla dokaava ja remuava nuori holisti, joka on unohtanut lapsensa. Siitä vaan pelastamaan sitten.

Outoa on 1400 euron sairauseläkkeen myöntäminen Thaimaassa pysyvästi asuvalle. Suomessa voi olla vakavasti sairas, mutta Kela velvoittaa silti ihmisen pysymään työelämässä ja kieltää työkyvyttömyyseläkkeen. Seurasin pitkään kahden sukulaisen kamppailua työeläkkeelle pääsemisestä, kummatkin vakavasti sairastuneet. Olisi pitänyt varmaan alkoholisoitua ja muuttaa kaukomaille, niin Kela olisi rientänyt apuun.

Vierailija kirjoitti:

 Säälitti niin paljon tuo heitteille jätetty pikku suomalaispoika (siis Tommy) hänet pitäisi tuoda suomeen, mutta ei taida hänen isovanhemmat suomessa kyetä/ haluta/ osata ottaa hoitoonsa?

Se mikään suomalaispoika ole! Ei puhunut muuta kuin thaita. Eikä ollut edes heitteille jätetty. Suuri perhehän sillä oli ympärillään. Suomessa se olisi täysin juuriltaan kiskottu, ihan vieraassa maassa, ihan vieraiden ihmisten kanssa. (Miten ihmiset ei tällaisia tajua.)

Jännää sinänsä, että pojan äiti oli lähtenyt huitelemaan. Olisiko vokottelemassa uutta länkkärimiestä jossain baarissa jossain kaupungissa?

Alkoholismi on sairaus, koettakaa tajuta. Ei kukaan normaali ihminen haluaa olla alkoholisti. Dokkari oli tosi hyvä ja sai ainakin minut pohtimaan, että alkoholismiin parantavan lääkkeen keksijä olisi kyllä antibiootin keksijään verrattava sankari.

MikäänHylätty kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Säälitti niin paljon tuo heitteille jätetty pikku suomalaispoika (siis Tommy) hänet pitäisi tuoda suomeen, mutta ei taida hänen isovanhemmat suomessa kyetä/ haluta/ osata ottaa hoitoonsa?

Se mikään suomalaispoika ole! Ei puhunut muuta kuin thaita. Eikä ollut edes heitteille jätetty. Suuri perhehän sillä oli ympärillään. Suomessa se olisi täysin juuriltaan kiskottu, ihan vieraassa maassa, ihan vieraiden ihmisten kanssa. (Miten ihmiset ei tällaisia tajua.)

Jännää sinänsä, että pojan äiti oli lähtenyt huitelemaan. Olisiko vokottelemassa uutta länkkärimiestä jossain baarissa jossain kaupungissa?

Jospa se teki töitä jossain. Oletko kuullut sellaisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli dokumentista myös sosiaaliporno mieleen ja auttajien itsensä korostaminen.

Sitähän se olikin mutta surullista kyllä niin ihmisiin menee tuo laupiaan samarialaisen esittäminen aivan täydestä.

Joo, parempi olis ollu antaa kuolla sinne kuin auttaa, kun kerran kuvasivat jutun. 

Olisi sen kuvaamattakin voinut hakea pois. Mun mielestä esim. Reindeerspotting oli hyvä.

Reindeerspottinghan on yksi parhaista! Kuvaaja/ohjaaja rahoitti sillä vähän omia diilailuharrastuksiaan ja on muutenkin mainio mies, yhteiskunnan tukipilari suorastaan.

Ei ole tuhannessa ihmisessä edes yhtä, joka olisi lähtenyt miestä tuonne auttamaan. Kun sitten löytyy kaksi, jotka lähtevät, mutta kuvaavat kaiken, arvostellaan. Nämä arvostelijat ovat suoranaisia pyhimyksiä, mutta eivät todennäköisesti tuossa tilanteessa olisi saaneet takapuoltaan irti penkistä vaan nettijuttuja luettuaan kirjoittaneet av-palstalle, miten vanha kaveri on huonossa jamassa. Täydet pojot tuon dokkarin tekijöille, että lähtivät auttamaan vanhaa kaveria. Jos saivat matkaansa edes vähän rahoitettua dokkarista saatavilla mahdollisilla tuloilla, aina parempi.

Kiva että kaveria autetaan, mutta ihmettelen minäkin tarvetta tehdä siitä dokumentti. Pahasti alkoholisoituneen ihmisen elämässä ei ole mitään hohdokasta eikä kadehdittavaa.

Mistä muuten tulee tieto 1400 euron työkyvyttömyyseläkkeestä? Onko tuolla Tuomaksella työhistoriaa ulkomailta, joka otetaan huomioon? Suomessa ei ole tainnut ehtiä tehdä pitkää uraa?

Vierailija kirjoitti:

Dokumentin puolustajat halveksivat aivan taatusti, jos naapuriin tulee asumaan samanlaiseen kämppään kuin omaansa, mutta kaupungin hoitamaan sossuluukkuun, joku fattan rahoilla dokaava ja remuava nuori holisti, joka on unohtanut lapsensa. Siitä vaan pelastamaan sitten.

No kyllä halveksin. Tai oli kyllä jo vähän vanhempi, enkä tiedä lapsista muuta kuin että juopporetkun naapurin kellarikomerossa näkyi taaperokärry. Mutta vitutti se, että paskoi ja kuseksi ympäri kämppää ja haju levisi rappuun ja meidän asuntoon. Lisäksi tupakoi minkä ehti, ja pelotti että siinä kunnossa vielä sammuu ja polttaa koko talon. Välillä kävi hoidossa, mutta päästettiin aina kotiinsa. Viisikerroksisen hissittömän talon ylimpään kerrokseen, rollaattorin kanssa kulkeva ihminen. Lopulta kuoli ja mätäni kämppäänsä. Löytyi sen takia, kun ruumiin haju levisi meidän muiden samassa kerroksessa asuvien asuntoihin ja valitettiin isännöitsijälle.

Surullista toki, että joku on noin yksin, mutta ihan ei jaksanut olla vain myötätuntoinen...

Vierailija kirjoitti:

Outoa on 1400 euron sairauseläkkeen myöntäminen Thaimaassa pysyvästi asuvalle. Suomessa voi olla vakavasti sairas, mutta Kela velvoittaa silti ihmisen pysymään työelämässä ja kieltää työkyvyttömyyseläkkeen. Seurasin pitkään kahden sukulaisen kamppailua työeläkkeelle pääsemisestä, kummatkin vakavasti sairastuneet. Olisi pitänyt varmaan alkoholisoitua ja muuttaa kaukomaille, niin Kela olisi rientänyt apuun.

Onko jossain lukenut, että saisi 1400 eläkettä? Veikkaa, että minimillä mennään.

Eräs lapsuuden tuttu sortui huumeisiin ja eli aika hampparoivaa elämää tuossa 20+ -iässä. Oli kuitenkin ajoittain työkykyinen, vaikka vaikeaa olikin. Sattui saamaan erikoishomman, josta tosi hyvä palkka ja tuon homman aikana maatessaan kännissä/huumeissa tuli hänestä riippumaton onnettomuus, josta sairaseläke. Siinä oli jotain vakuutuksia yms. lisäksi. Tyyppi sai melkein 3000 Euron eläkkeen alle 25-vuotiaana ja se oli hyvä raha ryypätä/narkata, vaikka tietysti eihän se kaikkeen riittänyt ja piti varastella päälle. Kuoli kyllä noin 35-vuotiaana huumeisiin.

Mitä sitten vaikka ryyppäisikin.. Thaimaaseen harvoin mennään mitään muuta tekemään. Ryyppy voi jäädä päälle.

Vierailija kirjoitti:

Dokumentin puolustajat halveksivat aivan taatusti, jos naapuriin tulee asumaan samanlaiseen kämppään kuin omaansa, mutta kaupungin hoitamaan sossuluukkuun, joku fattan rahoilla dokaava ja remuava nuori holisti, joka on unohtanut lapsensa. Siitä vaan pelastamaan sitten.

Sehän tuossa dokumentissa onkin kunnioitettavaa. Kun itsestäni ei olisi auttajaksi. Hattua nostan näille, jotka eivät halveksuneet, vaan kohtasivat ihmisen ihmisenä. Joku on sanonut, että rakkaus on verbi.

Vierailija kirjoitti:

Outoa on 1400 euron sairauseläkkeen myöntäminen Thaimaassa pysyvästi asuvalle. Suomessa voi olla vakavasti sairas, mutta Kela velvoittaa silti ihmisen pysymään työelämässä ja kieltää työkyvyttömyyseläkkeen. Seurasin pitkään kahden sukulaisen kamppailua työeläkkeelle pääsemisestä, kummatkin vakavasti sairastuneet. Olisi pitänyt varmaan alkoholisoitua ja muuttaa kaukomaille, niin Kela olisi rientänyt apuun.

Olivatko siis huonommassa kunnossa, kuin tuo Tuomas, vai miksi koet asian epäoikeudenmukaiseksi?

Omat lapseni eivät mua ikinä kännissä näe kirjoitti:

Voi stana että yrjöttää, näin alkkisperheessä lapsuuden ja nuoruuden kärsineenä. Saunan taakse vaan. Ei heru empatioita multa YHTÄÄN, ei juopolle eikä hänen "pelastajilleen". Piste.

Saunan takana on tilaa kaikille kun sinne porukkaa aletaan viemään. Neukkula oli siitä hyvä esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1423195088465
Kävit Suomessa katkaisuhoidossa. Mikä tilanne on alkoholin suhteen nyt?

No, ei se alkoholin juominen kokonaan ole loppunut, mutta sellainen periaate on, että väkeviä alkoholijuomia en ota ollenkaan. Muutaman oluen otan illalla, ei sen kummempaa.
Montako olutta?

Neljä olutta illassa.

 

Opettele käyttämään lainausmerkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Joo, parempi olis ollu antaa kuolla sinne kuin auttaa, kun kerran kuvasivat jutun. 

Eli muita vaihtoehtoja ei ole, kuin tehdä dokumentti itsestään tai jättää kuolemaan?

Sellaista vaihtoehtoa ei siis ole, että olisi pelastettu kaveri ilman kuvaamista?

Tai edes sellaista vaihtoehtoa, että olisi tuota Tuomasta pääosin esiin eikä tätä yhtä minä minä tyyppiä?

Surullista, että kuvittelet ettei ihmisiä voi auttaa ilman kuvaamista =(

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tuhannessa ihmisessä edes yhtä, joka olisi lähtenyt miestä tuonne auttamaan.

Jos sinulla on niin surkeita ystäviä etteivät lähde sinua auttamaan niin vaihda hyvä ihminen ystäväsi.

Kyllä minun ystäväni olisivat minua tulleet auttamaan ja ihan ilman tarvetta videoita auttamistaan pelkästään siitä ilosta, että voivat auttaa minua.

Yrittäkää nyt hitaimmatkin ymmärtää, että auttamisessa ei ollut mitään pahaa vaan siinä miten se tehtiin vain tuoden itseä esille.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tuhannessa ihmisessä edes yhtä, joka olisi lähtenyt miestä tuonne auttamaan.

Jos sinulla on niin surkeita ystäviä etteivät lähde sinua auttamaan niin vaihda hyvä ihminen ystäväsi.

Kyllä minun ystäväni olisivat minua tulleet auttamaan ja ihan ilman tarvetta videoita auttamistaan pelkästään siitä ilosta, että voivat auttaa minua.

Yrittäkää nyt hitaimmatkin ymmärtää, että auttamisessa ei ollut mitään pahaa vaan siinä miten se tehtiin vain tuoden itseä esille.

Te ette taida edes tietää, että Tuomas oli jo tätä ennen autettu pois Thaimaasta mutta hän palasi sinne takaisin. Suurin osa teistä ei tätä tiedä sillä ensimmäiset auttajat eivät tehneet itsestään ohjelmaa.