Lue keskustelun säännöt.
Ryyppääkö Tuomas Kela (Hymyjen maa) taas entiseen malliin Thaimaassa?
31.10.2015 |
Vai muuttuiko hänen elämäntyylinsä dokumentin myötä?
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tuhannessa ihmisessä edes yhtä, joka olisi lähtenyt miestä tuonne auttamaan.
Jos sinulla on niin surkeita ystäviä etteivät lähde sinua auttamaan niin vaihda hyvä ihminen ystäväsi.
Kyllä minun ystäväni olisivat minua tulleet auttamaan ja ihan ilman tarvetta videoita auttamistaan pelkästään siitä ilosta, että voivat auttaa minua.
Yrittäkää nyt hitaimmatkin ymmärtää, että auttamisessa ei ollut mitään pahaa vaan siinä miten se tehtiin vain tuoden itseä esille.
Te ette taida edes tietää, että Tuomas oli jo tätä ennen autettu pois Thaimaasta mutta hän palasi sinne takaisin. Suurin osa teistä ei tätä tiedä sillä ensimmäiset auttajat eivät tehneet itsestään ohjelmaa.
Eikä tiedettäisi sitäkään vähää ilman tätä dokumenttia. Kiitos ja kumarrus tekijöille ja päähenkilölle.
Mutta kerro ihmeessä lisää niistä ensimmäisistä auttajista, jos koet, että he ovat jääneet gloriaa vaille jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa on 1400 euron sairauseläkkeen myöntäminen Thaimaassa pysyvästi asuvalle. Suomessa voi olla vakavasti sairas, mutta Kela velvoittaa silti ihmisen pysymään työelämässä ja kieltää työkyvyttömyyseläkkeen. Seurasin pitkään kahden sukulaisen kamppailua työeläkkeelle pääsemisestä, kummatkin vakavasti sairastuneet. Olisi pitänyt varmaan alkoholisoitua ja muuttaa kaukomaille, niin Kela olisi rientänyt apuun.
Ota selvää mitä eläkkeitä ja minkä verran myöntää kela ja työeläkeyhtiö.
Kela ei myönnä kenellekään 1400€:n eläkettä.
Jos sukulaisesi ovat olleet Kelan työkyvyttömyyseläkettä hakeneet niin eivät paljoa ok työllä itseään rasittaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dokumentin puolustajat halveksivat aivan taatusti, jos naapuriin tulee asumaan samanlaiseen kämppään kuin omaansa, mutta kaupungin hoitamaan sossuluukkuun, joku fattan rahoilla dokaava ja remuava nuori holisti, joka on unohtanut lapsensa. Siitä vaan pelastamaan sitten.
Sehän tuossa dokumentissa onkin kunnioitettavaa. Kun itsestäni ei olisi auttajaksi. Hattua nostan näille, jotka eivät halveksuneet, vaan kohtasivat ihmisen ihmisenä. Joku on sanonut, että rakkaus on verbi.
Dokumentin tekijäthän voisivat jatkaa jalattomaksi itsensä juoneiden juoppojen pelastamista ja tehdä siitä aina dokumentin. Montako sellaista jaksaisit katsoa?
Kaikki raha juopoille on jostain muusta pois. Nyt Suomi ei saa edes verorahoja viinasta ja tupakasta.
Vierailija kirjoitti:
Mietinkin, että kyllä thaimaalaisen silmin Suomi on varmaan paratiisi. Haetaan jätkä (toki yksityiseen laskuun, mutta heistä jokainen lentolipun ostava on rikas), hoidetaan täällä kuntoon ja sitten pääsee takaisin eläkkeen kanssa.
Sen verran täytyy sanoa, että eläke on todennäköisesti tämä minimi/takuu. Mutta sekin on hyvä summa siellä. Siitä saa asunnon, ruuan ja pystyy ryyppäämään asiallisia viinoja ja ehkä muutaman pennin antamaan lapselleenkin. Thaimaalaisessa mittapuussa suomalainen takuueläkekin on tosi iso ja hämmentävintä heille, niin tuollainen juoppokin saa sen täältä tuosta vaan.
Takuueläkkeen suuruinen rahako ei riitä Thaikuissa kuin ruokaan ja asuntoon ,alkoholistilla kaikki menee viinaan?
Takuueläkettäei makseta kuin Suomessa asuvalle. kansaneläkettä EU- maahan. Olisiko hänellä työhistoria ja -eläke, jos tuo summa 1400e pitää paikkansa ,jos sitä maksetaan EU:n ulkopuolelle?
Kanki69 kirjoitti:
Mitä hyvää tässä on..ois kuollu sinne,nyt saa suomesta eläkkeen n.1400 käteen ja ryyppäilee thaikuissa.Hlvetti mitä touhua täällä suomessa on..
AHa ja mistä se noin hyvän eläkkeen saisi? Kyllä se eläke on varmaan puolet tosta koska ei ole työhistoriaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tuhannessa ihmisessä edes yhtä, joka olisi lähtenyt miestä tuonne auttamaan.
Jos sinulla on niin surkeita ystäviä etteivät lähde sinua auttamaan niin vaihda hyvä ihminen ystäväsi.
Kyllä minun ystäväni olisivat minua tulleet auttamaan ja ihan ilman tarvetta videoita auttamistaan pelkästään siitä ilosta, että voivat auttaa minua.
Yrittäkää nyt hitaimmatkin ymmärtää, että auttamisessa ei ollut mitään pahaa vaan siinä miten se tehtiin vain tuoden itseä esille.
Dokumentaristi tekee dokumentin kaikista aiheista, jotka sattuu näkemään. Samoin toimittaja tekee jutun kaikesta tärkeäksi kokemastaan, ja kirjailija kirjoittaa kirjoihinsa aiheista, jotka tuntee aiheellisiksi. Dokumentaristi ei siis saisi auttaa, tai jos saakin, hän ei saa tehdä työtään samalla. Mielenkiintoinen ajattelumalli.
Minimi eläke on vaan noin 700€ - verot eli vähän metsään meni jonkun arvaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli dokumentista myös sosiaaliporno mieleen ja auttajien itsensä korostaminen. Olen vienyt pahasti alkoholisoitunutta ystävääni katkolle ja se on niin surullista, kamalaa, ahdistavaa että ei tulisi mieleenkään alkaa sitä tilannetta kuvaamaan. Ihminen ei ole siinä tilassa oma itsensä ja siksikin ihmetytti tuo kuvaaminen.
Sen äidin tilanteen ymmärrän, se on luovuttanut jo. Tuntuu pahalta kun ei voi auttaa ja katsoo kun ihminen hitaasti tappaa itseään.
Toisaalta sellainen, joka ei ole joutunut kohtaamaan pohjalla olevaa alkkista, näkee mitä se sitten oikeasti on. Mun mielestä dokumentin ansiot on tässä: karmeaa todellisuutta, jota tavallinen viikonloppubailaaja tai iltakaljan korkkaaja ei osaa kuvitella osakseen.
Vähän aikaa sitten näytettiin Yläkerran Tuula -dokkari, jossa samaa ongelmaa käsitellään toisesta näkökulmasta.
On hienoa, että ihmiset antavat kuvata omaa todellisuuttaan kaikessa raadollisuudessaan. Ei ole mukavaa katseltavaa, mutta tuskin lienee tarkoituskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tuhannessa ihmisessä edes yhtä, joka olisi lähtenyt miestä tuonne auttamaan.
Jos sinulla on niin surkeita ystäviä etteivät lähde sinua auttamaan niin vaihda hyvä ihminen ystäväsi.
Kyllä minun ystäväni olisivat minua tulleet auttamaan ja ihan ilman tarvetta videoita auttamistaan pelkästään siitä ilosta, että voivat auttaa minua.
Yrittäkää nyt hitaimmatkin ymmärtää, että auttamisessa ei ollut mitään pahaa vaan siinä miten se tehtiin vain tuoden itseä esille.
Et selvästikään ole koskaan ollut yhdenkään riippuvaisen lähellä. Ei ole edelleenkään edes yhtä tuhannesta auttamassa sen jälkeen, kun 'kaveri' on viimeiset kymmenen vuotta lähinnä pummannut rahaa viinaan ja muutenkin hyväksikäyttänyt vanhoja kavereitaan. Ei siinä enää auteta "auttamisen ilosta". Ajattelet nyt itseäsi ja omia kavereitasi. Kyllähän normaalisti ystävää autetaan, jos tämä ongelmiin joutuu, mutta alkoholistin auttaminen on jonkin verran eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tuhannessa ihmisessä edes yhtä, joka olisi lähtenyt miestä tuonne auttamaan.
Jos sinulla on niin surkeita ystäviä etteivät lähde sinua auttamaan niin vaihda hyvä ihminen ystäväsi.
Kyllä minun ystäväni olisivat minua tulleet auttamaan ja ihan ilman tarvetta videoita auttamistaan pelkästään siitä ilosta, että voivat auttaa minua.
Yrittäkää nyt hitaimmatkin ymmärtää, että auttamisessa ei ollut mitään pahaa vaan siinä miten se tehtiin vain tuoden itseä esille.
Väärin autettu siis.
Vähän niin kuin se, jos tulipalo sammutettaisiin väärin?
Kyllä me ymmärretään, kuinka typerä mielipiteesi on.
Siellä se kaukomailla suomalaisten maksamia eläkerahojaan ryyppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dokumentin puolustajat halveksivat aivan taatusti, jos naapuriin tulee asumaan samanlaiseen kämppään kuin omaansa, mutta kaupungin hoitamaan sossuluukkuun, joku fattan rahoilla dokaava ja remuava nuori holisti, joka on unohtanut lapsensa. Siitä vaan pelastamaan sitten.
Sehän tuossa dokumentissa onkin kunnioitettavaa. Kun itsestäni ei olisi auttajaksi. Hattua nostan näille, jotka eivät halveksuneet, vaan kohtasivat ihmisen ihmisenä. Joku on sanonut, että rakkaus on verbi.
Dokumentin tekijäthän voisivat jatkaa jalattomaksi itsensä juoneiden juoppojen pelastamista ja tehdä siitä aina dokumentin. Montako sellaista jaksaisit katsoa?
Kaikki raha juopoille on jostain muusta pois. Nyt Suomi ei saa edes verorahoja viinasta ja tupakasta.
Kyllä sinuakin joku rakastaa jossain.
Vierailija kirjoitti:
Minimi eläke on vaan noin 700€ - verot eli vähän metsään meni jonkun arvaus
Näin on. Minä jouduin fyysisten sairauksien takia työkyvyttömyyseläkkeelle alle 4-kymppisenä. Sitä ennen olin pitkään kuntoutusrahalla (tai joku muu vastaava nimike ennen kuin vahvistui, että työhön kuntoutuminen ei onnistu).
Ihmettelen aina, kun luen noista 1400 € eläkkeistä, onko minulta jäänyt puuttumaan joku tuki, kun itse saan juuri tuon n. 700€ kuussa. On ihan hlvtin vaikeaa elää vuodesta toiseen noin pienellä summalla. Kanssaihmiset eivät voi tajuta, kuinka sitä joutuu kaikesta kieltäytymään kun ei ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomas asuu Suomessa, mutta käy talvet thaikussa, koska menee katsomaan poikaansa. Joten pitäkää mölyt mahassanne ja antakaa Tuomaksen olla.
Vierailija kirjoitti:
Outoa on 1400 euron sairauseläkkeen myöntäminen Thaimaassa pysyvästi asuvalle. Suomessa voi olla vakavasti sairas, mutta Kela velvoittaa silti ihmisen pysymään työelämässä ja kieltää työkyvyttömyyseläkkeen. Seurasin pitkään kahden sukulaisen kamppailua työeläkkeelle pääsemisestä, kummatkin vakavasti sairastuneet. Olisi pitänyt varmaan alkoholisoitua ja muuttaa kaukomaille, niin Kela olisi rientänyt apuun.
Ironista, että tyypin sukunimi on Kela!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minimi eläke on vaan noin 700€ - verot eli vähän metsään meni jonkun arvaus
Näin on. Minä jouduin fyysisten sairauksien takia työkyvyttömyyseläkkeelle alle 4-kymppisenä. Sitä ennen olin pitkään kuntoutusrahalla (tai joku muu vastaava nimike ennen kuin vahvistui, että työhön kuntoutuminen ei onnistu).
Ihmettelen aina, kun luen noista 1400 € eläkkeistä, onko minulta jäänyt puuttumaan joku tuki, kun itse saan juuri tuon n. 700€ kuussa. On ihan hlvtin vaikeaa elää vuodesta toiseen noin pienellä summalla. Kanssaihmiset eivät voi tajuta, kuinka sitä joutuu kaikesta kieltäytymään kun ei ole varaa.
Niissä isommissa on työeläkettä mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on 1400 euron sairauseläkkeen myöntäminen Thaimaassa pysyvästi asuvalle. Suomessa voi olla vakavasti sairas, mutta Kela velvoittaa silti ihmisen pysymään työelämässä ja kieltää työkyvyttömyyseläkkeen. Seurasin pitkään kahden sukulaisen kamppailua työeläkkeelle pääsemisestä, kummatkin vakavasti sairastuneet. Olisi pitänyt varmaan alkoholisoitua ja muuttaa kaukomaille, niin Kela olisi rientänyt apuun.
Ota selvää mitä eläkkeitä ja minkä verran myöntää kela ja työeläkeyhtiö.
Kela ei myönnä kenellekään 1400€:n eläkettä.
Jos sukulaisesi ovat olleet Kelan työkyvyttömyyseläkettä hakeneet niin eivät paljoa ok työllä itseään rasittaneet.
Mitä ihmettä? Kelasta työkyvyttömyyseläkettä haetaan. Kyseiset sukulaiseni ovat olleet kumpikin noin 20-vuotiaasta asti erittäin raskaissa fyysisessä työssä kymmeniä vuosia. Kyseinen työ vaatii fyysistä hyvää kuntoa ja voimaa, mutta työkyvyttömäksi heitä ei uskottu vaikka tuntemettomatkin näkivät jo päältä päin että pelkkä kävelykin väsyttää. Eri sairaudet kyseessä ja toisella vaikutti myös henkiseen kapiseettiin sillä tavalla, että pääsi työkyvyttömyyseläkkeelle viime tipassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on 1400 euron sairauseläkkeen myöntäminen Thaimaassa pysyvästi asuvalle. Suomessa voi olla vakavasti sairas, mutta Kela velvoittaa silti ihmisen pysymään työelämässä ja kieltää työkyvyttömyyseläkkeen. Seurasin pitkään kahden sukulaisen kamppailua työeläkkeelle pääsemisestä, kummatkin vakavasti sairastuneet. Olisi pitänyt varmaan alkoholisoitua ja muuttaa kaukomaille, niin Kela olisi rientänyt apuun.
Ironista, että tyypin sukunimi on Kela!
No, tämä selittää kaiken :D Olikin Kelan mannekiini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minimi eläke on vaan noin 700€ - verot eli vähän metsään meni jonkun arvaus
Näin on. Minä jouduin fyysisten sairauksien takia työkyvyttömyyseläkkeelle alle 4-kymppisenä. Sitä ennen olin pitkään kuntoutusrahalla (tai joku muu vastaava nimike ennen kuin vahvistui, että työhön kuntoutuminen ei onnistu).
Ihmettelen aina, kun luen noista 1400 € eläkkeistä, onko minulta jäänyt puuttumaan joku tuki, kun itse saan juuri tuon n. 700€ kuussa. On ihan hlvtin vaikeaa elää vuodesta toiseen noin pienellä summalla. Kanssaihmiset eivät voi tajuta, kuinka sitä joutuu kaikesta kieltäytymään kun ei ole varaa.
Niissä isommissa on työeläkettä mukana.
Ei se 1400 voi pitää paikkaansa. Mummoni työeläke on vähän pienempi ja se on kertynyt yli 30 vuoden työuralta.
Joo, siinähän tekijät antoivat päähenkilölle rahaa, että pääsi Kambodzhaan douppaamaan ja lopuksi hirttäytymään. Mutta siitähän saikin sitten jo uuden dokumentin.
Vai oliko jopa niin, että tekijä jo alun perin diilasi kuvattaville subua ja kuvasi sitten heistä dokumenttia, taisi saada akuutin itsarinkin kuvattua, eikös joku hypännyt ikkunasta.
Ei sillä, onhan ko dokumentit varmasti monille silmiä avaavia, mutta enpä tiedä, onko moraalisesti Hymyjenmaata kunnioitettavampi.