Lue keskustelun säännöt.
vaikea uskoa pakkeja todeksi :D
28.10.2015 |
Olin miehen kanssa treffeillä ja mielestäni ne menivät hyvin. Omalta osaltani voin sanoa, että jännityksestä huolimatta onnistuin olemaan oma hauska ja viehättävä itseni. Nyt sitten mies ei vastaa enää viesteihin ja hänestä muutenkaan ei ole viikkoon kuulunut mitään. Epätodellinen olo, etten muka kelpaisi. :D miten ihmeessä muka en? Minähän olen ihastuttava persoona ja kauniskin.
Aloituksessa on mukana sarkasmia, ymmärrän vajavaisuuteni ja sen, etteivät kaikki tykkää samanlaisista ihmisistä. Silti vaan naurattaa. Ei mies tajuakaan, mitä menetti.
Kommentit (21)
Kyllä se varmaan tykkäs, jos sulla ei ole mitään häiritsevää piirrettä. Miestä saattaa häiritä ihan pienikin juttu. Esim. rako hampaiden välissä tai vielä pahempaa kellertävät hampaat. Äänekäs/ nolo nauru, camel toe, lävistykset/tatuoinnit, leuhka olemus, lässyttävä puhe yms. Voisitko kuvitella ottavasi itse yhteyttä kun kerran olet niin hurmaava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höh, mitä väliä? Jos on niin ankee tyyppi ettei voi ees viestiin vastata ettei nyt natsannut tällä kertaa niin terve menoa tollasille.
Vierailija kirjoitti:
Höh, mitä väliä? Jos on niin ankee tyyppi ettei voi ees viestiin vastata ettei nyt natsannut tällä kertaa niin terve menoa tollasille.
Eli valtaosa naisista on ankeita tyyppejä?
Tai ehkä et ole niin viehättävä kuin kuvittelet. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se varmaan tykkäs, jos sulla ei ole mitään häiritsevää piirrettä. Miestä saattaa häiritä ihan pienikin juttu. Esim. rako hampaiden välissä tai vielä pahempaa kellertävät hampaat. Äänekäs/ nolo nauru, camel toe, lävistykset/tatuoinnit, leuhka olemus, lässyttävä puhe yms. Voisitko kuvitella ottavasi itse yhteyttä kun kerran olet niin hurmaava?
Aloituksessahan just kerroin, ettei hän vastaa viesteihin. Eli olen ottanut yhteyttä! Vastausta ei ole tullut, joten en todellakaan enää ota yhteyttä.
Vaikea arvioida, mikä piirteeni tuntematonta ihmistä on ärsyttänyt eniten. Se voi olla mikä tahansa tai vaikka väärä sana- tai lausevalinta. Ehkä minä kokonaisuutena olin hänen mielestään ärsyttävä. Kuten aloituksessa sanoin, en tosiaankaan ole täydellinen, vaikka itse ihan tyytyväinen olenkin.
Jonkun muun mielestä voin olla ihan kamala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai ehkä et ole niin viehättävä kuin kuvittelet. Sori.
Tuon miehen mielestä en mitä ilmeisimmin ollut viehättävä. Joku muu voi tykätäkin. :D
Hyvä asenne! Jos miehestä ei kuulu mitään, uutta parempaa kehiin vain. Mies on saattanut tajuta, että sinulle ei riitäkään yhden yön stoori, miehen kaipaama eksä on ottanut yhteyttä tässä välissä, hän leikkii vaikeasti tavoiteltavaa tai muuta yhtä radittavaa ja lapsellista peliä tai kipinää ei hänen mielestään ollut. Odota viikonloppuun. Jos mitään ei kuulu, ei edes viestiä, niin se oli sit siinä. Voithan sinäkin viestitellä, mutta kyllä miehestä jotain kuuluu, jos on kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se varmaan tykkäs, jos sulla ei ole mitään häiritsevää piirrettä. Miestä saattaa häiritä ihan pienikin juttu. Esim. rako hampaiden välissä tai vielä pahempaa kellertävät hampaat. Äänekäs/ nolo nauru, camel toe, lävistykset/tatuoinnit, leuhka olemus, lässyttävä puhe yms. Voisitko kuvitella ottavasi itse yhteyttä kun kerran olet niin hurmaava?
Aloituksessahan just kerroin, ettei hän vastaa viesteihin. Eli olen ottanut yhteyttä! Vastausta ei ole tullut, joten en todellakaan enää ota yhteyttä.
Vaikea arvioida, mikä piirteeni tuntematonta ihmistä on ärsyttänyt eniten. Se voi olla mikä tahansa tai vaikka väärä sana- tai lausevalinta. Ehkä minä kokonaisuutena olin hänen mielestään ärsyttävä. Kuten aloituksessa sanoin, en tosiaankaan ole täydellinen, vaikka itse ihan tyytyväinen olenkin.
Jonkun muun mielestä voin olla ihan kamala.
Jo se, että sä teet aloituksen YKSISTÄ pakeista ja puhut siitä miten ihmettelet miten ei voinut sinusta pitää ja miten mies ei tajua mitä menetti, tuo mieleen että taidat olla aika epävarma. Ja siksi voisin kuvitella ettet ole kovinkaan karismaattinen, vaan yrität ihan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Pyhä Vulvasi ollutkaan maapallon keskipiste?
Järkyttävää, kerrassaan järkyttävää.
(mikähän tässä viestissä oli poistamisen arvoista, oi totuudenkieltäjät? ; )
Sinun jatkuva saman asian hokemisesi. Et ole hauska, et älykäs. Olet vain rasittava jankkaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se varmaan tykkäs, jos sulla ei ole mitään häiritsevää piirrettä. Miestä saattaa häiritä ihan pienikin juttu. Esim. rako hampaiden välissä tai vielä pahempaa kellertävät hampaat. Äänekäs/ nolo nauru, camel toe, lävistykset/tatuoinnit, leuhka olemus, lässyttävä puhe yms. Voisitko kuvitella ottavasi itse yhteyttä kun kerran olet niin hurmaava?
Aloituksessahan just kerroin, ettei hän vastaa viesteihin. Eli olen ottanut yhteyttä! Vastausta ei ole tullut, joten en todellakaan enää ota yhteyttä.
Vaikea arvioida, mikä piirteeni tuntematonta ihmistä on ärsyttänyt eniten. Se voi olla mikä tahansa tai vaikka väärä sana- tai lausevalinta. Ehkä minä kokonaisuutena olin hänen mielestään ärsyttävä. Kuten aloituksessa sanoin, en tosiaankaan ole täydellinen, vaikka itse ihan tyytyväinen olenkin.
Jonkun muun mielestä voin olla ihan kamala.
Jo se, että sä teet aloituksen YKSISTÄ pakeista ja puhut siitä miten ihmettelet miten ei voinut sinusta pitää ja miten mies ei tajua mitä menetti, tuo mieleen että taidat olla aika epävarma. Ja siksi voisin kuvitella ettet ole kovinkaan karismaattinen, vaan yrität ihan liikaa.
Jos joku mies olis tehnyt tän aloituksen, se olis haukuttu niin pahasti maanrakoon. Yhdet vitun pakit? Voi herrajumala, oliko ne ap:n ekat treffit vai mikä nyt on ongelmana? Ilmeisesti jotenkin kyvytön kohtaamaan näitä elämän realiteetteja, että joidenkin miesten mielestä saatat olla tylsä tai jopa ihan kamala, mutta se ei ole mitään mitä kannattaisi jäädä miettimään. Kyllä kai ap:kin on pitänyt ihan kamalana jotain miestä, joka on monelle naiselle kovasti mieleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se varmaan tykkäs, jos sulla ei ole mitään häiritsevää piirrettä. Miestä saattaa häiritä ihan pienikin juttu. Esim. rako hampaiden välissä tai vielä pahempaa kellertävät hampaat. Äänekäs/ nolo nauru, camel toe, lävistykset/tatuoinnit, leuhka olemus, lässyttävä puhe yms. Voisitko kuvitella ottavasi itse yhteyttä kun kerran olet niin hurmaava?
Aloituksessahan just kerroin, ettei hän vastaa viesteihin. Eli olen ottanut yhteyttä! Vastausta ei ole tullut, joten en todellakaan enää ota yhteyttä.
Vaikea arvioida, mikä piirteeni tuntematonta ihmistä on ärsyttänyt eniten. Se voi olla mikä tahansa tai vaikka väärä sana- tai lausevalinta. Ehkä minä kokonaisuutena olin hänen mielestään ärsyttävä. Kuten aloituksessa sanoin, en tosiaankaan ole täydellinen, vaikka itse ihan tyytyväinen olenkin.
Jonkun muun mielestä voin olla ihan kamala.Jo se, että sä teet aloituksen YKSISTÄ pakeista ja puhut siitä miten ihmettelet miten ei voinut sinusta pitää ja miten mies ei tajua mitä menetti, tuo mieleen että taidat olla aika epävarma. Ja siksi voisin kuvitella ettet ole kovinkaan karismaattinen, vaan yrität ihan liikaa.
Aloitus oli huumoria, kieli poskessa kirjoitettu, eli ei pidä ottaa vakavasti. Totta kai se harmitti, kun itse olisin halunnut tavata ainakin vielä toisenkin kerran, eli olisin ollut kiinnostunut. Nyt toinen ei sitten vastaa yhtään mitään. En yöunia menetä tämän takia. Kyllä niitä miehiä aina löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Pyhä Vulvasi ollutkaan maapallon keskipiste?
Järkyttävää, kerrassaan järkyttävää.
(mikähän tässä viestissä oli poistamisen arvoista, oi totuudenkieltäjät? ; )
Sinun jatkuva saman asian hokemisesi. Et ole hauska, et älykäs. Olet vain rasittava jankkaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se varmaan tykkäs, jos sulla ei ole mitään häiritsevää piirrettä. Miestä saattaa häiritä ihan pienikin juttu. Esim. rako hampaiden välissä tai vielä pahempaa kellertävät hampaat. Äänekäs/ nolo nauru, camel toe, lävistykset/tatuoinnit, leuhka olemus, lässyttävä puhe yms. Voisitko kuvitella ottavasi itse yhteyttä kun kerran olet niin hurmaava?
Aloituksessahan just kerroin, ettei hän vastaa viesteihin. Eli olen ottanut yhteyttä! Vastausta ei ole tullut, joten en todellakaan enää ota yhteyttä.
Vaikea arvioida, mikä piirteeni tuntematonta ihmistä on ärsyttänyt eniten. Se voi olla mikä tahansa tai vaikka väärä sana- tai lausevalinta. Ehkä minä kokonaisuutena olin hänen mielestään ärsyttävä. Kuten aloituksessa sanoin, en tosiaankaan ole täydellinen, vaikka itse ihan tyytyväinen olenkin.
Jonkun muun mielestä voin olla ihan kamala.Jo se, että sä teet aloituksen YKSISTÄ pakeista ja puhut siitä miten ihmettelet miten ei voinut sinusta pitää ja miten mies ei tajua mitä menetti, tuo mieleen että taidat olla aika epävarma. Ja siksi voisin kuvitella ettet ole kovinkaan karismaattinen, vaan yrität ihan liikaa.
Aloitus oli huumoria, kieli poskessa kirjoitettu, eli ei pidä ottaa vakavasti. Totta kai se harmitti, kun itse olisin halunnut tavata ainakin vielä toisenkin kerran, eli olisin ollut kiinnostunut. Nyt toinen ei sitten vastaa yhtään mitään. En yöunia menetä tämän takia. Kyllä niitä miehiä aina löytyy.
Niinhän sä sanoit, että tää on huumoria, mutta tästä aloituksesta tulee lähinnä mieleen että "every joke has it's truth". Meinaa vaikutat kuitenkin aika kiinnostuneelta siitä, että mikä se oikea syy tässä on, vaikka sillä ei pitäisi olla sulle mitään väliä. Jos se mies on kovinkin viehättävä, niin silloin sillä on valinnanvaraa ja voi olla hyvinkin nirso ja hakea juuri tietyntyyppisiä naisia ja dumpata kaikki nekin joissa ei sinänsä ole mitään vikaa.
No en tiedä onko tuo treffiseuralaisesi yleisesti ottaen viehättävä, mutta tämä vaan esimerkkinä. Ei pidä ottaa henkilökohtaisesti.
Naiselle kun antaa pakit esim. baarissa niin vastaus "Ootko sä joku vitun homo". En vaa etsi sieltä seuraa. Hengailen kamujen kaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se varmaan tykkäs, jos sulla ei ole mitään häiritsevää piirrettä. Miestä saattaa häiritä ihan pienikin juttu. Esim. rako hampaiden välissä tai vielä pahempaa kellertävät hampaat. Äänekäs/ nolo nauru, camel toe, lävistykset/tatuoinnit, leuhka olemus, lässyttävä puhe yms. Voisitko kuvitella ottavasi itse yhteyttä kun kerran olet niin hurmaava?
Aloituksessahan just kerroin, ettei hän vastaa viesteihin. Eli olen ottanut yhteyttä! Vastausta ei ole tullut, joten en todellakaan enää ota yhteyttä.
Vaikea arvioida, mikä piirteeni tuntematonta ihmistä on ärsyttänyt eniten. Se voi olla mikä tahansa tai vaikka väärä sana- tai lausevalinta. Ehkä minä kokonaisuutena olin hänen mielestään ärsyttävä. Kuten aloituksessa sanoin, en tosiaankaan ole täydellinen, vaikka itse ihan tyytyväinen olenkin.
Jonkun muun mielestä voin olla ihan kamala.
Mikä sun koulutustaso on? Mulle on tärkeää, että nainen on myös korkeakoulutettu eli ammattikorkea tai yliopisto. Jättäisin rannalle naisen siitä syystä, ettei todennäköisesti sopisi arvoihini ja haluan lapsilleni geenit, joilla pystyvät valitsemaan haluavansa ammatin.
Tuo koulutus on oikeasti tärkeämpää kuin naiset ajatteleekaan. Nainen ajattelee, että on nätti ja seksikäs, mutta ei se välttämättä vetoa ns. ylempänä olevaan mieheen, jos oot peruskoulupohjalla tai jollain onnettomalla tutkinnolla. Ihmiset etsivät tasoistaan seuraa myös koulutuksellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tuo koulutus on oikeasti tärkeämpää kuin naiset ajatteleekaan. Nainen ajattelee, että on nätti ja seksikäs, mutta ei se välttämättä vetoa ns. ylempänä olevaan mieheen, jos oot peruskoulupohjalla tai jollain onnettomalla tutkinnolla. Ihmiset etsivät tasoistaan seuraa myös koulutuksellisesti.
Ainakin näin internetissä tuntuu pikemminkin, että miehet kuvittelevat ettei miehiä kiinnosta naisen koulutus tai ammatti.
Ongelma on se että et antanu pillua
Huh