Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Suomen teurastamoissa annetaan tapahtua tällaista?

Kommentit (65)

Vierailija
61/65 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen myös käynyt 2 eri teurastamossa ja ihmettelen näitä videomateriaaleja kun ei niissä tuollaista ollut, niissä eläinten tilat oli todella hyvin suunniteltu ja eläimet tulivat yksitellen tapettavaksi eikä olisi edes mahdollista tuollaiset hakkaus tilanteet... oudon paljon videolla käydään hakkaamassa myös joutilaana olevia eläimiä mikä viittaa täysin lavastukseen...

Kerropa miten ne "tulevat" hakkaamatta. Ei Lehmä liiku mihinkään oudossa paikassa ilman väkivaltaa

tulevathan nuo tuossa videollakin liiankin hyvin, mutta ihmettelen miten voi olla noin huonosti suunnitellut tilat että voi tulla monta kerrallaan ja ylimääräisiä tulokkaitahan nuo hakkaavat pois. Itse olen nähnyt tiloja joissa tuota monta kerralla tapahtumaa ei voinut tapahtua. Itse entisenä maatilan poikana olen nähnyt näitä asioita paljon ja ihmettelen miksi ei voi antaa ihmisille todellista kuvaa vaan aina pitää lavastaa. Ei ole mun leivästä kiinni ja periaatteessa ihan sama, mutta ei tuo nyt ihan normaalia ole

 

Taitaa totuus vaan mennä tunteisiin, eikä todisteetkaan kelpaa vaan on pakko huudella lavastamisesta, oli kyseessä sitten video ankea la navetalta, teurastamosta tai kettutarhalta. Eläintuotanto
on jo lähtökohtaisesti kieroutunutta, sillä siinä eläin yritetään aktiivisesti alentaa tuotteeksi tai hyödykkeeksi. Kaikki voivat lukea millaisissa tiloissa eläimiä saa lain mukaan pitää ja miettiä ihan itse todennäköisyyksiä sille, että niillä eläimillä bisnestä tekevät pitäisi eläimiä yhtään minimivaadetta paremmin.

 

Lavastukselta näyttävät ne tilanteet, joissa eläimiä käydään muksimassa ilman mitään syytä. Ei teurastamolla ole aikaa sellaiseen! Siellä saa ihan sydämensä kyllyydestä muutenkin ohjailla eläimiä eteenpäin, ei ole tarvetta tai aikaa lähteä erikseen kurmuttamaan mitään. Kuvamateriaali on leikattu tavalla, joka antaa vaikutelman siitä, että väkivalta on jatkuvaa ja suunnitelmallista ja että teurastamon väki harjoittaa sitä kahvitauoillaankin, koska muuten heillä ei olisi aikaa mennä omaksi ilokseen eläimiä lyömään.

Esimerkiksi aikaisemmissa navetta- ja sikalavideoissa kuvausryhmä on siirtänyt väkisin eläimiä ahtaisiin nurkkiin tai kuolleiden eläimien kanssa samoihin tiloihin, jolloin on saatu aikaan materiaalia, jonka mukaan eläimiä kohdellaan kaltoin. Paikalle on myös tuotu kuvausrekvisiittaa kuten mätäneviä raatoja jne.

Pari kuukautta sitten eräällä eläintilalla aktivisti jäi kiinni ketunrautoihin. Kumma juttu, että ei ole kertonut tästä kauhukokemuksestaan missään. Syynä voi  olla se, että oli tunkeutunut luvatta eläinsuojaan.

 

Vierailija
62/65 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Maajussit on kidutusketjun ensimmäinen lenkki. Ei maajussit ole mitään eläintenopidon asiantuntijoita

 

 

Olet ilmeisesti lomittaja, kun niin monta maajussia nähnyt ja tiedät tilanpidosta ja eläintenkäsittelystä tuollasta. Ei varmasti ole kuulopuhetta tai uutisista luettua, eihän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/65 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä aihe alkaa sattua rintaani, siis tiedättekö sen kun joku asia sattuu nähdä tai kuulla niin paljon että tuska ei rajoitu vain mieleen, vaan iskee kehoon fyysisestikin. :( Eläimet ovat niin viattomia ja vilpittömiä olentoja. Tekisin mieli olla syömättä lihaa enää, vaikka sitä yhtenä osasena ruokavaliota pidänkin. Olen minä siitä luopumista ennenkin miettinyt, mutta ainaisena sekasyöjänä se askel tuntuisi tosi vaikealta ottaa tällä iällä. Nuori en ole, kovin idealistinen tai fanaattinen en koskaan ole ollutkaan.

Mieluiten ostaisin vähäiset lihani suoraan joltain puhtaan omatunnon omaavalta pientuottajalta, ja siten ettei niitä eläimiä koskaan kuljetettaisikaan tilalta niissä sulloutumisautoissa lahdattaviksi noihin helvetin esikartanoihin, eli teurastamoille ihmisten kauhumalliesimerkkien kaltoinkohdeltaviksi, vaan niin että eläin eläisi mahdollisimman hyvän elämän kotitilallaan. Sitä kohdeltaisiin aina kuten lemmikkieläintäkin tulee kohdella, eli ei tuotettaisi turhaa vältettävissä olevaa hämmennystä, stressiä, kipua tai pelkoa. Tai sitten voisin ostaa lihatarpeet suoraan taidokkaalta metsästäjältä sen vähän mitä kuluu... Tätä ajatusta täytyy kehitellä, silloin ainakin tietäisin että lopun nopean ja kerralla osuvan kuoleman tuoviin sekunteihin saakka eläin eli arvokkaan ja hyvän elämän.

Kun aihe oli niin pinnalla mielessäni illalla, ahdisti se aamullakin. Mä en siis todellakaan haluaisi olla minkäänlaisena osallisena tällaisessa kamaluudessa, en haluaisi olla tällainen kaupan asiakas/kuluttaja, kun kerran lihojen alkuperämaa Suomi ei olekaan sivistyneestä maasta päinkään, mitä tämän maan tulisi kaikkien resurssien, osaamisen ja ymmärryksen vuoksi ehdottomasti olla. Mutta kun isohko(?) osa ihmisistä on vaan niin viallisia rahanahneita, niin siksi tällaistakin pääsee tapahtumaan. Siis tuohan on vain yksi pisara meressä siinä mitä kamaluuksia ihmisistä julmimmat tekevät.

Sikäli voin olla sanojeni takana, ettei tähän mennessä tuotteen hinta kaupassa ole koskaan ollut eka valintakriteerini (kun se on ollut mahdollista, käsitän ettei se välttämättä olisi), vaan siinä otetaan huomioon ruoan eettisyyttäkin.

Noin julmat ihmiset tulisi yksinkertaisesti saattaa edesvastuuseen eläinrääkkäyksestä, sillä sitä se on eikä sitä poista tapahtumapaikka, sillä maatila/eläinkuljetusauto/teurastamo ei taida olla mikään vapaavyöhyke jossa maan lait eivät päde! Turha syytellä kiirettä ja rahaa ja käskyjä ylemmältä taholta blaablaa, ne eivät koskaan ole päteviä syitä tuollaiseen julmuuteen. Julmuuteen eläintä kohtaan ei ole pätevää syytä.

Vierailija
64/65 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä aihe alkaa sattua rintaani, siis tiedättekö sen kun joku asia sattuu nähdä tai kuulla niin paljon että tuska ei rajoitu vain mieleen, vaan iskee kehoon fyysisestikin. :( Eläimet ovat niin viattomia ja vilpittömiä olentoja. Tekisin mieli olla syömättä lihaa enää, vaikka sitä yhtenä osasena ruokavaliota pidänkin. Olen minä siitä luopumista ennenkin miettinyt, mutta ainaisena sekasyöjänä se askel tuntuisi tosi vaikealta ottaa tällä iällä. Nuori en ole, kovin idealistinen tai fanaattinen en koskaan ole ollutkaan.

Mieluiten ostaisin vähäiset lihani suoraan joltain puhtaan omatunnon omaavalta pientuottajalta, ja siten ettei niitä eläimiä koskaan kuljetettaisikaan tilalta niissä sulloutumisautoissa lahdattaviksi noihin helvetin esikartanoihin, eli teurastamoille ihmisten kauhumalliesimerkkien kaltoinkohdeltaviksi, vaan niin että eläin eläisi mahdollisimman hyvän elämän kotitilallaan. Sitä kohdeltaisiin aina kuten lemmikkieläintäkin tulee kohdella, eli ei tuotettaisi turhaa vältettävissä olevaa hämmennystä, stressiä, kipua tai pelkoa. Tai sitten voisin ostaa lihatarpeet suoraan taidokkaalta metsästäjältä sen vähän mitä kuluu... Tätä ajatusta täytyy kehitellä, silloin ainakin tietäisin että lopun nopean ja kerralla osuvan kuoleman tuoviin sekunteihin saakka eläin eli arvokkaan ja hyvän elämän.

Kun aihe oli niin pinnalla mielessäni illalla, ahdisti se aamullakin. Mä en siis todellakaan haluaisi olla minkäänlaisena osallisena tällaisessa kamaluudessa, en haluaisi olla tällainen kaupan asiakas/kuluttaja, kun kerran lihojen alkuperämaa Suomi ei olekaan sivistyneestä maasta päinkään, mitä tämän maan tulisi kaikkien resurssien, osaamisen ja ymmärryksen vuoksi ehdottomasti olla. Mutta kun isohko(?) osa ihmisistä on vaan niin viallisia rahanahneita, niin siksi tällaistakin pääsee tapahtumaan. Siis tuohan on vain yksi pisara meressä siinä mitä kamaluuksia ihmisistä julmimmat tekevät.

Sikäli voin olla sanojeni takana, ettei tähän mennessä tuotteen hinta kaupassa ole koskaan ollut eka valintakriteerini (kun se on ollut mahdollista, käsitän ettei se välttämättä olisi), vaan siinä otetaan huomioon ruoan eettisyyttäkin.

Noin julmat ihmiset tulisi yksinkertaisesti saattaa edesvastuuseen eläinrääkkäyksestä, sillä sitä se on eikä sitä poista tapahtumapaikka, sillä maatila/eläinkuljetusauto/teurastamo ei taida olla mikään vapaavyöhyke jossa maan lait eivät päde! Turha syytellä kiirettä ja rahaa ja käskyjä ylemmältä taholta blaablaa, ne eivät koskaan ole päteviä syitä tuollaiseen julmuuteen. Julmuuteen eläintä kohtaan ei ole pätevää syytä.

Siis paljonko enemmän maksetaan hakatun eläimen lihasta vai millä ihmeellä perustelet rahanahneuden tässä yhteydessä?

Sinun ajatusmallillasi eettisintä mahdollista ruokaa olisi lemmikkikoirien syöminen, niillähän on ollut mukava elämä.

Vierailija
65/65 |
27.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Also for dummies, 64: Kun kuluttajat haluavat lähinnä aina sitä halvinta mahdollista alkuperistä ei niin mitään väliä, mahdollistaa se osaltaan tuollaisen(kin) tapahtumaketjun. Älä nyt jaksa provoilla siinä, tämä on painava aihe. Jos keskimääräinen suomalainen jättäisi vaikka kaljat välillä ostamatta ja vaatis ostamiensa lihojen suhteen ehdottomasti parempaa tuotantoketjua ja olisi myöskin valmis maksamaan siitä lisäeuroja per kauppakäynti omasta pussistaan, olisi jo sekin pieni sysäys parempaan.